Mergim Berisha [20]

Prinzipiell ja - allerdings kennen wir nicht seinen Fitnesszustand und ihn vorher nochmal im Training genauer zu begutachten, hätte auch nicht geschadet. Und es ist durchaus ein Unterschied, 33 oder 15 Minuten zu spielen.

Mit 15 Minuten im Spiel hätte er sich nichts dannach gerissen?
Das weißt du?
Oder sollte das die Medizinische Abteilung wissen?

Gerne die Lottozahlen per PN, egal ob von dir oder der Medizinischen Abteilung. Danke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sasaz am 18.02.2026 um 19:03 Uhr bearbeitet

Reifer Beitrag!

Sollte eigentlich einleuchten, dass 15 Minuten weniger belasten, als 30.

Keine Ahnung, ob er sich dann nichts gerissen hätte.

Ich hätte ihn wahrscheinlich nicht gleich ins kalte Wasser geworfen - und schon gar nicht eine halbe Stunde.

Ist meine Meinung - die muss Dir ja nicht gefallen.

Hier geht es doch weniger um die Verletzung von Berisha und ob der Einsatz zu früh kam. Das ist nur stellvertretend für einen Trend, den man seit Jahren beim FCK wahrnimmt. Vielleicht ist es auch die Spitze des Eisbergs dieser gefühlten Misere.

Es ist ja nicht einfach nur ein bitterer Zufall, dass es Berisha trifft. Oder doch vielleicht schon, aber die Gesamtmenge kann kaum mehr ein Zufall sein.

Aktuell sind Berisha, Prtajin und Gyamfi verletzt. Emreli, Kim, Asta, Redondo waren monatelang verletzt und haben die halbe Saison verpasst. Redondo ja sogar gefühlt 1,5 Jahre. Joly war längere Zeit verletzt.
Schaut man 1-3 Jahre zurück: Ache hat es ständig zerlegt, Aremu war den Großteil seiner Zeit hier verletzt, lange Zeit wusste niemand so richtig warum. Bei Raschl, Ronstadt, Opoku, Toure, Klement, Durm und Zimmer das ähnliche Bild. Viele kamen auch aufgrund von Verletzungen nie richtig in Tritt, waren immer mal über längere Phasen draußen. Von Zuck will ich gar nicht anfangen. Ich meine auch, dass Hanslik öfter mal ein paar Spiele raus war.
Zolinski war in seiner Zeit dauerverletzt, von Herchers Hüfte (?) will ich ebenso nicht anfangen. Puchacz, de Preville, Schad, Ciftci, Götze, Röser, Kleinsorge, Sessa ... weiter als 22/23 gehe ich nicht zurück.

Hier geht es ja auch nicht um Wehwehchen oder eine bittere Phase von 2 Wochen in der mal 8 Leute ausfallen.
Das sind oft tiefgreifende Verletzungen, die Spieler nicht selten mehrere Monate außer Gefecht setzen, teilweise ohne genaue Hintergrundinfos und mit ständigen Rückschlägen.

Vielleicht ist das aber normal und jeder Verein hat mit so etwas zu kämpfen, dafür beobachte ich andere Vereine zu wenig. Mir kommt es aber ehrlicherweise nicht so vor.

Naja, aber falls es strukturelle Probleme mit unserer medizinischen Abteilung gibt, dann hätte das sicherlich einer der Cheftrainern, die hier in den letzten Jahren zu Werke waren, gemerkt, da sie ja die vermeintlich besseren Zustände anderer Vereine kennen.
Ich glaube da bist du tatsächlich etwas biased und bei vielen Spielern war es einfach Verletzungsanfälligkeit oder unglückliche Umstände.
Ache, Berisha, Toure, Durm und Klement waren auch bei anderen Stationen viel verletzt.
Zimmer hatte eine Darmkrankheit. Zuck, Niehues, Asta: Kreuzbandverletzungen. Kommen leider vor im Fußball.
Götze: Kopfverletzungen, kannst du auch nicht verhindern.
Schad: Seine Verletzung war auch einfach unglücklich.
Die einzigen Fälle, die mich auch genervt haben, aber eher wegen der seltsamen Kommunikation waren Redondo mit seinem Zeh der Pfalz und Hercher mit der Hüfte.

Verstehe die Diskussion hier nicht.

Nicht nur, dass man hier geflissentlich unterschiedlichste Verletzungen mit unterschiedlichen Hintergründen in einen Topf wirft und dabei nicht mal gegnerinduzierte Verletzungen ausblendet - alleine die Tatsache, dass man hier bei Berisha von "kaltem Wasser" spricht, ist doch unsinnig.
Berisha war ja zuletzt auch fit und hat ganz normal trainiert, nur eben ohne Spielpraxis im Ligabetrieb. Ihn da 30 Minuten einzusetzen ist doch völlig in Ordnung und hätte hier ebenso wenig Kritik oder Verwunderung hervorgerufen wie bei Redondo nach seiner monatelangen Pause, hätte er sich eben im Anschluss nicht direkt wieder verletzt.

Man kann ja über vieles reden, keine Frage. Aber so zu tun, als könne man da minütlich eine Grenze ziehen, ab wann das Risiko einer Verletzung eines seit Monaten im Training befindlichen Spielers "too much" wird, ist doch wirklich absurd. In Augsburg hat der sich nach 9 Minuten im ersten Spiel, einem Spiel Pause und dann 29 Minuten auf dem Feld wiederum verletzt.
Asta war auch monatelang komplett raus, spielt dann 33 Minuten gegen Darmstadt und es passiert gar nichts. Hat sich da jemand hinsichtlich seiner Gesundheit ernsthafte Sorgen gemacht und hätte da wahlweise nach 22, 24 oder 26 Minuten den Cut gemacht, um ihn zu schonen? Auch bei Wekesser, der jetzt seit November keine Minute mehr auf dem Platz stand, hätte doch auch niemand -gesundheitliche- Sorgen den auf den Platz zu stellen, obwohl dem aktuell die Spielpraxis fehlt und er sich - genau wie Berisha eben bis dato - seit Monaten nur über das Training fit hält.

Man könnte darüber ja reden, hätte man den direkt in einer englischen Woche als Stammkraft in 3 aufeinanderfolgenden Spieler 90+ Minuten durchspielen lassen. Aber bei knapp 30 Minuten und 4 gelaufenen Kilometern nach Monaten im Training, ist diese Kritik doch absurd. Berisha - und wir - hatten da jetzt Pech, damit muss man leben. Und sollte der Spieler sich weiterhin derart anfällig präsentieren, haben wir (und er) sowieso ganz andere Probleme als die paar Minuten Spielpraxis gegen Darmstadt.

Die Diskussion ist ohnehin obsolet, weil er sich die Verletzung im Training und nicht im Spiel zugezogen hat.

Training in der Dritten Liga und ein Einsatz in der Zweiten Liga kann man nicht vergleichen - die Intensität im Spiel ist viel höher. Ich denke, das haben viele schon erlebt. Nach einer Verletzung trainierst Du wieder und alles fühlst sich normal und gut an, doch im Spiel bricht die Verletzung wieder auf.

Eben beschwerst Du Dich noch, "... dass man hier geflissentlich unterschiedlichste Verletzungen mit unterschiedlichen Hintergründen in einen Topf wirft ..." und jetzt kommst Du mit Asta und Redondo. Was denn nun? Beide standen mit Sicherheit schon einige Zeit im Training und man konnte sich ein Bild von ihnen machen. Das trifft auf Berisha nicht zu. Und weder bei Asta, noch bei Wekesser, noch bei Redondo hast Du die muskuläre Komponente im Spiel - keiner von denen ist bekannt dafür, verletzungsanfällig zu sein. Im Gegensatz zu Berisha - wie Du ja selbst erwähnt hast.

Und es geht auch nicht um die potentiellen 4 km die er gelaufen ist - wir wissen doch beide, dass es nicht um die länge der Strecke geht, sondern wie sie zurückgelegt wurde. Keiner würde bestreiten, dass Berisha 4 km joggen kann.

Auf dieser Basis ist es für mich 'kaltes Wasser' - und nicht mit Wekesser, Redondo oder Asta vergleichbar.

Ich würde mal behaupten, dass ein normales Training durchaus an die Belastung eines 30-minütigen Einsatzes rankommt und je nach Trainingsinhalt auch darüber geht. Wäre dem nicht so, müssten unsere Spieler reihenweise kollabieren, denn alleine mit der Vorbereitung hältst du das körperliche Niveau nicht für die gesamte Saison hoch.



Es geht darum, dass beide monatelang komplett raus waren und die vermeintliche "Belastung/Intensität" der Spiele auch körperlich nicht mehr gewohnt sind. Dass bei so langen Verletzungen auch die Muskulatur wieder neu aufgebaut werden muss, mal ganz außen vor.
Und dann verstehe ich einfach nicht, warum das Training und der Wiederaufbau bzw. das Heranführen an Einsätze bei Asta oder Redondo kein Problem sein soll, während man bei Berisha da nun ein Fass aufmachen will? Wegen ein paar Trainingseinheiten? Berisha hat hier unlängst einen umfangreichen medizinischen Test absolviert, sonst hätte man den nicht verpflichtet. Er war seit Monaten wieder fit und im Training, konnte auch mit unserer Mannschaft trainieren. Was genau soll denn da nun gegen einen Einsatz sprechen?



Und die sprinten im Training nicht?



Was halt maximal selektiv ist.
Entweder ich argumentiere, dass ein Training die Spielpraxis von der Belastung her nicht erreichen kann und ich daher für ausnahmslos jeden Spieler mit einer längeren Ausfallzeit da eine (willkürlich festgelegte) Zeit auf dem Feld nicht überschreiten darf, weil sich die Muskulatur eben auch bei anderen Verletzungen über Monate hinweg verändert oder anpasst. Dann eben auch bei Asta, Redondo und Co. Oder das ganze ist halt quatsch und es geht weniger um Belastung, sondern vielmehr den Rhythmus und Spielpraxis in der Mannschaft an sich, dann ist es aber eben auch egal, ob ich jemanden 10 oder 20 Minuten spielen lasse, wenn ich einen gewissen sportlichen Erfolg eh nicht mehr erreichen kann/muss.

Dass Berisha in Sachen Spielpraxis völlig außen vor war/ist, ist doch kein Geheimnis. Und dass nach einer so langen Pause jemand durchaus ein paar Wochen/Monate brauchen kann, bis er da voll integriert ist und die Abläufe wieder passen, ist ja durchaus ein "mittelfristiges Projekt".
Das bedeutet doch aber nicht, dass man Berisha da blind durch den medizinischen Test manövriert und den körperlich angeschlagen da 30+ Minuten reinwirft, ohne sich vorher da ein Bild gemacht zu haben.

Wie gesagt - kein Mensch würde sich darüber echauffieren, wenn wir jetzt einen A-Jugend-Spieler für 30 Minuten reinwerfen oder einen aus der zweiten Mannschaft. Das würde gefeiert werden, wegen Durchlässigkeit und so. Aber wenn man Berisha für 30 Minuten auf den Platz stellt, dann ist die Verletzung anschließend im Training vorprogrammiert, weil das unterklassigere Training diese handvoll Sprints und bisschen Dauerlauf nicht simulieren kann? Ich halte das für einen ganz wilden Take, dass die im normalen Training nicht auch auf 7 Sprints (mehr waren es nicht) und 4 Kilometer Laufdistanz kommen. Die vielzitierte "Intensität" dürfte ja eher auf die Zweikämpfe und die körperliche Arbeit dort abzielen - aber doch nicht auf die körperlichen Grundvoraussetzungen um überhaupt auf dem Platz zu stehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hemdl am 19.02.2026 um 13:52 Uhr bearbeitet

Wäre Berisha, wie von dir hier weiter oben behauptet, fit gewesen, hätte er sich auch nicht einfach so beim "normalenTraining" der "Grundvoraussetzungen" ohne Fremdeinwirkung verletzt.

Hätte ihn ein Mannschaftskamerad im Training umgewichst und das Schienbein gebrochen, könnte man sicherlich von Pech sprechen.

Aber so, hat es einfach nur damit zu tun, dass wir einen unfitten Spieler geholt haben, der uns nicht sofort weiterhelfen konnte. Und das muss man sich jetzt auch nicht schön reden, das kam auf der Postkarte.