Max Eberl [Sportlicher Leiter]
08.07.2015 - 20:44 Uhr
26.08.2015 - 10:29 Uhr
Ich verstehe die ganze Panik nicht. Zweimal verloren...ok, wo ist das Problem?
Trainer und Kader sind stark genug, das Team wieder auf die richtige Schiene zu bekommen. Es kann doch wirklich nicht alles nach 2 Niederlagen kaputt geredet werden, was letztes Jahr Klasse war. Ok, Kruse und Kramer sind weg, aber die waren auch letztes Jahr nicht bei jedem Spiel dabei und haben nicht immer Klasseleistungen gebracht. Eberl hat gut eingekauft, einzig bei Drmic weiss ich noch nicht, wie er ins System passen soll. Also ist Geduld und Ruhe angesagt. Resultate werden mit der Zeit kommen. Zur Zeit scheinen ein paar Spieler den Kopf nicht frei zu haben und denken an das Rampenlicht der CL. Die werden spätestens im Winter wieder auf dem Boden der Tatsachen zurück sein.
Trainer und Kader sind stark genug, das Team wieder auf die richtige Schiene zu bekommen. Es kann doch wirklich nicht alles nach 2 Niederlagen kaputt geredet werden, was letztes Jahr Klasse war. Ok, Kruse und Kramer sind weg, aber die waren auch letztes Jahr nicht bei jedem Spiel dabei und haben nicht immer Klasseleistungen gebracht. Eberl hat gut eingekauft, einzig bei Drmic weiss ich noch nicht, wie er ins System passen soll. Also ist Geduld und Ruhe angesagt. Resultate werden mit der Zeit kommen. Zur Zeit scheinen ein paar Spieler den Kopf nicht frei zu haben und denken an das Rampenlicht der CL. Die werden spätestens im Winter wieder auf dem Boden der Tatsachen zurück sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stan11 am 26.08.2015 um 10:31 Uhr bearbeitet
26.08.2015 - 10:38 Uhr
Zitat von Bernd_Strombose
ganz davon abgesehen, dass 2 Spieltage viel zu kurz sind um sich ein abschließendes Urteil zu bilden, so war ich über diese Transferperiode zumindest überrascht. Die Idee hinter der Einkaufspolitik ist logisch und nachvollziehbar, die Umsetzung allerdings schon sehr gewagt. Mit mehr spielerischer Klasse im ZM wollte man erreichen endlich einen richtigen 9er ins Spiel einzubauen. Eine richtige Herangehensweise, sind doch „Zwidder“-Stürmer mit hoher Qualität wie Kruse schwer zu finden.
1) Mit Stindl hat man sich für wenig Geld den absoluten Leader eines Ligakonkurrenten geangelt. Ich bin der Meinung das Stindls Position ganz klar die des offensiveren Part des ZM/DM ist. Als Stürmer oder HS fehlen ihm mMn die technischen Details. Als 8er kann er variieren. Hat das Spiel vor sich, kann aber auch seine Torfgefahr zur Geltung bringen. Gegen Pauli hat man in HZ2 gesehen wie das aussehen kann. Die 8er Position ist mMn ideal für ihn. Allerdings muss man hier ganz klar sagen, dass Stindl sicherlich nicht die defensive Präsenz eines Kramers hat. Hier kommen wir auch schon zum Problem. Auch als Kramer noch hier war, war Xhaka eigentlich der defensivere Part des ZM. Er hatte aber zweifellos mehr Unterstützung von Kramer. Aufgrund seiner guten Entwicklung im letzten Jahr, hatte man ihm aber zugetraut diese Lücke zu schließen. Dies ist aber bislang in die Hose gegangen. Es fehlt hier noch an Abstimmung und an den Automatismen zwischen den Beiden. Allerdings bin ich der felsenfesten Überzeugung, dass dieses Duo alles mitbringt um uns in der Zentrale noch stärker zu machen als letzte Saison. Es muss sich einfach nur finden. Stindl muss sich noch an unser Spielsystem gewöhnen und womöglich mehr Bereitschaft zeigen defensive Aufgaben zu übernehmen und Xhaka muss sich an die Rolle gewöhnen das DM mit weniger Unterstützung vom ZM-Partner auszufüllen. Trotz der anfänglichen Probleme wurde hier von Eberl alles richtig gemacht. Für das Geld ein fantastischer Transfer mMn.
2) In der IV wurde es verpasst einen klaren Schnitt zu machen. Wir haben 2 Talente verpflichtet, bei denen man einfach überhaupt nicht sagen kann ob sie es überhaupt packen werden. Ich hätte mir hier neben einem starken Talent, eher noch einen gestandenen Spieler gewünscht. Einen Transfer wie Hahn, Stindl, Kruse, Traore etc.pp. Jemanden im guten Alter, aber der bereits nachgewiesen hat das er in der BuLi bestehen kann. Zambrano wäre so ein typische Eberl-Transfer gewesen. Jung, erfahren, nachweislich einer der besseren BuLI-IV und aufgrund einer AK günstig von der Konkurrenz abzuwerben. Verstehe bis heute nicht warum man hier nicht aktiv wurde. Neben ihm hätte man eines der Talente langsam heranführen können und man wäre nicht so verdammt abhängig von Stranzls Gesundheit.
3) Im Sturm wurde für viel Geld Drmic verpflichtet. Wie ich oben bereits schrieb, ist es wohl etwas früh um abschließend einen Spieler zu bewerten. Allerdings habe ich arge Zweifel daran das er in unser Spiel passt. Wir wollten einen 9er verpflichten. Einen Spieler der sich vielleicht nicht ganz so stark in den Spielaufbau einbindet wie Kruse (dafür wurde ja mit Stindl eine spielstarke Lösung im ZM geholt) dafür aber die gegnerische IV mehr in der Spitze beschäftigt. Eine absolut korrekte Idee. Allerdings weiß man ja nun, dass man für Favres Spiel vorne Spieler braucht, die ein gewisses technisches Niveau und Spielintelligenz mitbringen. Wir spielen halt einfach anders als andere Mannschaften. Favres Spiel ist und bleibt das gepflegte Flachpassspiel und die intelligenten Tempowechsel. Und genau daran anlehnend hätte man den 9er auswählen müssen. Einen Spieler, der nicht nur vorne auf seine Chancen wartet, sondern auch die Fähigkeiten hat (technisch und von der Handlungsschnelligkeit her) sich nahtlos am Kombinationsspiel zu beteiligen. Hier befürchte ich, dass mit Drmic mMn der falsche Spieler verpflichtet wurde. Dauerhaft ist ein Spieler, der diesen Ansprüchen nicht genügt, extrem schädlich für unser Spiel. Die schnellen direkten Kombinationen in der Offensive die wir so oft gesehen haben letzte Saison, basieren neben den individuellen Fähigkeiten der Spieler auch auf Vertrauen zwischen den Spielern. Wenn man nun vorne drin einen Spieler hat, dem 5 von 8 Bällen verspringen oder sich regelmäßig für den falschen Laufweg entscheidet und der Ball verloren geht, dann leidet das Vertrauen zwischen den Spielern und das wirkt sich dann dauerhaft auf das Spieltempo vorne aus. Es werden wieder mehr Sicherheitspässe gespielt und die Überraschungseffekte gehen verloren. So ähnlich lief es damals bei de Jong auch. Bei Drmic sehe ich leider nicht die Ansätze die mir Hoffnung machen könnten, dass er sich bald in unser Spiel reinfindet.
ganz davon abgesehen, dass 2 Spieltage viel zu kurz sind um sich ein abschließendes Urteil zu bilden, so war ich über diese Transferperiode zumindest überrascht. Die Idee hinter der Einkaufspolitik ist logisch und nachvollziehbar, die Umsetzung allerdings schon sehr gewagt. Mit mehr spielerischer Klasse im ZM wollte man erreichen endlich einen richtigen 9er ins Spiel einzubauen. Eine richtige Herangehensweise, sind doch „Zwidder“-Stürmer mit hoher Qualität wie Kruse schwer zu finden.
1) Mit Stindl hat man sich für wenig Geld den absoluten Leader eines Ligakonkurrenten geangelt. Ich bin der Meinung das Stindls Position ganz klar die des offensiveren Part des ZM/DM ist. Als Stürmer oder HS fehlen ihm mMn die technischen Details. Als 8er kann er variieren. Hat das Spiel vor sich, kann aber auch seine Torfgefahr zur Geltung bringen. Gegen Pauli hat man in HZ2 gesehen wie das aussehen kann. Die 8er Position ist mMn ideal für ihn. Allerdings muss man hier ganz klar sagen, dass Stindl sicherlich nicht die defensive Präsenz eines Kramers hat. Hier kommen wir auch schon zum Problem. Auch als Kramer noch hier war, war Xhaka eigentlich der defensivere Part des ZM. Er hatte aber zweifellos mehr Unterstützung von Kramer. Aufgrund seiner guten Entwicklung im letzten Jahr, hatte man ihm aber zugetraut diese Lücke zu schließen. Dies ist aber bislang in die Hose gegangen. Es fehlt hier noch an Abstimmung und an den Automatismen zwischen den Beiden. Allerdings bin ich der felsenfesten Überzeugung, dass dieses Duo alles mitbringt um uns in der Zentrale noch stärker zu machen als letzte Saison. Es muss sich einfach nur finden. Stindl muss sich noch an unser Spielsystem gewöhnen und womöglich mehr Bereitschaft zeigen defensive Aufgaben zu übernehmen und Xhaka muss sich an die Rolle gewöhnen das DM mit weniger Unterstützung vom ZM-Partner auszufüllen. Trotz der anfänglichen Probleme wurde hier von Eberl alles richtig gemacht. Für das Geld ein fantastischer Transfer mMn.
2) In der IV wurde es verpasst einen klaren Schnitt zu machen. Wir haben 2 Talente verpflichtet, bei denen man einfach überhaupt nicht sagen kann ob sie es überhaupt packen werden. Ich hätte mir hier neben einem starken Talent, eher noch einen gestandenen Spieler gewünscht. Einen Transfer wie Hahn, Stindl, Kruse, Traore etc.pp. Jemanden im guten Alter, aber der bereits nachgewiesen hat das er in der BuLi bestehen kann. Zambrano wäre so ein typische Eberl-Transfer gewesen. Jung, erfahren, nachweislich einer der besseren BuLI-IV und aufgrund einer AK günstig von der Konkurrenz abzuwerben. Verstehe bis heute nicht warum man hier nicht aktiv wurde. Neben ihm hätte man eines der Talente langsam heranführen können und man wäre nicht so verdammt abhängig von Stranzls Gesundheit.
3) Im Sturm wurde für viel Geld Drmic verpflichtet. Wie ich oben bereits schrieb, ist es wohl etwas früh um abschließend einen Spieler zu bewerten. Allerdings habe ich arge Zweifel daran das er in unser Spiel passt. Wir wollten einen 9er verpflichten. Einen Spieler der sich vielleicht nicht ganz so stark in den Spielaufbau einbindet wie Kruse (dafür wurde ja mit Stindl eine spielstarke Lösung im ZM geholt) dafür aber die gegnerische IV mehr in der Spitze beschäftigt. Eine absolut korrekte Idee. Allerdings weiß man ja nun, dass man für Favres Spiel vorne Spieler braucht, die ein gewisses technisches Niveau und Spielintelligenz mitbringen. Wir spielen halt einfach anders als andere Mannschaften. Favres Spiel ist und bleibt das gepflegte Flachpassspiel und die intelligenten Tempowechsel. Und genau daran anlehnend hätte man den 9er auswählen müssen. Einen Spieler, der nicht nur vorne auf seine Chancen wartet, sondern auch die Fähigkeiten hat (technisch und von der Handlungsschnelligkeit her) sich nahtlos am Kombinationsspiel zu beteiligen. Hier befürchte ich, dass mit Drmic mMn der falsche Spieler verpflichtet wurde. Dauerhaft ist ein Spieler, der diesen Ansprüchen nicht genügt, extrem schädlich für unser Spiel. Die schnellen direkten Kombinationen in der Offensive die wir so oft gesehen haben letzte Saison, basieren neben den individuellen Fähigkeiten der Spieler auch auf Vertrauen zwischen den Spielern. Wenn man nun vorne drin einen Spieler hat, dem 5 von 8 Bällen verspringen oder sich regelmäßig für den falschen Laufweg entscheidet und der Ball verloren geht, dann leidet das Vertrauen zwischen den Spielern und das wirkt sich dann dauerhaft auf das Spieltempo vorne aus. Es werden wieder mehr Sicherheitspässe gespielt und die Überraschungseffekte gehen verloren. So ähnlich lief es damals bei de Jong auch. Bei Drmic sehe ich leider nicht die Ansätze die mir Hoffnung machen könnten, dass er sich bald in unser Spiel reinfindet.
Im großen und ganzen bin ich da ähnlicher Meinung, allerdings sehe/sah ich zusätzlich nen weiteren Punkt, während der Saisonpause habe ich mir oftmals Gedanken gemacht, in welche Richtung wir uns spielerisch entwickeln möchten. Dabei kam mir oft der Gedanke, dass wir uns etwas von der reinen Ballbesitzgeschichte entfernen werden. Da machen dann diese "offensiven" Transfers schon Sinn, eben hin zum schnelleren Umschaltspiel bzw. auch mal Konterspiel. Die Leute dafür sind definitiv vorhanden, für den Ballbesitzfuppes wird mit dem jetzigen Material eher schwierig. Dazu kommen dann eben jetzt mal auch ein paar Verletzungen, von denen wir letzte Saison und davor eigentlich komplett verschont geblieben sind. Grade wenn uns eben wichtige und zentrale Spieler ausfallen, wir das schwierig sein dies zu kompensieren, allerdings war uns das wohl auch bekannt, wir können uns keine Bank wie der FCB leisten. Hier sehe ich speziell den Ausfall von Stranzl als kritisch an, da er eben auch der Chef auf dem Platz ist, genau sowas fehlt uns zur Zeit, Xhaka hat wohl durch Anlagen dies zu kompensieren, dazu muss er aber auch mal so langsam selbst in die Pötte kommen.
Dazu sehe ich es mit den erfahreneren Transfers auch etwas kritischer, wir müssen ja auch den bisherigen Spielern vermitteln, wieso sie dann weniger oder gar nicht mehr spielen, auch muss unserer Talenten ein Weg aufgezeigt werden können, warum sollten sie sonst bleiben oder überhaupt zu uns kommen?
Ist ja in etwas so wie bei Kruse und Hahn, diese hatten auch andere gute Angebote, entschieden sich dann aber für uns, dass lag wohl auch an der "versprochenen Spielzeit". Da muss man dann auch zu seinem Wort stehen. Auch ein Johnson wird wohl kaum zu uns gekommen sein, um den Back-Up für Wendt zu spielen, ich finde da sollte man einfach auch mal drüber nachdenken. Holen wir jetzt noch nen 6er oder nen IV, was ist dann mit Dahoud oder Schulz, oder den anderen Neuen hinten? Wie will man denen das vermitteln?
26.08.2015 - 12:45 Uhr
Zitat von Arango7
Dazu sehe ich es mit den erfahreneren Transfers auch etwas kritischer, wir müssen ja auch den bisherigen Spielern vermitteln, wieso sie dann weniger oder gar nicht mehr spielen, auch muss unserer Talenten ein Weg aufgezeigt werden können, warum sollten sie sonst bleiben oder überhaupt zu uns kommen?
Ist ja in etwas so wie bei Kruse und Hahn, diese hatten auch andere gute Angebote, entschieden sich dann aber für uns, dass lag wohl auch an der "versprochenen Spielzeit". Da muss man dann auch zu seinem Wort stehen. Auch ein Johnson wird wohl kaum zu uns gekommen sein, um den Back-Up für Wendt zu spielen, ich finde da sollte man einfach auch mal drüber nachdenken. Holen wir jetzt noch nen 6er oder nen IV, was ist dann mit Dahoud oder Schulz, oder den anderen Neuen hinten? Wie will man denen das vermitteln?
Dazu sehe ich es mit den erfahreneren Transfers auch etwas kritischer, wir müssen ja auch den bisherigen Spielern vermitteln, wieso sie dann weniger oder gar nicht mehr spielen, auch muss unserer Talenten ein Weg aufgezeigt werden können, warum sollten sie sonst bleiben oder überhaupt zu uns kommen?
Ist ja in etwas so wie bei Kruse und Hahn, diese hatten auch andere gute Angebote, entschieden sich dann aber für uns, dass lag wohl auch an der "versprochenen Spielzeit". Da muss man dann auch zu seinem Wort stehen. Auch ein Johnson wird wohl kaum zu uns gekommen sein, um den Back-Up für Wendt zu spielen, ich finde da sollte man einfach auch mal drüber nachdenken. Holen wir jetzt noch nen 6er oder nen IV, was ist dann mit Dahoud oder Schulz, oder den anderen Neuen hinten? Wie will man denen das vermitteln?
Ich picke nur mal den letzten Absatz der schönen Diskussion hier heraus.
Ich kann mir nicht vorstelle, dass man Spielern wirklich verspricht, dass dieses zu gewissen Einsatzzeiten kommen. Vermutlich wird man sagen, dass man diese oder jene Spielidee hat und dass der jeweilige Spieler sehr gut in das System passt und er so zu vielen Minuten kommen wird.
Noch ein kurzer Satz zu Dahoud: Bisher hat er in den wenigen Minuten BL gut gespielt. Ich würde ihn gerne mal über die volle Distanz sehen.
Vielleicht hat sich dann der Bedarf nach einem zusätzlichen erfahrenen DM schon erledigt.
Mit Dahoud neben Xhaka gewinnen wir enorm an Ballsicherheit auf der D6.
Stindel dann gemeinsam (oder als Alternative) mit Raffael.
26.08.2015 - 14:53 Uhr
Vielleicht schätzen unsere Verantwortlichen diese Saison hinsichtlich ihrer Wichtigkeit ja doch ein wenig anders ein, als so viele Fans.
Erst vor wenigen Wochen hatte Favre in einem Interview (Quelle habe ich leider nicht in Erinnerung) gesagt, dass diese Saison gar nicht so wichtig für Borussia wäre. Auch nicht das Abschneiden in der CL, gleichwohl man sich dort natürlich schon bestmöglich verkaufen möchte. Viel wichtiger wären die Saisons 16/17 und 17/18. Auf die müsste man sich jetzt schon fokussieren. Auch sagte er wohl, dass man mit den vielen jungen Spielern bewusst ein Risiko einginge und auch in Kauf nähme, sich diese Saison nicht für den Europacup zu qualifizieren.
Erst vor wenigen Wochen hatte Favre in einem Interview (Quelle habe ich leider nicht in Erinnerung) gesagt, dass diese Saison gar nicht so wichtig für Borussia wäre. Auch nicht das Abschneiden in der CL, gleichwohl man sich dort natürlich schon bestmöglich verkaufen möchte. Viel wichtiger wären die Saisons 16/17 und 17/18. Auf die müsste man sich jetzt schon fokussieren. Auch sagte er wohl, dass man mit den vielen jungen Spielern bewusst ein Risiko einginge und auch in Kauf nähme, sich diese Saison nicht für den Europacup zu qualifizieren.
26.08.2015 - 16:04 Uhr
Zitat von matchez
Schon mal was vom FC united oft Manchester gehört?
Zitat von Stamms
Stimmt, ausserdem wird mir hier in Deutschland eine konservative Vereinspolitik zu oft mit Tradition gleichgesetzt....in England wo Investoren mitmischen herrscht bei den Fans von Liverpool, Man United oder Chelsea auch noch eine wanhsinns Fan Kultur....diese Fans sind alle stolz auf die Tradition dieser Vereine und das trotz Investoren (dort macht man sich eben nicht staendig den Kopf dass Geld investieren zwangslaeufig Tradition zerstoeren muss-sowas ist eher ein deutsches Phaenomen).
Zitat von Tommy877
Was nützt mir eigener Nachwuchs, Fußballromantik oder Tradition wenn ich so ein Spiel wie in Dortmund erleben muss? So macht Fußball doch keinen Spaß.
Der HSV ist seit Jahren die Lachnummer in Deutschland. Tolle Tradition.
Wir müssen dauerhaft wirtschaftlich und sportlich auf Augenhöhe sein mit Dortmund, Schalke, Leverkusen und Wolfsburg.
Der Anspruch muss langfristig die Top 4 sein! Was wir ja auch 25 Jahre lang waren und seit 4 Jahren auch mehr oder weniger wieder sind.
Dieses ganze Understatement von Platz 9 und die Verpflichtung von Nachwuchsspielern als ob wir ein aufstrebender Zweitligist wären, geht mir so auf den Wecker. Wir haben nicht mehr das Jahr 2008.
Wenn es am Ende nicht reicht und es so eine Saison wie beim BVB letztes Jahr wird, ok dann ist es halt so. Aber von vorneherein aufzugeben und 30 Millionen in Quantität statt Qualität zu investieren wird Borussia Mönchengladbach im Jahr 2015 nicht gerecht!
Was nützt mir eigener Nachwuchs, Fußballromantik oder Tradition wenn ich so ein Spiel wie in Dortmund erleben muss? So macht Fußball doch keinen Spaß.
Der HSV ist seit Jahren die Lachnummer in Deutschland. Tolle Tradition.
Wir müssen dauerhaft wirtschaftlich und sportlich auf Augenhöhe sein mit Dortmund, Schalke, Leverkusen und Wolfsburg.
Der Anspruch muss langfristig die Top 4 sein! Was wir ja auch 25 Jahre lang waren und seit 4 Jahren auch mehr oder weniger wieder sind.
Dieses ganze Understatement von Platz 9 und die Verpflichtung von Nachwuchsspielern als ob wir ein aufstrebender Zweitligist wären, geht mir so auf den Wecker. Wir haben nicht mehr das Jahr 2008.
Wenn es am Ende nicht reicht und es so eine Saison wie beim BVB letztes Jahr wird, ok dann ist es halt so. Aber von vorneherein aufzugeben und 30 Millionen in Quantität statt Qualität zu investieren wird Borussia Mönchengladbach im Jahr 2015 nicht gerecht!
Stimmt, ausserdem wird mir hier in Deutschland eine konservative Vereinspolitik zu oft mit Tradition gleichgesetzt....in England wo Investoren mitmischen herrscht bei den Fans von Liverpool, Man United oder Chelsea auch noch eine wanhsinns Fan Kultur....diese Fans sind alle stolz auf die Tradition dieser Vereine und das trotz Investoren (dort macht man sich eben nicht staendig den Kopf dass Geld investieren zwangslaeufig Tradition zerstoeren muss-sowas ist eher ein deutsches Phaenomen).
Schon mal was vom FC united oft Manchester gehört?
... viel mir auch sofort ein, eine kleiner Appetizer hierzu ...
"Bei Manchester United rumort es trotz des sportlichen Erfolges. Einen Tag nach der Ankündigung einer Gruppe reicher Anhänger des Tabellenführers der englischen Premier League, den Klub übernehmen zu wollen, ist der Widerstand gegen Eigner Malcolm Glazer weiter gewachsen. Eine Fan-Initiative, die dieses Vorhaben der Gruppe unterstützt, hat 20.000 weitere Mitglieder aufgenommen."
26.08.2015 - 18:17 Uhr
Zitat von bieber
Vielleicht schätzen unsere Verantwortlichen diese Saison hinsichtlich ihrer Wichtigkeit ja doch ein wenig anders ein, als so viele Fans.
Erst vor wenigen Wochen hatte Favre in einem Interview (Quelle habe ich leider nicht in Erinnerung) gesagt, dass diese Saison gar nicht so wichtig für Borussia wäre. Auch nicht das Abschneiden in der CL, gleichwohl man sich dort natürlich schon bestmöglich verkaufen möchte. Viel wichtiger wären die Saisons 16/17 und 17/18. Auf die müsste man sich jetzt schon fokussieren. Auch sagte er wohl, dass man mit den vielen jungen Spielern bewusst ein Risiko einginge und auch in Kauf nähme, sich diese Saison nicht für den Europacup zu qualifizieren.
Vielleicht schätzen unsere Verantwortlichen diese Saison hinsichtlich ihrer Wichtigkeit ja doch ein wenig anders ein, als so viele Fans.
Erst vor wenigen Wochen hatte Favre in einem Interview (Quelle habe ich leider nicht in Erinnerung) gesagt, dass diese Saison gar nicht so wichtig für Borussia wäre. Auch nicht das Abschneiden in der CL, gleichwohl man sich dort natürlich schon bestmöglich verkaufen möchte. Viel wichtiger wären die Saisons 16/17 und 17/18. Auf die müsste man sich jetzt schon fokussieren. Auch sagte er wohl, dass man mit den vielen jungen Spielern bewusst ein Risiko einginge und auch in Kauf nähme, sich diese Saison nicht für den Europacup zu qualifizieren.
Das wollte ich in einen anderen Thread auch anmerken, ich weiß nicht wie ers es damals wirklich gemeint war, aber ich interpretiere das so wie du.
Ich vermute das in diesen Jahren ein Kaderumbruch stattfinden wird, aufgrund von Wechseln und dem alter mancher Spieler, und wir diesen jetzt schon anfangen. Aber alles reiner Spekulatius.
26.08.2015 - 19:57 Uhr
Zitat von hotschilly
sorry aber da widerspreche ich.
Eberl wusste schon länger das Kramer gehen wird und hat mit Stindl den falschen Spieler für die 6er Position gekauft. Stindl ist eher einer für die Kruse Position.
Unser Max hat den wichtigsten Transfer der Saison, für mich ist das der 6er gepennt. Hier hätte man mehr in Qualität und vielleicht sogar in Alter (28-30) investieren müssen und das hat Max nicht geschafft, oder nicht gewollt.
Die Jungs für die IV sind in Ordnung, weil mit MS und RB gestandene Profis zur Seite stehen. Drmic wird auch bei uns scheitern, weil Favre sein System nicht umstellt.
sorry aber da widerspreche ich.
Eberl wusste schon länger das Kramer gehen wird und hat mit Stindl den falschen Spieler für die 6er Position gekauft. Stindl ist eher einer für die Kruse Position.
Unser Max hat den wichtigsten Transfer der Saison, für mich ist das der 6er gepennt. Hier hätte man mehr in Qualität und vielleicht sogar in Alter (28-30) investieren müssen und das hat Max nicht geschafft, oder nicht gewollt.
Die Jungs für die IV sind in Ordnung, weil mit MS und RB gestandene Profis zur Seite stehen. Drmic wird auch bei uns scheitern, weil Favre sein System nicht umstellt.
Ich stimme dir zu, dass der wichtigste Transfer ein guter Sechser gewesen wäre - ganz klar!
Sollte man Stindl wirklich als Sechser geplant haben, dann hat man sich mMn verguckt, denn Lars ist für mich kein 6er, sondern gehört eher auf die Raffael bzw. Kruse-Position.
Dort wäre er eine Verstärkung für die Mannschaft und könnte eine tragende Rolle spielen wie in der Rückrunde bei Hannover. Auf der Sechs, gerade mit einem Spielertypen wie Xhaka, der jetzt auch nicht ausnahmslos defensiv denkt, wird uns das viel von unserer defensiven Stabilität kosten, welche uns in den letzten Jahren so stark gemacht hat. Auch ich hätte mir hier einen weiteren Transfer gewünscht und das man Stindl zugleich offensiver einplant.
Aber... und das sollte man auch nicht unberücksichtigt lassen - der Trainer stellt die Mannschaft auf, nicht der Manager. Und da kann ich Favre aktuell nicht verstehen, wieso er nicht reagiert. Klar, Nordtveit war gesperrt und ja, es waren auch erst drei Pflichtspiele, aber auch ein Christensen oder ein Jantschke kann auf der Sechs spielen und würde dem ganzen Team sicher mehr Stabilität verleihen als das mMn zu offensive Duo Xhaka/Stindl.
In der IV bin ich auch bei dir. Halte die Transfers für zukunftsfähig und auch ausreichend. Aber trotzdem verstehe ich nicht, wie man im Pokal und in Dortmund auf das Duo Schulz/Christensen setzen konnte und nicht wie gegen Mainz Tony in die IV zieht oder Roel das Vertrauen schenkt. Der hat es in der Rückrunde immerhin auch super gemacht. Da hätte ich, gerade zum Start auf Erfahrung und Stabilität gesetzt.
Denn wie wichtig ein guter, stabiler Saisonstart ist, haben wir in unseren beiden grandiosen Spielzeiten gemerkt.
Fazit: Die Transfers im Sommer waren suboptimal - da hätte ich mir gerne einen echten, gestandenen Sechser gewünscht - ist aber leider nicht so gekommen.
Daher würde ich jetzt aber eine Reaktion erwarten und Nordtveit in die Startelf bringen und Stindl eine Position vorziehen für den aktuell total formschwachen Raffael, der mit seinen leichtfertigen Ballverlusten die dann aufgerückte Doppelsechs sehr oft vor Probleme stellt.
Natürlich wäre das meine persönliche Meinung und es gibt sicher zahlreiche andere, aber eine Reaktion muss erfolgen, da die Defensive in den ersten Spielen eine Katastrophe war.
Edit:
Den Drmic Transfer sehe ich gar nicht so kritisch. Glaube einfach es ist super schwierig einen wirklich geeigneten Stürmer zu finden. Di Santo, Mehmedi, Drmic, Modeste - wer hätte besser gepasst, wer nicht?
Ganz schwierig, zumal unser System eigentlich nicht gemacht ist für einen echten MS, aber in gewissen Situationen (z.B. bei Rückstand oder extrem tiefstehende Gegner) kann ein guter MS einfach hilfreich sein.
26.08.2015 - 20:27 Uhr
Zitat von hotschilly
sorry aber da widerspreche ich.
Eberl wusste schon länger das Kramer gehen wird und hat mit Stindl den falschen Spieler für die 6er Position gekauft. Stindl ist eher einer für die Kruse Position.
Unser Max hat den wichtigsten Transfer der Saison, für mich ist das der 6er gepennt. Hier hätte man mehr in Qualität und vielleicht sogar in Alter (28-30) investieren müssen und das hat Max nicht geschafft, oder nicht gewollt.
Die Jungs für die IV sind in Ordnung, weil mit MS und RB gestandene Profis zur Seite stehen. Drmic wird auch bei uns scheitern, weil Favre sein System nicht umstellt.
Zitat von Fohlenweide
Nicht jedes Jahr findest du einen Reus oder Kramer auf den Bolzplätzder Republik. Gute Stürmer sind ohnehin selten, da verwundern auch 10Mios für einen Perspetivstürmer nicht. Dein Problem ist, dass du eine Neuverpflichtung als 1:1 Ersatz sehen willst. Tatsächlich muss man unsere Situation aber in Zyklen sehen. Ein kontinuierliches Festsetzen in den EL -und CL-Plätzen ist unrealistisch, man kann das Geld was phasenweise reinkommt nur dafür. Nutzen, sich von den Teams auf den Plätzen 10 bis 18 abzusetzen. Auch das ist nicht einfach, wie man an Stuttgart, Bremen und Hamburg sehen kann. Es gibt keine Ganrantie und ein festgeschriebenes Gesetz, dass wir zum Inventar der Bundesliga gehört...
Zitat von hotschilly
@vanlent
guter Beitrag, nur ist mir zu viel Spekulation drin.
Favre kann nicht zaubern und ob er wirklich alle Spieler so auch haben wollte, weiß kein Mensch.
Für mich hat Eberl diesen Sommer keinen guten Job gemacht, 30 Mio. für Drmic und Talente ausgegeben, die vielleicht alle wie de Jong & Mlapa enden können. Da ist unser Max anscheinend im Kasino gewesen und hat alles auf die "grüne 0" gesetzt. Ich bleibe dabei, mit dem jetzigen Kader erreicht man noch nicht mal die EL.
@vanlent
guter Beitrag, nur ist mir zu viel Spekulation drin.
Favre kann nicht zaubern und ob er wirklich alle Spieler so auch haben wollte, weiß kein Mensch.
Für mich hat Eberl diesen Sommer keinen guten Job gemacht, 30 Mio. für Drmic und Talente ausgegeben, die vielleicht alle wie de Jong & Mlapa enden können. Da ist unser Max anscheinend im Kasino gewesen und hat alles auf die "grüne 0" gesetzt. Ich bleibe dabei, mit dem jetzigen Kader erreicht man noch nicht mal die EL.
Nicht jedes Jahr findest du einen Reus oder Kramer auf den Bolzplätzder Republik. Gute Stürmer sind ohnehin selten, da verwundern auch 10Mios für einen Perspetivstürmer nicht. Dein Problem ist, dass du eine Neuverpflichtung als 1:1 Ersatz sehen willst. Tatsächlich muss man unsere Situation aber in Zyklen sehen. Ein kontinuierliches Festsetzen in den EL -und CL-Plätzen ist unrealistisch, man kann das Geld was phasenweise reinkommt nur dafür. Nutzen, sich von den Teams auf den Plätzen 10 bis 18 abzusetzen. Auch das ist nicht einfach, wie man an Stuttgart, Bremen und Hamburg sehen kann. Es gibt keine Ganrantie und ein festgeschriebenes Gesetz, dass wir zum Inventar der Bundesliga gehört...
sorry aber da widerspreche ich.
Eberl wusste schon länger das Kramer gehen wird und hat mit Stindl den falschen Spieler für die 6er Position gekauft. Stindl ist eher einer für die Kruse Position.
Unser Max hat den wichtigsten Transfer der Saison, für mich ist das der 6er gepennt. Hier hätte man mehr in Qualität und vielleicht sogar in Alter (28-30) investieren müssen und das hat Max nicht geschafft, oder nicht gewollt.
Die Jungs für die IV sind in Ordnung, weil mit MS und RB gestandene Profis zur Seite stehen. Drmic wird auch bei uns scheitern, weil Favre sein System nicht umstellt.
Hallo, nicht nur der Max wusste dies schon länger, nein, auch der Lucien, Frage: Warum setzt er da nicht Dahoud für Kramer ein, laut eigener Aussage ist diese Saison und die CL ja nicht so wichtig, Gruß
26.08.2015 - 20:48 Uhr
Zitat von schote64
Hallo, nicht nur der Max wusste dies schon länger, nein, auch der Lucien, Frage: Warum setzt er da nicht Dahoud für Kramer ein, laut eigener Aussage ist diese Saison und die CL ja nicht so wichtig, Gruß
Hallo, nicht nur der Max wusste dies schon länger, nein, auch der Lucien, Frage: Warum setzt er da nicht Dahoud für Kramer ein, laut eigener Aussage ist diese Saison und die CL ja nicht so wichtig, Gruß
Weil Favre kein Zocker ist und die Risko-Karte "Talent" spielt, während er mit Fail Safe Kramer das beste Vereinsergebnis seit Jahrzehnten einfahren kann - dass man riskiert, die CL fahrlässig weg zu schenken, klingt natürlich unter der Prämisse Ausbildungsverein idealistisch, wäre aber sämtlichen Verantwortlichen um die Ohren geflogen, hätte man CL oder gar EL noch verzockt.
Schließlich wäre ja auch keiner auf die Idee gekommen, Blaswich Bundesligaerfahrung zu geben, obwohl man auch das unter Talentförderung hätte verbuchen können.
27.08.2015 - 01:28 Uhr
Zitat von Schlappschuss
Weil Favre kein Zocker ist und die Risko-Karte "Talent" spielt, während er mit Fail Safe Kramer das beste Vereinsergebnis seit Jahrzehnten einfahren kann - dass man riskiert, die CL fahrlässig weg zu schenken, klingt natürlich unter der Prämisse Ausbildungsverein idealistisch, wäre aber sämtlichen Verantwortlichen um die Ohren geflogen, hätte man CL oder gar EL noch verzockt.
Schließlich wäre ja auch keiner auf die Idee gekommen, Blaswich Bundesligaerfahrung zu geben, obwohl man auch das unter Talentförderung hätte verbuchen können.
Zitat von schote64
Hallo, nicht nur der Max wusste dies schon länger, nein, auch der Lucien, Frage: Warum setzt er da nicht Dahoud für Kramer ein, laut eigener Aussage ist diese Saison und die CL ja nicht so wichtig, Gruß
Hallo, nicht nur der Max wusste dies schon länger, nein, auch der Lucien, Frage: Warum setzt er da nicht Dahoud für Kramer ein, laut eigener Aussage ist diese Saison und die CL ja nicht so wichtig, Gruß
Weil Favre kein Zocker ist und die Risko-Karte "Talent" spielt, während er mit Fail Safe Kramer das beste Vereinsergebnis seit Jahrzehnten einfahren kann - dass man riskiert, die CL fahrlässig weg zu schenken, klingt natürlich unter der Prämisse Ausbildungsverein idealistisch, wäre aber sämtlichen Verantwortlichen um die Ohren geflogen, hätte man CL oder gar EL noch verzockt.
Schließlich wäre ja auch keiner auf die Idee gekommen, Blaswich Bundesligaerfahrung zu geben, obwohl man auch das unter Talentförderung hätte verbuchen können.
Hallo, hast ja recht, nur, hier wird doch schon wieder am Manager rumkritisiert und der der Trainer bleibt da immer vor, warum? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das Maxi, nach der Aktion mit L.dJ., auf blauen Dunst Spieler verpflichtet, ohne das der Trainer seine Zustimmung dazu gibt,allerdings muß ich ehrlich zugeben habe auch ich Stindl nie als Kramer- Ersatz angesehen, von daher hoffe ich jetzt auf die jungen Wilden, Gruß
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.