| Geburtsdatum | 04.02.1991 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
 Australien |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Melbourne City FC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 8 | - | 1 | ||
 | A-League Men | 6 | - | 1 | |
 | AFC Champions League | 1 | - | - | |
 | A-League Fin. | 1 | - | - | |
Mathew Leckie
22.05.2017 - 22:35 Uhr
09.06.2017 - 10:14 Uhr
Zitat von Kalla89
Ich war nach der Transferbekanntgabe nun auch nicht mega euphorisch dass wir Leckie holen, da wie schon erwähnt, er ein Abgleich von Genki und Essi ist. Aber aufgrund dessen, dass er auf Außen alles spielen kann und womöglich auch als RV eingesetzt wird, somit die Polyvalenz und Breite des Kaders erhöht, bin ich ganz zufrieden. Er ist ein Spieler für die Breite. Und solch einen brauchst du auch für so eine lange Saison. Vielleicht kitzelt Pal aus ihm noch was heraus. Uns war nun allen klar dass er nicht unser neuer Heilsbringer wird, der nur so Tore machen und vorbereiten wird. Die Aussage von Preetz war ja nach der Verpflichtung auch sehr allgemein, dass man sich freut einen bundesligaerfahrenden Mann mit Leckie bekommen zu haben. Die Aussage hört sich für mich nach guter Ergänzungsspieler an.
Er kommt ohne Vorschusslorbeeren zu uns. Er kann eigentlich nur gewinnen.
Ich war nach der Transferbekanntgabe nun auch nicht mega euphorisch dass wir Leckie holen, da wie schon erwähnt, er ein Abgleich von Genki und Essi ist. Aber aufgrund dessen, dass er auf Außen alles spielen kann und womöglich auch als RV eingesetzt wird, somit die Polyvalenz und Breite des Kaders erhöht, bin ich ganz zufrieden. Er ist ein Spieler für die Breite. Und solch einen brauchst du auch für so eine lange Saison. Vielleicht kitzelt Pal aus ihm noch was heraus. Uns war nun allen klar dass er nicht unser neuer Heilsbringer wird, der nur so Tore machen und vorbereiten wird. Die Aussage von Preetz war ja nach der Verpflichtung auch sehr allgemein, dass man sich freut einen bundesligaerfahrenden Mann mit Leckie bekommen zu haben. Die Aussage hört sich für mich nach guter Ergänzungsspieler an.
Er kommt ohne Vorschusslorbeeren zu uns. Er kann eigentlich nur gewinnen.
Das ist sicher richtig, ohne die Diskussion wieder entfachen zu wollen fragt sich eben nur ob es mit Profiscouts im Verein eben genau dieser Spieler (Alter, Ablöse, Fähigkeiten, Vertragslaufzeit etc) zu diesem frühen Zeitpunkt hätte sein müssen wenn man ja absehen konnte/musste das Brooks geht (der Deal kam ja nicht über Nacht zustande) und damit Einnahmen und daraus wiederum Spieler mit Sogwirkung für andere (Selke) kommen.
09.06.2017 - 10:23 Uhr
Zitat von Hardliner
Das ist sicher richtig, ohne die Diskussion wieder entfachen zu wollen fragt sich eben nur ob es mit Profiscouts im Verein eben genau dieser Spieler (Alter, Ablöse, Fähigkeiten, Vertragslaufzeit etc) zu diesem frühen Zeitpunkt hätte sein müssen wenn man ja absehen konnte/musste das Brooks geht (der Deal kam ja nicht über Nacht zustande) und damit Einnahmen und daraus wiederum Spieler mit Sogwirkung für andere (Selke) kommen.
Zitat von Kalla89
Ich war nach der Transferbekanntgabe nun auch nicht mega euphorisch dass wir Leckie holen, da wie schon erwähnt, er ein Abgleich von Genki und Essi ist. Aber aufgrund dessen, dass er auf Außen alles spielen kann und womöglich auch als RV eingesetzt wird, somit die Polyvalenz und Breite des Kaders erhöht, bin ich ganz zufrieden. Er ist ein Spieler für die Breite. Und solch einen brauchst du auch für so eine lange Saison. Vielleicht kitzelt Pal aus ihm noch was heraus. Uns war nun allen klar dass er nicht unser neuer Heilsbringer wird, der nur so Tore machen und vorbereiten wird. Die Aussage von Preetz war ja nach der Verpflichtung auch sehr allgemein, dass man sich freut einen bundesligaerfahrenden Mann mit Leckie bekommen zu haben. Die Aussage hört sich für mich nach guter Ergänzungsspieler an.
Er kommt ohne Vorschusslorbeeren zu uns. Er kann eigentlich nur gewinnen.
Ich war nach der Transferbekanntgabe nun auch nicht mega euphorisch dass wir Leckie holen, da wie schon erwähnt, er ein Abgleich von Genki und Essi ist. Aber aufgrund dessen, dass er auf Außen alles spielen kann und womöglich auch als RV eingesetzt wird, somit die Polyvalenz und Breite des Kaders erhöht, bin ich ganz zufrieden. Er ist ein Spieler für die Breite. Und solch einen brauchst du auch für so eine lange Saison. Vielleicht kitzelt Pal aus ihm noch was heraus. Uns war nun allen klar dass er nicht unser neuer Heilsbringer wird, der nur so Tore machen und vorbereiten wird. Die Aussage von Preetz war ja nach der Verpflichtung auch sehr allgemein, dass man sich freut einen bundesligaerfahrenden Mann mit Leckie bekommen zu haben. Die Aussage hört sich für mich nach guter Ergänzungsspieler an.
Er kommt ohne Vorschusslorbeeren zu uns. Er kann eigentlich nur gewinnen.
Das ist sicher richtig, ohne die Diskussion wieder entfachen zu wollen fragt sich eben nur ob es mit Profiscouts im Verein eben genau dieser Spieler (Alter, Ablöse, Fähigkeiten, Vertragslaufzeit etc) zu diesem frühen Zeitpunkt hätte sein müssen wenn man ja absehen konnte/musste das Brooks geht (der Deal kam ja nicht über Nacht zustande) und damit Einnahmen und daraus wiederum Spieler mit Sogwirkung für andere (Selke) kommen.
Natürlich hat man beim Leckie-Transfer die absehbaren Einnahmen für Brooks berücksichtigt.
Wir hätten doch sonst niemals so viel Budget für einen Ergänzungsspieler "übrig" gehabt. Leckie wurde, wie Kalla89 richtig schreibt, lediglich für die Breite geholt und die Hauptverpflichtung für die Außen kommt erst noch. Auch da werden uns die Millionen, die wir für Brooks eingenommen haben, weiter helfen und wir werden für diesen Spieler mehr auf den Tisch legen müssen, als es bisher der Fall war.
09.06.2017 - 10:25 Uhr
@ Hardliner
in dem Punkt gebe ich dir Recht, ob es so nötig war ihn zu so einem schnellen Zeitpunkt zuholen.
Wahrscheinlich hatte das mit der Haraguchi-Personalie zu tun, da er nicht verlängern wollte. Somit hat man gleich ein Zeichen gesetzt hat und schon mal prophylaktisch Leckie geholt, um Genki zu zeigen dass er hier keine Zukunft mehr hat. Man hat mit Esswein und Leckie quasi die Außen BU´s für Weiser und dem nachwievor gesuchten Mr. X.
in dem Punkt gebe ich dir Recht, ob es so nötig war ihn zu so einem schnellen Zeitpunkt zuholen.
Wahrscheinlich hatte das mit der Haraguchi-Personalie zu tun, da er nicht verlängern wollte. Somit hat man gleich ein Zeichen gesetzt hat und schon mal prophylaktisch Leckie geholt, um Genki zu zeigen dass er hier keine Zukunft mehr hat. Man hat mit Esswein und Leckie quasi die Außen BU´s für Weiser und dem nachwievor gesuchten Mr. X.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla89 am 09.06.2017 um 10:26 Uhr bearbeitet
09.06.2017 - 12:30 Uhr
Scheinbar hat kaum jemand das komplette Spiel gesehen. Daher mal eine laienhafte Einschätzung meinerseits.
Rolle/ Aufgabe: Zunächst vor allem offensiv aber mit defensiver Nebenrolle und später dann vermehrt defensiv wobei er dennoch immer wieder den Weg nach vorn sucht.
Offensive Leistung: Ich habe ehrlich gesagt genau das gesehen, was versprochen wurde.
-Er kommt vor allem über das Tempo, kann aber auch Kurzpassspiel und offensive Zweikämpfe (die Technik sah teils gar nicht so schlecht aus). So gelingt es ihm wiederholt, schnell und gefährlich Räume zu überwinden und hinter die Abwehr zu kommen.
-Wenn er auf dem Flügel durch ist, beobachtet er trotz des irren Tempos ziemlich genau und gibt die Schussvorlagen recht gezielt ab. Nicht nur bei der Torvorlage (übrigens zum immens wichtigen 2:1 nicht 2:0, da stand vorher echt alles auf Messers Schneide) hebt er mehrmals kurz den Kopf, bevor er geradezu zentimetergenau flankt.
-Die Schussvorlagen kommen fast immer in die richtige Richtung aber nicht immer präzise genug an. Dennoch fallen einige hoch gefährliche Chancen dabei ab. Die Vorlage zum 2:1 etwa ist trotz des Tempolaufs geradezu perfekt und es hätten mE insgesamt gut und gerne noch ein, zwei mehr Tore durch seine Vorlagen herausspringen können.
-In dem Spiel schießt Leckie selbst nicht ein einziges mal auf das Tor. Das ist aber auch das einzige, was mir offensiv fehlte und es sah danach aus, als wenn er sich klar auf den Flügel und die Balance aus Absicherung und Torvorlagen konzentrieren sollte. Nicht zu unterschlagen ist jedoch, dass er dennoch einmal bis in die Box durch kommt und frei vor das Tor gelangt, sodass er nur durch ein glasklares Foul zu stoppen ist. Weshalb ihm der lupenreine Elfmeter zum mutmaßlichen vorentscheidenden 4:2 verwehrt bleibt, kann wohl allein der Schiri beantworten.
Defensive Leistung:
Hier habe ich nicht sehr systematisch beobachten können, sodass mehr Einzelaktionen im Gedächtnis bleiben.
-Sein gröbster Schnitzer wurde ja schon kritisiert aber zum Glück resultierte hieraus kein 1:2, sondern wenig später kam umgekehrt seine hochkarätige Vorlage zum besagten 2:1. Es war mit die umkämpfteste Phase des Spiels und er hätte hier durchaus zur tragischen Figur werden können.
-Das spätere 2:2 resultierte dann leider aus einer im Grunde genommen recht soliden Flanke Leckies, die leicht am Zielspieler vorbei ging und abgefangen wurde. Dennoch würde ich Leckie hier keinen größeren Anteil am Gegentor geben. Die Saudis müssen anschließend über das ganze Feld und machen es dann einfach verdammt gut; Australien umgekehrt aber ebenso schlecht.
-Sonst wenig negativ zu beanstanden: Ein paar Ballverluste, die aber weit weniger kritisch aussahen als der besagte Klops. Beim 1:1 kommt er wie die anderen zu spät aber es war auch nicht primär sein Job und er hatte einen längeren Weg.
-Einige gute Aktionen gab es dann auch. Er ist immer verdammt schnell zurück und was er nach vorne gefährlich ist, das ist er nach hinten lästig und unbequem. Hat einige male ordentlich ausgeholfen.
Allgemein:
-Neben dem schieren Tempo war auch die große Ausdauer sowie ständige Lauf- und Kampfbereitschaft zu erkennen. Er wirkt immer aufmerksam und konzentriert, sodass er mE wenig falsch aber einiges richtig macht.
Fazit: Offensiv hat er mich positiv überrascht bzw die optimisterischeren Einschätzungen bestätigt. Neben seiner brillanten Vorlage zum immens wichtigen 2:1 bleiben ein klarer Elfmeter und einige durchaus gefährliche Aktionen, sodass durchaus 2-3 Scorer realistisch waren. Defensiv gab es exakt eine sehr kritische Szene, die zum Glück nicht bestraft wurde. Sonst würde ich es mindestens solide nennen und für einen RA sogar sehr ordentlich. Insgesamt überwiegt für mich klar der positive Eindruck, auch wenn man das Spiel nicht direkt mit der Liga vergleichen kann.
Rolle/ Aufgabe: Zunächst vor allem offensiv aber mit defensiver Nebenrolle und später dann vermehrt defensiv wobei er dennoch immer wieder den Weg nach vorn sucht.
Offensive Leistung: Ich habe ehrlich gesagt genau das gesehen, was versprochen wurde.
-Er kommt vor allem über das Tempo, kann aber auch Kurzpassspiel und offensive Zweikämpfe (die Technik sah teils gar nicht so schlecht aus). So gelingt es ihm wiederholt, schnell und gefährlich Räume zu überwinden und hinter die Abwehr zu kommen.
-Wenn er auf dem Flügel durch ist, beobachtet er trotz des irren Tempos ziemlich genau und gibt die Schussvorlagen recht gezielt ab. Nicht nur bei der Torvorlage (übrigens zum immens wichtigen 2:1 nicht 2:0, da stand vorher echt alles auf Messers Schneide) hebt er mehrmals kurz den Kopf, bevor er geradezu zentimetergenau flankt.
-Die Schussvorlagen kommen fast immer in die richtige Richtung aber nicht immer präzise genug an. Dennoch fallen einige hoch gefährliche Chancen dabei ab. Die Vorlage zum 2:1 etwa ist trotz des Tempolaufs geradezu perfekt und es hätten mE insgesamt gut und gerne noch ein, zwei mehr Tore durch seine Vorlagen herausspringen können.
-In dem Spiel schießt Leckie selbst nicht ein einziges mal auf das Tor. Das ist aber auch das einzige, was mir offensiv fehlte und es sah danach aus, als wenn er sich klar auf den Flügel und die Balance aus Absicherung und Torvorlagen konzentrieren sollte. Nicht zu unterschlagen ist jedoch, dass er dennoch einmal bis in die Box durch kommt und frei vor das Tor gelangt, sodass er nur durch ein glasklares Foul zu stoppen ist. Weshalb ihm der lupenreine Elfmeter zum mutmaßlichen vorentscheidenden 4:2 verwehrt bleibt, kann wohl allein der Schiri beantworten.
Defensive Leistung:
Hier habe ich nicht sehr systematisch beobachten können, sodass mehr Einzelaktionen im Gedächtnis bleiben.
-Sein gröbster Schnitzer wurde ja schon kritisiert aber zum Glück resultierte hieraus kein 1:2, sondern wenig später kam umgekehrt seine hochkarätige Vorlage zum besagten 2:1. Es war mit die umkämpfteste Phase des Spiels und er hätte hier durchaus zur tragischen Figur werden können.
-Das spätere 2:2 resultierte dann leider aus einer im Grunde genommen recht soliden Flanke Leckies, die leicht am Zielspieler vorbei ging und abgefangen wurde. Dennoch würde ich Leckie hier keinen größeren Anteil am Gegentor geben. Die Saudis müssen anschließend über das ganze Feld und machen es dann einfach verdammt gut; Australien umgekehrt aber ebenso schlecht.
-Sonst wenig negativ zu beanstanden: Ein paar Ballverluste, die aber weit weniger kritisch aussahen als der besagte Klops. Beim 1:1 kommt er wie die anderen zu spät aber es war auch nicht primär sein Job und er hatte einen längeren Weg.
-Einige gute Aktionen gab es dann auch. Er ist immer verdammt schnell zurück und was er nach vorne gefährlich ist, das ist er nach hinten lästig und unbequem. Hat einige male ordentlich ausgeholfen.
Allgemein:
-Neben dem schieren Tempo war auch die große Ausdauer sowie ständige Lauf- und Kampfbereitschaft zu erkennen. Er wirkt immer aufmerksam und konzentriert, sodass er mE wenig falsch aber einiges richtig macht.
Fazit: Offensiv hat er mich positiv überrascht bzw die optimisterischeren Einschätzungen bestätigt. Neben seiner brillanten Vorlage zum immens wichtigen 2:1 bleiben ein klarer Elfmeter und einige durchaus gefährliche Aktionen, sodass durchaus 2-3 Scorer realistisch waren. Defensiv gab es exakt eine sehr kritische Szene, die zum Glück nicht bestraft wurde. Sonst würde ich es mindestens solide nennen und für einen RA sogar sehr ordentlich. Insgesamt überwiegt für mich klar der positive Eindruck, auch wenn man das Spiel nicht direkt mit der Liga vergleichen kann.
09.06.2017 - 13:05 Uhr
@Flascheleer
Danke für die Einschätzung. Ich denke auch, dass man nicht zu viel aus dem Spiel herauslesen sollte, denn das allgemeine Niveau war ja doch sehr überschaubar. Was ich noch mitbekommen habe, war die Äußerung der Kommentatoren direkt nach dem Tor, dass er einem eher unglücklichen Spiel nun eine positive Note hinzugefügt hat.
Wir werden die ersten Testspiele abwarten müssen, dann wissen wir mehr.
Danke für die Einschätzung. Ich denke auch, dass man nicht zu viel aus dem Spiel herauslesen sollte, denn das allgemeine Niveau war ja doch sehr überschaubar. Was ich noch mitbekommen habe, war die Äußerung der Kommentatoren direkt nach dem Tor, dass er einem eher unglücklichen Spiel nun eine positive Note hinzugefügt hat.
Wir werden die ersten Testspiele abwarten müssen, dann wissen wir mehr.
09.06.2017 - 16:06 Uhr
Zitat von junichi
@Flascheleer
Danke für die Einschätzung. Ich denke auch, dass man nicht zu viel aus dem Spiel herauslesen sollte, denn das allgemeine Niveau war ja doch sehr überschaubar. Was ich noch mitbekommen habe, war die Äußerung der Kommentatoren direkt nach dem Tor, dass er einem eher unglücklichen Spiel nun eine positive Note hinzugefügt hat.
Wir werden die ersten Testspiele abwarten müssen, dann wissen wir mehr.
@Flascheleer
Danke für die Einschätzung. Ich denke auch, dass man nicht zu viel aus dem Spiel herauslesen sollte, denn das allgemeine Niveau war ja doch sehr überschaubar. Was ich noch mitbekommen habe, war die Äußerung der Kommentatoren direkt nach dem Tor, dass er einem eher unglücklichen Spiel nun eine positive Note hinzugefügt hat.
Wir werden die ersten Testspiele abwarten müssen, dann wissen wir mehr.
erst einmal Respekt, dass du dir so einen Kick 90 Minuten lang reinziehst :-P ich würde das glaub ich nicht durchhalten ^^
14.06.2017 - 09:08 Uhr
Quelle: sportbild.bild.de
Vor Start des Confed Cups | Leckie: Erst Deutschland ärgern, dann ab zu Hertha...
Zitat von usernick
Sport Bild: Herr Leckie, Sie standen mit Australien auf dem Platz, als Saudi-Arabien vor dem letzten WM-Quali-Spiel teilweise die Schweigeminute für die Terror-Opfer ignorierte. Wie haben Sie das erlebt?
Mathew Leckie (26): Es ist schwierig, etwas darüber zu sagen, wenn man nicht weiß, was dahinter steckt. In dem Moment hat es mich natürlich verwundert, weil wir anderes erwartet hatten.
In Deutschland ist der Confed Cup nicht sehr hoch angesehen, wird sogar als überflüssig angesehen. Wie ist die Meinung in Australien darüber?
Für uns ist es ein wichtiges Turnier, schon weil wir zum ersten Mal als Asien-Meister daran teilnehmen. Es ist sehr aufregend und eine große Chance, der ganzen Welt zu zeigen, wie wir uns in den vergangenen Jahren entwickelt haben.
Wie gut ist Australien?
Wir haben in den vergangenen Jahren gut gespielt und auch einige überrascht. Was gefehlt hat, waren die Ergebnisse. Wir sind noch immer eine kleine Fußball-Nation. Bei uns ist der Fußball nicht die Nummer 1. Da sind Cricket und Rugby weit vorn. Das ist nicht einfach für uns.
Die WM wäre eine Chance?
Ja, damit hätten wir natürlich wieder mehr Menschen an Bord. Wir haben an den vergangenen beiden Weltmeisterschaften teilgenommen, da standen die Australier alle hinter uns. Das wollen wir fortsetzen.
Deutschland hat nicht seine beste Mannschaft am Start, eine Chance für Australien?
Ich verstehe, dass Deutschland seine jungen Spieler testet, aber es sind immer noch viele gestandene Bundesliga-Spieler dabei. Wir gehen mit unserem besten Kader ins Turnier. Sehr viel leichter wird es trotzdem nicht, aber wir werden versuchen zu gewinnen.
Sie sind einer der populärsten Spieler des Landes. Hat ihr Wechsel zu Hertha BSC für Aufsehen gesorgt?
Ja, schon. Es wird als das wahrgenommen, was ich auch denke: Es ist ein großer Transfer für mich. Hertha ist ein großer Klub in Deutschland. Pal Dardai hat mir erklärt, dass wir noch einiges erreichen und den guten Lauf der vergangenen zwei Jahre fortsetzen wollen. Aber mir reicht es nicht, nur unterschrieben zu haben. Da zu sein, ohne zu spielen, wäre eine persönliche Niederlage.
Hertha holt Sie, um mehr Tempo zu bekommen. Nervt Sie eigentlich Ihr Image, dass Sie nur der schnelle Spieler sind?
Jeder hat so seine Stärke.
In der vergangenen Saison waren Sie der Bundesliga-Spieler mit den meisten Torschüssen ohne Treffer.
Ja, es gab eine Phase, in der das hart war. Zu treffen ist mir wichtig, aber in erster Linie muss ich gut spielen. Ich denke, wenn ich es einfach weiter probiere, werden die Tore in Berlin schon kommen.
Dazu passt, dass Sie ein Spätstarter sind.
Ja, vielleicht. Ich habe erst mit Fußball begonnen, als ich elf Jahre alt war. Bis dahin hatte ich Australian Football (ähnlich dem Rugby, d. Red.) gespielt, die populärste Sportart in Melbourne – und Leichtathletik betrieben. Dann kam ich auf eine multikulturelle Schule, an der Fußball das verbindende Element war. Wir haben es zwischen den Unterrichtsstunden gespielt, und ich hatte Spaß.
Sport Bild: Herr Leckie, Sie standen mit Australien auf dem Platz, als Saudi-Arabien vor dem letzten WM-Quali-Spiel teilweise die Schweigeminute für die Terror-Opfer ignorierte. Wie haben Sie das erlebt?
Mathew Leckie (26): Es ist schwierig, etwas darüber zu sagen, wenn man nicht weiß, was dahinter steckt. In dem Moment hat es mich natürlich verwundert, weil wir anderes erwartet hatten.
In Deutschland ist der Confed Cup nicht sehr hoch angesehen, wird sogar als überflüssig angesehen. Wie ist die Meinung in Australien darüber?
Für uns ist es ein wichtiges Turnier, schon weil wir zum ersten Mal als Asien-Meister daran teilnehmen. Es ist sehr aufregend und eine große Chance, der ganzen Welt zu zeigen, wie wir uns in den vergangenen Jahren entwickelt haben.
Wie gut ist Australien?
Wir haben in den vergangenen Jahren gut gespielt und auch einige überrascht. Was gefehlt hat, waren die Ergebnisse. Wir sind noch immer eine kleine Fußball-Nation. Bei uns ist der Fußball nicht die Nummer 1. Da sind Cricket und Rugby weit vorn. Das ist nicht einfach für uns.
Die WM wäre eine Chance?
Ja, damit hätten wir natürlich wieder mehr Menschen an Bord. Wir haben an den vergangenen beiden Weltmeisterschaften teilgenommen, da standen die Australier alle hinter uns. Das wollen wir fortsetzen.
Deutschland hat nicht seine beste Mannschaft am Start, eine Chance für Australien?
Ich verstehe, dass Deutschland seine jungen Spieler testet, aber es sind immer noch viele gestandene Bundesliga-Spieler dabei. Wir gehen mit unserem besten Kader ins Turnier. Sehr viel leichter wird es trotzdem nicht, aber wir werden versuchen zu gewinnen.
Sie sind einer der populärsten Spieler des Landes. Hat ihr Wechsel zu Hertha BSC für Aufsehen gesorgt?
Ja, schon. Es wird als das wahrgenommen, was ich auch denke: Es ist ein großer Transfer für mich. Hertha ist ein großer Klub in Deutschland. Pal Dardai hat mir erklärt, dass wir noch einiges erreichen und den guten Lauf der vergangenen zwei Jahre fortsetzen wollen. Aber mir reicht es nicht, nur unterschrieben zu haben. Da zu sein, ohne zu spielen, wäre eine persönliche Niederlage.
Hertha holt Sie, um mehr Tempo zu bekommen. Nervt Sie eigentlich Ihr Image, dass Sie nur der schnelle Spieler sind?
Jeder hat so seine Stärke.
In der vergangenen Saison waren Sie der Bundesliga-Spieler mit den meisten Torschüssen ohne Treffer.
Ja, es gab eine Phase, in der das hart war. Zu treffen ist mir wichtig, aber in erster Linie muss ich gut spielen. Ich denke, wenn ich es einfach weiter probiere, werden die Tore in Berlin schon kommen.
Dazu passt, dass Sie ein Spätstarter sind.
Ja, vielleicht. Ich habe erst mit Fußball begonnen, als ich elf Jahre alt war. Bis dahin hatte ich Australian Football (ähnlich dem Rugby, d. Red.) gespielt, die populärste Sportart in Melbourne – und Leichtathletik betrieben. Dann kam ich auf eine multikulturelle Schule, an der Fußball das verbindende Element war. Wir haben es zwischen den Unterrichtsstunden gespielt, und ich hatte Spaß.
19.06.2017 - 16:32 Uhr
So gleich beginnt das spiel von Deutschland gegen Australien...
Ich bin echt mal auf Leckie gespannt.
Bis vor seinem Wechsel,kannte ich ihn ja nur vom Namen her...
Heute werde ich mal richtig auf ihn achten.....bin gespannt
Ich bin echt mal auf Leckie gespannt.
Bis vor seinem Wechsel,kannte ich ihn ja nur vom Namen her...
Heute werde ich mal richtig auf ihn achten.....bin gespannt
19.06.2017 - 17:55 Uhr
Also in der ersen Halbzeit war da kaum was von Leckie zu sehn, aber gut, das kann man wohl von der gesamten australischen Mannschaft behaupten. Interessant fand ich, dass er fast schon den rechten Verteidiger gespielt hat, er hatte mehr Szenen hinten als vorne... bin gespannt wo er bei Hertha eingeplant ist, denke aber fast er könnte im 3-5-2 der Backup für Weiser sein...
19.06.2017 - 18:17 Uhr
Also hinten hat er 2-3 mal gut ausgebügelt. Nach vorne geht halt beim ganzen Team kaum was. Da würde selbst ein Messi oder Ronaldo blass aussehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.