| Geburtsdatum | 27.05.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Premier League | 1 | - | - | |
Matheus Cunha
30.01.2020 - 22:59 Uhr
22.08.2021 - 19:08 Uhr
Zitat von TiiBerlin
Spielertyp? Scorer?
Zitat von HerthaFansince1989
Und was macht jetzt Vlahovic zum Topmann gegenüber Cunha? Da wurden 60 Millionen geboten, warum sollen es dann nicht 50 Millionen bei Cunha sein?
Zitat von Toto-BSC
Nochmal. Für uns ist sowas Top. Bei Atletico ist das Standard. Besonders für solche Ablöse Forderungen.
Zitat von Schmuddelmike
Er ist aber auch der Top Mann der gerade Olympiasieger geworden ist und in die Selecao berufen wurde.
Zitat von Toto-BSC
Top Mann ist relativ. Cunha ist für unsere Verhältnisse ein Top Mann. Für Atletico nicht zwangsläufig. Nicht mal für Leipzig.
Das muss man in Relation sehen. Für jemanden in Madrid, der Cunha kaum kennt, ist er ein Spieler von einem der schwächsten Teams der Bundesliga, die in Spanien auch nicht unbedingt das höchste Ansehen hat. Die werden bestimmt nicht spontan am das Wort Top Mann denken.
Zitat von HerthaFansince1989
Welcher Verein möchte denn jetzt noch einen Stürmer seiner Qualität abgeben? Vlahovic hat wohl nicht geklappt, daher ist auch Atletico unter Druck einen Topmann zu verpflichten.
Zitat von Llapijon
Atlético wird bei Cunha nicht mehr als 30 Mio. Euro bieten. Wenn das Angebot zu gering erscheint, so wird man einen anderen Angreifer verpflichten.
Atlético wird bei Cunha nicht mehr als 30 Mio. Euro bieten. Wenn das Angebot zu gering erscheint, so wird man einen anderen Angreifer verpflichten.
Welcher Verein möchte denn jetzt noch einen Stürmer seiner Qualität abgeben? Vlahovic hat wohl nicht geklappt, daher ist auch Atletico unter Druck einen Topmann zu verpflichten.
Top Mann ist relativ. Cunha ist für unsere Verhältnisse ein Top Mann. Für Atletico nicht zwangsläufig. Nicht mal für Leipzig.
Das muss man in Relation sehen. Für jemanden in Madrid, der Cunha kaum kennt, ist er ein Spieler von einem der schwächsten Teams der Bundesliga, die in Spanien auch nicht unbedingt das höchste Ansehen hat. Die werden bestimmt nicht spontan am das Wort Top Mann denken.
Er ist aber auch der Top Mann der gerade Olympiasieger geworden ist und in die Selecao berufen wurde.
Nochmal. Für uns ist sowas Top. Bei Atletico ist das Standard. Besonders für solche Ablöse Forderungen.
Und was macht jetzt Vlahovic zum Topmann gegenüber Cunha? Da wurden 60 Millionen geboten, warum sollen es dann nicht 50 Millionen bei Cunha sein?
Spielertyp? Scorer?
Beide haben ca. 80 Spiele in einer Topliga und knapp 30 Scorer. Beide sind etwa im selben Alter und spielen bei einem Mittelfeld Klub ohne internationalen Fußball. Vlahovic ist mal für knapp 2 Millionen zu Florenz gewechselt, Cunha für 18 Millionen zu Hertha. Statistisch hat Cunha sogar deutlich mehr internationale Erfahrung in CL/EL. Cunha ist dazu aktueller Olympiasieger und aktuell zur Selecao eingeladen. Das macht für mich aktuell keinen 30 Millionen Unterschied zu Gunsten Vlahovic aus. Von daher fände ich die 1. Forderung angemessen. Will Atletico noch einen Spieler dieser Qualität haben, dann müssen sie eben preislich entgegen kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerthaFansince1989 am 22.08.2021 um 19:13 Uhr bearbeitet
22.08.2021 - 19:13 Uhr
Zitat von HerthaFansince1989
Welcher Verein möchte denn jetzt noch einen Stürmer seiner Qualität abgeben? Vlahovic hat wohl nicht geklappt, daher ist auch Atletico unter Druck einen Topmann zu verpflichten. Zumal auch Hertha wohl eine Deadline hat um noch Ersatz zu bekommen.
Atletico wollte über 60 Millionen für Vlahovic ausgeben, daher ist Geld vorhanden. Aber die Alternativen sind rar gesät!
Welcher Verein möchte denn jetzt noch einen Stürmer seiner Qualität abgeben? Vlahovic hat wohl nicht geklappt, daher ist auch Atletico unter Druck einen Topmann zu verpflichten. Zumal auch Hertha wohl eine Deadline hat um noch Ersatz zu bekommen.
Atletico wollte über 60 Millionen für Vlahovic ausgeben, daher ist Geld vorhanden. Aber die Alternativen sind rar gesät!
Zitat von HaHoHertha
Als gäbe es so viele Alternativen für Atlético. In dem Leistungssegment ist die Auswahl alles andere als groß.
Als gäbe es so viele Alternativen für Atlético. In dem Leistungssegment ist die Auswahl alles andere als groß.
Ganz simpel, wenn es zeitlich eng wird, so gibt es vielversprechende Angreifer in LaLiga, deren Ausstiegsklauseln jederzeit aktiviert werden können. Schlussendlich geht es hier um einen Back-up für Luis Suarez und nicht um Stammspieler, der gleich einschlagen muss. Daher ist auch der Druck nicht sonderlich hoch und wird nicht dazu führen, dass man Mondsummen für Cunha nach Berlin überweist. Ist er für einen marktgerechten Preis zu haben, so wird man sich sicherlich einig werden. Beharrt man auf einen (zu) hohen Preis, so wird man sich anderweitig umsehen.
22.08.2021 - 19:18 Uhr
Zitat von Llapijon
Ganz simpel, wenn es zeitlich eng wird, so gibt es vielversprechende Angreifer in LaLiga, deren Ausstiegsklauseln jederzeit aktiviert werden können. Schlussendlich geht es hier um einen Back-up für Luis Suarez und nicht um Stammspieler, der gleich einschlagen muss. Daher ist auch der Druck nicht sonderlich hoch und wird nicht dazu führen, dass man Mondsummen für Cunha nach Berlin überweist. Ist er für einen marktgerechten Preis zu haben, so wird man sich sicherlich einig werden. Beharrt man auf einen (zu) hohen Preis, so wird man sich anderweitig umsehen.
Zitat von HerthaFansince1989
Welcher Verein möchte denn jetzt noch einen Stürmer seiner Qualität abgeben? Vlahovic hat wohl nicht geklappt, daher ist auch Atletico unter Druck einen Topmann zu verpflichten. Zumal auch Hertha wohl eine Deadline hat um noch Ersatz zu bekommen.
Atletico wollte über 60 Millionen für Vlahovic ausgeben, daher ist Geld vorhanden. Aber die Alternativen sind rar gesät!
Welcher Verein möchte denn jetzt noch einen Stürmer seiner Qualität abgeben? Vlahovic hat wohl nicht geklappt, daher ist auch Atletico unter Druck einen Topmann zu verpflichten. Zumal auch Hertha wohl eine Deadline hat um noch Ersatz zu bekommen.
Atletico wollte über 60 Millionen für Vlahovic ausgeben, daher ist Geld vorhanden. Aber die Alternativen sind rar gesät!
Zitat von HaHoHertha
Als gäbe es so viele Alternativen für Atlético. In dem Leistungssegment ist die Auswahl alles andere als groß.
Als gäbe es so viele Alternativen für Atlético. In dem Leistungssegment ist die Auswahl alles andere als groß.
Ganz simpel, wenn es zeitlich eng wird, so gibt es vielversprechende Angreifer in LaLiga, deren Ausstiegsklauseln jederzeit aktiviert werden können. Schlussendlich geht es hier um einen Back-up für Luis Suarez und nicht um Stammspieler, der gleich einschlagen muss. Daher ist auch der Druck nicht sonderlich hoch und wird nicht dazu führen, dass man Mondsummen für Cunha nach Berlin überweist. Ist er für einen marktgerechten Preis zu haben, so wird man sich sicherlich einig werden. Beharrt man auf einen (zu) hohen Preis, so wird man sich anderweitig umsehen.
Atletico wollte also für einen Backup von Suarez 60 Millionen zahlen? Klingt sehr nach Fanwunsch, der Verein möchte aber wohl eine hochqualitative Konkurrenz verpflichten, die ihm sehr viel Geld wert ist. Wenn du meinen Post darüber liest, warum ist der eine "Backup" 60 wert, der andere maximal 30?
22.08.2021 - 19:21 Uhr
Zitat von HerthaFansince1989
Beide haben ca. 80 Spiele in einer Topliga und knapp 30 Scorer. Beide sind etwa im selben Alter und spielen bei einem Mittelfeld Klub ohne internationalen Fußball. Vlahovic ist mal für knapp 2 Millionen zu Florenz gewechselt, Cunha für 18 Millionen zu Hertha. Statistisch hat Cunha sogar deutlich mehr internationale Erfahrung in CL/EL. Cunha ist dazu aktueller Olympiasieger und aktuell zur Selecao eingeladen. Das macht für mich aktuell keinen 30 Millionen Unterschied zu Gunsten Vlahovic aus. Von daher fände ich die 1. Forderung angemessen. Will Atletico noch einen Spieler dieser Qualität haben, dann müssen sie eben preislich entgegen kommen.
Zitat von TiiBerlin
Spielertyp? Scorer?
Zitat von HerthaFansince1989
Und was macht jetzt Vlahovic zum Topmann gegenüber Cunha? Da wurden 60 Millionen geboten, warum sollen es dann nicht 50 Millionen bei Cunha sein?
Zitat von Toto-BSC
Nochmal. Für uns ist sowas Top. Bei Atletico ist das Standard. Besonders für solche Ablöse Forderungen.
Zitat von Schmuddelmike
Er ist aber auch der Top Mann der gerade Olympiasieger geworden ist und in die Selecao berufen wurde.
Zitat von Toto-BSC
Top Mann ist relativ. Cunha ist für unsere Verhältnisse ein Top Mann. Für Atletico nicht zwangsläufig. Nicht mal für Leipzig.
Das muss man in Relation sehen. Für jemanden in Madrid, der Cunha kaum kennt, ist er ein Spieler von einem der schwächsten Teams der Bundesliga, die in Spanien auch nicht unbedingt das höchste Ansehen hat. Die werden bestimmt nicht spontan am das Wort Top Mann denken.
Zitat von HerthaFansince1989
Welcher Verein möchte denn jetzt noch einen Stürmer seiner Qualität abgeben? Vlahovic hat wohl nicht geklappt, daher ist auch Atletico unter Druck einen Topmann zu verpflichten.
Zitat von Llapijon
Atlético wird bei Cunha nicht mehr als 30 Mio. Euro bieten. Wenn das Angebot zu gering erscheint, so wird man einen anderen Angreifer verpflichten.
Atlético wird bei Cunha nicht mehr als 30 Mio. Euro bieten. Wenn das Angebot zu gering erscheint, so wird man einen anderen Angreifer verpflichten.
Welcher Verein möchte denn jetzt noch einen Stürmer seiner Qualität abgeben? Vlahovic hat wohl nicht geklappt, daher ist auch Atletico unter Druck einen Topmann zu verpflichten.
Top Mann ist relativ. Cunha ist für unsere Verhältnisse ein Top Mann. Für Atletico nicht zwangsläufig. Nicht mal für Leipzig.
Das muss man in Relation sehen. Für jemanden in Madrid, der Cunha kaum kennt, ist er ein Spieler von einem der schwächsten Teams der Bundesliga, die in Spanien auch nicht unbedingt das höchste Ansehen hat. Die werden bestimmt nicht spontan am das Wort Top Mann denken.
Er ist aber auch der Top Mann der gerade Olympiasieger geworden ist und in die Selecao berufen wurde.
Nochmal. Für uns ist sowas Top. Bei Atletico ist das Standard. Besonders für solche Ablöse Forderungen.
Und was macht jetzt Vlahovic zum Topmann gegenüber Cunha? Da wurden 60 Millionen geboten, warum sollen es dann nicht 50 Millionen bei Cunha sein?
Spielertyp? Scorer?
Beide haben ca. 80 Spiele in einer Topliga und knapp 30 Scorer. Beide sind etwa im selben Alter und spielen bei einem Mittelfeld Klub ohne internationalen Fußball. Vlahovic ist mal für knapp 2 Millionen zu Florenz gewechselt, Cunha für 18 Millionen zu Hertha. Statistisch hat Cunha sogar deutlich mehr internationale Erfahrung in CL/EL. Cunha ist dazu aktueller Olympiasieger und aktuell zur Selecao eingeladen. Das macht für mich aktuell keinen 30 Millionen Unterschied zu Gunsten Vlahovic aus. Von daher fände ich die 1. Forderung angemessen. Will Atletico noch einen Spieler dieser Qualität haben, dann müssen sie eben preislich entgegen kommen.
Irgendwie nur eine halbe und nicht zufriedenstellende Antwort. bzgl. Scorer müssten wir auch auf die Verteilung und letzte Saison schauen. Die internationale Erfahrung hört sich zwar toll an, aber wirklich erfahren kann man das bei Cunha auch nicht nennen. Das Argument mit der Selecao lass ich dir, seh ich auch so, wenn aber auch vorsichtiger ( ich denke nicht dass eine Nominierung die Kaufbereitschaft und damit den Preis sofort so deutlich anhebt).
Im Endeffekt kommt es eh darauf an wie viel beide Spieler Atlético wert sind. Wir können ja gerne 50mio für ihn fordern, aber für die Forderung würden wir sehr wahrscheinlich ausgelacht werden. Dazu kommt was für eine Art von Spieler sie benötigen und welche spielertypen sie bereits haben. Finde es demnach vollkommen verständlich deutlich mehr für Vlahovic zu bieten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TiiBerlin am 22.08.2021 um 19:24 Uhr bearbeitet
22.08.2021 - 19:22 Uhr
Zitat von HerthaFansince1989
Atletico wollte also für einen Backup von Suarez 60 Millionen zahlen? Klingt sehr nach Fanwunsch, der Verein möchte aber wohl eine hochqualitative Konkurrenz verpflichten, die ihm sehr viel Geld wert ist. Wenn du meinen Post darüber liest, warum ist der eine "Backup" 60 wert, der andere maximal 30?
Zitat von Llapijon
Ganz simpel, wenn es zeitlich eng wird, so gibt es vielversprechende Angreifer in LaLiga, deren Ausstiegsklauseln jederzeit aktiviert werden können. Schlussendlich geht es hier um einen Back-up für Luis Suarez und nicht um Stammspieler, der gleich einschlagen muss. Daher ist auch der Druck nicht sonderlich hoch und wird nicht dazu führen, dass man Mondsummen für Cunha nach Berlin überweist. Ist er für einen marktgerechten Preis zu haben, so wird man sich sicherlich einig werden. Beharrt man auf einen (zu) hohen Preis, so wird man sich anderweitig umsehen.
Zitat von HerthaFansince1989
Welcher Verein möchte denn jetzt noch einen Stürmer seiner Qualität abgeben? Vlahovic hat wohl nicht geklappt, daher ist auch Atletico unter Druck einen Topmann zu verpflichten. Zumal auch Hertha wohl eine Deadline hat um noch Ersatz zu bekommen.
Atletico wollte über 60 Millionen für Vlahovic ausgeben, daher ist Geld vorhanden. Aber die Alternativen sind rar gesät!
Welcher Verein möchte denn jetzt noch einen Stürmer seiner Qualität abgeben? Vlahovic hat wohl nicht geklappt, daher ist auch Atletico unter Druck einen Topmann zu verpflichten. Zumal auch Hertha wohl eine Deadline hat um noch Ersatz zu bekommen.
Atletico wollte über 60 Millionen für Vlahovic ausgeben, daher ist Geld vorhanden. Aber die Alternativen sind rar gesät!
Zitat von HaHoHertha
Als gäbe es so viele Alternativen für Atlético. In dem Leistungssegment ist die Auswahl alles andere als groß.
Als gäbe es so viele Alternativen für Atlético. In dem Leistungssegment ist die Auswahl alles andere als groß.
Ganz simpel, wenn es zeitlich eng wird, so gibt es vielversprechende Angreifer in LaLiga, deren Ausstiegsklauseln jederzeit aktiviert werden können. Schlussendlich geht es hier um einen Back-up für Luis Suarez und nicht um Stammspieler, der gleich einschlagen muss. Daher ist auch der Druck nicht sonderlich hoch und wird nicht dazu führen, dass man Mondsummen für Cunha nach Berlin überweist. Ist er für einen marktgerechten Preis zu haben, so wird man sich sicherlich einig werden. Beharrt man auf einen (zu) hohen Preis, so wird man sich anderweitig umsehen.
Atletico wollte also für einen Backup von Suarez 60 Millionen zahlen? Klingt sehr nach Fanwunsch, der Verein möchte aber wohl eine hochqualitative Konkurrenz verpflichten, die ihm sehr viel Geld wert ist. Wenn du meinen Post darüber liest, warum ist der eine "Backup" 60 wert, der andere maximal 30?
Atlético spielt mit einem richtigen Stürmer und Luis Suarez ist absolut gesetzt. Vlahovic hätte ein Jahr langsam herangeführt werden sollen und hätte die Rolle des Back-ups Inne gehabt. Kann der Nachfolger von Suarez diesen Sommer nicht verpflichtet werden, so wird dies im nächsten Jahr nachgeholt. Die Zeit läuft nicht davon.
22.08.2021 - 19:24 Uhr
Quelle: twitter.com
Decía que íbamos a divertirnos con el delantero del Atlético de Madrid ¿No? Bueno. Matheus Cunha está atado, como lo estuvo Rafa Mir. Entonces nada cerrado aún. El club no para de trabajar buscando la mejor solución. Veremos q pasa en las próximas horas. Paciencia
Spricht jemand spanisch und kann auch noch Matteo Moretto einschätzen? Laut Übersetzer guckt sich Atlético weiterhin nach Alternativen um. Genannt wird aber niemand.
22.08.2021 - 19:51 Uhr
Zitat von Maxii
Quelle: twitter.com
Decía que íbamos a divertirnos con el delantero del Atlético de Madrid ¿No? Bueno. Matheus Cunha está atado, como lo estuvo Rafa Mir. Entonces nada cerrado aún. El club no para de trabajar buscando la mejor solución. Veremos q pasa en las próximas horas. Paciencia
Spricht jemand spanisch und kann auch noch Matteo Moretto einschätzen? Laut Übersetzer guckt sich Atlético weiterhin nach Alternativen um. Genannt wird aber niemand.Bin mir nicht 100% sicher wie ich das lesen soll, aber wenn ich seine weiteren Kommentare unter dem tweet lesen, würde ich es frei übersetzen: ich hatte euch gesagt wir werden uns sehr über den Angreifer von Atlético freuen. Richtig? Also, Cunha ist gebunden so wie es bei Rafa Mir war. Nichts abgeschlossen bisher. Der Club sucht nach der besten Lösung.
Im weiteren tweets deutet er an dass es in der nächsten Stunde Neuigkeiten gibt und es eine große positive Überraschung wird (also nicht Cunha).
Was ich nicht weiß was er mit Cunha ist gebunden meint, gebunden bei Hertha? Oder bei einem anderen Verein. Wieso der Vergleich mit Mir war da Atlético auch dran?
Lese gerade dass Sevilla Madrid bei Mir ausgestochen hat, somit würde ich seine Aussage so interpretieren dass man auch bei Cunha nicht zum Zuge kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCMoabit21 am 22.08.2021 um 19:55 Uhr bearbeitet
22.08.2021 - 20:05 Uhr
Nach seinen tweets her soll sich aber heute klären wer kommt, von daher sollten wir dann auch Gewissheit haben ob Cunha nach Madrid geht.
22.08.2021 - 20:08 Uhr
Eine aktuelle Twitter Quelle die ich hier nicht eingebunden bekomme hat vor 50 Sekunden getwittert, dass der Deal mit Hertha für 25 Mio durch wäre …
22.08.2021 - 20:12 Uhr
Zitat von 0815_Berliner
Eine aktuelle Twitter Quelle die ich hier nicht eingebunden bekomme hat vor 50 Sekunden getwittert, dass der Deal mit Hertha für 25 Mio durch wäre …
Eine aktuelle Twitter Quelle die ich hier nicht eingebunden bekomme hat vor 50 Sekunden getwittert, dass der Deal mit Hertha für 25 Mio durch wäre …
Ich weiß, welche du meinst. Die beziehen sich auf Goal Espana, die schreiben, dass der Deal für diesen Preis näher rückt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.