| Geburtsdatum | 17.09.1980 |
|---|---|
| Alter | 45 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Sportvorstand |
| Akt. Verein | Eintracht Frankfurt |
Markus Krösche [Sport-Vorstand]
01.05.2021 - 09:06 Uhr
01.08.2021 - 11:14 Uhr
Zitat von DFBPokalsieger
Der Deal ist nicht durchm korrekt. Für ne Mio Ablöse wird er das auch nie
Fanbrille…warum sollte man ihn denn ohne jeden Zwang verschleudern?
Zitat von Leonidas89
Wie gesagt, weder ist der Deal fix, noch kennt jemand die (eventuellen) Konditionen und Rahmenbedingungen. Alles(!) ist möglich, von daher ist es Bullshit, sich irgendwelche Szenarien zusammenzureimen. Du übertreibst es halt in deiner wenig objektiven Betrachtung maßlos. Von daher solltest du vielleicht einfach mal die Fanbrille absetzen und die Sache sachlicher angehen.
Zitat von DFBPokalsieger
Das glaube ich nicht. Weil Schalke pleite ist und keine Kohle für einen dringenden Neuzugang hat, schließt sich die Eintracht der Arbeiterwohlfahrt an und spendet Millionen Richtung Gelsenkirchen? Krösche und Co. wären ja mit dem Klammersack gepudert!
Zalazar wird sicher einen Markt haben. Selbst wenn er weg wollte, gäbe es sicher auch einen solventen Abnehmer. Es ist auch nicht nachvollziehbar, warum er außer Schalke, allen anderen abgesagt haben sollte. Schalke oder nichts? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Weiter sind Schalker jetzt für einen aufstrebenden jungen Kicker auch nicht der letzte Strohhalm. Vor dem Klub hat man als Spieler aktuell doch eher Angst. Wer will sich denn die Karriere versauen. Nach Schalke geht man im Moment sicher nur, wenn wirklich nichts anderes geht, oder man in blauer Bettwäsche schläft.
Also, Zalazar hätte noch Zeit gehabt, die Transferphase weiter abzuwarten und wenn wirklich nichts Anderes gekommen wäre hätte man nochmal schauen können. Er kann gar keinen Druck auf die SGE ausüben. Wie denn? Wenn er weg will, ok. Dann aber nicht geschenkt. Spieler wollen immer mal wieder wechseln. Aber von Geschenken, weil sie diesmal aber sooooo gerne weg möchten, höre ich zum ersten Mal! Für ne Mio würde die Eintracht ihn schlicht da behalten und einfach mal sehen, was nächstes Jahr passiert. Egal was Zalazar will. Ist doch kein Wunschkonzert. Er ist noch jung und hat Zeit und vor allem Vertrag! Und selbst wenn, warum sollte Eintracht einem aus ihrer (unserer) Sicht bei diesem niedrigen Angebot so schnell einknicken und verkaufen, wenn sie doch noch ewig Zeit hat zu verhandeln? Zeit ist Geld, dass weiß auch Krösche. Das Transferfenster ist noch lange auf, man hätte demnach ja mal sehen können wer wieviel Druck hat und ob und wie sich das Angebot in den nächsten Wochen nochmal ändert. Frag mal bei Reuter in Augsburg nach, der weiß wie man das macht.
Eine Mio und das war’s für uns mit Zalazar? Niemals!!!
Zitat von Leonidas89
Hmm, das wäre dann aber eine Betrachtung durch die ganz dicke Vereinsbrille und obendrein höchst spekulativ. Neben unzähligen anderen Szenarien, könnte es bspw. auch sein, dass Zalazar unbedingt nach Gelsenkirchen möchte, dementsprechend andere Angebote abgelehnt hat und sich die Eintracht deshalb mit Schalke auf einen Kompromiss einigen musste. Letztlich alles pure Spekulation. Beide Fanlager biegen sich jetzt natürlich das für sie bestmögliche Szenario zurecht.
Ich persönlich halte die Darstellung von Sky und Bild für nicht unwahrscheinlich, einfach weil Schalke völlig blank ist und sowohl eine hohe Ablöse als auch eine Leihgebühr in Millionenhöhe aktuell nahezu ausgeschlossen ist.
Zitat von Hahny
Ich verstehe es so, dass wir absolut Null Druck haben, um uns solche Konditionen von Schalke aufdiktieren zu lassen, wie sie in den Medien kursieren. Da beide Seiten sehr wahrscheinlich Stillschweigen darüber vereinbaren, wird da auch bei einem Transfer nichts offizielles rauskommen...
Zitat von Leonidas89
Nicht böse gemeint, aber was willst du uns mit der Passage rund um Schalke mitteilen? Ich für meinen Teil werde da nicht schlau raus. Weil Schalke finanziell angeschlagen ist, geben sie die Konditionen eines eventuellen Deals nicht bekannt!? Oder was meinst du damit?
Zitat von Falkenmayer
Ich denke es ist halt auch immer eine 3 - Parteien Entscheidung. Kleines Beispiel: Ein Joveljic ist sicher schon weiter als ein Akman, aber er hat dadurch auch andere Ansprüche. Wenn du Akman sagst: du bleibst diese Saison hier mit geringen Chancen auf Kurzeinsätze, S11 nur bei Sperren/Verletzungen wird er vermutlich annehmen. Ein Joveljic hat andere Ansprüche nach dem Jahr beim WAC, so dass er dann halt eher wechseln will für mehr Spielzeit. So verstehe ich das, auch zB bei Zalazar. Bei Schalke wollen sie ihn für die S11, das können wir ihm nicht garantieren. Und die Modalitäten des Transfers....geschenkt, das ist doch immer nur die halbe Wahrheit was in den Medien berichtet wird. Wir haben doch kaum Druck, Schalke schon. Aber die Außendarstellung auf Schalke ist halt.....naja, mit dem Druck Mascarell & co wegen der Startprämie nicht einzusetzen....da kannst du nicht groß mit den Konditionen hausieren gehen.
Ich denke es ist halt auch immer eine 3 - Parteien Entscheidung. Kleines Beispiel: Ein Joveljic ist sicher schon weiter als ein Akman, aber er hat dadurch auch andere Ansprüche. Wenn du Akman sagst: du bleibst diese Saison hier mit geringen Chancen auf Kurzeinsätze, S11 nur bei Sperren/Verletzungen wird er vermutlich annehmen. Ein Joveljic hat andere Ansprüche nach dem Jahr beim WAC, so dass er dann halt eher wechseln will für mehr Spielzeit. So verstehe ich das, auch zB bei Zalazar. Bei Schalke wollen sie ihn für die S11, das können wir ihm nicht garantieren. Und die Modalitäten des Transfers....geschenkt, das ist doch immer nur die halbe Wahrheit was in den Medien berichtet wird. Wir haben doch kaum Druck, Schalke schon. Aber die Außendarstellung auf Schalke ist halt.....naja, mit dem Druck Mascarell & co wegen der Startprämie nicht einzusetzen....da kannst du nicht groß mit den Konditionen hausieren gehen.
Nicht böse gemeint, aber was willst du uns mit der Passage rund um Schalke mitteilen? Ich für meinen Teil werde da nicht schlau raus. Weil Schalke finanziell angeschlagen ist, geben sie die Konditionen eines eventuellen Deals nicht bekannt!? Oder was meinst du damit?
Ich verstehe es so, dass wir absolut Null Druck haben, um uns solche Konditionen von Schalke aufdiktieren zu lassen, wie sie in den Medien kursieren. Da beide Seiten sehr wahrscheinlich Stillschweigen darüber vereinbaren, wird da auch bei einem Transfer nichts offizielles rauskommen...
Hmm, das wäre dann aber eine Betrachtung durch die ganz dicke Vereinsbrille und obendrein höchst spekulativ. Neben unzähligen anderen Szenarien, könnte es bspw. auch sein, dass Zalazar unbedingt nach Gelsenkirchen möchte, dementsprechend andere Angebote abgelehnt hat und sich die Eintracht deshalb mit Schalke auf einen Kompromiss einigen musste. Letztlich alles pure Spekulation. Beide Fanlager biegen sich jetzt natürlich das für sie bestmögliche Szenario zurecht.
Ich persönlich halte die Darstellung von Sky und Bild für nicht unwahrscheinlich, einfach weil Schalke völlig blank ist und sowohl eine hohe Ablöse als auch eine Leihgebühr in Millionenhöhe aktuell nahezu ausgeschlossen ist.
Das glaube ich nicht. Weil Schalke pleite ist und keine Kohle für einen dringenden Neuzugang hat, schließt sich die Eintracht der Arbeiterwohlfahrt an und spendet Millionen Richtung Gelsenkirchen? Krösche und Co. wären ja mit dem Klammersack gepudert!
Zalazar wird sicher einen Markt haben. Selbst wenn er weg wollte, gäbe es sicher auch einen solventen Abnehmer. Es ist auch nicht nachvollziehbar, warum er außer Schalke, allen anderen abgesagt haben sollte. Schalke oder nichts? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Weiter sind Schalker jetzt für einen aufstrebenden jungen Kicker auch nicht der letzte Strohhalm. Vor dem Klub hat man als Spieler aktuell doch eher Angst. Wer will sich denn die Karriere versauen. Nach Schalke geht man im Moment sicher nur, wenn wirklich nichts anderes geht, oder man in blauer Bettwäsche schläft.
Also, Zalazar hätte noch Zeit gehabt, die Transferphase weiter abzuwarten und wenn wirklich nichts Anderes gekommen wäre hätte man nochmal schauen können. Er kann gar keinen Druck auf die SGE ausüben. Wie denn? Wenn er weg will, ok. Dann aber nicht geschenkt. Spieler wollen immer mal wieder wechseln. Aber von Geschenken, weil sie diesmal aber sooooo gerne weg möchten, höre ich zum ersten Mal! Für ne Mio würde die Eintracht ihn schlicht da behalten und einfach mal sehen, was nächstes Jahr passiert. Egal was Zalazar will. Ist doch kein Wunschkonzert. Er ist noch jung und hat Zeit und vor allem Vertrag! Und selbst wenn, warum sollte Eintracht einem aus ihrer (unserer) Sicht bei diesem niedrigen Angebot so schnell einknicken und verkaufen, wenn sie doch noch ewig Zeit hat zu verhandeln? Zeit ist Geld, dass weiß auch Krösche. Das Transferfenster ist noch lange auf, man hätte demnach ja mal sehen können wer wieviel Druck hat und ob und wie sich das Angebot in den nächsten Wochen nochmal ändert. Frag mal bei Reuter in Augsburg nach, der weiß wie man das macht.
Eine Mio und das war’s für uns mit Zalazar? Niemals!!!
Wie gesagt, weder ist der Deal fix, noch kennt jemand die (eventuellen) Konditionen und Rahmenbedingungen. Alles(!) ist möglich, von daher ist es Bullshit, sich irgendwelche Szenarien zusammenzureimen. Du übertreibst es halt in deiner wenig objektiven Betrachtung maßlos. Von daher solltest du vielleicht einfach mal die Fanbrille absetzen und die Sache sachlicher angehen.
Der Deal ist nicht durchm korrekt. Für ne Mio Ablöse wird er das auch nie
Fanbrille…warum sollte man ihn denn ohne jeden Zwang verschleudern?
Niemand von uns kennt evtl. Hintergründe oder genaue Modalitäten, von daher ist nichts auszuschließen. Vielleicht will Zalazar einfach weg, vielleicht ist Schalke der für ihn interessanteste Interessent, oder, oder, oder. Ich werde hier keine Szenarien zugunsten von Schalke konstruieren, denn das wäre genauso sinnlos und beschränkt, wie die ganzen Theorien, die hier teilweise rumschwirren. Von daher sollten wir einfach abwarten, ob der Deal klappt und ob ggf. seriöse Quellen bzw. mehrere Quellen übereinstimmend über evtl. Modalitäten berichten. Über diese kann man dann gerne diskutieren, aber nicht über irgendwelche kruden Theorien irgendwelcher gekränkten Fans, welche die Interessen ihres Vereins gefährdet sehen, das ist schlicht keine Grundlage.
01.08.2021 - 11:21 Uhr
Zitat von Leonidas89
Niemand von uns kennt evtl. Hintergründe oder genaue Modalitäten, von daher ist nichts auszuschließen. Vielleicht will Zalazar einfach weg, vielleicht ist Schalke der für ihn interessanteste Interessent, oder, oder, oder. Ich werde hier keine Szenarien zugunsten von Schalke konstruieren, denn das wäre genauso sinnlos und beschränkt, wie die ganzen Theorien, die hier teilweise rumschwirren. Von daher sollten wir einfach abwarten, ob der Deal klappt und ob ggf. seriöse Quellen bzw. mehrere Quellen übereinstimmend über evtl. Modalitäten berichten. Über diese kann man dann gerne diskutieren, aber nicht über irgendwelche kruden Theorien irgendwelcher gekränkten Fans, welche die Interessen ihres Vereins gefährdet sehen, das ist schlicht keine Grundlage.
Zitat von DFBPokalsieger
Der Deal ist nicht durchm korrekt. Für ne Mio Ablöse wird er das auch nie
Fanbrille…warum sollte man ihn denn ohne jeden Zwang verschleudern?
Zitat von Leonidas89
Wie gesagt, weder ist der Deal fix, noch kennt jemand die (eventuellen) Konditionen und Rahmenbedingungen. Alles(!) ist möglich, von daher ist es Bullshit, sich irgendwelche Szenarien zusammenzureimen. Du übertreibst es halt in deiner wenig objektiven Betrachtung maßlos. Von daher solltest du vielleicht einfach mal die Fanbrille absetzen und die Sache sachlicher angehen.
Zitat von DFBPokalsieger
Das glaube ich nicht. Weil Schalke pleite ist und keine Kohle für einen dringenden Neuzugang hat, schließt sich die Eintracht der Arbeiterwohlfahrt an und spendet Millionen Richtung Gelsenkirchen? Krösche und Co. wären ja mit dem Klammersack gepudert!
Zalazar wird sicher einen Markt haben. Selbst wenn er weg wollte, gäbe es sicher auch einen solventen Abnehmer. Es ist auch nicht nachvollziehbar, warum er außer Schalke, allen anderen abgesagt haben sollte. Schalke oder nichts? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Weiter sind Schalker jetzt für einen aufstrebenden jungen Kicker auch nicht der letzte Strohhalm. Vor dem Klub hat man als Spieler aktuell doch eher Angst. Wer will sich denn die Karriere versauen. Nach Schalke geht man im Moment sicher nur, wenn wirklich nichts anderes geht, oder man in blauer Bettwäsche schläft.
Also, Zalazar hätte noch Zeit gehabt, die Transferphase weiter abzuwarten und wenn wirklich nichts Anderes gekommen wäre hätte man nochmal schauen können. Er kann gar keinen Druck auf die SGE ausüben. Wie denn? Wenn er weg will, ok. Dann aber nicht geschenkt. Spieler wollen immer mal wieder wechseln. Aber von Geschenken, weil sie diesmal aber sooooo gerne weg möchten, höre ich zum ersten Mal! Für ne Mio würde die Eintracht ihn schlicht da behalten und einfach mal sehen, was nächstes Jahr passiert. Egal was Zalazar will. Ist doch kein Wunschkonzert. Er ist noch jung und hat Zeit und vor allem Vertrag! Und selbst wenn, warum sollte Eintracht einem aus ihrer (unserer) Sicht bei diesem niedrigen Angebot so schnell einknicken und verkaufen, wenn sie doch noch ewig Zeit hat zu verhandeln? Zeit ist Geld, dass weiß auch Krösche. Das Transferfenster ist noch lange auf, man hätte demnach ja mal sehen können wer wieviel Druck hat und ob und wie sich das Angebot in den nächsten Wochen nochmal ändert. Frag mal bei Reuter in Augsburg nach, der weiß wie man das macht.
Eine Mio und das war’s für uns mit Zalazar? Niemals!!!
Zitat von Leonidas89
Hmm, das wäre dann aber eine Betrachtung durch die ganz dicke Vereinsbrille und obendrein höchst spekulativ. Neben unzähligen anderen Szenarien, könnte es bspw. auch sein, dass Zalazar unbedingt nach Gelsenkirchen möchte, dementsprechend andere Angebote abgelehnt hat und sich die Eintracht deshalb mit Schalke auf einen Kompromiss einigen musste. Letztlich alles pure Spekulation. Beide Fanlager biegen sich jetzt natürlich das für sie bestmögliche Szenario zurecht.
Ich persönlich halte die Darstellung von Sky und Bild für nicht unwahrscheinlich, einfach weil Schalke völlig blank ist und sowohl eine hohe Ablöse als auch eine Leihgebühr in Millionenhöhe aktuell nahezu ausgeschlossen ist.
Zitat von Hahny
Ich verstehe es so, dass wir absolut Null Druck haben, um uns solche Konditionen von Schalke aufdiktieren zu lassen, wie sie in den Medien kursieren. Da beide Seiten sehr wahrscheinlich Stillschweigen darüber vereinbaren, wird da auch bei einem Transfer nichts offizielles rauskommen...
Zitat von Leonidas89
Nicht böse gemeint, aber was willst du uns mit der Passage rund um Schalke mitteilen? Ich für meinen Teil werde da nicht schlau raus. Weil Schalke finanziell angeschlagen ist, geben sie die Konditionen eines eventuellen Deals nicht bekannt!? Oder was meinst du damit?
Zitat von Falkenmayer
Ich denke es ist halt auch immer eine 3 - Parteien Entscheidung. Kleines Beispiel: Ein Joveljic ist sicher schon weiter als ein Akman, aber er hat dadurch auch andere Ansprüche. Wenn du Akman sagst: du bleibst diese Saison hier mit geringen Chancen auf Kurzeinsätze, S11 nur bei Sperren/Verletzungen wird er vermutlich annehmen. Ein Joveljic hat andere Ansprüche nach dem Jahr beim WAC, so dass er dann halt eher wechseln will für mehr Spielzeit. So verstehe ich das, auch zB bei Zalazar. Bei Schalke wollen sie ihn für die S11, das können wir ihm nicht garantieren. Und die Modalitäten des Transfers....geschenkt, das ist doch immer nur die halbe Wahrheit was in den Medien berichtet wird. Wir haben doch kaum Druck, Schalke schon. Aber die Außendarstellung auf Schalke ist halt.....naja, mit dem Druck Mascarell & co wegen der Startprämie nicht einzusetzen....da kannst du nicht groß mit den Konditionen hausieren gehen.
Ich denke es ist halt auch immer eine 3 - Parteien Entscheidung. Kleines Beispiel: Ein Joveljic ist sicher schon weiter als ein Akman, aber er hat dadurch auch andere Ansprüche. Wenn du Akman sagst: du bleibst diese Saison hier mit geringen Chancen auf Kurzeinsätze, S11 nur bei Sperren/Verletzungen wird er vermutlich annehmen. Ein Joveljic hat andere Ansprüche nach dem Jahr beim WAC, so dass er dann halt eher wechseln will für mehr Spielzeit. So verstehe ich das, auch zB bei Zalazar. Bei Schalke wollen sie ihn für die S11, das können wir ihm nicht garantieren. Und die Modalitäten des Transfers....geschenkt, das ist doch immer nur die halbe Wahrheit was in den Medien berichtet wird. Wir haben doch kaum Druck, Schalke schon. Aber die Außendarstellung auf Schalke ist halt.....naja, mit dem Druck Mascarell & co wegen der Startprämie nicht einzusetzen....da kannst du nicht groß mit den Konditionen hausieren gehen.
Nicht böse gemeint, aber was willst du uns mit der Passage rund um Schalke mitteilen? Ich für meinen Teil werde da nicht schlau raus. Weil Schalke finanziell angeschlagen ist, geben sie die Konditionen eines eventuellen Deals nicht bekannt!? Oder was meinst du damit?
Ich verstehe es so, dass wir absolut Null Druck haben, um uns solche Konditionen von Schalke aufdiktieren zu lassen, wie sie in den Medien kursieren. Da beide Seiten sehr wahrscheinlich Stillschweigen darüber vereinbaren, wird da auch bei einem Transfer nichts offizielles rauskommen...
Hmm, das wäre dann aber eine Betrachtung durch die ganz dicke Vereinsbrille und obendrein höchst spekulativ. Neben unzähligen anderen Szenarien, könnte es bspw. auch sein, dass Zalazar unbedingt nach Gelsenkirchen möchte, dementsprechend andere Angebote abgelehnt hat und sich die Eintracht deshalb mit Schalke auf einen Kompromiss einigen musste. Letztlich alles pure Spekulation. Beide Fanlager biegen sich jetzt natürlich das für sie bestmögliche Szenario zurecht.
Ich persönlich halte die Darstellung von Sky und Bild für nicht unwahrscheinlich, einfach weil Schalke völlig blank ist und sowohl eine hohe Ablöse als auch eine Leihgebühr in Millionenhöhe aktuell nahezu ausgeschlossen ist.
Das glaube ich nicht. Weil Schalke pleite ist und keine Kohle für einen dringenden Neuzugang hat, schließt sich die Eintracht der Arbeiterwohlfahrt an und spendet Millionen Richtung Gelsenkirchen? Krösche und Co. wären ja mit dem Klammersack gepudert!
Zalazar wird sicher einen Markt haben. Selbst wenn er weg wollte, gäbe es sicher auch einen solventen Abnehmer. Es ist auch nicht nachvollziehbar, warum er außer Schalke, allen anderen abgesagt haben sollte. Schalke oder nichts? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Weiter sind Schalker jetzt für einen aufstrebenden jungen Kicker auch nicht der letzte Strohhalm. Vor dem Klub hat man als Spieler aktuell doch eher Angst. Wer will sich denn die Karriere versauen. Nach Schalke geht man im Moment sicher nur, wenn wirklich nichts anderes geht, oder man in blauer Bettwäsche schläft.
Also, Zalazar hätte noch Zeit gehabt, die Transferphase weiter abzuwarten und wenn wirklich nichts Anderes gekommen wäre hätte man nochmal schauen können. Er kann gar keinen Druck auf die SGE ausüben. Wie denn? Wenn er weg will, ok. Dann aber nicht geschenkt. Spieler wollen immer mal wieder wechseln. Aber von Geschenken, weil sie diesmal aber sooooo gerne weg möchten, höre ich zum ersten Mal! Für ne Mio würde die Eintracht ihn schlicht da behalten und einfach mal sehen, was nächstes Jahr passiert. Egal was Zalazar will. Ist doch kein Wunschkonzert. Er ist noch jung und hat Zeit und vor allem Vertrag! Und selbst wenn, warum sollte Eintracht einem aus ihrer (unserer) Sicht bei diesem niedrigen Angebot so schnell einknicken und verkaufen, wenn sie doch noch ewig Zeit hat zu verhandeln? Zeit ist Geld, dass weiß auch Krösche. Das Transferfenster ist noch lange auf, man hätte demnach ja mal sehen können wer wieviel Druck hat und ob und wie sich das Angebot in den nächsten Wochen nochmal ändert. Frag mal bei Reuter in Augsburg nach, der weiß wie man das macht.
Eine Mio und das war’s für uns mit Zalazar? Niemals!!!
Wie gesagt, weder ist der Deal fix, noch kennt jemand die (eventuellen) Konditionen und Rahmenbedingungen. Alles(!) ist möglich, von daher ist es Bullshit, sich irgendwelche Szenarien zusammenzureimen. Du übertreibst es halt in deiner wenig objektiven Betrachtung maßlos. Von daher solltest du vielleicht einfach mal die Fanbrille absetzen und die Sache sachlicher angehen.
Der Deal ist nicht durchm korrekt. Für ne Mio Ablöse wird er das auch nie
Fanbrille…warum sollte man ihn denn ohne jeden Zwang verschleudern?
Niemand von uns kennt evtl. Hintergründe oder genaue Modalitäten, von daher ist nichts auszuschließen. Vielleicht will Zalazar einfach weg, vielleicht ist Schalke der für ihn interessanteste Interessent, oder, oder, oder. Ich werde hier keine Szenarien zugunsten von Schalke konstruieren, denn das wäre genauso sinnlos und beschränkt, wie die ganzen Theorien, die hier teilweise rumschwirren. Von daher sollten wir einfach abwarten, ob der Deal klappt und ob ggf. seriöse Quellen bzw. mehrere Quellen übereinstimmend über evtl. Modalitäten berichten. Über diese kann man dann gerne diskutieren, aber nicht über irgendwelche kruden Theorien irgendwelcher gekränkten Fans, welche die Interessen ihres Vereins gefährdet sehen, das ist schlicht keine Grundlage.
Ich bin kein gekränkter Fan! Es geht doch darum, dass dieser „Deal“ im Schalke Forum auf Grund der kolportierten Bedingungen derart abgefeiert wird und hier wohl alle kotzen wollen. Jeder spürt und sieht also das Unverhältnis, unter dem er angeblich nach Gelsenkirchen wechseln soll. Und Krösche, unser Fachmann, nicht?
Daher glaube ich schlicht nicht an diese eine Mio als Ablöse. Es wird sich auf jeden Fall mehr dahinter verbergen. Darum geht es doch. Ob RKO, ne höhere Ablöse bei Aufstieg oder was weiß ich. Aber für diese läppische Mio geht er bestimmt nicht fix nach Schalke. Und wenn er da dreimal hin will.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DFBPokalsieger am 01.08.2021 um 11:23 Uhr bearbeitet
01.08.2021 - 12:00 Uhr
Zitat von Leonidas89
Niemand von uns kennt evtl. Hintergründe oder genaue Modalitäten, von daher ist nichts auszuschließen. Vielleicht will Zalazar einfach weg, vielleicht ist Schalke der für ihn interessanteste Interessent, oder, oder, oder. Ich werde hier keine Szenarien zugunsten von Schalke konstruieren, denn das wäre genauso sinnlos und beschränkt, wie die ganzen Theorien, die hier teilweise rumschwirren. Von daher sollten wir einfach abwarten, ob der Deal klappt und ob ggf. seriöse Quellen bzw. mehrere Quellen übereinstimmend über evtl. Modalitäten berichten. Über diese kann man dann gerne diskutieren, aber nicht über irgendwelche kruden Theorien irgendwelcher gekränkten Fans, welche die Interessen ihres Vereins gefährdet sehen, das ist schlicht keine Grundlage.
Zitat von DFBPokalsieger
Der Deal ist nicht durchm korrekt. Für ne Mio Ablöse wird er das auch nie
Fanbrille…warum sollte man ihn denn ohne jeden Zwang verschleudern?
Zitat von Leonidas89
Wie gesagt, weder ist der Deal fix, noch kennt jemand die (eventuellen) Konditionen und Rahmenbedingungen. Alles(!) ist möglich, von daher ist es Bullshit, sich irgendwelche Szenarien zusammenzureimen. Du übertreibst es halt in deiner wenig objektiven Betrachtung maßlos. Von daher solltest du vielleicht einfach mal die Fanbrille absetzen und die Sache sachlicher angehen.
Zitat von DFBPokalsieger
Das glaube ich nicht. Weil Schalke pleite ist und keine Kohle für einen dringenden Neuzugang hat, schließt sich die Eintracht der Arbeiterwohlfahrt an und spendet Millionen Richtung Gelsenkirchen? Krösche und Co. wären ja mit dem Klammersack gepudert!
Zalazar wird sicher einen Markt haben. Selbst wenn er weg wollte, gäbe es sicher auch einen solventen Abnehmer. Es ist auch nicht nachvollziehbar, warum er außer Schalke, allen anderen abgesagt haben sollte. Schalke oder nichts? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Weiter sind Schalker jetzt für einen aufstrebenden jungen Kicker auch nicht der letzte Strohhalm. Vor dem Klub hat man als Spieler aktuell doch eher Angst. Wer will sich denn die Karriere versauen. Nach Schalke geht man im Moment sicher nur, wenn wirklich nichts anderes geht, oder man in blauer Bettwäsche schläft.
Also, Zalazar hätte noch Zeit gehabt, die Transferphase weiter abzuwarten und wenn wirklich nichts Anderes gekommen wäre hätte man nochmal schauen können. Er kann gar keinen Druck auf die SGE ausüben. Wie denn? Wenn er weg will, ok. Dann aber nicht geschenkt. Spieler wollen immer mal wieder wechseln. Aber von Geschenken, weil sie diesmal aber sooooo gerne weg möchten, höre ich zum ersten Mal! Für ne Mio würde die Eintracht ihn schlicht da behalten und einfach mal sehen, was nächstes Jahr passiert. Egal was Zalazar will. Ist doch kein Wunschkonzert. Er ist noch jung und hat Zeit und vor allem Vertrag! Und selbst wenn, warum sollte Eintracht einem aus ihrer (unserer) Sicht bei diesem niedrigen Angebot so schnell einknicken und verkaufen, wenn sie doch noch ewig Zeit hat zu verhandeln? Zeit ist Geld, dass weiß auch Krösche. Das Transferfenster ist noch lange auf, man hätte demnach ja mal sehen können wer wieviel Druck hat und ob und wie sich das Angebot in den nächsten Wochen nochmal ändert. Frag mal bei Reuter in Augsburg nach, der weiß wie man das macht.
Eine Mio und das war’s für uns mit Zalazar? Niemals!!!
Zitat von Leonidas89
Hmm, das wäre dann aber eine Betrachtung durch die ganz dicke Vereinsbrille und obendrein höchst spekulativ. Neben unzähligen anderen Szenarien, könnte es bspw. auch sein, dass Zalazar unbedingt nach Gelsenkirchen möchte, dementsprechend andere Angebote abgelehnt hat und sich die Eintracht deshalb mit Schalke auf einen Kompromiss einigen musste. Letztlich alles pure Spekulation. Beide Fanlager biegen sich jetzt natürlich das für sie bestmögliche Szenario zurecht.
Ich persönlich halte die Darstellung von Sky und Bild für nicht unwahrscheinlich, einfach weil Schalke völlig blank ist und sowohl eine hohe Ablöse als auch eine Leihgebühr in Millionenhöhe aktuell nahezu ausgeschlossen ist.
Zitat von Hahny
Ich verstehe es so, dass wir absolut Null Druck haben, um uns solche Konditionen von Schalke aufdiktieren zu lassen, wie sie in den Medien kursieren. Da beide Seiten sehr wahrscheinlich Stillschweigen darüber vereinbaren, wird da auch bei einem Transfer nichts offizielles rauskommen...
Zitat von Leonidas89
Nicht böse gemeint, aber was willst du uns mit der Passage rund um Schalke mitteilen? Ich für meinen Teil werde da nicht schlau raus. Weil Schalke finanziell angeschlagen ist, geben sie die Konditionen eines eventuellen Deals nicht bekannt!? Oder was meinst du damit?
Zitat von Falkenmayer
Ich denke es ist halt auch immer eine 3 - Parteien Entscheidung. Kleines Beispiel: Ein Joveljic ist sicher schon weiter als ein Akman, aber er hat dadurch auch andere Ansprüche. Wenn du Akman sagst: du bleibst diese Saison hier mit geringen Chancen auf Kurzeinsätze, S11 nur bei Sperren/Verletzungen wird er vermutlich annehmen. Ein Joveljic hat andere Ansprüche nach dem Jahr beim WAC, so dass er dann halt eher wechseln will für mehr Spielzeit. So verstehe ich das, auch zB bei Zalazar. Bei Schalke wollen sie ihn für die S11, das können wir ihm nicht garantieren. Und die Modalitäten des Transfers....geschenkt, das ist doch immer nur die halbe Wahrheit was in den Medien berichtet wird. Wir haben doch kaum Druck, Schalke schon. Aber die Außendarstellung auf Schalke ist halt.....naja, mit dem Druck Mascarell & co wegen der Startprämie nicht einzusetzen....da kannst du nicht groß mit den Konditionen hausieren gehen.
Ich denke es ist halt auch immer eine 3 - Parteien Entscheidung. Kleines Beispiel: Ein Joveljic ist sicher schon weiter als ein Akman, aber er hat dadurch auch andere Ansprüche. Wenn du Akman sagst: du bleibst diese Saison hier mit geringen Chancen auf Kurzeinsätze, S11 nur bei Sperren/Verletzungen wird er vermutlich annehmen. Ein Joveljic hat andere Ansprüche nach dem Jahr beim WAC, so dass er dann halt eher wechseln will für mehr Spielzeit. So verstehe ich das, auch zB bei Zalazar. Bei Schalke wollen sie ihn für die S11, das können wir ihm nicht garantieren. Und die Modalitäten des Transfers....geschenkt, das ist doch immer nur die halbe Wahrheit was in den Medien berichtet wird. Wir haben doch kaum Druck, Schalke schon. Aber die Außendarstellung auf Schalke ist halt.....naja, mit dem Druck Mascarell & co wegen der Startprämie nicht einzusetzen....da kannst du nicht groß mit den Konditionen hausieren gehen.
Nicht böse gemeint, aber was willst du uns mit der Passage rund um Schalke mitteilen? Ich für meinen Teil werde da nicht schlau raus. Weil Schalke finanziell angeschlagen ist, geben sie die Konditionen eines eventuellen Deals nicht bekannt!? Oder was meinst du damit?
Ich verstehe es so, dass wir absolut Null Druck haben, um uns solche Konditionen von Schalke aufdiktieren zu lassen, wie sie in den Medien kursieren. Da beide Seiten sehr wahrscheinlich Stillschweigen darüber vereinbaren, wird da auch bei einem Transfer nichts offizielles rauskommen...
Hmm, das wäre dann aber eine Betrachtung durch die ganz dicke Vereinsbrille und obendrein höchst spekulativ. Neben unzähligen anderen Szenarien, könnte es bspw. auch sein, dass Zalazar unbedingt nach Gelsenkirchen möchte, dementsprechend andere Angebote abgelehnt hat und sich die Eintracht deshalb mit Schalke auf einen Kompromiss einigen musste. Letztlich alles pure Spekulation. Beide Fanlager biegen sich jetzt natürlich das für sie bestmögliche Szenario zurecht.
Ich persönlich halte die Darstellung von Sky und Bild für nicht unwahrscheinlich, einfach weil Schalke völlig blank ist und sowohl eine hohe Ablöse als auch eine Leihgebühr in Millionenhöhe aktuell nahezu ausgeschlossen ist.
Das glaube ich nicht. Weil Schalke pleite ist und keine Kohle für einen dringenden Neuzugang hat, schließt sich die Eintracht der Arbeiterwohlfahrt an und spendet Millionen Richtung Gelsenkirchen? Krösche und Co. wären ja mit dem Klammersack gepudert!
Zalazar wird sicher einen Markt haben. Selbst wenn er weg wollte, gäbe es sicher auch einen solventen Abnehmer. Es ist auch nicht nachvollziehbar, warum er außer Schalke, allen anderen abgesagt haben sollte. Schalke oder nichts? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Weiter sind Schalker jetzt für einen aufstrebenden jungen Kicker auch nicht der letzte Strohhalm. Vor dem Klub hat man als Spieler aktuell doch eher Angst. Wer will sich denn die Karriere versauen. Nach Schalke geht man im Moment sicher nur, wenn wirklich nichts anderes geht, oder man in blauer Bettwäsche schläft.
Also, Zalazar hätte noch Zeit gehabt, die Transferphase weiter abzuwarten und wenn wirklich nichts Anderes gekommen wäre hätte man nochmal schauen können. Er kann gar keinen Druck auf die SGE ausüben. Wie denn? Wenn er weg will, ok. Dann aber nicht geschenkt. Spieler wollen immer mal wieder wechseln. Aber von Geschenken, weil sie diesmal aber sooooo gerne weg möchten, höre ich zum ersten Mal! Für ne Mio würde die Eintracht ihn schlicht da behalten und einfach mal sehen, was nächstes Jahr passiert. Egal was Zalazar will. Ist doch kein Wunschkonzert. Er ist noch jung und hat Zeit und vor allem Vertrag! Und selbst wenn, warum sollte Eintracht einem aus ihrer (unserer) Sicht bei diesem niedrigen Angebot so schnell einknicken und verkaufen, wenn sie doch noch ewig Zeit hat zu verhandeln? Zeit ist Geld, dass weiß auch Krösche. Das Transferfenster ist noch lange auf, man hätte demnach ja mal sehen können wer wieviel Druck hat und ob und wie sich das Angebot in den nächsten Wochen nochmal ändert. Frag mal bei Reuter in Augsburg nach, der weiß wie man das macht.
Eine Mio und das war’s für uns mit Zalazar? Niemals!!!
Wie gesagt, weder ist der Deal fix, noch kennt jemand die (eventuellen) Konditionen und Rahmenbedingungen. Alles(!) ist möglich, von daher ist es Bullshit, sich irgendwelche Szenarien zusammenzureimen. Du übertreibst es halt in deiner wenig objektiven Betrachtung maßlos. Von daher solltest du vielleicht einfach mal die Fanbrille absetzen und die Sache sachlicher angehen.
Der Deal ist nicht durchm korrekt. Für ne Mio Ablöse wird er das auch nie
Fanbrille…warum sollte man ihn denn ohne jeden Zwang verschleudern?
Niemand von uns kennt evtl. Hintergründe oder genaue Modalitäten, von daher ist nichts auszuschließen. Vielleicht will Zalazar einfach weg, vielleicht ist Schalke der für ihn interessanteste Interessent, oder, oder, oder. Ich werde hier keine Szenarien zugunsten von Schalke konstruieren, denn das wäre genauso sinnlos und beschränkt, wie die ganzen Theorien, die hier teilweise rumschwirren. Von daher sollten wir einfach abwarten, ob der Deal klappt und ob ggf. seriöse Quellen bzw. mehrere Quellen übereinstimmend über evtl. Modalitäten berichten. Über diese kann man dann gerne diskutieren, aber nicht über irgendwelche kruden Theorien irgendwelcher gekränkten Fans, welche die Interessen ihres Vereins gefährdet sehen, das ist schlicht keine Grundlage.
Du hast selbst die Vereinsbrille auf. Anders kann ich mir nicht erklären, wie man auf die Idee kommt, dass Zalazar Druck auf die Eintracht ausübt, um genau zu dem einen Zweitligisten wechseln zu dürfen. Klingt wie eine zugunsten von Schalke konstruierte Theorie...
Ich persönlich bin da ziemlich entspannt, zumal der Hessentext bereits von Leihgebühr plus Option geschrieben hat. 12 Scorer als ZM in der Debutsaison, recht hohe Wahrscheinlichkeit das er das in seinem Alter in der Folgesaison toppen wird. Ich stell mal die Theorie in den Raum, dass 12+ Scorer im Aufstiegsrennen plus Kaufoption 1 Million Leihgebühr wert sind.
Klingt naheliegender als ein Zalazar, der nicht nur auf einen Wechsel besteht, sondern nichts außer Schalke akzeptiert.
01.08.2021 - 12:07 Uhr
Zitat von DFBPokalsieger
Ich bin kein gekränkter Fan! Es geht doch darum, dass dieser „Deal“ im Schalke Forum auf Grund der kolportierten Bedingungen derart abgefeiert wird und hier wohl alle kotzen wollen. Jeder spürt und sieht also das Unverhältnis, unter dem er angeblich nach Gelsenkirchen wechseln soll. Und Krösche, unser Fachmann, nicht?
Daher glaube ich schlicht nicht an diese eine Mio als Ablöse. Es wird sich auf jeden Fall mehr dahinter verbergen. Darum geht es doch. Ob RKO, ne höhere Ablöse bei Aufstieg oder was weiß ich. Aber für diese läppische Mio geht er bestimmt nicht fix nach Schalke. Und wenn er da dreimal hin will.
Zitat von Leonidas89
Niemand von uns kennt evtl. Hintergründe oder genaue Modalitäten, von daher ist nichts auszuschließen. Vielleicht will Zalazar einfach weg, vielleicht ist Schalke der für ihn interessanteste Interessent, oder, oder, oder. Ich werde hier keine Szenarien zugunsten von Schalke konstruieren, denn das wäre genauso sinnlos und beschränkt, wie die ganzen Theorien, die hier teilweise rumschwirren. Von daher sollten wir einfach abwarten, ob der Deal klappt und ob ggf. seriöse Quellen bzw. mehrere Quellen übereinstimmend über evtl. Modalitäten berichten. Über diese kann man dann gerne diskutieren, aber nicht über irgendwelche kruden Theorien irgendwelcher gekränkten Fans, welche die Interessen ihres Vereins gefährdet sehen, das ist schlicht keine Grundlage.
Zitat von DFBPokalsieger
Der Deal ist nicht durchm korrekt. Für ne Mio Ablöse wird er das auch nie
Fanbrille…warum sollte man ihn denn ohne jeden Zwang verschleudern?
Zitat von Leonidas89
Wie gesagt, weder ist der Deal fix, noch kennt jemand die (eventuellen) Konditionen und Rahmenbedingungen. Alles(!) ist möglich, von daher ist es Bullshit, sich irgendwelche Szenarien zusammenzureimen. Du übertreibst es halt in deiner wenig objektiven Betrachtung maßlos. Von daher solltest du vielleicht einfach mal die Fanbrille absetzen und die Sache sachlicher angehen.
Zitat von DFBPokalsieger
Das glaube ich nicht. Weil Schalke pleite ist und keine Kohle für einen dringenden Neuzugang hat, schließt sich die Eintracht der Arbeiterwohlfahrt an und spendet Millionen Richtung Gelsenkirchen? Krösche und Co. wären ja mit dem Klammersack gepudert!
Zalazar wird sicher einen Markt haben. Selbst wenn er weg wollte, gäbe es sicher auch einen solventen Abnehmer. Es ist auch nicht nachvollziehbar, warum er außer Schalke, allen anderen abgesagt haben sollte. Schalke oder nichts? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Weiter sind Schalker jetzt für einen aufstrebenden jungen Kicker auch nicht der letzte Strohhalm. Vor dem Klub hat man als Spieler aktuell doch eher Angst. Wer will sich denn die Karriere versauen. Nach Schalke geht man im Moment sicher nur, wenn wirklich nichts anderes geht, oder man in blauer Bettwäsche schläft.
Also, Zalazar hätte noch Zeit gehabt, die Transferphase weiter abzuwarten und wenn wirklich nichts Anderes gekommen wäre hätte man nochmal schauen können. Er kann gar keinen Druck auf die SGE ausüben. Wie denn? Wenn er weg will, ok. Dann aber nicht geschenkt. Spieler wollen immer mal wieder wechseln. Aber von Geschenken, weil sie diesmal aber sooooo gerne weg möchten, höre ich zum ersten Mal! Für ne Mio würde die Eintracht ihn schlicht da behalten und einfach mal sehen, was nächstes Jahr passiert. Egal was Zalazar will. Ist doch kein Wunschkonzert. Er ist noch jung und hat Zeit und vor allem Vertrag! Und selbst wenn, warum sollte Eintracht einem aus ihrer (unserer) Sicht bei diesem niedrigen Angebot so schnell einknicken und verkaufen, wenn sie doch noch ewig Zeit hat zu verhandeln? Zeit ist Geld, dass weiß auch Krösche. Das Transferfenster ist noch lange auf, man hätte demnach ja mal sehen können wer wieviel Druck hat und ob und wie sich das Angebot in den nächsten Wochen nochmal ändert. Frag mal bei Reuter in Augsburg nach, der weiß wie man das macht.
Eine Mio und das war’s für uns mit Zalazar? Niemals!!!
Zitat von Leonidas89
Hmm, das wäre dann aber eine Betrachtung durch die ganz dicke Vereinsbrille und obendrein höchst spekulativ. Neben unzähligen anderen Szenarien, könnte es bspw. auch sein, dass Zalazar unbedingt nach Gelsenkirchen möchte, dementsprechend andere Angebote abgelehnt hat und sich die Eintracht deshalb mit Schalke auf einen Kompromiss einigen musste. Letztlich alles pure Spekulation. Beide Fanlager biegen sich jetzt natürlich das für sie bestmögliche Szenario zurecht.
Ich persönlich halte die Darstellung von Sky und Bild für nicht unwahrscheinlich, einfach weil Schalke völlig blank ist und sowohl eine hohe Ablöse als auch eine Leihgebühr in Millionenhöhe aktuell nahezu ausgeschlossen ist.
Zitat von Hahny
Ich verstehe es so, dass wir absolut Null Druck haben, um uns solche Konditionen von Schalke aufdiktieren zu lassen, wie sie in den Medien kursieren. Da beide Seiten sehr wahrscheinlich Stillschweigen darüber vereinbaren, wird da auch bei einem Transfer nichts offizielles rauskommen...
Zitat von Leonidas89
Nicht böse gemeint, aber was willst du uns mit der Passage rund um Schalke mitteilen? Ich für meinen Teil werde da nicht schlau raus. Weil Schalke finanziell angeschlagen ist, geben sie die Konditionen eines eventuellen Deals nicht bekannt!? Oder was meinst du damit?
Zitat von Falkenmayer
Ich denke es ist halt auch immer eine 3 - Parteien Entscheidung. Kleines Beispiel: Ein Joveljic ist sicher schon weiter als ein Akman, aber er hat dadurch auch andere Ansprüche. Wenn du Akman sagst: du bleibst diese Saison hier mit geringen Chancen auf Kurzeinsätze, S11 nur bei Sperren/Verletzungen wird er vermutlich annehmen. Ein Joveljic hat andere Ansprüche nach dem Jahr beim WAC, so dass er dann halt eher wechseln will für mehr Spielzeit. So verstehe ich das, auch zB bei Zalazar. Bei Schalke wollen sie ihn für die S11, das können wir ihm nicht garantieren. Und die Modalitäten des Transfers....geschenkt, das ist doch immer nur die halbe Wahrheit was in den Medien berichtet wird. Wir haben doch kaum Druck, Schalke schon. Aber die Außendarstellung auf Schalke ist halt.....naja, mit dem Druck Mascarell & co wegen der Startprämie nicht einzusetzen....da kannst du nicht groß mit den Konditionen hausieren gehen.
Ich denke es ist halt auch immer eine 3 - Parteien Entscheidung. Kleines Beispiel: Ein Joveljic ist sicher schon weiter als ein Akman, aber er hat dadurch auch andere Ansprüche. Wenn du Akman sagst: du bleibst diese Saison hier mit geringen Chancen auf Kurzeinsätze, S11 nur bei Sperren/Verletzungen wird er vermutlich annehmen. Ein Joveljic hat andere Ansprüche nach dem Jahr beim WAC, so dass er dann halt eher wechseln will für mehr Spielzeit. So verstehe ich das, auch zB bei Zalazar. Bei Schalke wollen sie ihn für die S11, das können wir ihm nicht garantieren. Und die Modalitäten des Transfers....geschenkt, das ist doch immer nur die halbe Wahrheit was in den Medien berichtet wird. Wir haben doch kaum Druck, Schalke schon. Aber die Außendarstellung auf Schalke ist halt.....naja, mit dem Druck Mascarell & co wegen der Startprämie nicht einzusetzen....da kannst du nicht groß mit den Konditionen hausieren gehen.
Nicht böse gemeint, aber was willst du uns mit der Passage rund um Schalke mitteilen? Ich für meinen Teil werde da nicht schlau raus. Weil Schalke finanziell angeschlagen ist, geben sie die Konditionen eines eventuellen Deals nicht bekannt!? Oder was meinst du damit?
Ich verstehe es so, dass wir absolut Null Druck haben, um uns solche Konditionen von Schalke aufdiktieren zu lassen, wie sie in den Medien kursieren. Da beide Seiten sehr wahrscheinlich Stillschweigen darüber vereinbaren, wird da auch bei einem Transfer nichts offizielles rauskommen...
Hmm, das wäre dann aber eine Betrachtung durch die ganz dicke Vereinsbrille und obendrein höchst spekulativ. Neben unzähligen anderen Szenarien, könnte es bspw. auch sein, dass Zalazar unbedingt nach Gelsenkirchen möchte, dementsprechend andere Angebote abgelehnt hat und sich die Eintracht deshalb mit Schalke auf einen Kompromiss einigen musste. Letztlich alles pure Spekulation. Beide Fanlager biegen sich jetzt natürlich das für sie bestmögliche Szenario zurecht.
Ich persönlich halte die Darstellung von Sky und Bild für nicht unwahrscheinlich, einfach weil Schalke völlig blank ist und sowohl eine hohe Ablöse als auch eine Leihgebühr in Millionenhöhe aktuell nahezu ausgeschlossen ist.
Das glaube ich nicht. Weil Schalke pleite ist und keine Kohle für einen dringenden Neuzugang hat, schließt sich die Eintracht der Arbeiterwohlfahrt an und spendet Millionen Richtung Gelsenkirchen? Krösche und Co. wären ja mit dem Klammersack gepudert!
Zalazar wird sicher einen Markt haben. Selbst wenn er weg wollte, gäbe es sicher auch einen solventen Abnehmer. Es ist auch nicht nachvollziehbar, warum er außer Schalke, allen anderen abgesagt haben sollte. Schalke oder nichts? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Weiter sind Schalker jetzt für einen aufstrebenden jungen Kicker auch nicht der letzte Strohhalm. Vor dem Klub hat man als Spieler aktuell doch eher Angst. Wer will sich denn die Karriere versauen. Nach Schalke geht man im Moment sicher nur, wenn wirklich nichts anderes geht, oder man in blauer Bettwäsche schläft.
Also, Zalazar hätte noch Zeit gehabt, die Transferphase weiter abzuwarten und wenn wirklich nichts Anderes gekommen wäre hätte man nochmal schauen können. Er kann gar keinen Druck auf die SGE ausüben. Wie denn? Wenn er weg will, ok. Dann aber nicht geschenkt. Spieler wollen immer mal wieder wechseln. Aber von Geschenken, weil sie diesmal aber sooooo gerne weg möchten, höre ich zum ersten Mal! Für ne Mio würde die Eintracht ihn schlicht da behalten und einfach mal sehen, was nächstes Jahr passiert. Egal was Zalazar will. Ist doch kein Wunschkonzert. Er ist noch jung und hat Zeit und vor allem Vertrag! Und selbst wenn, warum sollte Eintracht einem aus ihrer (unserer) Sicht bei diesem niedrigen Angebot so schnell einknicken und verkaufen, wenn sie doch noch ewig Zeit hat zu verhandeln? Zeit ist Geld, dass weiß auch Krösche. Das Transferfenster ist noch lange auf, man hätte demnach ja mal sehen können wer wieviel Druck hat und ob und wie sich das Angebot in den nächsten Wochen nochmal ändert. Frag mal bei Reuter in Augsburg nach, der weiß wie man das macht.
Eine Mio und das war’s für uns mit Zalazar? Niemals!!!
Wie gesagt, weder ist der Deal fix, noch kennt jemand die (eventuellen) Konditionen und Rahmenbedingungen. Alles(!) ist möglich, von daher ist es Bullshit, sich irgendwelche Szenarien zusammenzureimen. Du übertreibst es halt in deiner wenig objektiven Betrachtung maßlos. Von daher solltest du vielleicht einfach mal die Fanbrille absetzen und die Sache sachlicher angehen.
Der Deal ist nicht durchm korrekt. Für ne Mio Ablöse wird er das auch nie
Fanbrille…warum sollte man ihn denn ohne jeden Zwang verschleudern?
Niemand von uns kennt evtl. Hintergründe oder genaue Modalitäten, von daher ist nichts auszuschließen. Vielleicht will Zalazar einfach weg, vielleicht ist Schalke der für ihn interessanteste Interessent, oder, oder, oder. Ich werde hier keine Szenarien zugunsten von Schalke konstruieren, denn das wäre genauso sinnlos und beschränkt, wie die ganzen Theorien, die hier teilweise rumschwirren. Von daher sollten wir einfach abwarten, ob der Deal klappt und ob ggf. seriöse Quellen bzw. mehrere Quellen übereinstimmend über evtl. Modalitäten berichten. Über diese kann man dann gerne diskutieren, aber nicht über irgendwelche kruden Theorien irgendwelcher gekränkten Fans, welche die Interessen ihres Vereins gefährdet sehen, das ist schlicht keine Grundlage.
Ich bin kein gekränkter Fan! Es geht doch darum, dass dieser „Deal“ im Schalke Forum auf Grund der kolportierten Bedingungen derart abgefeiert wird und hier wohl alle kotzen wollen. Jeder spürt und sieht also das Unverhältnis, unter dem er angeblich nach Gelsenkirchen wechseln soll. Und Krösche, unser Fachmann, nicht?
Daher glaube ich schlicht nicht an diese eine Mio als Ablöse. Es wird sich auf jeden Fall mehr dahinter verbergen. Darum geht es doch. Ob RKO, ne höhere Ablöse bei Aufstieg oder was weiß ich. Aber für diese läppische Mio geht er bestimmt nicht fix nach Schalke. Und wenn er da dreimal hin will.
Erstmal feiert man primär die (vermeintliche) Verpflichtung von Zalazar, weil er schon seit Monaten bei vielen Fans als absolute Wunschlösung gilt. Die kolportierten Zahlen zweifeln die meisten S04-Fans selbst an. Nichtsdestotrotz wäre es natürlich ob unserer finanziellen Situation ein Top-Deal, wenn die Zahlen tatsächlich stimmen. Da das aber niemand weiß, gibt es auch aktuell noch nichts zu feiern, weder den Transfer an sich, noch irgendwelche Modalitäten.
Zu welchen Konditionen Zalazar letztlich wechselt, sofern er denn überhaupt wechselt, werden wir sehen. Ich persönlich wäre vorsichtig Dinge auszuschließen, denn wir kennen wie gesagt die Rahmenbedingungen und Hintergründe nicht. Dass wir Embolo damals für kolportierte 10 Mio. € an BMG verkauft haben, konnte und wollte bei uns auch niemand glauben. Bis heute ist auch nur die ungefähre Summe bestätigt und niemand weiß, ob es evtl. noch Boni gab/gibt oder ob wir an einem Weiterverkauf beteiligt werden. Dementsprechend halte ich noch wie vor alles für möglich.
Zumal eine Ablöse von 1 Mio. € + Boni sowie einer Beteiligung an einem Weiterverkauf jetzt auch nicht so unrealistisch wären. Immerhin hat Zalazar bisher auch „nur“ in schwachen oder unterklassigen Ligen überzeugt. Wenn man da in Summe auf 2,5-3 Mio. € kommt, wäre das ein fairer Deal. Aber gut, das ist schon wieder alles pure Spekulation.
01.08.2021 - 12:13 Uhr
Zitat von Jay-Jay83
Du hast selbst die Vereinsbrille auf. Anders kann ich mir nicht erklären, wie man auf die Idee kommt, dass Zalazar Druck auf die Eintracht ausübt, um genau zu dem einen Zweitligisten wechseln zu dürfen. Klingt wie eine zugunsten von Schalke konstruierte Theorie...
Ich persönlich bin da ziemlich entspannt, zumal der Hessentext bereits von Leihgebühr plus Option geschrieben hat. 12 Scorer als ZM in der Debutsaison, recht hohe Wahrscheinlichkeit das er das in seinem Alter in der Folgesaison toppen wird. Ich stell mal die Theorie in den Raum, dass 12+ Scorer im Aufstiegsrennen plus Kaufoption 1 Million Leihgebühr wert sind.
Klingt naheliegender als ein Zalazar, der nicht nur auf einen Wechsel besteht, sondern nichts außer Schalke akzeptiert.
Zitat von Leonidas89
Niemand von uns kennt evtl. Hintergründe oder genaue Modalitäten, von daher ist nichts auszuschließen. Vielleicht will Zalazar einfach weg, vielleicht ist Schalke der für ihn interessanteste Interessent, oder, oder, oder. Ich werde hier keine Szenarien zugunsten von Schalke konstruieren, denn das wäre genauso sinnlos und beschränkt, wie die ganzen Theorien, die hier teilweise rumschwirren. Von daher sollten wir einfach abwarten, ob der Deal klappt und ob ggf. seriöse Quellen bzw. mehrere Quellen übereinstimmend über evtl. Modalitäten berichten. Über diese kann man dann gerne diskutieren, aber nicht über irgendwelche kruden Theorien irgendwelcher gekränkten Fans, welche die Interessen ihres Vereins gefährdet sehen, das ist schlicht keine Grundlage.
Zitat von DFBPokalsieger
Der Deal ist nicht durchm korrekt. Für ne Mio Ablöse wird er das auch nie
Fanbrille…warum sollte man ihn denn ohne jeden Zwang verschleudern?
Zitat von Leonidas89
Wie gesagt, weder ist der Deal fix, noch kennt jemand die (eventuellen) Konditionen und Rahmenbedingungen. Alles(!) ist möglich, von daher ist es Bullshit, sich irgendwelche Szenarien zusammenzureimen. Du übertreibst es halt in deiner wenig objektiven Betrachtung maßlos. Von daher solltest du vielleicht einfach mal die Fanbrille absetzen und die Sache sachlicher angehen.
Zitat von DFBPokalsieger
Das glaube ich nicht. Weil Schalke pleite ist und keine Kohle für einen dringenden Neuzugang hat, schließt sich die Eintracht der Arbeiterwohlfahrt an und spendet Millionen Richtung Gelsenkirchen? Krösche und Co. wären ja mit dem Klammersack gepudert!
Zalazar wird sicher einen Markt haben. Selbst wenn er weg wollte, gäbe es sicher auch einen solventen Abnehmer. Es ist auch nicht nachvollziehbar, warum er außer Schalke, allen anderen abgesagt haben sollte. Schalke oder nichts? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Weiter sind Schalker jetzt für einen aufstrebenden jungen Kicker auch nicht der letzte Strohhalm. Vor dem Klub hat man als Spieler aktuell doch eher Angst. Wer will sich denn die Karriere versauen. Nach Schalke geht man im Moment sicher nur, wenn wirklich nichts anderes geht, oder man in blauer Bettwäsche schläft.
Also, Zalazar hätte noch Zeit gehabt, die Transferphase weiter abzuwarten und wenn wirklich nichts Anderes gekommen wäre hätte man nochmal schauen können. Er kann gar keinen Druck auf die SGE ausüben. Wie denn? Wenn er weg will, ok. Dann aber nicht geschenkt. Spieler wollen immer mal wieder wechseln. Aber von Geschenken, weil sie diesmal aber sooooo gerne weg möchten, höre ich zum ersten Mal! Für ne Mio würde die Eintracht ihn schlicht da behalten und einfach mal sehen, was nächstes Jahr passiert. Egal was Zalazar will. Ist doch kein Wunschkonzert. Er ist noch jung und hat Zeit und vor allem Vertrag! Und selbst wenn, warum sollte Eintracht einem aus ihrer (unserer) Sicht bei diesem niedrigen Angebot so schnell einknicken und verkaufen, wenn sie doch noch ewig Zeit hat zu verhandeln? Zeit ist Geld, dass weiß auch Krösche. Das Transferfenster ist noch lange auf, man hätte demnach ja mal sehen können wer wieviel Druck hat und ob und wie sich das Angebot in den nächsten Wochen nochmal ändert. Frag mal bei Reuter in Augsburg nach, der weiß wie man das macht.
Eine Mio und das war’s für uns mit Zalazar? Niemals!!!
Zitat von Leonidas89
Hmm, das wäre dann aber eine Betrachtung durch die ganz dicke Vereinsbrille und obendrein höchst spekulativ. Neben unzähligen anderen Szenarien, könnte es bspw. auch sein, dass Zalazar unbedingt nach Gelsenkirchen möchte, dementsprechend andere Angebote abgelehnt hat und sich die Eintracht deshalb mit Schalke auf einen Kompromiss einigen musste. Letztlich alles pure Spekulation. Beide Fanlager biegen sich jetzt natürlich das für sie bestmögliche Szenario zurecht.
Ich persönlich halte die Darstellung von Sky und Bild für nicht unwahrscheinlich, einfach weil Schalke völlig blank ist und sowohl eine hohe Ablöse als auch eine Leihgebühr in Millionenhöhe aktuell nahezu ausgeschlossen ist.
Zitat von Hahny
Ich verstehe es so, dass wir absolut Null Druck haben, um uns solche Konditionen von Schalke aufdiktieren zu lassen, wie sie in den Medien kursieren. Da beide Seiten sehr wahrscheinlich Stillschweigen darüber vereinbaren, wird da auch bei einem Transfer nichts offizielles rauskommen...
Zitat von Leonidas89
Nicht böse gemeint, aber was willst du uns mit der Passage rund um Schalke mitteilen? Ich für meinen Teil werde da nicht schlau raus. Weil Schalke finanziell angeschlagen ist, geben sie die Konditionen eines eventuellen Deals nicht bekannt!? Oder was meinst du damit?
Zitat von Falkenmayer
Ich denke es ist halt auch immer eine 3 - Parteien Entscheidung. Kleines Beispiel: Ein Joveljic ist sicher schon weiter als ein Akman, aber er hat dadurch auch andere Ansprüche. Wenn du Akman sagst: du bleibst diese Saison hier mit geringen Chancen auf Kurzeinsätze, S11 nur bei Sperren/Verletzungen wird er vermutlich annehmen. Ein Joveljic hat andere Ansprüche nach dem Jahr beim WAC, so dass er dann halt eher wechseln will für mehr Spielzeit. So verstehe ich das, auch zB bei Zalazar. Bei Schalke wollen sie ihn für die S11, das können wir ihm nicht garantieren. Und die Modalitäten des Transfers....geschenkt, das ist doch immer nur die halbe Wahrheit was in den Medien berichtet wird. Wir haben doch kaum Druck, Schalke schon. Aber die Außendarstellung auf Schalke ist halt.....naja, mit dem Druck Mascarell & co wegen der Startprämie nicht einzusetzen....da kannst du nicht groß mit den Konditionen hausieren gehen.
Ich denke es ist halt auch immer eine 3 - Parteien Entscheidung. Kleines Beispiel: Ein Joveljic ist sicher schon weiter als ein Akman, aber er hat dadurch auch andere Ansprüche. Wenn du Akman sagst: du bleibst diese Saison hier mit geringen Chancen auf Kurzeinsätze, S11 nur bei Sperren/Verletzungen wird er vermutlich annehmen. Ein Joveljic hat andere Ansprüche nach dem Jahr beim WAC, so dass er dann halt eher wechseln will für mehr Spielzeit. So verstehe ich das, auch zB bei Zalazar. Bei Schalke wollen sie ihn für die S11, das können wir ihm nicht garantieren. Und die Modalitäten des Transfers....geschenkt, das ist doch immer nur die halbe Wahrheit was in den Medien berichtet wird. Wir haben doch kaum Druck, Schalke schon. Aber die Außendarstellung auf Schalke ist halt.....naja, mit dem Druck Mascarell & co wegen der Startprämie nicht einzusetzen....da kannst du nicht groß mit den Konditionen hausieren gehen.
Nicht böse gemeint, aber was willst du uns mit der Passage rund um Schalke mitteilen? Ich für meinen Teil werde da nicht schlau raus. Weil Schalke finanziell angeschlagen ist, geben sie die Konditionen eines eventuellen Deals nicht bekannt!? Oder was meinst du damit?
Ich verstehe es so, dass wir absolut Null Druck haben, um uns solche Konditionen von Schalke aufdiktieren zu lassen, wie sie in den Medien kursieren. Da beide Seiten sehr wahrscheinlich Stillschweigen darüber vereinbaren, wird da auch bei einem Transfer nichts offizielles rauskommen...
Hmm, das wäre dann aber eine Betrachtung durch die ganz dicke Vereinsbrille und obendrein höchst spekulativ. Neben unzähligen anderen Szenarien, könnte es bspw. auch sein, dass Zalazar unbedingt nach Gelsenkirchen möchte, dementsprechend andere Angebote abgelehnt hat und sich die Eintracht deshalb mit Schalke auf einen Kompromiss einigen musste. Letztlich alles pure Spekulation. Beide Fanlager biegen sich jetzt natürlich das für sie bestmögliche Szenario zurecht.
Ich persönlich halte die Darstellung von Sky und Bild für nicht unwahrscheinlich, einfach weil Schalke völlig blank ist und sowohl eine hohe Ablöse als auch eine Leihgebühr in Millionenhöhe aktuell nahezu ausgeschlossen ist.
Das glaube ich nicht. Weil Schalke pleite ist und keine Kohle für einen dringenden Neuzugang hat, schließt sich die Eintracht der Arbeiterwohlfahrt an und spendet Millionen Richtung Gelsenkirchen? Krösche und Co. wären ja mit dem Klammersack gepudert!
Zalazar wird sicher einen Markt haben. Selbst wenn er weg wollte, gäbe es sicher auch einen solventen Abnehmer. Es ist auch nicht nachvollziehbar, warum er außer Schalke, allen anderen abgesagt haben sollte. Schalke oder nichts? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Weiter sind Schalker jetzt für einen aufstrebenden jungen Kicker auch nicht der letzte Strohhalm. Vor dem Klub hat man als Spieler aktuell doch eher Angst. Wer will sich denn die Karriere versauen. Nach Schalke geht man im Moment sicher nur, wenn wirklich nichts anderes geht, oder man in blauer Bettwäsche schläft.
Also, Zalazar hätte noch Zeit gehabt, die Transferphase weiter abzuwarten und wenn wirklich nichts Anderes gekommen wäre hätte man nochmal schauen können. Er kann gar keinen Druck auf die SGE ausüben. Wie denn? Wenn er weg will, ok. Dann aber nicht geschenkt. Spieler wollen immer mal wieder wechseln. Aber von Geschenken, weil sie diesmal aber sooooo gerne weg möchten, höre ich zum ersten Mal! Für ne Mio würde die Eintracht ihn schlicht da behalten und einfach mal sehen, was nächstes Jahr passiert. Egal was Zalazar will. Ist doch kein Wunschkonzert. Er ist noch jung und hat Zeit und vor allem Vertrag! Und selbst wenn, warum sollte Eintracht einem aus ihrer (unserer) Sicht bei diesem niedrigen Angebot so schnell einknicken und verkaufen, wenn sie doch noch ewig Zeit hat zu verhandeln? Zeit ist Geld, dass weiß auch Krösche. Das Transferfenster ist noch lange auf, man hätte demnach ja mal sehen können wer wieviel Druck hat und ob und wie sich das Angebot in den nächsten Wochen nochmal ändert. Frag mal bei Reuter in Augsburg nach, der weiß wie man das macht.
Eine Mio und das war’s für uns mit Zalazar? Niemals!!!
Wie gesagt, weder ist der Deal fix, noch kennt jemand die (eventuellen) Konditionen und Rahmenbedingungen. Alles(!) ist möglich, von daher ist es Bullshit, sich irgendwelche Szenarien zusammenzureimen. Du übertreibst es halt in deiner wenig objektiven Betrachtung maßlos. Von daher solltest du vielleicht einfach mal die Fanbrille absetzen und die Sache sachlicher angehen.
Der Deal ist nicht durchm korrekt. Für ne Mio Ablöse wird er das auch nie
Fanbrille…warum sollte man ihn denn ohne jeden Zwang verschleudern?
Niemand von uns kennt evtl. Hintergründe oder genaue Modalitäten, von daher ist nichts auszuschließen. Vielleicht will Zalazar einfach weg, vielleicht ist Schalke der für ihn interessanteste Interessent, oder, oder, oder. Ich werde hier keine Szenarien zugunsten von Schalke konstruieren, denn das wäre genauso sinnlos und beschränkt, wie die ganzen Theorien, die hier teilweise rumschwirren. Von daher sollten wir einfach abwarten, ob der Deal klappt und ob ggf. seriöse Quellen bzw. mehrere Quellen übereinstimmend über evtl. Modalitäten berichten. Über diese kann man dann gerne diskutieren, aber nicht über irgendwelche kruden Theorien irgendwelcher gekränkten Fans, welche die Interessen ihres Vereins gefährdet sehen, das ist schlicht keine Grundlage.
Du hast selbst die Vereinsbrille auf. Anders kann ich mir nicht erklären, wie man auf die Idee kommt, dass Zalazar Druck auf die Eintracht ausübt, um genau zu dem einen Zweitligisten wechseln zu dürfen. Klingt wie eine zugunsten von Schalke konstruierte Theorie...
Ich persönlich bin da ziemlich entspannt, zumal der Hessentext bereits von Leihgebühr plus Option geschrieben hat. 12 Scorer als ZM in der Debutsaison, recht hohe Wahrscheinlichkeit das er das in seinem Alter in der Folgesaison toppen wird. Ich stell mal die Theorie in den Raum, dass 12+ Scorer im Aufstiegsrennen plus Kaufoption 1 Million Leihgebühr wert sind.
Klingt naheliegender als ein Zalazar, der nicht nur auf einen Wechsel besteht, sondern nichts außer Schalke akzeptiert.
Ich denke es sollte jedem ersichtlich gewesen sein, dass dieses Szenario lediglich ein Beispiel von vielen war, um zu verdeutlichen, dass alles möglich ist.
Dass du ausgerechnet den Hessentext über Sky und Bild stellst, spricht dann doch wieder für eine dicke Vereinsbrille. Nicht dass Sky und Bild für ihre Seriosität bekannt wären, aber immerhin sind sie kein befangenes Medium wie Hessentext, Reviersport oder die MoPo.
Einfach abwarten, ob der Deal überhaupt zustande kommt und welche Informationen seriöse Medien deckungsgleich/ähnlich präsentieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Leonidas89 am 01.08.2021 um 12:30 Uhr bearbeitet
01.08.2021 - 12:35 Uhr
Zitat von Leonidas89
Ich denke es sollte jedem ersichtlich gewesen sein, dass dieses Szenario lediglich ein Beispiel von vielen war, um zu verdeutlichen, dass alles möglich ist.
Dass du ausgerechnet den Hessentext über Sky und Bild stellst, spricht dann doch wieder für eine dicke Vereinsbrille. Nicht dass Sky und Bild für ihre Seriösität bekannt wären, aber immerhin sind sie kein befangenes Medium wie Hessentext, Reviersport oder die MoPo.
Einfach abwarten, ob der Deal überhaupt zustande kommt und welche Informationen seriöse Medien deckungsgleich/ähnlich präsentieren.
Ich denke es sollte jedem ersichtlich gewesen sein, dass dieses Szenario lediglich ein Beispiel von vielen war, um zu verdeutlichen, dass alles möglich ist.
Dass du ausgerechnet den Hessentext über Sky und Bild stellst, spricht dann doch wieder für eine dicke Vereinsbrille. Nicht dass Sky und Bild für ihre Seriösität bekannt wären, aber immerhin sind sie kein befangenes Medium wie Hessentext, Reviersport oder die MoPo.
Einfach abwarten, ob der Deal überhaupt zustande kommt und welche Informationen seriöse Medien deckungsgleich/ähnlich präsentieren.
Nein, es war das einzige konkret genannte, von sehr wenigen Szenarien, in denen ein Spieler nach guter Vorbereitung beim Euro League Teilnehmer in der zweiten Liga landet.
Die Abenteuerlichkeit der Schalker Transferpolitik der letzten Jahre hat null Einfluss auf unsere. Hier wurde kein Embolo abgegeben und kein Bentaleb geholt.
Zum Vergleich: Dorsch ist nach 6 Scorern als ZM in Liga 2 für 3,5 Mio nach Belgien gewechselt, aber Zalazar mit 21 Jahren nach 12 Scorern in der Debutsaison für 3 Mio nach Schalke zu verramschen wäre ein fairer Deal, ja? Und die anderen sind die mit der Vereinsbrille, die nicht zur Objektivität imstande sind...
01.08.2021 - 12:39 Uhr
Zitat von Jay-Jay83
Nein, es war das einzige konkret genannte, von sehr wenigen Szenarien, in denen ein Spieler nach guter Vorbereitung beim Euro League Teilnehmer in der zweiten Liga landet.
Die Abenteuerlichkeit der Schalker Transferpolitik der letzten Jahre hat null Einfluss auf unsere. Hier wurde kein Embolo abgegeben und kein Bentaleb geholt.
Zum Vergleich: Dorsch ist nach 6 Scorern als ZM in Liga 2 für 3,5 Mio nach Belgien gewechselt, aber Zalazar mit 21 Jahren nach 12 Scorern in der Debutsaison für 3 Mio nach Schalke zu verramschen wäre ein fairer Deal, ja? Und die anderen sind die mit der Vereinsbrille, die nicht zur Objektivität imstande sind...
Zitat von Leonidas89
Ich denke es sollte jedem ersichtlich gewesen sein, dass dieses Szenario lediglich ein Beispiel von vielen war, um zu verdeutlichen, dass alles möglich ist.
Dass du ausgerechnet den Hessentext über Sky und Bild stellst, spricht dann doch wieder für eine dicke Vereinsbrille. Nicht dass Sky und Bild für ihre Seriösität bekannt wären, aber immerhin sind sie kein befangenes Medium wie Hessentext, Reviersport oder die MoPo.
Einfach abwarten, ob der Deal überhaupt zustande kommt und welche Informationen seriöse Medien deckungsgleich/ähnlich präsentieren.
Ich denke es sollte jedem ersichtlich gewesen sein, dass dieses Szenario lediglich ein Beispiel von vielen war, um zu verdeutlichen, dass alles möglich ist.
Dass du ausgerechnet den Hessentext über Sky und Bild stellst, spricht dann doch wieder für eine dicke Vereinsbrille. Nicht dass Sky und Bild für ihre Seriösität bekannt wären, aber immerhin sind sie kein befangenes Medium wie Hessentext, Reviersport oder die MoPo.
Einfach abwarten, ob der Deal überhaupt zustande kommt und welche Informationen seriöse Medien deckungsgleich/ähnlich präsentieren.
Nein, es war das einzige konkret genannte, von sehr wenigen Szenarien, in denen ein Spieler nach guter Vorbereitung beim Euro League Teilnehmer in der zweiten Liga landet.
Die Abenteuerlichkeit der Schalker Transferpolitik der letzten Jahre hat null Einfluss auf unsere. Hier wurde kein Embolo abgegeben und kein Bentaleb geholt.
Zum Vergleich: Dorsch ist nach 6 Scorern als ZM in Liga 2 für 3,5 Mio nach Belgien gewechselt, aber Zalazar mit 21 Jahren nach 12 Scorern in der Debutsaison für 3 Mio nach Schalke zu verramschen wäre ein fairer Deal, ja? Und die anderen sind die mit der Vereinsbrille, die nicht zur Objektivität imstande sind...
Eben! Und genau darum geht es eigentlich. Dass die Million nahezu lächerlich wäre, für einen Spieler in diesem Alter, seiner Vita, seinem Potential und in dieser Situation.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DFBPokalsieger am 01.08.2021 um 12:39 Uhr bearbeitet
01.08.2021 - 12:42 Uhr
Zitat von Jay-Jay83
Nein, es war das einzige konkret genannte, von sehr wenigen Szenarien, in denen ein Spieler nach guter Vorbereitung beim Euro League Teilnehmer in der zweiten Liga landet.
Die Abenteuerlichkeit der Schalker Transferpolitik der letzten Jahre hat null Einfluss auf unsere. Hier wurde kein Embolo abgegeben und kein Bentaleb geholt.
Zum Vergleich: Dorsch ist nach 6 Scorern als ZM in Liga 2 für 3,5 Mio nach Belgien gewechselt, aber Zalazar mit 21 Jahren nach 12 Scorern in der Debutsaison für 3 Mio nach Schalke zu verramschen wäre ein fairer Deal, ja? Und die anderen sind die mit der Vereinsbrille, die nicht zur Objektivität imstande sind...
Zitat von Leonidas89
Ich denke es sollte jedem ersichtlich gewesen sein, dass dieses Szenario lediglich ein Beispiel von vielen war, um zu verdeutlichen, dass alles möglich ist.
Dass du ausgerechnet den Hessentext über Sky und Bild stellst, spricht dann doch wieder für eine dicke Vereinsbrille. Nicht dass Sky und Bild für ihre Seriösität bekannt wären, aber immerhin sind sie kein befangenes Medium wie Hessentext, Reviersport oder die MoPo.
Einfach abwarten, ob der Deal überhaupt zustande kommt und welche Informationen seriöse Medien deckungsgleich/ähnlich präsentieren.
Ich denke es sollte jedem ersichtlich gewesen sein, dass dieses Szenario lediglich ein Beispiel von vielen war, um zu verdeutlichen, dass alles möglich ist.
Dass du ausgerechnet den Hessentext über Sky und Bild stellst, spricht dann doch wieder für eine dicke Vereinsbrille. Nicht dass Sky und Bild für ihre Seriösität bekannt wären, aber immerhin sind sie kein befangenes Medium wie Hessentext, Reviersport oder die MoPo.
Einfach abwarten, ob der Deal überhaupt zustande kommt und welche Informationen seriöse Medien deckungsgleich/ähnlich präsentieren.
Nein, es war das einzige konkret genannte, von sehr wenigen Szenarien, in denen ein Spieler nach guter Vorbereitung beim Euro League Teilnehmer in der zweiten Liga landet.
Die Abenteuerlichkeit der Schalker Transferpolitik der letzten Jahre hat null Einfluss auf unsere. Hier wurde kein Embolo abgegeben und kein Bentaleb geholt.
Zum Vergleich: Dorsch ist nach 6 Scorern als ZM in Liga 2 für 3,5 Mio nach Belgien gewechselt, aber Zalazar mit 21 Jahren nach 12 Scorern in der Debutsaison für 3 Mio nach Schalke zu verramschen wäre ein fairer Deal, ja? Und die anderen sind die mit der Vereinsbrille, die nicht zur Objektivität imstande sind...
Erstens ist nun Krösche verantwortlich und nicht mehr Bobic/Hübner. Dessen Können kann man aktuell bei euch noch gar nicht seriös einschätzen. Zweitens beruht Deine ganze Argumentation auf deiner subjektiven Meinung und Pauschalisierungen. Obendrein scheinst du entweder die Beiträge nicht richtig zu lesen, oder sie schlichtweg nicht zu verstehen. Naja, allein dass du Zalazar aufgrund der Anzahl an Scorern mit Dorsch vergleichst, disqualifiziert dich für jede weitere Diskussion.
Ich bleibe dabei, dass es aktuell weder auf Schalke etwas zu feiern gibt, noch in Frankfurt was zu meckern. Schlicht aus dem Grund, dass noch gar nichts bestätigt wurde und wir keinerlei Details kennen.
01.08.2021 - 12:46 Uhr
Zitat von Leonidas89
Erstens ist nun Krösche verantwortlich und nicht mehr Bobic/Hübner. Dessen Können kann man aktuell bei euch noch gar nicht seriös einschätzen. Zweitens beruht Deine ganze Argumentation auf deiner subjektiven Meinung und Pauschalisierungen. Obendrein scheinst du entweder die Beiträge nicht richtig zu lesen, oder sie schlichtweg nicht zu verstehen. Naja, allein dass du Zalazar aufgrund der Anzahl an Scorern mit Dorsch vergleichst, disqualifiziert dich für jede weitere Diskussion.
Ich bleibe dabei, dass es aktuell weder auf Schalke etwas zu feiern gibt, noch in Frankfurt was zu meckern. Schlicht aus dem Grund, dass noch gar nichts bestätigt wurde und wir keinerlei Details kennen.
Zitat von Jay-Jay83
Nein, es war das einzige konkret genannte, von sehr wenigen Szenarien, in denen ein Spieler nach guter Vorbereitung beim Euro League Teilnehmer in der zweiten Liga landet.
Die Abenteuerlichkeit der Schalker Transferpolitik der letzten Jahre hat null Einfluss auf unsere. Hier wurde kein Embolo abgegeben und kein Bentaleb geholt.
Zum Vergleich: Dorsch ist nach 6 Scorern als ZM in Liga 2 für 3,5 Mio nach Belgien gewechselt, aber Zalazar mit 21 Jahren nach 12 Scorern in der Debutsaison für 3 Mio nach Schalke zu verramschen wäre ein fairer Deal, ja? Und die anderen sind die mit der Vereinsbrille, die nicht zur Objektivität imstande sind...
Zitat von Leonidas89
Ich denke es sollte jedem ersichtlich gewesen sein, dass dieses Szenario lediglich ein Beispiel von vielen war, um zu verdeutlichen, dass alles möglich ist.
Dass du ausgerechnet den Hessentext über Sky und Bild stellst, spricht dann doch wieder für eine dicke Vereinsbrille. Nicht dass Sky und Bild für ihre Seriösität bekannt wären, aber immerhin sind sie kein befangenes Medium wie Hessentext, Reviersport oder die MoPo.
Einfach abwarten, ob der Deal überhaupt zustande kommt und welche Informationen seriöse Medien deckungsgleich/ähnlich präsentieren.
Ich denke es sollte jedem ersichtlich gewesen sein, dass dieses Szenario lediglich ein Beispiel von vielen war, um zu verdeutlichen, dass alles möglich ist.
Dass du ausgerechnet den Hessentext über Sky und Bild stellst, spricht dann doch wieder für eine dicke Vereinsbrille. Nicht dass Sky und Bild für ihre Seriösität bekannt wären, aber immerhin sind sie kein befangenes Medium wie Hessentext, Reviersport oder die MoPo.
Einfach abwarten, ob der Deal überhaupt zustande kommt und welche Informationen seriöse Medien deckungsgleich/ähnlich präsentieren.
Nein, es war das einzige konkret genannte, von sehr wenigen Szenarien, in denen ein Spieler nach guter Vorbereitung beim Euro League Teilnehmer in der zweiten Liga landet.
Die Abenteuerlichkeit der Schalker Transferpolitik der letzten Jahre hat null Einfluss auf unsere. Hier wurde kein Embolo abgegeben und kein Bentaleb geholt.
Zum Vergleich: Dorsch ist nach 6 Scorern als ZM in Liga 2 für 3,5 Mio nach Belgien gewechselt, aber Zalazar mit 21 Jahren nach 12 Scorern in der Debutsaison für 3 Mio nach Schalke zu verramschen wäre ein fairer Deal, ja? Und die anderen sind die mit der Vereinsbrille, die nicht zur Objektivität imstande sind...
Erstens ist nun Krösche verantwortlich und nicht mehr Bobic/Hübner. Dessen Können kann man aktuell bei euch noch gar nicht seriös einschätzen. Zweitens beruht Deine ganze Argumentation auf deiner subjektiven Meinung und Pauschalisierungen. Obendrein scheinst du entweder die Beiträge nicht richtig zu lesen, oder sie schlichtweg nicht zu verstehen. Naja, allein dass du Zalazar aufgrund der Anzahl an Scorern mit Dorsch vergleichst, disqualifiziert dich für jede weitere Diskussion.
Ich bleibe dabei, dass es aktuell weder auf Schalke etwas zu feiern gibt, noch in Frankfurt was zu meckern. Schlicht aus dem Grund, dass noch gar nichts bestätigt wurde und wir keinerlei Details kennen.
Gar nicht einschätzbar? Ich glaube schon, dass man Krösche sehr wohl einigermaßen einschätzen kann. Hellmann, Holzer und Co. werden sich bei seiner Verpflichtung schon was gedacht haben. Sie werden ihn eingeschätzt haben. Das er von RB kommt disqualifiziert in sicher nicht. Sonst hätten sie sich ja auch gleich bei Germania Ginnheim bedienen und von dort den Bobic-Nachfolger holen können!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DFBPokalsieger am 01.08.2021 um 12:51 Uhr bearbeitet
01.08.2021 - 12:51 Uhr
Zitat von Leonidas89
Erstens ist nun Krösche verantwortlich und nicht mehr Bobic/Hübner. Dessen Können kann man aktuell bei euch noch gar nicht seriös einschätzen. Zweitens beruht Deine ganze Argumentation auf deiner subjektiven Meinung und Pauschalisierungen. Obendrein scheinst du entweder die Beiträge nicht richtig zu lesen, oder sie schlichtweg nicht zu verstehen. Naja, allein dass du Zalazar aufgrund der Anzahl an Scorern mit Dorsch vergleichst, disqualifiziert dich für jede weitere Diskussion.
Ich bleibe dabei, dass es aktuell weder auf Schalke etwas zu feiern gibt, noch in Frankfurt was zu meckern. Schlicht aus dem Grund, dass noch gar nichts bestätigt wurde und wir keinerlei Details kennen.
Zitat von Jay-Jay83
Nein, es war das einzige konkret genannte, von sehr wenigen Szenarien, in denen ein Spieler nach guter Vorbereitung beim Euro League Teilnehmer in der zweiten Liga landet.
Die Abenteuerlichkeit der Schalker Transferpolitik der letzten Jahre hat null Einfluss auf unsere. Hier wurde kein Embolo abgegeben und kein Bentaleb geholt.
Zum Vergleich: Dorsch ist nach 6 Scorern als ZM in Liga 2 für 3,5 Mio nach Belgien gewechselt, aber Zalazar mit 21 Jahren nach 12 Scorern in der Debutsaison für 3 Mio nach Schalke zu verramschen wäre ein fairer Deal, ja? Und die anderen sind die mit der Vereinsbrille, die nicht zur Objektivität imstande sind...
Zitat von Leonidas89
Ich denke es sollte jedem ersichtlich gewesen sein, dass dieses Szenario lediglich ein Beispiel von vielen war, um zu verdeutlichen, dass alles möglich ist.
Dass du ausgerechnet den Hessentext über Sky und Bild stellst, spricht dann doch wieder für eine dicke Vereinsbrille. Nicht dass Sky und Bild für ihre Seriösität bekannt wären, aber immerhin sind sie kein befangenes Medium wie Hessentext, Reviersport oder die MoPo.
Einfach abwarten, ob der Deal überhaupt zustande kommt und welche Informationen seriöse Medien deckungsgleich/ähnlich präsentieren.
Ich denke es sollte jedem ersichtlich gewesen sein, dass dieses Szenario lediglich ein Beispiel von vielen war, um zu verdeutlichen, dass alles möglich ist.
Dass du ausgerechnet den Hessentext über Sky und Bild stellst, spricht dann doch wieder für eine dicke Vereinsbrille. Nicht dass Sky und Bild für ihre Seriösität bekannt wären, aber immerhin sind sie kein befangenes Medium wie Hessentext, Reviersport oder die MoPo.
Einfach abwarten, ob der Deal überhaupt zustande kommt und welche Informationen seriöse Medien deckungsgleich/ähnlich präsentieren.
Nein, es war das einzige konkret genannte, von sehr wenigen Szenarien, in denen ein Spieler nach guter Vorbereitung beim Euro League Teilnehmer in der zweiten Liga landet.
Die Abenteuerlichkeit der Schalker Transferpolitik der letzten Jahre hat null Einfluss auf unsere. Hier wurde kein Embolo abgegeben und kein Bentaleb geholt.
Zum Vergleich: Dorsch ist nach 6 Scorern als ZM in Liga 2 für 3,5 Mio nach Belgien gewechselt, aber Zalazar mit 21 Jahren nach 12 Scorern in der Debutsaison für 3 Mio nach Schalke zu verramschen wäre ein fairer Deal, ja? Und die anderen sind die mit der Vereinsbrille, die nicht zur Objektivität imstande sind...
Erstens ist nun Krösche verantwortlich und nicht mehr Bobic/Hübner. Dessen Können kann man aktuell bei euch noch gar nicht seriös einschätzen. Zweitens beruht Deine ganze Argumentation auf deiner subjektiven Meinung und Pauschalisierungen. Obendrein scheinst du entweder die Beiträge nicht richtig zu lesen, oder sie schlichtweg nicht zu verstehen. Naja, allein dass du Zalazar aufgrund der Anzahl an Scorern mit Dorsch vergleichst, disqualifiziert dich für jede weitere Diskussion.
Ich bleibe dabei, dass es aktuell weder auf Schalke etwas zu feiern gibt, noch in Frankfurt was zu meckern. Schlicht aus dem Grund, dass noch gar nichts bestätigt wurde und wir keinerlei Details kennen.
Unser Chefscout ist noch da, Krösche hat bereits Lindström und Borre eingetütet und Leipzig hat sich die letzten Jahre trotz (?) Krösche hervorragend entwickelt. DU kannst es nicht seriös einschätzen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.