Marktwertanalyse
22.10.2006 - 17:39 Uhr
03.12.2024 - 16:24 Uhr
Zitat von blubbb
Immer wieder habe ich Fragezeichen vor den Augen, insbesondere jetzt da man direkte Vergleiche hat. Vielleicht magst du mir das erklären.
Thiele - ein sehr gutes Beispiel. Klar, in der Theorie ist dein Argument plausibel.
Aber ich verstehe nicht warum Stürmer mit ähnlichen Profilen wesentlich höhere Marktwerte haben.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/patrick-schmidt/profil/spieler/124416
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/charlison-benschop/profil/spieler/66783
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/stefan-kutschke/profil/spieler/51069
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/simon-skarlatidis/profil/spieler/139942
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/marcel-bar/profil/spieler/154853
Welcher Faktor ist denn entscheidend?
Alter - bei allen ähnlich.
Scorer?
Einsatzzeiten - teilweise sind die oben genannten Personen nicht mal mehr Stammkraft.
Standing - Thiele lief fast die Hälfte seiner Spiele als Kapitän auf.
Erfahrung? Thiele mit über 200 3.liga-Spielen.
Marktpotenzial?
Was übersehe ich? Ad hoc fällt mir nichts "Wesentliches" ein, in dem Thiele das Nachsehen hätte - was einen geringeren Marktwert als die oben genannten Personen rechtfertigen könnte.
Zitat von Jojo1860
Natürlich werden wir die guten Leistungen der Energie Spieler im Zwischenupdate gebührend honorieren. Gleichzeitig müssen wir in der Marktwertanalyse aber auch andere Faktoren wie das Alter und generell das Marktpotential im Auge behalten. Ein Extrem-Beispiel: Der 33-Jährige Timmy Thiele wird logischerweise trotz seiner herausragenden Scorer-Werte keine gewaltigen Marktwertsprünge mehr machen können.
Natürlich werden wir die guten Leistungen der Energie Spieler im Zwischenupdate gebührend honorieren. Gleichzeitig müssen wir in der Marktwertanalyse aber auch andere Faktoren wie das Alter und generell das Marktpotential im Auge behalten. Ein Extrem-Beispiel: Der 33-Jährige Timmy Thiele wird logischerweise trotz seiner herausragenden Scorer-Werte keine gewaltigen Marktwertsprünge mehr machen können.
Immer wieder habe ich Fragezeichen vor den Augen, insbesondere jetzt da man direkte Vergleiche hat. Vielleicht magst du mir das erklären.
Thiele - ein sehr gutes Beispiel. Klar, in der Theorie ist dein Argument plausibel.
Aber ich verstehe nicht warum Stürmer mit ähnlichen Profilen wesentlich höhere Marktwerte haben.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/patrick-schmidt/profil/spieler/124416
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/charlison-benschop/profil/spieler/66783
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/stefan-kutschke/profil/spieler/51069
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/simon-skarlatidis/profil/spieler/139942
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/marcel-bar/profil/spieler/154853
Welcher Faktor ist denn entscheidend?
Alter - bei allen ähnlich.
Scorer?
Einsatzzeiten - teilweise sind die oben genannten Personen nicht mal mehr Stammkraft.
Standing - Thiele lief fast die Hälfte seiner Spiele als Kapitän auf.
Erfahrung? Thiele mit über 200 3.liga-Spielen.
Marktpotenzial?
Was übersehe ich? Ad hoc fällt mir nichts "Wesentliches" ein, in dem Thiele das Nachsehen hätte - was einen geringeren Marktwert als die oben genannten Personen rechtfertigen könnte.
Die genannten Spieler verfügen alle über Erfahrung in höheren Ligen. Einzig und allein bei Skarlatidis ist diese wohl als nicht nennenswert zu betrachten.
Bei Thiele hat es (wohl auch aufgrund vieler Verletzungen) nie für eine höhere Spielklasse als die 3. Liga gereicht.
Aber eine Aufwertung auf das Niveau von Skarstidis sollte wohl trotzdem drin sein.
03.12.2024 - 16:28 Uhr
Zitat von blubbb
Immer wieder habe ich Fragezeichen vor den Augen, insbesondere jetzt da man direkte Vergleiche hat. Vielleicht magst du mir das erklären.
Thiele - ein sehr gutes Beispiel. Klar, in der Theorie ist dein Argument plausibel.
Aber ich verstehe nicht warum Stürmer mit ähnlichen Profilen wesentlich höhere Marktwerte haben.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/patrick-schmidt/profil/spieler/124416
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/charlison-benschop/profil/spieler/66783
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/stefan-kutschke/profil/spieler/51069
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/simon-skarlatidis/profil/spieler/139942
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/marcel-bar/profil/spieler/154853
Welcher Faktor ist denn entscheidend?
Alter - bei allen ähnlich.
Scorer?
Einsatzzeiten - teilweise sind die oben genannten Personen nicht mal mehr Stammkraft.
Standing - Thiele lief fast die Hälfte seiner Spiele als Kapitän auf.
Erfahrung? Thiele mit über 200 3.liga-Spielen.
Marktpotenzial?
Was übersehe ich? Ad hoc fällt mir nichts "Wesentliches" ein, in dem Thiele das Nachsehen hätte - was einen geringeren Marktwert als die oben genannten Personen rechtfertigen könnte.
Zitat von Jojo1860
Natürlich werden wir die guten Leistungen der Energie Spieler im Zwischenupdate gebührend honorieren. Gleichzeitig müssen wir in der Marktwertanalyse aber auch andere Faktoren wie das Alter und generell das Marktpotential im Auge behalten. Ein Extrem-Beispiel: Der 33-Jährige Timmy Thiele wird logischerweise trotz seiner herausragenden Scorer-Werte keine gewaltigen Marktwertsprünge mehr machen können.
Natürlich werden wir die guten Leistungen der Energie Spieler im Zwischenupdate gebührend honorieren. Gleichzeitig müssen wir in der Marktwertanalyse aber auch andere Faktoren wie das Alter und generell das Marktpotential im Auge behalten. Ein Extrem-Beispiel: Der 33-Jährige Timmy Thiele wird logischerweise trotz seiner herausragenden Scorer-Werte keine gewaltigen Marktwertsprünge mehr machen können.
Immer wieder habe ich Fragezeichen vor den Augen, insbesondere jetzt da man direkte Vergleiche hat. Vielleicht magst du mir das erklären.
Thiele - ein sehr gutes Beispiel. Klar, in der Theorie ist dein Argument plausibel.
Aber ich verstehe nicht warum Stürmer mit ähnlichen Profilen wesentlich höhere Marktwerte haben.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/patrick-schmidt/profil/spieler/124416
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/charlison-benschop/profil/spieler/66783
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/stefan-kutschke/profil/spieler/51069
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/simon-skarlatidis/profil/spieler/139942
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/marcel-bar/profil/spieler/154853
Welcher Faktor ist denn entscheidend?
Alter - bei allen ähnlich.
Scorer?
Einsatzzeiten - teilweise sind die oben genannten Personen nicht mal mehr Stammkraft.
Standing - Thiele lief fast die Hälfte seiner Spiele als Kapitän auf.
Erfahrung? Thiele mit über 200 3.liga-Spielen.
Marktpotenzial?
Was übersehe ich? Ad hoc fällt mir nichts "Wesentliches" ein, in dem Thiele das Nachsehen hätte - was einen geringeren Marktwert als die oben genannten Personen rechtfertigen könnte.
Die aktuelle Relation der von dir angeführten Spieler passt nicht, da gebe ich dir recht. Das werden wir im Zwischenupdate angleichen. Allerdings haben die einzelnen Werte meiner Meinung nach plausible Gründe, die ich in der Folge gerne darlege:
- Patrick Schmidt hat letzten Sommer noch eine für Drittligaverhältnisse beachtliche Ablöse eingespielt. Sein damaliger Wert war damit nach unserer Definition absolut gerechtfertigt. Seitdem ist er so gut wie immer verletzt und sein MW befindet sich entsprechend auch im Sinkflug. Der Sinkflug wird im kommenden Update fortgesetzt. Außerdem darf man nicht vergessen, dass er zwei Jahre jünger ist als Timmy Thiele.
- Charlison Benschop hat einen zu hohen Marktwert. Diesen Wert haben wir aus der Regionalliga West übernommen, wo er allerdings sehr stark gescort hat. Im Winter wird es für ihn eine Korrektur nach unten geben.
- Stefan Kutschke und Simon Skarlatidis waren in den letzten Jahren wichtige Spieler in der 3. Liga. Bei Kutschke passt die MW-Kurve mMn recht schön: Sie geht seinem Alter entsprechend langsam aber sicher nach unten. Skarlatidis hat ebenso wie Thiele zwischendurch eine Phase in der Regionalliga gehabt, ist dann letzte Saison in die 3. Liga zurückgekehrt und kann dort seitdem wieder überzeugen, was wir mit einer kleinen Aufwertung honoriert haben (so ähnlich werden wir es auch bei Thiele handhaben). Im Winter wird es für Skarlatidis altersbedingt um 25k nach unten gehen.
- Marcel Bär hat letzte Saison mit 31 Jahren extrem stark für Aue getroffen, weswegen wir seinen Wert als Belohnung gehalten haben. Mittlerweile ist er 32 Jahre, also in einem Alter, in dem wir recht konsequent den Rotstift ansetzen. Terrence Boyd haben wir im Übrigen recht analog zu Bär bewertet.
- Timmy Thiele: Nach vielen Jahren in der 3. Liga (in denen er sehr ähnliche Marktwerte wie beispielsweise ein Marcel Bär oder Patrick Schmidt hatte) wurde sein Vertrag bei Viktoria Köln nicht verlängert, anschließend war er vereinslos, bis er schließlich in die Regio NO nach Cottbus gewechselt ist. Entsprechend wurde sein Wert in dieser Zeit eingestampft, weswegen er mit einem vergleichsweise geringen Ausgangswert in die Saison gegangen ist. Nun erlebt er seinen zweiten Frühling. Ich denke, dass wir Thiele im Winterupdate noch mal mit einer für diese Altersgruppe absolut außergewöhnlichen Aufwertung bedenken werden, sodass er dann auch wieder besser in die Peer-Group reinpasst.
Ich hoffe, dass die Einzelbetrachtung der Spieler schlüssig ist. Generell versuchen wir, jeden Spieler individuell zu bewerten und dabei höchstens sekundär auf die Teamwerte zu schauen.
04.12.2024 - 08:27 Uhr
Zitat von Jojo1860
Die aktuelle Relation der von dir angeführten Spieler passt nicht, da gebe ich dir recht. Das werden wir im Zwischenupdate angleichen. Allerdings haben die einzelnen Werte meiner Meinung nach plausible Gründe, die ich in der Folge gerne darlege:
- Patrick Schmidt hat letzten Sommer noch eine für Drittligaverhältnisse beachtliche Ablöse eingespielt. Sein damaliger Wert war damit nach unserer Definition absolut gerechtfertigt. Seitdem ist er so gut wie immer verletzt und sein MW befindet sich entsprechend auch im Sinkflug. Der Sinkflug wird im kommenden Update fortgesetzt. Außerdem darf man nicht vergessen, dass er zwei Jahre jünger ist als Timmy Thiele.
- Charlison Benschop hat einen zu hohen Marktwert. Diesen Wert haben wir aus der Regionalliga West übernommen, wo er allerdings sehr stark gescort hat. Im Winter wird es für ihn eine Korrektur nach unten geben.
- Stefan Kutschke und Simon Skarlatidis waren in den letzten Jahren wichtige Spieler in der 3. Liga. Bei Kutschke passt die MW-Kurve mMn recht schön: Sie geht seinem Alter entsprechend langsam aber sicher nach unten. Skarlatidis hat ebenso wie Thiele zwischendurch eine Phase in der Regionalliga gehabt, ist dann letzte Saison in die 3. Liga zurückgekehrt und kann dort seitdem wieder überzeugen, was wir mit einer kleinen Aufwertung honoriert haben (so ähnlich werden wir es auch bei Thiele handhaben). Im Winter wird es für Skarlatidis altersbedingt um 25k nach unten gehen.
- Marcel Bär hat letzte Saison mit 31 Jahren extrem stark für Aue getroffen, weswegen wir seinen Wert als Belohnung gehalten haben. Mittlerweile ist er 32 Jahre, also in einem Alter, in dem wir recht konsequent den Rotstift ansetzen. Terrence Boyd haben wir im Übrigen recht analog zu Bär bewertet.
- Timmy Thiele: Nach vielen Jahren in der 3. Liga (in denen er sehr ähnliche Marktwerte wie beispielsweise ein Marcel Bär oder Patrick Schmidt hatte) wurde sein Vertrag bei Viktoria Köln nicht verlängert, anschließend war er vereinslos, bis er schließlich in die Regio NO nach Cottbus gewechselt ist. Entsprechend wurde sein Wert in dieser Zeit eingestampft, weswegen er mit einem vergleichsweise geringen Ausgangswert in die Saison gegangen ist. Nun erlebt er seinen zweiten Frühling. Ich denke, dass wir Thiele im Winterupdate noch mal mit einer für diese Altersgruppe absolut außergewöhnlichen Aufwertung bedenken werden, sodass er dann auch wieder besser in die Peer-Group reinpasst.
Ich hoffe, dass die Einzelbetrachtung der Spieler schlüssig ist. Generell versuchen wir, jeden Spieler individuell zu bewerten und dabei höchstens sekundär auf die Teamwerte zu schauen.
Zitat von blubbb
Immer wieder habe ich Fragezeichen vor den Augen, insbesondere jetzt da man direkte Vergleiche hat. Vielleicht magst du mir das erklären.
Thiele - ein sehr gutes Beispiel. Klar, in der Theorie ist dein Argument plausibel.
Aber ich verstehe nicht warum Stürmer mit ähnlichen Profilen wesentlich höhere Marktwerte haben.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/patrick-schmidt/profil/spieler/124416
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/charlison-benschop/profil/spieler/66783
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/stefan-kutschke/profil/spieler/51069
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/simon-skarlatidis/profil/spieler/139942
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/marcel-bar/profil/spieler/154853
Welcher Faktor ist denn entscheidend?
Alter - bei allen ähnlich.
Scorer?
Einsatzzeiten - teilweise sind die oben genannten Personen nicht mal mehr Stammkraft.
Standing - Thiele lief fast die Hälfte seiner Spiele als Kapitän auf.
Erfahrung? Thiele mit über 200 3.liga-Spielen.
Marktpotenzial?
Was übersehe ich? Ad hoc fällt mir nichts "Wesentliches" ein, in dem Thiele das Nachsehen hätte - was einen geringeren Marktwert als die oben genannten Personen rechtfertigen könnte.
Zitat von Jojo1860
Natürlich werden wir die guten Leistungen der Energie Spieler im Zwischenupdate gebührend honorieren. Gleichzeitig müssen wir in der Marktwertanalyse aber auch andere Faktoren wie das Alter und generell das Marktpotential im Auge behalten. Ein Extrem-Beispiel: Der 33-Jährige Timmy Thiele wird logischerweise trotz seiner herausragenden Scorer-Werte keine gewaltigen Marktwertsprünge mehr machen können.
Natürlich werden wir die guten Leistungen der Energie Spieler im Zwischenupdate gebührend honorieren. Gleichzeitig müssen wir in der Marktwertanalyse aber auch andere Faktoren wie das Alter und generell das Marktpotential im Auge behalten. Ein Extrem-Beispiel: Der 33-Jährige Timmy Thiele wird logischerweise trotz seiner herausragenden Scorer-Werte keine gewaltigen Marktwertsprünge mehr machen können.
Immer wieder habe ich Fragezeichen vor den Augen, insbesondere jetzt da man direkte Vergleiche hat. Vielleicht magst du mir das erklären.
Thiele - ein sehr gutes Beispiel. Klar, in der Theorie ist dein Argument plausibel.
Aber ich verstehe nicht warum Stürmer mit ähnlichen Profilen wesentlich höhere Marktwerte haben.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/patrick-schmidt/profil/spieler/124416
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/charlison-benschop/profil/spieler/66783
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/stefan-kutschke/profil/spieler/51069
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/simon-skarlatidis/profil/spieler/139942
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/marcel-bar/profil/spieler/154853
Welcher Faktor ist denn entscheidend?
Alter - bei allen ähnlich.
Scorer?
Einsatzzeiten - teilweise sind die oben genannten Personen nicht mal mehr Stammkraft.
Standing - Thiele lief fast die Hälfte seiner Spiele als Kapitän auf.
Erfahrung? Thiele mit über 200 3.liga-Spielen.
Marktpotenzial?
Was übersehe ich? Ad hoc fällt mir nichts "Wesentliches" ein, in dem Thiele das Nachsehen hätte - was einen geringeren Marktwert als die oben genannten Personen rechtfertigen könnte.
Die aktuelle Relation der von dir angeführten Spieler passt nicht, da gebe ich dir recht. Das werden wir im Zwischenupdate angleichen. Allerdings haben die einzelnen Werte meiner Meinung nach plausible Gründe, die ich in der Folge gerne darlege:
- Patrick Schmidt hat letzten Sommer noch eine für Drittligaverhältnisse beachtliche Ablöse eingespielt. Sein damaliger Wert war damit nach unserer Definition absolut gerechtfertigt. Seitdem ist er so gut wie immer verletzt und sein MW befindet sich entsprechend auch im Sinkflug. Der Sinkflug wird im kommenden Update fortgesetzt. Außerdem darf man nicht vergessen, dass er zwei Jahre jünger ist als Timmy Thiele.
- Charlison Benschop hat einen zu hohen Marktwert. Diesen Wert haben wir aus der Regionalliga West übernommen, wo er allerdings sehr stark gescort hat. Im Winter wird es für ihn eine Korrektur nach unten geben.
- Stefan Kutschke und Simon Skarlatidis waren in den letzten Jahren wichtige Spieler in der 3. Liga. Bei Kutschke passt die MW-Kurve mMn recht schön: Sie geht seinem Alter entsprechend langsam aber sicher nach unten. Skarlatidis hat ebenso wie Thiele zwischendurch eine Phase in der Regionalliga gehabt, ist dann letzte Saison in die 3. Liga zurückgekehrt und kann dort seitdem wieder überzeugen, was wir mit einer kleinen Aufwertung honoriert haben (so ähnlich werden wir es auch bei Thiele handhaben). Im Winter wird es für Skarlatidis altersbedingt um 25k nach unten gehen.
- Marcel Bär hat letzte Saison mit 31 Jahren extrem stark für Aue getroffen, weswegen wir seinen Wert als Belohnung gehalten haben. Mittlerweile ist er 32 Jahre, also in einem Alter, in dem wir recht konsequent den Rotstift ansetzen. Terrence Boyd haben wir im Übrigen recht analog zu Bär bewertet.
- Timmy Thiele: Nach vielen Jahren in der 3. Liga (in denen er sehr ähnliche Marktwerte wie beispielsweise ein Marcel Bär oder Patrick Schmidt hatte) wurde sein Vertrag bei Viktoria Köln nicht verlängert, anschließend war er vereinslos, bis er schließlich in die Regio NO nach Cottbus gewechselt ist. Entsprechend wurde sein Wert in dieser Zeit eingestampft, weswegen er mit einem vergleichsweise geringen Ausgangswert in die Saison gegangen ist. Nun erlebt er seinen zweiten Frühling. Ich denke, dass wir Thiele im Winterupdate noch mal mit einer für diese Altersgruppe absolut außergewöhnlichen Aufwertung bedenken werden, sodass er dann auch wieder besser in die Peer-Group reinpasst.
Ich hoffe, dass die Einzelbetrachtung der Spieler schlüssig ist. Generell versuchen wir, jeden Spieler individuell zu bewerten und dabei höchstens sekundär auf die Teamwerte zu schauen.
Bei Thiele kommt eben dazu noch viel zusammen.
Im Anschluss an seinen auslaufenden Vertrag hat er sich einer Leisten-OP unterzogen.
Als verletzter Spieler ohne Verein sank sein Marktwert auch folgerichtig. Im Anschluss kam er "nur" in der RLNO bei uns unter. Seine erste Halbserie war, wir können uns alle erinnern, auch keine besonders gute.
Er hat zwar so gut wie immer gespielt, jedoch nur zwei Tore erzielen können.
Folglich wurde der Marktwert für einen mittlerweile 32-Jährigen Regionalligaspieler weiter nach unten korrigiert.
Nach soliden Leistungen in der Saison 23/24 mit 17 Scorern in der Saison wurde dieser auch Stückweise vernünftig angepasst.
Vernünftig, weil immer noch Spieler der Regionalliga.
Ein höherer Marktwert hätte für ihn bisher meiner Meinung nach kaum zustandekommen können.
Und das gilt auch für viele andere unserer Spieler, die eben wenig bis keine Drittligaerfahrung haben und die guten Spiele vorher auf einem niedrigeren Niveau spielten.
Schaut mal spaßeshalber zum Vergleich eine Liga höher zu Luca Sirch vom FCK, der hat letzte Saison noch mit LOK leipzig gegen uns gespielt. Hat aktuell einen MW von 250k, ist aber seit Spieltag 8 absolut gesetzter Stammspieler und hat große Aktien am Aufschwung des FCK. Auch der kann nicht von 0 auf 100 binnen weniger Monate gesetzt werden.
Dass es jetzt für viele Jungs unseres FCE Stückweise nach oben geht, ist genauso nachvollziehbar, wie dass es für viele der von @blubbb genannten Korrekturen nach unten geben wird.
Ein großes Danke aber an @Jojo1860 für die Transparenz und die Zeit für die Erklärungen in unserem Forum.
Ich glaube, zu 100% ist es eh nie möglich, alle Fans zufriedenzustellen.
08.12.2024 - 01:06 Uhr
Nur mal so als Beispiel für die komplett realitätsferne Marktwerteinschätzung in den westlichen, südwestlichen und südlichen Gefilden unseres schönen Landes:
Der Aufruf zur Marktwertbeteiligung ging natürlich auch an andere Vereine raus. Und beim VfB Stuttgart II schlägt ein User vor, dem 18jährigen Eliot Bujupi mit seinen 84 Minuten Drittligaspielzeit einen Startwert von 1 Million Euro - nicht Lira - zu verpassen. Seine Leistungen in den VfB Jugendmannschaften und die Berufung in die Nationalmannschaft der Fußballgroßmacht Kosovo - und eben das eine Spiel heute gegen Aachen werden als Begründung herbei gezogen.
1 Million Euro! Man darf ruhig mal eine Auge darauf werfen, was die Marktwertabteilung am Ende entscheidet. Fortsetzung folgt bestimmt...
(Aber irgendwie musste VfB II ja zu Saisonbeginn die wertvollste Mannschaft der Liga werden. Jetzt wisst ihr auch alle, wie das bei einem Abstiegskandidaten geht, dass sein Team nur aus Ronaldos und Messis besteht, von denen die Hälfte in drei Jahren Regional- und Oberliga kicken werden...)
Der Aufruf zur Marktwertbeteiligung ging natürlich auch an andere Vereine raus. Und beim VfB Stuttgart II schlägt ein User vor, dem 18jährigen Eliot Bujupi mit seinen 84 Minuten Drittligaspielzeit einen Startwert von 1 Million Euro - nicht Lira - zu verpassen. Seine Leistungen in den VfB Jugendmannschaften und die Berufung in die Nationalmannschaft der Fußballgroßmacht Kosovo - und eben das eine Spiel heute gegen Aachen werden als Begründung herbei gezogen.
1 Million Euro! Man darf ruhig mal eine Auge darauf werfen, was die Marktwertabteilung am Ende entscheidet. Fortsetzung folgt bestimmt...
(Aber irgendwie musste VfB II ja zu Saisonbeginn die wertvollste Mannschaft der Liga werden. Jetzt wisst ihr auch alle, wie das bei einem Abstiegskandidaten geht, dass sein Team nur aus Ronaldos und Messis besteht, von denen die Hälfte in drei Jahren Regional- und Oberliga kicken werden...)
09.12.2024 - 16:57 Uhr
Zitat von Aktivist
Nur mal so als Beispiel für die komplett realitätsferne Marktwerteinschätzung in den westlichen, südwestlichen und südlichen Gefilden unseres schönen Landes:
Der Aufruf zur Marktwertbeteiligung ging natürlich auch an andere Vereine raus. Und beim VfB Stuttgart II schlägt ein User vor, dem 18jährigen Eliot Bujupi mit seinen 84 Minuten Drittligaspielzeit einen Startwert von 1 Million Euro - nicht Lira - zu verpassen. Seine Leistungen in den VfB Jugendmannschaften und die Berufung in die Nationalmannschaft der Fußballgroßmacht Kosovo - und eben das eine Spiel heute gegen Aachen werden als Begründung herbei gezogen.
1 Million Euro! Man darf ruhig mal eine Auge darauf werfen, was die Marktwertabteilung am Ende entscheidet. Fortsetzung folgt bestimmt...
(Aber irgendwie musste VfB II ja zu Saisonbeginn die wertvollste Mannschaft der Liga werden. Jetzt wisst ihr auch alle, wie das bei einem Abstiegskandidaten geht, dass sein Team nur aus Ronaldos und Messis besteht, von denen die Hälfte in drei Jahren Regional- und Oberliga kicken werden...)
Nur mal so als Beispiel für die komplett realitätsferne Marktwerteinschätzung in den westlichen, südwestlichen und südlichen Gefilden unseres schönen Landes:
Der Aufruf zur Marktwertbeteiligung ging natürlich auch an andere Vereine raus. Und beim VfB Stuttgart II schlägt ein User vor, dem 18jährigen Eliot Bujupi mit seinen 84 Minuten Drittligaspielzeit einen Startwert von 1 Million Euro - nicht Lira - zu verpassen. Seine Leistungen in den VfB Jugendmannschaften und die Berufung in die Nationalmannschaft der Fußballgroßmacht Kosovo - und eben das eine Spiel heute gegen Aachen werden als Begründung herbei gezogen.
1 Million Euro! Man darf ruhig mal eine Auge darauf werfen, was die Marktwertabteilung am Ende entscheidet. Fortsetzung folgt bestimmt...
(Aber irgendwie musste VfB II ja zu Saisonbeginn die wertvollste Mannschaft der Liga werden. Jetzt wisst ihr auch alle, wie das bei einem Abstiegskandidaten geht, dass sein Team nur aus Ronaldos und Messis besteht, von denen die Hälfte in drei Jahren Regional- und Oberliga kicken werden...)
Jugendspieler von Topbundesligavereinen, die das Potential besitzen, sich dort festzuspielen, bekommen immer einen höheren Marktwert bzw Startwert.
Bujupi ist eines DER Toptalente in Deutschland aktuell und spielt auch noch auf einer Position, auf der immer Bedarf ist..das darf man nicht unterschätzen.
Und er ist eben erst 18 Jahre alt..
Das hat auch nichts mit West, Süd usw zu tun, sondern ist rein objektiv gesehen.
09.12.2024 - 21:10 Uhr
Zitat von Laxaffe17
Jugendspieler von Topbundesligavereinen, die das Potential besitzen, sich dort festzuspielen, bekommen immer einen höheren Marktwert bzw Startwert.
Bujupi ist eines DER Toptalente in Deutschland aktuell und spielt auch noch auf einer Position, auf der immer Bedarf ist..das darf man nicht unterschätzen.
Und er ist eben erst 18 Jahre alt..
Das hat auch nichts mit West, Süd usw zu tun, sondern ist rein objektiv gesehen.
Zitat von Aktivist
Nur mal so als Beispiel für die komplett realitätsferne Marktwerteinschätzung in den westlichen, südwestlichen und südlichen Gefilden unseres schönen Landes:
Der Aufruf zur Marktwertbeteiligung ging natürlich auch an andere Vereine raus. Und beim VfB Stuttgart II schlägt ein User vor, dem 18jährigen Eliot Bujupi mit seinen 84 Minuten Drittligaspielzeit einen Startwert von 1 Million Euro - nicht Lira - zu verpassen. Seine Leistungen in den VfB Jugendmannschaften und die Berufung in die Nationalmannschaft der Fußballgroßmacht Kosovo - und eben das eine Spiel heute gegen Aachen werden als Begründung herbei gezogen.
1 Million Euro! Man darf ruhig mal eine Auge darauf werfen, was die Marktwertabteilung am Ende entscheidet. Fortsetzung folgt bestimmt...
(Aber irgendwie musste VfB II ja zu Saisonbeginn die wertvollste Mannschaft der Liga werden. Jetzt wisst ihr auch alle, wie das bei einem Abstiegskandidaten geht, dass sein Team nur aus Ronaldos und Messis besteht, von denen die Hälfte in drei Jahren Regional- und Oberliga kicken werden...)
Nur mal so als Beispiel für die komplett realitätsferne Marktwerteinschätzung in den westlichen, südwestlichen und südlichen Gefilden unseres schönen Landes:
Der Aufruf zur Marktwertbeteiligung ging natürlich auch an andere Vereine raus. Und beim VfB Stuttgart II schlägt ein User vor, dem 18jährigen Eliot Bujupi mit seinen 84 Minuten Drittligaspielzeit einen Startwert von 1 Million Euro - nicht Lira - zu verpassen. Seine Leistungen in den VfB Jugendmannschaften und die Berufung in die Nationalmannschaft der Fußballgroßmacht Kosovo - und eben das eine Spiel heute gegen Aachen werden als Begründung herbei gezogen.
1 Million Euro! Man darf ruhig mal eine Auge darauf werfen, was die Marktwertabteilung am Ende entscheidet. Fortsetzung folgt bestimmt...
(Aber irgendwie musste VfB II ja zu Saisonbeginn die wertvollste Mannschaft der Liga werden. Jetzt wisst ihr auch alle, wie das bei einem Abstiegskandidaten geht, dass sein Team nur aus Ronaldos und Messis besteht, von denen die Hälfte in drei Jahren Regional- und Oberliga kicken werden...)
Jugendspieler von Topbundesligavereinen, die das Potential besitzen, sich dort festzuspielen, bekommen immer einen höheren Marktwert bzw Startwert.
Bujupi ist eines DER Toptalente in Deutschland aktuell und spielt auch noch auf einer Position, auf der immer Bedarf ist..das darf man nicht unterschätzen.
Und er ist eben erst 18 Jahre alt..
Das hat auch nichts mit West, Süd usw zu tun, sondern ist rein objektiv gesehen.
Naja, das mag auf die Toptalente der 2. Mannschaften zutreffen. Trotzdem ist es nicht zu widerlegen, dass auch in den "normalen" Teams ein starker Bewertungsunterschied zwischen Nord/Ost und West/Süd besteht.
Wie kann es bspw sein, dass https://www.transfermarkt.de/jermain-nischalke/profil/spieler/692712 und https://www.transfermarkt.de/luis-hartwig/profil/spieler/571140 mit solch schlechten Leistungswerten solche Marltwerte haben?
In der RL NO, auch bei uns in unseren beiden letzten Meistersaisons, hätten Spieler mit solchen Leistungsdaten keine 150k gehabt. Selbst bei Hertha 2 haben Spieler mit deutlich besseren Daten nicht diesen Wert.
Spätestens im Herbstupdate wären diese Spieler in der NO abgewertet worden.
Nunja. Eigentlich ist es müßig darüber zu diskutieren. Aber hier alles als objektive und gleichberechtigte Einschätzungen hinzustellen ist schon ein ziemlicher Witz.... aber das wissen wir ja schon seit Jahren.
09.12.2024 - 22:15 Uhr
Zitat von FCE-Turm
Naja, das mag auf die Toptalente der 2. Mannschaften zutreffen. Trotzdem ist es nicht zu widerlegen, dass auch in den "normalen" Teams ein starker Bewertungsunterschied zwischen Nord/Ost und West/Süd besteht.
Wie kann es bspw sein, dass https://www.transfermarkt.de/jermain-nischalke/profil/spieler/692712 und https://www.transfermarkt.de/luis-hartwig/profil/spieler/571140 mit solch schlechten Leistungswerten solche Marltwerte haben?
In der RL NO, auch bei uns in unseren beiden letzten Meistersaisons, hätten Spieler mit solchen Leistungsdaten keine 150k gehabt. Selbst bei Hertha 2 haben Spieler mit deutlich besseren Daten nicht diesen Wert.
Spätestens im Herbstupdate wären diese Spieler in der NO abgewertet worden.
Nunja. Eigentlich ist es müßig darüber zu diskutieren. Aber hier alles als objektive und gleichberechtigte Einschätzungen hinzustellen ist schon ein ziemlicher Witz.... aber das wissen wir ja schon seit Jahren.
Zitat von Laxaffe17
Jugendspieler von Topbundesligavereinen, die das Potential besitzen, sich dort festzuspielen, bekommen immer einen höheren Marktwert bzw Startwert.
Bujupi ist eines DER Toptalente in Deutschland aktuell und spielt auch noch auf einer Position, auf der immer Bedarf ist..das darf man nicht unterschätzen.
Und er ist eben erst 18 Jahre alt..
Das hat auch nichts mit West, Süd usw zu tun, sondern ist rein objektiv gesehen.
Zitat von Aktivist
Nur mal so als Beispiel für die komplett realitätsferne Marktwerteinschätzung in den westlichen, südwestlichen und südlichen Gefilden unseres schönen Landes:
Der Aufruf zur Marktwertbeteiligung ging natürlich auch an andere Vereine raus. Und beim VfB Stuttgart II schlägt ein User vor, dem 18jährigen Eliot Bujupi mit seinen 84 Minuten Drittligaspielzeit einen Startwert von 1 Million Euro - nicht Lira - zu verpassen. Seine Leistungen in den VfB Jugendmannschaften und die Berufung in die Nationalmannschaft der Fußballgroßmacht Kosovo - und eben das eine Spiel heute gegen Aachen werden als Begründung herbei gezogen.
1 Million Euro! Man darf ruhig mal eine Auge darauf werfen, was die Marktwertabteilung am Ende entscheidet. Fortsetzung folgt bestimmt...
(Aber irgendwie musste VfB II ja zu Saisonbeginn die wertvollste Mannschaft der Liga werden. Jetzt wisst ihr auch alle, wie das bei einem Abstiegskandidaten geht, dass sein Team nur aus Ronaldos und Messis besteht, von denen die Hälfte in drei Jahren Regional- und Oberliga kicken werden...)
Nur mal so als Beispiel für die komplett realitätsferne Marktwerteinschätzung in den westlichen, südwestlichen und südlichen Gefilden unseres schönen Landes:
Der Aufruf zur Marktwertbeteiligung ging natürlich auch an andere Vereine raus. Und beim VfB Stuttgart II schlägt ein User vor, dem 18jährigen Eliot Bujupi mit seinen 84 Minuten Drittligaspielzeit einen Startwert von 1 Million Euro - nicht Lira - zu verpassen. Seine Leistungen in den VfB Jugendmannschaften und die Berufung in die Nationalmannschaft der Fußballgroßmacht Kosovo - und eben das eine Spiel heute gegen Aachen werden als Begründung herbei gezogen.
1 Million Euro! Man darf ruhig mal eine Auge darauf werfen, was die Marktwertabteilung am Ende entscheidet. Fortsetzung folgt bestimmt...
(Aber irgendwie musste VfB II ja zu Saisonbeginn die wertvollste Mannschaft der Liga werden. Jetzt wisst ihr auch alle, wie das bei einem Abstiegskandidaten geht, dass sein Team nur aus Ronaldos und Messis besteht, von denen die Hälfte in drei Jahren Regional- und Oberliga kicken werden...)
Jugendspieler von Topbundesligavereinen, die das Potential besitzen, sich dort festzuspielen, bekommen immer einen höheren Marktwert bzw Startwert.
Bujupi ist eines DER Toptalente in Deutschland aktuell und spielt auch noch auf einer Position, auf der immer Bedarf ist..das darf man nicht unterschätzen.
Und er ist eben erst 18 Jahre alt..
Das hat auch nichts mit West, Süd usw zu tun, sondern ist rein objektiv gesehen.
Naja, das mag auf die Toptalente der 2. Mannschaften zutreffen. Trotzdem ist es nicht zu widerlegen, dass auch in den "normalen" Teams ein starker Bewertungsunterschied zwischen Nord/Ost und West/Süd besteht.
Wie kann es bspw sein, dass https://www.transfermarkt.de/jermain-nischalke/profil/spieler/692712 und https://www.transfermarkt.de/luis-hartwig/profil/spieler/571140 mit solch schlechten Leistungswerten solche Marltwerte haben?
In der RL NO, auch bei uns in unseren beiden letzten Meistersaisons, hätten Spieler mit solchen Leistungsdaten keine 150k gehabt. Selbst bei Hertha 2 haben Spieler mit deutlich besseren Daten nicht diesen Wert.
Spätestens im Herbstupdate wären diese Spieler in der NO abgewertet worden.
Nunja. Eigentlich ist es müßig darüber zu diskutieren. Aber hier alles als objektive und gleichberechtigte Einschätzungen hinzustellen ist schon ein ziemlicher Witz.... aber das wissen wir ja schon seit Jahren.
Weil einfach nichts an deinen Vorurteilen dran ist.
Es gibt nunmal in der Regio Nordost kaum 2. Mannschaften.
Warte noch ein paar Jahre, bis die 2. von RB kommt, dann wirst du sehen, dass es dort ähnlich mit den Marktwerten aussieht.
Du hast bei deinen Marktwerten zu Hartwig und Nischalke nunmal nicht bedacht woher sie kamen..
Bei Nischalke wars ein Talent aus Nürnberg, dass zum einen in der Regio Bayern sehr gut getroffen hat und dann zum BVB2 ausgeliehen wurde..jung, talentiert und Stürmer..wundert doch nicht.
Bei Hartwig war's ähnlich...nur halt in dem Fall aus der belgischen Liga.
Die beiden werden ihrer Liga gegenüber schon noch angepasst keine Sorge.
Holzhauser kam auch damals zu uns mit nem Marktwert von 1,4 Mio
11.12.2024 - 16:37 Uhr
Ohne die ganz große Idee zu haben, in welche Richtung unsere Marktwerte gehen könnten, würde ich hier einfach mal meine Einschätzung dazu geben, welche Marktwerte wie angepasst werden könnten, damit einerseits der ligaweite Vergleich etwas angepasst wird, andererseits der mannschaftsinterne Vergleich weiterhin halbwegs passt:
Bethke 350k --> 650k
Ich denke das wir bei Bethke am ehesten darüber reden, dass er einen massiven Markt haben wird. Es gibt wohl jetzt schon so viele Anfragen, dass Pele sich zu einem Statement hinreißen lassen musste, dass Bethke im Winter sicher nicht verkauft wird. Er ist mit seinen 21 Jahren in einem super Alter, um für 2.ligisten oder Bundesligisten mit zweiter Mannschaft in Liga 3 interessant zu sein und wird seinen Weg gehen. Auf Grund des langfristigen Vertrages sollte die Ablöse in dem Bereich liegen, den ich hier jetzt als Marktwert in den Raum werfe. Ich denke das wäre in etwa ein passender Wert für ihn aktuell.
Sebald 100k --> 100k
Pischon 25k --> 25k
Kusic 175k --> 225k
Ich denke Kusic muss hier nach oben angepasst werden. Ist in gewisser Weise der Abwehrchef und man sieht ihm seine Erfahrung an. Hat es geschafft, sein früheres Niveau wieder zu erreichen und muss daher aufgewertet werden.
Campulka 150k --> 150k
Slamar 150k --> 175k
Denno hat sich neben Kusic stabilisiert und zuletzt, als dieser ausgefallen ist, sogar in anderer Konstellation die Abwehr stabil halten können. Sicher, große Sprünge kann er mit seinen 30 Jahren nicht mehr machen. Hat aber durchaus auch schon 3.ligaerfahrung und sollte daher ein wenig angepasst werden.
Kaizer 100k --> 100k
Borgmann 150k --> 150k
Bretschneider 150k --> 200k
Hat sich auf LV gegen einen starken Borgmann durchgesetzt und spielt eine super Saison. Dazu mit 25 im besten Fußballeralter, hat schon früher mit Duisburg 3.ligaerfahrung gesammelt und auch schon im Ausland gekickt. Hier sollte eine Marktwerterhöhung definitiv erfolgen.
Rorig 225k --> 225k
Hasse 125k --> 125k
Milde 75k --> 25k
Ist quasi aussortiert und dürfte im Anschluss an seine Energiezeit auch keinen Markt mehr haben, weil er sich für das Geld und nicht die Spielzeit entschieden hat. Vielleicht reicht es noch für Luckenwalde in der Oberliga. Abwertung sollte erfolgen.
Pelivan 150k --> 250k
Die absolute Überraschung des Kaders. Pelivan spielt eine überragende Saison aus dem Nichts, ist wohl aktuell einer der besten 6er der Liga und hat schon Interesse auf dem Transfermarkt geweckt. Keine Ahnung, ob ihm die 3. Liga einfach besser liegt als die 4., aber er spielt auf einem ganz anderen Niveau als vergangene Saison. Dazu kommt, dass er in Großaspach auch schon 3.ligaerfahrung gesammelt hat. Deutliches Plus!
Putze 100k --> 125k
Hat zwar nicht so viele Einsatzzeiten gehabt, aber sein Marktwert passt nicht zu den anderen aus dem Kader. Ich würde mich hier an Hasse orientieren und ihn leicht aufwerten. Ist immerhin erster Ersatz auf der 6 und hat zuletzt gegen Unterhaching auch solide performed.
Hofmann 150k --> 150k
Möker 150k --> 250k
Einer der absoluten Leistungsträger dieser Mannschaft. Man sieht, dass er schon jahrelang in Liga 3 gespielt hat, bis ihn die Verletzung aus der Bahn geworfen hat. Ich gehe davon aus, dass er nur schwer zu halten sein wird. Der Marktwert muss dringend angepasst werden.
Juckel 100k--> 125k
Das wird einige wundern, jedoch passt sein Marktwert nicht mehr in den Kontext des Kaders. Ist stets einer der ersten Einwechsler und diesbezüglich auf Augenhöhe mit Hofmann. Letzterer hat natürlich in der Vergangenheit stark performed, aber Juckel ist noch sehr jung und auf dem besten Wege, langfristig in eine größere Rolle zu schlüpfen. Seinen Marktwert könnte man daher schon ein wenig anpassen.
Cigerci 300k --> 400k
Ohne Frage einer der besten Spieler dieser Liga. Und das auf Ansage. Warum sich Cigerci in den letzten Jahren in der Regionalliga herumgetrieben hat, weiß wohl nur er selber. Hat hier noch 2,5 Jahre Vertrag. Interessenten aus Liga 2 würden mich nicht wundern, aber außer zur Hertha würde er wohl nirgends hingehen. Sollte die Hertha Interesse haben, wären 400k denke ich eine realistische Ablöse, trotz des fortgeschrittenen Alters.
Shcherbakovski 150k --> 100k
Leider scheint er in dieser Liga nicht mehr in Tritt zu kommen. Vermutlich hat es mit seinem Charakter zu tun, denn Talent hat er zweifelsohne. Ist mit am weitesten weg vom Team und muss daher abgewertet werden.
Oesterhelweg 75k --> 50k
Spielt quasi keine Rolle und kann daher bei 50k eingefroren werden.
Copado 500k --> 400k
Macht seine Sache gut, gar keine Frage, aber 500k sind einfach zu viel, wenn man ihn mit anderen Spielern vergleicht. Hier sollte man etwas angleichen.
Halbauer 175k --> 200k
Hätte nicht gedacht, dass er mit seiner Spielweise so gut in Liga 3 klar kommt. Ist ein ständiger Unruheherd und seine Flanken eine echte Waffe. Konnte auch schon einige Scorer sammeln. Hier sollte was bergauf gehen.
Krauß 200k --> 300k
Hier erwarte ich einen gewaltigen Sprung, da seine Art Fußball zu spielen ihm einfach einen Markt gibt, den nicht viele haben. Schnell, quirlig, dribbelstark und zudem mit einigen Scorern. Dieses Spielerprofil sucht quasi die komplette Liga. Eine Aufwertung ist daher dringend notwendig.
Pronichev 175k --> 175k
Thiele 175k --> 225k
Auf seine späten Jahre ist Thiele nochmal zur Hochform aufgelaufen. Nicht nur, dass er mit seiner Art zu spielen der Mannschaft wahnsinnig hilft. Jetzt trifft er sogar ständig. Einer der besten Scorer der Liga hat auch nochmal etwas aufgewertet zu werden. Wenngleich es hier selbstverständlicherweise nicht zu hoch gehen kann.
Hajrulla 150k --> 125k
Konnte bislang noch nicht Fuß fassen, aber scheint immer näher an die Mannschaft heran zu kommen. Es gibt immer häufiger Einsatzzeiten. Daher würde ich ihn noch nicht zu stark abwerten.
Insgesamt würde der Marktwert von uns damit um 700k ansteigen, was in meinen Augen auch absolut im Verhältnis zu den Leistungen steht. Denn selbst damit würde man auf dem vorletzten Platz stehen und nur Aachen überholen (sofern dort nicht ebenfalls noch ordentlich aufgewertet wird).
Bethke 350k --> 650k
Ich denke das wir bei Bethke am ehesten darüber reden, dass er einen massiven Markt haben wird. Es gibt wohl jetzt schon so viele Anfragen, dass Pele sich zu einem Statement hinreißen lassen musste, dass Bethke im Winter sicher nicht verkauft wird. Er ist mit seinen 21 Jahren in einem super Alter, um für 2.ligisten oder Bundesligisten mit zweiter Mannschaft in Liga 3 interessant zu sein und wird seinen Weg gehen. Auf Grund des langfristigen Vertrages sollte die Ablöse in dem Bereich liegen, den ich hier jetzt als Marktwert in den Raum werfe. Ich denke das wäre in etwa ein passender Wert für ihn aktuell.
Sebald 100k --> 100k
Pischon 25k --> 25k
Kusic 175k --> 225k
Ich denke Kusic muss hier nach oben angepasst werden. Ist in gewisser Weise der Abwehrchef und man sieht ihm seine Erfahrung an. Hat es geschafft, sein früheres Niveau wieder zu erreichen und muss daher aufgewertet werden.
Campulka 150k --> 150k
Slamar 150k --> 175k
Denno hat sich neben Kusic stabilisiert und zuletzt, als dieser ausgefallen ist, sogar in anderer Konstellation die Abwehr stabil halten können. Sicher, große Sprünge kann er mit seinen 30 Jahren nicht mehr machen. Hat aber durchaus auch schon 3.ligaerfahrung und sollte daher ein wenig angepasst werden.
Kaizer 100k --> 100k
Borgmann 150k --> 150k
Bretschneider 150k --> 200k
Hat sich auf LV gegen einen starken Borgmann durchgesetzt und spielt eine super Saison. Dazu mit 25 im besten Fußballeralter, hat schon früher mit Duisburg 3.ligaerfahrung gesammelt und auch schon im Ausland gekickt. Hier sollte eine Marktwerterhöhung definitiv erfolgen.
Rorig 225k --> 225k
Hasse 125k --> 125k
Milde 75k --> 25k
Ist quasi aussortiert und dürfte im Anschluss an seine Energiezeit auch keinen Markt mehr haben, weil er sich für das Geld und nicht die Spielzeit entschieden hat. Vielleicht reicht es noch für Luckenwalde in der Oberliga. Abwertung sollte erfolgen.
Pelivan 150k --> 250k
Die absolute Überraschung des Kaders. Pelivan spielt eine überragende Saison aus dem Nichts, ist wohl aktuell einer der besten 6er der Liga und hat schon Interesse auf dem Transfermarkt geweckt. Keine Ahnung, ob ihm die 3. Liga einfach besser liegt als die 4., aber er spielt auf einem ganz anderen Niveau als vergangene Saison. Dazu kommt, dass er in Großaspach auch schon 3.ligaerfahrung gesammelt hat. Deutliches Plus!
Putze 100k --> 125k
Hat zwar nicht so viele Einsatzzeiten gehabt, aber sein Marktwert passt nicht zu den anderen aus dem Kader. Ich würde mich hier an Hasse orientieren und ihn leicht aufwerten. Ist immerhin erster Ersatz auf der 6 und hat zuletzt gegen Unterhaching auch solide performed.
Hofmann 150k --> 150k
Möker 150k --> 250k
Einer der absoluten Leistungsträger dieser Mannschaft. Man sieht, dass er schon jahrelang in Liga 3 gespielt hat, bis ihn die Verletzung aus der Bahn geworfen hat. Ich gehe davon aus, dass er nur schwer zu halten sein wird. Der Marktwert muss dringend angepasst werden.
Juckel 100k--> 125k
Das wird einige wundern, jedoch passt sein Marktwert nicht mehr in den Kontext des Kaders. Ist stets einer der ersten Einwechsler und diesbezüglich auf Augenhöhe mit Hofmann. Letzterer hat natürlich in der Vergangenheit stark performed, aber Juckel ist noch sehr jung und auf dem besten Wege, langfristig in eine größere Rolle zu schlüpfen. Seinen Marktwert könnte man daher schon ein wenig anpassen.
Cigerci 300k --> 400k
Ohne Frage einer der besten Spieler dieser Liga. Und das auf Ansage. Warum sich Cigerci in den letzten Jahren in der Regionalliga herumgetrieben hat, weiß wohl nur er selber. Hat hier noch 2,5 Jahre Vertrag. Interessenten aus Liga 2 würden mich nicht wundern, aber außer zur Hertha würde er wohl nirgends hingehen. Sollte die Hertha Interesse haben, wären 400k denke ich eine realistische Ablöse, trotz des fortgeschrittenen Alters.
Shcherbakovski 150k --> 100k
Leider scheint er in dieser Liga nicht mehr in Tritt zu kommen. Vermutlich hat es mit seinem Charakter zu tun, denn Talent hat er zweifelsohne. Ist mit am weitesten weg vom Team und muss daher abgewertet werden.
Oesterhelweg 75k --> 50k
Spielt quasi keine Rolle und kann daher bei 50k eingefroren werden.
Copado 500k --> 400k
Macht seine Sache gut, gar keine Frage, aber 500k sind einfach zu viel, wenn man ihn mit anderen Spielern vergleicht. Hier sollte man etwas angleichen.
Halbauer 175k --> 200k
Hätte nicht gedacht, dass er mit seiner Spielweise so gut in Liga 3 klar kommt. Ist ein ständiger Unruheherd und seine Flanken eine echte Waffe. Konnte auch schon einige Scorer sammeln. Hier sollte was bergauf gehen.
Krauß 200k --> 300k
Hier erwarte ich einen gewaltigen Sprung, da seine Art Fußball zu spielen ihm einfach einen Markt gibt, den nicht viele haben. Schnell, quirlig, dribbelstark und zudem mit einigen Scorern. Dieses Spielerprofil sucht quasi die komplette Liga. Eine Aufwertung ist daher dringend notwendig.
Pronichev 175k --> 175k
Thiele 175k --> 225k
Auf seine späten Jahre ist Thiele nochmal zur Hochform aufgelaufen. Nicht nur, dass er mit seiner Art zu spielen der Mannschaft wahnsinnig hilft. Jetzt trifft er sogar ständig. Einer der besten Scorer der Liga hat auch nochmal etwas aufgewertet zu werden. Wenngleich es hier selbstverständlicherweise nicht zu hoch gehen kann.
Hajrulla 150k --> 125k
Konnte bislang noch nicht Fuß fassen, aber scheint immer näher an die Mannschaft heran zu kommen. Es gibt immer häufiger Einsatzzeiten. Daher würde ich ihn noch nicht zu stark abwerten.
Insgesamt würde der Marktwert von uns damit um 700k ansteigen, was in meinen Augen auch absolut im Verhältnis zu den Leistungen steht. Denn selbst damit würde man auf dem vorletzten Platz stehen und nur Aachen überholen (sofern dort nicht ebenfalls noch ordentlich aufgewertet wird).
13.12.2024 - 10:04 Uhr
Zitat von Aktivist
Nur mal so als Beispiel für die komplett realitätsferne Marktwerteinschätzung in den westlichen, südwestlichen und südlichen Gefilden unseres schönen Landes:
Der Aufruf zur Marktwertbeteiligung ging natürlich auch an andere Vereine raus. Und beim VfB Stuttgart II schlägt ein User vor, dem 18jährigen Eliot Bujupi mit seinen 84 Minuten Drittligaspielzeit einen Startwert von 1 Million Euro - nicht Lira - zu verpassen. Seine Leistungen in den VfB Jugendmannschaften und die Berufung in die Nationalmannschaft der Fußballgroßmacht Kosovo - und eben das eine Spiel heute gegen Aachen werden als Begründung herbei gezogen.
1 Million Euro! Man darf ruhig mal eine Auge darauf werfen, was die Marktwertabteilung am Ende entscheidet. Fortsetzung folgt bestimmt...
(Aber irgendwie musste VfB II ja zu Saisonbeginn die wertvollste Mannschaft der Liga werden. Jetzt wisst ihr auch alle, wie das bei einem Abstiegskandidaten geht, dass sein Team nur aus Ronaldos und Messis besteht, von denen die Hälfte in drei Jahren Regional- und Oberliga kicken werden...)
Nur mal so als Beispiel für die komplett realitätsferne Marktwerteinschätzung in den westlichen, südwestlichen und südlichen Gefilden unseres schönen Landes:
Der Aufruf zur Marktwertbeteiligung ging natürlich auch an andere Vereine raus. Und beim VfB Stuttgart II schlägt ein User vor, dem 18jährigen Eliot Bujupi mit seinen 84 Minuten Drittligaspielzeit einen Startwert von 1 Million Euro - nicht Lira - zu verpassen. Seine Leistungen in den VfB Jugendmannschaften und die Berufung in die Nationalmannschaft der Fußballgroßmacht Kosovo - und eben das eine Spiel heute gegen Aachen werden als Begründung herbei gezogen.
1 Million Euro! Man darf ruhig mal eine Auge darauf werfen, was die Marktwertabteilung am Ende entscheidet. Fortsetzung folgt bestimmt...
(Aber irgendwie musste VfB II ja zu Saisonbeginn die wertvollste Mannschaft der Liga werden. Jetzt wisst ihr auch alle, wie das bei einem Abstiegskandidaten geht, dass sein Team nur aus Ronaldos und Messis besteht, von denen die Hälfte in drei Jahren Regional- und Oberliga kicken werden...)
Sei mir nicht böse, aber in deinen Beitragen gibt es keinerlei Argumentation am Markt, immer nur die böse Benachteiligung von "Ossis" und das ins Lächerlicheziehen von anderen Argumententen und Gegebenheiten. Das ist nicht nur in der MWA so, sondern auch in anderen Diskussionsthemen so. Dass es auch anders geht, zeigt z.B. @Nedlog dessen Beiträge ich gerne lese. Es ist nur noch ermüdend.
Inhaltlich ist der Beitrag leider auch sehr schwach. Müssen wir jetzt allen Ernstes diskutieren, dass Spieler, die Youth League spielen und eine u-N11 Karriere haben (nicht nur auf Bujupi bezogen), ein Plus in Sachen Vita und Marktzugang haben? Ist das keine Bühne, bei der Spieler ligen- und länderübergreifend gesichtet werden?
13.12.2024 - 10:31 Uhr
Zitat von MS-Energiee
Denn selbst damit würde man auf dem vorletzten Platz stehen und nur Aachen überholen (sofern dort nicht ebenfalls noch ordentlich aufgewertet wird).
Das würde ich persönlich dann wiederum nicht als gute Verhältnismäßigkeit bezeichnen. Das Geschäft ist schnelllebig, in der 3. Liga nochmal besonders. Warum dann eine selbstauferlegte Bremse und „schön langsam“ propagieren, wenn es der Realität entgegensteht? Denn selbst damit würde man auf dem vorletzten Platz stehen und nur Aachen überholen (sofern dort nicht ebenfalls noch ordentlich aufgewertet wird).
Mal zum Gedanken, als Stuttgart letzte Saison völlig überraschend oben stand, als fast Absteiger des Vorjahres, wurde da auch nirgends mit „Vorsicht und Zurückhaltung“ argumentiert. Da wurde, eben auch um die Verhältnisse zu anderen Teams darzustellen, regelmäßig und weitläufig aufgewertet.
Und ich stelle die Frage nochmal in den Raum, warum sollte der Stamm LV, DM, Flügelstürmer des Tabellenführers Ende Dezember nicht in die Top 20 dieser Liga (Ende dieser Top 20) rutschen? Warum sollte die stamm IV des Tabellenführers nicht in der Top 50 (!) der Liga repräsentiert sein? Das ist doch nichts Außerirdisches, oder?
Und ist das Argument, dass Spieler X vor 2 Jahren schonmal in Liga 3 gespielt hat so relevant? Auf welchem Niveau hat er denn gespielt? Ist bisschen Erfahrung auf durchschnittlichem Niveau in einer Liga mehr wert, als aktuelles Top Niveau in dieser Liga? Könnte man drüber nachdenken. Wenn Cottbus nach dem Update weiterhin den 2. geringsten MW der Liga hätte, wäre das für mich wirklich nicht vertretbar. Zumal ja nicht alle anderen 19 Teams nur mit U20 Talenten bestückt sind, die sich in sämtliche Notizbücher spielen.
Wer über ein halbes Jahr an der Spitze dieser Liga performt, wird auf dem Markt auch gute/bessere Argumente für sich generieren können, als 1-2 Saisons in der Vergangenheit mal in Liga 3 gespielt zu haben. Bin mir zb ziemlich sicher, dass ganz viele Teams aktuell nen Pelivan, Thiele, Cigerci, Bretschneider, Kusic, Krauß oder auch Halbauer sofort unter Vertrag nehmen würden. Die sehen, was man aktuell von diesen Jungs bekommt und interessieren sich nicht zu sehr dafür, ob sie 2022 schon mal Mitläufer in dieser Liga waren. Soweit mal meine Sicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ovidiu_Burca am 13.12.2024 um 10:32 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



