Marktwertanalyse
22.10.2006 - 17:39 Uhr
08.01.2013 - 12:31 Uhr
Zitat von King_Neumi:
Ist doch ganz gelungen und vorsichtig, im Prinzip sind andere Mannschaften im Schnitt zu gut bewertet, wenn man sich mal die Statistik anschaut.
Ich hätte wahrscheinlich sogar noch weniger geändert. Ich hätte zb weder Farina, noch Stiepermann jetzt unbedingt (nochmal) erhöht, andererseits aber bei Brzenska auf die Abwertung verzichtet.
Aber der Schnitt im Ligavergleich passt halt 0. MW mäßig nur die Nr 12, schlechter als Dresden und Aue. Passt halt gar nicht. Wobei ich dir insofern Recht gebe, dass dies vor allem daran liegt, dass einige Spieler der Konkurrenz unverhältnismäßige MWs haben.
Ist doch ganz gelungen und vorsichtig, im Prinzip sind andere Mannschaften im Schnitt zu gut bewertet, wenn man sich mal die Statistik anschaut.
Ich hätte wahrscheinlich sogar noch weniger geändert. Ich hätte zb weder Farina, noch Stiepermann jetzt unbedingt (nochmal) erhöht, andererseits aber bei Brzenska auf die Abwertung verzichtet.
Aber der Schnitt im Ligavergleich passt halt 0. MW mäßig nur die Nr 12, schlechter als Dresden und Aue. Passt halt gar nicht. Wobei ich dir insofern Recht gebe, dass dies vor allem daran liegt, dass einige Spieler der Konkurrenz unverhältnismäßige MWs haben.
08.01.2013 - 12:34 Uhr
Ja ist irgendwie unverhältnismäßig, was aber zuletzt an unseren seriösen Werten liegt. Stiepi und Farina hatten eine Aufwertung verdient und haben jetzt das Niveau, auf dem sie in der Hinserie waren. Brzenska ist ein schwieriger Fall, aber da er nun schon seit anderhalb Jahren nicht mehr gespielt hat, ist eine Abwertung wohl folgerichtig gewesen...
08.01.2013 - 16:34 Uhr
Zitat von Ras Buya:
Die neuen MWs sind raus.
Börner 400.000 (200.000)
Hünemeier 500.000 (700.000)
Brzenska 600.000 (800.000)
Bittroff 800.000 (700.000)
Engel 600.000 (500.000)
Geurts 50.000 (25.000)
Ludwig 300.000 (500.000)
Farina 700.000 (500.000)
Stiepermann 900.000 (700.000)
Fenin 400.000 (800.000)
Sanogo 1.000.000 (800.000)
Summa summarum (oder so ähnlich) also eine Gesamtkaderveränderung von + 25.000.
Ich wäre bei Börner etwas weiter raufgegangen, die Aufwertung von Geurts verstehe ich nicht, ansonsten muss ich sagen doch sehr gelungen und realistisch!
Die Marktwerte sind trotzdem sehr unpassend zu denen der Konkurrenz..Goretzka 3,5 mio das ich nicht lache! Ich weiß noch als die Bochumer den Bittencourt-Thread vollgespamt haben, als Marktwerte von 2,5 mio gefordert wurden :rolleyes
Die neuen MWs sind raus.
Börner 400.000 (200.000)
Hünemeier 500.000 (700.000)
Brzenska 600.000 (800.000)
Bittroff 800.000 (700.000)
Engel 600.000 (500.000)
Geurts 50.000 (25.000)
Ludwig 300.000 (500.000)
Farina 700.000 (500.000)
Stiepermann 900.000 (700.000)
Fenin 400.000 (800.000)
Sanogo 1.000.000 (800.000)
Summa summarum (oder so ähnlich) also eine Gesamtkaderveränderung von + 25.000.
Ich wäre bei Börner etwas weiter raufgegangen, die Aufwertung von Geurts verstehe ich nicht, ansonsten muss ich sagen doch sehr gelungen und realistisch!
Die Marktwerte sind trotzdem sehr unpassend zu denen der Konkurrenz..Goretzka 3,5 mio das ich nicht lache! Ich weiß noch als die Bochumer den Bittencourt-Thread vollgespamt haben, als Marktwerte von 2,5 mio gefordert wurden :rolleyes
08.01.2013 - 16:40 Uhr
Genau wie hier schon angesprochen wurde: unsere MW sind eigentlich alle relativ angemessen und auch verdient so wie sie sind. Bei anderen Vereinen sieht das ganz anders aus.
Bei Guerts denke ich das man da hoch gegangen ist, weil er ja schon ein paar mal bei uns auf der Bank saß und das rechtfertigt dann wahrscheinlich die 50k. Da wird man so einen Standartwert haben, den die jungen Spieler dann so einheitlich bekommen, wenn sie mal im Profi-Kader waren oder so vermute ich das jedenfalls.
Bei Guerts denke ich das man da hoch gegangen ist, weil er ja schon ein paar mal bei uns auf der Bank saß und das rechtfertigt dann wahrscheinlich die 50k. Da wird man so einen Standartwert haben, den die jungen Spieler dann so einheitlich bekommen, wenn sie mal im Profi-Kader waren oder so vermute ich das jedenfalls.
08.01.2013 - 16:46 Uhr
Zitat von fussballfan95:
Bei Guerts denke ich das man da hoch gegangen ist, weil er ja schon ein paar mal bei uns auf der Bank saß und das rechtfertigt dann wahrscheinlich die 50k. Da wird man so einen Standartwert haben, den die jungen Spieler dann so einheitlich bekommen, wenn sie mal im Profi-Kader waren oder so vermute ich das jedenfalls.
Vermutest du ganz richtig. Spieler mit Profivertrag bekommen einen Mindestwert von 50k, so wars zumindest früher immer und ich glaub nicht, dass man da was geändert hat.
@ Moers
Bei Goretzka musste ich aus angesprochenen Grund auch ziemlich lachen. Großartig das volle Verständnis und die Anerkennung für den neuen MW aus dem Lager, nicht zuletzt durch user, die sich damals bei Leo tierisch aufgeregt haben, wobei der ja bei der Aufwertung sogar schon die Ablöse eingebracht hatte. Alles ein klein wenig lächerlich, aber sonst würds ja auch langweilig. :D
Bei Guerts denke ich das man da hoch gegangen ist, weil er ja schon ein paar mal bei uns auf der Bank saß und das rechtfertigt dann wahrscheinlich die 50k. Da wird man so einen Standartwert haben, den die jungen Spieler dann so einheitlich bekommen, wenn sie mal im Profi-Kader waren oder so vermute ich das jedenfalls.
Vermutest du ganz richtig. Spieler mit Profivertrag bekommen einen Mindestwert von 50k, so wars zumindest früher immer und ich glaub nicht, dass man da was geändert hat.
@ Moers
Bei Goretzka musste ich aus angesprochenen Grund auch ziemlich lachen. Großartig das volle Verständnis und die Anerkennung für den neuen MW aus dem Lager, nicht zuletzt durch user, die sich damals bei Leo tierisch aufgeregt haben, wobei der ja bei der Aufwertung sogar schon die Ablöse eingebracht hatte. Alles ein klein wenig lächerlich, aber sonst würds ja auch langweilig. :D
08.01.2013 - 16:56 Uhr
im grossen und ganzen ists ok. nur bei adi und bei börner hätte ich ein bisschen mehr erwartet.
banovic hätte auch noch etwas nach oben gehen können und kirsche auch.
banovic hätte auch noch etwas nach oben gehen können und kirsche auch.
08.01.2013 - 18:37 Uhr
Geurts hatte vorher schon 50 000 soweit ich weiß, Dahm startet sogar bei 100k.
Das geht nach den Regeln schon in Ordnung, ebenso war es richtig Adlung und Kirschbaum so zu lassen, wie sie sind.
Das geht nach den Regeln schon in Ordnung, ebenso war es richtig Adlung und Kirschbaum so zu lassen, wie sie sind.
09.01.2013 - 20:25 Uhr
Zitat von Ras Buya:
Die neuen MWs sind raus.
Börner 400.000 (200.000)
Hünemeier 500.000 (700.000)
Brzenska 600.000 (800.000)
Bittroff 800.000 (700.000)
Engel 600.000 (500.000)
Geurts 50.000 (25.000)
Ludwig 300.000 (500.000)
Farina 700.000 (500.000)
Stiepermann 900.000 (700.000)
Fenin 400.000 (800.000)
Sanogo 1.000.000 (800.000)
Summa summarum (oder so ähnlich) also eine Gesamtkaderveränderung von + 25.000.
Größtenteils OK, jedoch wäre ich bei Adlung auf jeden Fall auf 1,25 Mio. hoch gegangen. Da gibt es mMn mehrere Gründe, einmal, dass seine Vertrag ausläuft, und er so interessanter für andere Vereine ist, wie auch der Kontakt via Medien mit dem FCA bestätigt. Dazu hat er gute Leistungen in der HH gebracht, 8 Scorerpunkte belegen das. In der kicker-rangliste zudem unter "Herausragend" geführt, nur Hochscheidt und Boland waren besser. Dazu kommt, dass sein MW nicht im Verhältnis mit denen anderer steht. Entweder liegt das tatsächlich daran, dass die MW von Spielern anderer Klubs zu hoch sind, oder wie sind hier schlichweg zu streng. ;)
So frage ich mich bspw., mit welchem Recht ein Bartels von Pauli bei gleichem Alter wie Adi, selbigem Positionstyp (OA), ähnlich großer Erfahrung, aber bedeutend inkonstanteren und schlechteren Leistungen als Adi, einen MW von 1,5 Mio. hat. :o Habe bei ihm auch fürs Abwerten argumentiert, hat aber nichts geholfen. :/:
Ein schlechter Witz, dass bspw. beim VfL der MW bei Luthe immer noch so hoch angesetzt ist und das trotz Verletzung und nur durchschnittlichen Leistungen. Natürlich auch die übertrieben hohe Aufwertung von Goretzka für mich unverständlich.
Die neuen MWs sind raus.
Börner 400.000 (200.000)
Hünemeier 500.000 (700.000)
Brzenska 600.000 (800.000)
Bittroff 800.000 (700.000)
Engel 600.000 (500.000)
Geurts 50.000 (25.000)
Ludwig 300.000 (500.000)
Farina 700.000 (500.000)
Stiepermann 900.000 (700.000)
Fenin 400.000 (800.000)
Sanogo 1.000.000 (800.000)
Summa summarum (oder so ähnlich) also eine Gesamtkaderveränderung von + 25.000.
Größtenteils OK, jedoch wäre ich bei Adlung auf jeden Fall auf 1,25 Mio. hoch gegangen. Da gibt es mMn mehrere Gründe, einmal, dass seine Vertrag ausläuft, und er so interessanter für andere Vereine ist, wie auch der Kontakt via Medien mit dem FCA bestätigt. Dazu hat er gute Leistungen in der HH gebracht, 8 Scorerpunkte belegen das. In der kicker-rangliste zudem unter "Herausragend" geführt, nur Hochscheidt und Boland waren besser. Dazu kommt, dass sein MW nicht im Verhältnis mit denen anderer steht. Entweder liegt das tatsächlich daran, dass die MW von Spielern anderer Klubs zu hoch sind, oder wie sind hier schlichweg zu streng. ;)
So frage ich mich bspw., mit welchem Recht ein Bartels von Pauli bei gleichem Alter wie Adi, selbigem Positionstyp (OA), ähnlich großer Erfahrung, aber bedeutend inkonstanteren und schlechteren Leistungen als Adi, einen MW von 1,5 Mio. hat. :o Habe bei ihm auch fürs Abwerten argumentiert, hat aber nichts geholfen. :/:
Ein schlechter Witz, dass bspw. beim VfL der MW bei Luthe immer noch so hoch angesetzt ist und das trotz Verletzung und nur durchschnittlichen Leistungen. Natürlich auch die übertrieben hohe Aufwertung von Goretzka für mich unverständlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Energievoll am 09.01.2013 um 20:29 Uhr bearbeitet
09.01.2013 - 20:44 Uhr
Zitat von Energievoll:
So frage ich mich bspw., mit welchem Recht ein Bartels von Pauli bei gleichem Alter wie Adi, selbigem Positionstyp (OA), ähnlich großer Erfahrung, aber bedeutend inkonstanteren und schlechteren Leistungen als Adi, einen MW von 1,5 Mio. hat. :o Habe bei ihm auch fürs Abwerten argumentiert, hat aber nichts geholfen. :/:
Ein anderes Beispiel finde ich noch anschaulicher. Vor den Aufwertungen hab ich das schon kommen sehen, anhand der Aufwertungsforderungen für diesen Spieler.
Daniel Ginczek. Er und Stiepermann sind gleich alt, verließen zur selben Zeit Dortmund Richtung 2. Liga. Sollen wohl angeblich änhliche Spielertypen sein (zumindest sind se beide groß). Ginczek war anfänglich Einwechselspieler, hat nun zur Halbzeit eher durchschnittliche Statistiken und Leistungen erbracht, wurde allerdings auf 1.250.000 aufgewertet. Stiepermann - der beste Vorlagengeber der Liga mit riesigem Leistungssprung zur Vorsaison und einer der wichtigsten Spieler beim Tabellenvierten wurde auf 900.000 aufgewertet.
Das finde ich schwerer nachzuvollziehen. Kann mir nur schwer plausibel machen, dass irgendein Bundesligist mehr Geld für Ginczek als für Stiepermann investieren würde.
So frage ich mich bspw., mit welchem Recht ein Bartels von Pauli bei gleichem Alter wie Adi, selbigem Positionstyp (OA), ähnlich großer Erfahrung, aber bedeutend inkonstanteren und schlechteren Leistungen als Adi, einen MW von 1,5 Mio. hat. :o Habe bei ihm auch fürs Abwerten argumentiert, hat aber nichts geholfen. :/:
Ein anderes Beispiel finde ich noch anschaulicher. Vor den Aufwertungen hab ich das schon kommen sehen, anhand der Aufwertungsforderungen für diesen Spieler.
Daniel Ginczek. Er und Stiepermann sind gleich alt, verließen zur selben Zeit Dortmund Richtung 2. Liga. Sollen wohl angeblich änhliche Spielertypen sein (zumindest sind se beide groß). Ginczek war anfänglich Einwechselspieler, hat nun zur Halbzeit eher durchschnittliche Statistiken und Leistungen erbracht, wurde allerdings auf 1.250.000 aufgewertet. Stiepermann - der beste Vorlagengeber der Liga mit riesigem Leistungssprung zur Vorsaison und einer der wichtigsten Spieler beim Tabellenvierten wurde auf 900.000 aufgewertet.
Das finde ich schwerer nachzuvollziehen. Kann mir nur schwer plausibel machen, dass irgendein Bundesligist mehr Geld für Ginczek als für Stiepermann investieren würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fuchsi_loves_Geist am 09.01.2013 um 20:45 Uhr bearbeitet
09.01.2013 - 20:55 Uhr
Das bestehende Problem ist aber weiterhin, dass die Spieler wie Ginczek, Luthe etc zuviel Wert sind und nicht, dass unsere Spieler zu wenig wert sind. Ich finde die Werte für Stiepermann und co angemessen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.