Marktwertanalyse - 1. Mannschaft

Wie man sieht wurde haberer auf 5 Mio abgewertet.
Was ich überhaupt nicht verstehe ist, wie ein moukoko auf 18 Mio! aufgewertet werden kann?! War den Großteil nur verletzt und hat noch garnicht konstant geliefert in der Bundesliga.

Burkart könnte man eigentlich auch schonmal auf 10 Mio aufwerten, Ironie off!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Transfergenie am 09.06.2021 um 13:58 Uhr bearbeitet

Die hohen Marktwerte der VFB-Spieler haben aus meiner Sicht zwei Ursachen:
- Jede Woche kommt ein Artikel von Herrn Mistlintat in der Zeitung, in denen von übertrieben hohen Angeboten englischer Klubs berichtet wird. Das Angebot wird abgelehnt, da man sich noch übertriebenere Ablösesummen vorstellt
- Wenn man in die MWA schaut, wimmelt es da nur von Usern mit VFB-Logo, die natürlich den Marktwert der Stuttgarter Spieler versuchen in die Höhe zu schieben.

Ich schaue mir die Marktwerte mittlerweile gar nicht mehr an, sind ja nur fiktive Zahlen.
Und by the way bin ich froh, dass Hartenbach nicht jedes Angebot gleich an die nächstbeste Zeitung weiterschickt sondern seriös und im Hintergrund arbeitet

Ich kopier den Text des User soyen vom mwa Team mal hier rein. Wir hatten vor kurzem im Philipp lienhart thread eine Diskussion über die mwa, etwa ab Beitrag 262 für jene, die das nicht verfolgt hatten.
Verwirrung, zumindest bei mir, stiftete damals eine Aussage eines BVB lers, der offenbar auch zum mwa Analyse team gehört, der erklärte, lienharts vertragsverlängerung beim Sc sei Zeichen mangelnden Interesses und hätte, so habe ich es verstanden, Einfluss auf die Mw Schätzung bei ihm. Das muss irgendwo um Beitrag 255 im P. Lienhart thread geschrieben worden sein. Der bvbler äußerte sich dann nicht mehr zu Rückfragen, so en hingegen schon recht ausführlich was ich persönlich wiederum positiv fand.

Die VfB Marktwert Sprünge finde ich auch seltsam. Besonders Gonzales. Mein "Gefühl", dass gewisse Clubs im mwa Team besonders vertreten sind und die dann auch gefälliger bewertet werden, konnte die Diskussion damals nich ganz ausräumen.
Aber letztlich sind mir die tm Schätzungen nicht so wichtig. Die Wahrheit liegt auf dem Platz und da sah 22 mio Gonzales gegen 3 Mio Schmied sehr schlecht aus.

Soyen: "
Die MWA dient vordergründig dazu das Ablösepotenzial zu schätzen, dafür werden Referenztransfers in ihrem wirtschaftlichen Kontext berücksichtigt.
Dass eine Verlängerung ein Nebenfaktor sein kann, der das vorher geschätzte Ablösepotenzial nebenbei als passend einordnet, sehen wir nicht als absurd an. Trotzdem wird ein Spieler, der von glaubhaften Quellen auf ein bestimmtes Nachfrage bestätigt hat und nicht wechseln möchte, natürlich trotzdem an diesem Marktsignal ausgerichtet. Auch ordnen wir die Rangordnung ein, wenn ein Spieler ohne Gerüchte deutlich nachgefragter als Koch eingestuft wird, dann werden wir uns darum bemühen dem Rechnung zu tragen. Leider hat der Markt laut vieler Prognosen und Einschätzungen von den Akteuren seit letztem Sommer nochmal nachgelassen, sodass wir hier konservativer als sonst handeln müssen."...

Wobei man ja ganz klar sagen muss, dass der Marktwert ja nicht der derzeitigen Fähigkeit entspricht. Natürlich kann ein 22-Mio-González gegen einen 3-Mio-Schmid schlecht aussehen und vielleicht so insgesamt eine ähnliche Saison gespielt haben, trotzdem würde für Schmid niemand 5+ Millionen zahlen, bei González dagegen könnte schon der ein oder andere Verein 20 Mio aufrufen (nach der langen Verletzung jetzt gerade natürlich eher nicht). Wobei ich dabei bleibe, dass González damals zu schnell zu hoch aufgewertet wurde.
Bei Silas oder auch Kalajdzic war die Saison so unfassbar stark, dazu kommt das in beiden Spielern einfach so viel Potenzial steckt, was die internationale Vereine sicher auch sehen. Ich bin mir ganz sicher, dass einige der Top-Vereine derzeit bereit wären (Silas‘ Verletzung und Identitätsskandal mal ausgenommen) mehr als 20 Millionen hinzulegen. Die beiden waren und sind auch für mich als SC-Fan bislang einfach höher einzuschätzen als jetzt Sallai und Demirovic. Daher sind für mich (Fanbrille mal abgenommen) die Werte echt ziemlich passend.
Ein ganz guter Vergleich ist auch Sosa und Günter. Sosa hat diese Saison mehr Scorer gesammelt als Günter, ist zudem deutlich jünger und wäre bei erfolgreicher Einbürgerung wohl auch im EM-Kader gestanden anstelle von Sosa. Ich bin mir auch ehrlich gesagt sicher, dass aufgrund des Potenzials weitaus mehr Vereine an Sosa interessiert sind als an Günter. Beide haben den gleichen Marktwert. Für den SC ist Günter mit Sicherheit sogar deutlich mehr Wert als Sosa, aufgrund von Identifikation, Führungsqualitäten, dem blinden Verständnis mit Grifo und dem Trainer. Aber der Markt sieht das anders.

Ich glaube bei der ganzen Marktwertanalyse könnte man sich zu Tode diskutieren, gerade weil ja jeder seine Fanbrille bei so etwas auf hat. Wenn man sich dann noch mit dem Erzfeind vergleicht, wird man sicherlich nicht immer einverstanden sein. Man wird es da nie allen Recht machen können und ich hab größten Respekt vor Transfermarkt wie gut die Werte zum Großteil getroffen sind. Ich für mich muss (leider) anerkennen, dass die Stuttgarter einen starken Job machen und schon verdammt gute und talentierte Spieler haben, die ihren Weg im internationalen Fußball gehen werden.

Sallai's Marktwert wurde aufgrund der guten Leistungen um 3 Millionen auf 16 angehoben. Und auch wenn ich die Marktwert im Vergleich zu denen anderer Vereine auch häufig etwas zu niedrig angesetzt sehe, finde ich es bemerkenswert, dass die Stammoffensive des SC mittlerweile 40! Millionen wert ist (Sallai 16, Grifo 12,Demirovic 12).

Es ist mal wieder soweit, am 07.10.2021 werden wir das Zwischen-Update Herbst durchführen.

Insgesamt werden wir ca. 2-3 Spieler pro Verein neu bewerten. Die jetzige Transferphase hat neue Erkenntnisse gebracht, die wir in die Marktwerte fließen lassen wollen.

Gern stehe ich euch für Fragen zur Verfügung

Transfermarkt: Zwischenupdate

@Savarez03 Hoffentlich hilft euch auch eine User-Meinung

Aus Freiburger Sicht gibt es wohl ein paar Schrauben die man im Zwischenupdate drehen kann, und damit ich nicht die gesamte MWA zuspamme sammel ich meine Gedanken hier

4 Aufwertungen:
Nico Schlotterbeck: Selbsterklärend, ich glaube der U21-EM-Gewinn ist noch ins letzte Update miteingeflossen (?), die DFB-Nomienierung ist es aber nicht, welche einen (auch wenn er keine Spielzeit erhalten hat) deutlichen Statusgewinn bedeutet. Ansonsten bester Freiburger bisher, was auch ein Whoscored-Rating von 7.52 bestätigt. Damit gehört er auch Ligaintern zu der absoluten Spitze. Mein Vorschlag: von 7,5 auf 11 Millionen

Mark Flekken: Auch bei ihm gibt es einen Statusgewinn durch Nomienierung in die Nationalmannschaft. Ob er auch zum Finalkader gehört bleibt abzuwarten, dass man in den Niederlanden auf ihn aufmerksam geworden ist, sollte aber schon mal ein gutes Zeichen sein. Auch ansonsten, besser als sein Vorgänger Müller, den man in Freiburg überhaupt nicht vermisst. Mit einem Whoscored-Rating von 7.05 drittbester Freiburger. Mein Vorschlag: von 2,5 auf 4 Millionen

Yannik Keitel: Wohl der Youngstar des SC, mit nur 21 Jahren Stammspieler auf einer der wichtigsten Positionen im Spiel. Klare Nummer zwei im Freiburger Mittelfeld, dabei vor Haberer und Eggestein, die ja beide keine schlechten Spieler sind. Auch bei ihm kommt eine Einladung zur U21 dazu, welche er leider aber nicht wahrnehmen konnte. Natürlich macht er noch Fehler, die Zukunft unseres Mittelfelds seh ich trotzdem als in sicheren Händen an. Mein Vorschlag: von 2 auf 4 Millionen.

Lucas Höler: Ein sehr umstrittener Spieler, den von vielen Seiten unterschiedlich wargenommen wird. Trotz aller Differenzen sollten wir uns einig sein, dass er einen riesigen Impakt auf das Spiel der Freiburger hat und mit eine der wichtigsten Stützen in Streichschen System ist. Eine Aufwertung im Zwischenupdate seh ich vor allem deshalb als nötig, da sich die Situation innerhalb der Mannschaft stark gewandelt hat. Ein guter Saisonstart mit einem Tor und einer Vorlage und ein Whoscore-Rating von 6.95 (das viertbeste), sind das eine, aber auch das Ablösen von Demirovic als Stürmer Nummer eins, seh ich als marktwertsteigernd an. Mir ist bewusst, dass der Markt für Spieler der Kategorie Höler, nicht sehr groß ist, auf diesem sollte er aber mit führend sein. Alles in allem seh ich seine Wichtigkeit gegen über der Mannschaft, seine Fähigkeiten und seine aktuellen Erfolge mit 4 Millionen nicht gerechtfertigt. Mein Vorschlag: von 4 auf 5,5 Millionen.

2 Abwertungen:
Ermedin Demirovic: Was bei ihm los ist weiß wohl keiner genau! Kein Spiel von Anfang an, wenn er rein kommt nur wenige Minuten. In der Hirachie wohl hinter Schade und den lange verletzten Petersen gefallen. Wenn er mal für ein paarMinuten reinkommt, meist übermotiviert, dabei wohl schnell wütend wenn etwas nicht klappt. Zwei gelbe Karten bei vier Kurzeinsätzen zeugen auch von einer gewissen Aggressivität, bzw. Ärger gegen über dem Spiel. Mein Vorschlag: von 12 auf 9,5 Millionen.

Keven Schlotterbeck: Letzte Saison noch Stammspieler, jetzt nur noch auf der Bank. Die Umstellung auf 442 wofür er nicht gemacht ist, und die Rückkehr seines Bruders aus Berlin, wühren zu diesem Verlust an Spielzeit. Aktuell hat sogar Gulde in der Dreierkette seine Nase vorne. Seine aktuellen Spielanteile rechtfertigen einfach keinen hohen Marktwert. Mein Vorschlag: von 7,5 auf 6 Millionen

Ansonsten gibt es noch ein paar Spieler, die man sicherlich berücksichtigen kann, ich aber erst im Winter angehen würde und eher noch warten würde. Eine Tendenz ist trotzdem natürlich schon da.

Weißhaupt: hoch
Schade: hoch
Jeong: hoch
Haberer: hoch
Heintz: runter
Eggestein: runter

Alle anderen Spieler seh ich aktuell als recht fair bewertet an und würde nichts verändern.

Achtung: Ich bin jemand der recht konservativ verändert, d.h. Man könnte sicher stärker auf- bzw. abwerten.

Ich hoffe meine Meinung hat euch geholfen beim evaluieren der Marktwerte. Wär auch schön, wenn noch andere Forenmitglieder ihre Meinung bzw. Argumente nennen würden, ich bin gerade beim zitieren von Statistiken nicht so begabt wie andere hier.

Das ist super, vielen Dank dafür. Davon lebt die Seite und es macht Spaß bei sowas in die Diskussion zu gehen.

Nico Schlotterbeck ist halt komplett durchgestartet, ich glaub hier kann man gar nicht um eine Aufwertung drumherumkommen. Flecken steht auch mehr im Fokus durch die Nationalmannschaft, da wird sich auch was tun.

Keitel zeigt jetzt endlich mal sein Spielniveau, da konnte man auch Santamaria abgegeben, da man den Nachfolger in den eigenen Reihen hat. Bei Höler bin ich mir immer unsicher, er hat für die Mannschaft durch seine Spielweise einen enorm hohen Wert, der wahrscheinlich durch den aktuellen Marktwert nicht im Ansatz abgebildet wird. Hier kann es sein, dass wir evtl. bis zum Winter warten, da der Markt auf den Spielertypen nicht so setzt wie auf andere Spielertypen. Das ist auch nicht gegen Höler, nur die Zahlungsbereitschaft sehe ich aktuell nicht in den Sphären, ich bin aber auch nur eine Stimme bei den Marktwerten.

Bei Demirovic warte ich bis zum Schluss, der hat mir letzte Saison so stark gefallen und jetzt läuft es gerade sehr unglücklich für ihn. Bei Keven würde ich evtl. sogar auch auf den Winter warten, dann wird auch ein Jo-Jo-Effekt vermieden, sollte er jetzt doch spielen.

Ich finde die Werte von Florran treten es nahezu perfekt. Bei vier Aufwertungen würde ich allerdings eher Jeong anstelle von Höler nehmen. Höler hätte auch durchaus eine kleine Erhöhung verdient, aber der Markt für einen Spieler seiner Art ist eben nicht sehr groß. Jeong hat sich mit seinen 22 Jahren (Happy Birthday an der Stelle) in der Vorbereitung sehr gut präsentiert und sich so einen Stammplatz in den ersten Spielen gesichert und auch dort durchaus zu überzeugen gewusst. Er brauch sich vor Spielern wie Klimowicz (5 Mio), John (4 Mio), Coulibaly (5 Mio) oder Krüger (4 Mio) sicher nicht verstecken. Ich würde bei ihm auf 5 Mio gehen, bin aber davon überzeugt, dass er im Laufe der Saison noch Gründe für einen deutlich höheren Marktwert liefern wird.

Bei Nico Schlotterbeck kann man den Marktwert fast noch etwas mehr als "nur" auf 11 Mio aufwerten. Sein Saisonstart war überragend, die Nominierung für die Nationalmannschaft hochverdient. Derzeit einer der besten IVs der Liga und ich glaube nicht, dass er groß einbrechen wird im Laufe der Saison.

Alles andere würde ich genauso unterschreiben.

Bin ebenfalls der Meinung, dass alles schon gesagt wurde.
Einzig Schade würde ich ebenfalls aufwerten. Beim letzten Update kannte den keiner und jetzt hat er in (fast?) jedem Spiel Einsätze gehabt und wurde gegen Mainz Grifo vorgezogen. Auch in den Berichterstattungen wird er häufiger genannt und denke, das er über Freiburg hinaus nun deutlich mehreren auch bekannt ist.
Hier ist der Unterschied vom letzten Update zu jetzt deutlich am größten und sein Marktwert kann man ruhigen gewissens vervierfachen.