Marktwertanalyse - 1. Mannschaft

Dazu habe ich leider keine Info. Eventuell mal im MWA-Forum nachfragen.

Wen es interessiert - die neuen MW sind raus:

http://www.transfermarkt.de/sc-freiburg/marktwertanalyse/verein/60

Bürki 4,5 Mio. / Kempf 3,0 Mio / Darida 7,0 Mio

Roman Bürki unter Karius und Horn zu platzieren ist ein Witz.
Hier hätte man ruhig auf 5 oder 5,5 Mio. gehen können!

Bei der heutigen Mini-Martkwertanpassung ändert sich nur ein SC-Marktwert:

Maximilian Philipp 1,0 Mio -> 1,5 Mio

Bei der gestrigen Marktwertänderung kam es beim SC zu folgenden Anpassungen:

Gewinner:

Nils Petersen
1,75 Mio -> 3,00 Mio

Vincenzo Grifo
1,00 Mio -> 1,50 Mio

Immanuel Höhn
0,80 Mio -> 1,00 Mio

Alexander Schwolow
0,60 Mio -> 0,90 Mio

Lukas Kübler
0,40 Mio -> 0,70 Mio

Tim Kleindienst
0,40 Mio -> 0,65 Mio

Jonas Föhrenbach
0,15 Mio -> 0,30 Mio

Joshua Mees
0,00 Mio -> 0,20 Mio


Verlierer:

Christian Günter
3,00 Mio -> 2,50 Mio

Mike Frantz
1,75 Mio -> 1,50 Mio

Mensur Mujdza
1,75 Mio -> 1,00 Mio

Marc Torrejon
1,50 Mio -> 1,20 Mio

Mats Möller Daehli
1,50 Mio -> 1,20 Mio

Julian Schuster
1,50 Mio -> 1,00 Mio

Vegar Eggen Hedenstad
1,00 Mio -> 0,80 Mio

Karim Guédé
0,75 Mio -> 0,50 Mio

Patric Klandt
0,60 Mio -> 0,40 Mio


Ohne Vereinsbrille ein Statement abzugeben ist schwierig. Jedoch finde ich manche Änderung etwas abenteuerlich. Während man bei Abwertungen gnadenlos rasierte sind die Aufwertungen sehr bedächtig. Gerade bei Grifo hätte man etwas mehr erhöhen können. Der Marktwert von Maximilian Philipp wurde erst gar nicht geändert. Auch kurios erscheint mir die Tatsache, dass Lukas Kübler (ohne ein Spiel gespielt zu haben) aufgewertet wird und Mujdza dagegen als wichtiger Stammspieler an Marktwert verliert.
Auf Vergleiche mit Spielern anderer Vereine will ich erst gar nicht eingehen.

Der größte Teil der der von dir benannten Änderungen ist nicht gestern passiert, sonder zu Saisonbeginn (siehe Kübler)

Klar hätte man bei Grifo noch etwas höher gehen können, aber in Anbetracht der noch jungen Saison halte ich es für legitim, noch etwas abwartend zu sein.

Stimmt - komisch kam mir das auch vor. Etwas irreführend diese Statistik, wenn sie auch ältere Änderungen beinhaltet.

Du hast in deiner Auflistung noch die Anpassungen aus dem Juli dabei. Das erklärt einiges davon (Kübler, Mujdza...). Die von mir zitierten sind diejenigen, die jetzt aktualisiert wurden.
Einige merkwürdige Sachen sind trotzdem dabei. Allerdings sollte man sich eh nicht zu sehr mit den Marktwerten beschäftigen, da man sonst viel zu schnell auf Ungereimtheiten stößt.
Etwas Kurios finde ich aber, dass sich der Gesamtmarktwert mit diesen Anpassungen verschlechtert hat - trotz des unerwartet guten Saisonstarts.

Es gab eine Aktualisierung der Marktwerte. Folgende Werte haben sich geändert:

Abwertungen:

Mark-Oliver Kempf
3,0 Mio --> 2,75 Mio

Christian Günter
2,5 Mio --> 2,0 Mio

Mensur Mujdza
1,0 Mio --> 0,8 Mio

Vegar Eggen Hedenstad
0,8 Mio --> 0,65 Mio

Lukas Kübler
0,7 Mio --> 0,6 Mio

Julian Schuster
1,0 Mio --> 0,7 Mio

Mats Möller Daehli
1,2 Mio --> 1,0 Mio

Florian Niederlechner
2,0 Mio --> 1,5 Mio

Tim Kleindienst
0,65 Mio --> 0,5 Mio


Aufwertungen:

Alexander Schwolow
0,9 Mio --> 1,0 Mio

Immanuel Höhn
1,0 Mio --> 1,3 Mio

Jonas Föhrenbach
0,3 Mio --> 0,5 Mio

Nicolas Höfler
1,0 Mio --> 1,2 Mio

Caleb Stanko
0,1 Mio --> 0,175 Mio

Lucas Hufnagel
0,3 Mio --> 0,5 Mio

Vincenzo Grifo
1,5 Mio --> 2,25 Mio

Fabian Schleusener
0,05 Mio --> 0,1 Mio

Maximilian Philipp
1,5 Mio --> 2,25 Mio

Nils Petersen
3,0 Mio --> 3,5 Mio

Insgesamt hat sich der Marktwert der Mannschaft (auch wenn ich das eine ziemlich bescheidene Spielerei finde) um 0,775 Mio nach oben verändert.

Finde die Marktwerte im großen und ganzen OK.

Ich will mich nicht in den Tenor derer einreihen, die eine unfaire Diskrepanz zwischen RBL-Spielern und bspw. SCF-Spielern sehen.

Dass Forsberg, Poulsen und Selke höhere Marktwerte als Grifo, Philipp und Petersen haben kann ich eigentlich ganz gut nachvollziehen. Für die RBL-Spieler würde in jedem Falle in deutlich höherer Preis gezahlt werden, stehen irgendwie noch eine Stufe über unseren Leistungsträgern, so wäre auch mein Gefühl.

Bei den sonstigen Marktwerten beim SCF hätte ich wenn dann Kleinigkeiten anders gemacht. Höfler hätte man bei 1 Million lassen können, warum Stanko die komische 0,175 statt einfach 0,2 bekommt und damit so weit hinter Föhrenbach steht, erschließt sich mir nicht so ganz.
Dass man Kempf abwertet kann ich nachvollziehen, aber ich hätte es einfach mal dabei belassen, wobei 3 Mio. für seine Leistungen schon ein bisschen hoch sind. Trotzdem denke ich, dass man die für ihn erlösen könnte.