Marktwertanalyse - 1. Mannschaft

Dieser Thread ist eigentlich ganz gut, um die Definition des Marktwertes von Transfermarkt nachvollziehen zu können: http://www.transfermarkt.de/de/richtlinien-bastelecke/topic/ansicht_67_232511_seite1.html

Wann ist denn mit den ersten Erhöhungen in der Rückrunde zu rechnen? Auf dauer 'stören' die Werte von Schmid, Sorg und Höhn doch ein wenig.

Zitat von scfabian:
Wann ist denn mit den ersten Erhöhungen in der Rückrunde zu rechnen? Auf dauer 'stören' die Werte von Schmid, Sorg und Höhn doch ein wenig.

Neue Werte:

+

1.000.000 -> 1.250.000 Caligiuri
400.000 -> 750.000 Schmid
150.000 -> 500.000 Höhn
150.000 -> 500.000 Sorg


-

1.000.000 -> 750.000 Krmas
1.000.000 -> 750.000 Barth

Weiser wird nach ein paar Bundesligaminuten auf 600.000 aufgewertet, während Höhn und Sorg als Stammspieler nur 500.000 erhalten. Ginter als vergleichbares Talent hat auch nur 1/3 des Wertes von Weiser. Langsam wird's echt kurios...

EDIT: Ducksch bei 400.000 ohne einen Bundesligaeinsatz...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von scfabian am 09.03.2012 um 21:32 Uhr bearbeitet

Zitat von scfabian:
Weiser wird nach ein paar Bundesligaminuten auf 600.000 aufgewertet, während Höhn und Sorg als Stammspieler nur 500.000 erhalten. Ginter als vergleichbares Talent hat auch nur 1/3 des Wertes von Weiser. Langsam wird's echt kurios...

EDIT: Ducksch bei 400.000 ohne einen Bundesligaeinsatz...

soll kein widerspruch sein, aber weiser gehört immerhin zum u17wm-kader, kam dort auch relativ regelmäßig zum einsatz , und hat gute leistungen gezeigt.
ich finde die 600.000 berechtigt, nicht aber die relation zu unseren jungs - da geb ich dir natürlich vollkommen recht.

Höhn wurde vor Kurzem auf 600 000 € aufgewertet. Solch ein geringer Sprung ist unnötig, fast schon provokant.

Ich hab es bei Schmid gesagt und widerhole mich gerne bei Höhn wieder. Lass die ganzen Jungen doch einfach mal eine Bundesligasaison zuende spielen, dann kann man ein Fazit ziehen und evtl. bedeutend mehr aufwerten. Wo ist der Sinn, einen Spieler nach 4 Spielen einen Marktwert von > 1 Mio zu geben?
Bei Ferati war das etwas anderes. Er kam vom Schweizer Meister, war bis zur Verkündung des Wechsels und der damit einhergehenden Verpflichtung von Dragovic Stammspieler. Ebenso hat er bereits ein paar Spiele für die Nationalmannschaft der Schweiz gemacht und mit damals 23 Jahren bereits UefaCup und ChampionsLeague Erfahrung. Das ist doch bereits eine ganz andere Hausnummer.

Nochmal, den Unterschied zwischen Transferwert und Marktwert und Substanzwert - den du verglichen hast indem du die Leistungen der letzten Spiele der beiden Spieler vergleichst!

Zitat

Transferwert:
Der Transferwert ist jener Wert, zu dem ein Verein bereit ist, einen Spieler zu verkaufen bzw. ein anderer Verein bereit ist, einen Spieler zu kaufen. Transferwert und Marktwert stimmen nur selten überein, da der Transferwert von anderen Faktoren geprägt ist. Diese Faktoren können z.B. sein: die restliche Vertragslaufzeit (je kürzer, umso größer ist der Abschlag vom Marktwert), ein Verein erkennt in einem Spieler ein hohes Potential (sodass dieser Verein bereits ist, deutlich mehr als den nur den Marktwert zu bezahlen) oder es bieten mehrere Teams um einen Spieler (sodass ein Verein gezwungen wird, seine Konkurrenten zu überbieten). Der Transferwert wird durch die Marktteilnehmer ermittelt und ergibt sich aus Angebot und Nachfrage.

Marktwert:
Was versteht man nun unter dem Marktwert? Dabei soll es sich einerseits um den objektiv ermittelten Substanzwert eines Spielers handeln, und andererseits soll der Faktor Zukunftsperspektiven ebenfalls einfließen.

Substanzwert:
Natürlich lässt es sich nicht leicht sagen, wie hoch der faire Wert eines Spielers ist, da es bei dieser Beurteilung nicht so wie im Wirtschaftsleben Bilanzen und Kennzahlen gibt, mit denen man dies berechnen kann. Die meisten mitgerechneten Faktoren bleiben Gefühlssache eines jeden Einzelnen, denn es gibt weder messbare Indikatoren für das Prestige noch für die Erfahrung eines Spielers. Einzig die Statistiken der Spieler lassen sich hier heranziehen, aber selbst die sind mit Vorsicht zu genießen, denn ein Spieler mit wenigen Toren oder Torvorlagen muss nicht automatisch ein schwächerer und weniger wertvollerer Spieler sein als einer mit vielen Toren. Trotzdem soll jeder, der an der Marktwertanalyse teilnimmt, folgende Faktoren unbedingt mitberücksichtigen:

Leistungen:
Wie bereits in der Begriffsdefinition erwähnt, ist die Leistungsanalyse nur ein Teil der Marktwertanalyse und schlussendlich auch ein Kern derselben. Zudem ist auch zulässig, dass die zuletzt gezeigten Leistungen höher eingestuft und mehr gewichtet werden als Leistungen, die schon einige Zeit her sind. Gerade der Fußballsport und die dort gezeigten Leistungen sind alle sehr kurzlebig, sodass Erfolge von gestern heute schon wieder vergessen sind.

Weitere Punkte, die in diesem Zusammenhang stehen, sind:

- die Konstanz eines Spielers (spielt er gleichmäßig gut auf einem Level oder schwankt seine Form?), die Charaktereigenschaften (gilt ein Spieler als Problemkind abseits des Rasens oder kann er am Spielfeld das Kommando übernehmen und seine Kollegen mitreißen?),

- der mannschaftsinterne Leistungsdruck (ist ein Spieler auf seiner Position teamintern ohne?)

Bei der Marktwertanalyse gilt es neben den aktuellen Leistungen auch frühere Erfolge mitzurechnen, denn hier fließt auch noch der nächste Faktor ein, die da heißen

Erfahrung,
Prestige,
Zukunftsperspektiven.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Romboman am 23.03.2012 um 14:15 Uhr bearbeitet

Jetzt, wo langsam wieder eine neue Bewertungsrunde ansteht, sehe ich beim SC sehr großen Handlungsbedarf. Erfreulicherweise gibt es vor allem viele - teils kräftige - Aufwertungen, die anstehen sollten.

Ferati (1 250 000) --) max. 1 000 000
Diagne (1 000 000) --) 1 750 000
Barth (750 000) --) 500 000
Höhn (600 000) --) 750 000
Hinkel (1 000 000) --) 700 000
Sorg (500 000) --) 1 500 000
Flum (3 000 000) --) 4 000 000
Ginter (600 000) --) 2 000 000
Guédé (600 000) --) 1 000 000
Rosenthal (3 000 000) --) 2 500 000
Schmid (750 000) --) 1 500 000
Caligiuri (1 250 000) --) 2 000 000
Dembélé (2 500 000) --) 1 750 000
Reisinger (1 500 000) --) 1 000 000
Freis (600 000) --) 1 000 000

Sind nur meine subjektiven Forderungen, aber wenn man sich das mal durchzählt, dann wäre bei 15 Spielern Handlungsbedarf.

Im Großen und Ganzen stimme ich mit PaperTiger über ein

Ferati (1 250 000) --) max. 1 000 000
Diagne (1 000 000) --) 2 000 000 (junger IV, brachte Stabilität, langer Vertrag)
Barth (750 000) --) 500 000
Höhn (600 000) --) 1 000 000 (ist noch sehr jung, hat Talent gezeigt, ist nur durch Verletzung aus dem Team geflogen)
Hinkel (1 000 000) --) 700 000
Sorg (500 000) --) 1 500 000
Mujdza (2 500 000 --> 3 000 000 (spielte stark bei der Nationalelf, stabilisierte sofort nach seiner Verletzung die Defensive)
Flum (3 000 000) --) 4 000 000
Makiadi (3 000 000) --> 3 500 000 (spielte eine saustarke Rückrunde, Führungskraft, schoss wichtige Tore)
Ginter (600 000) --) 2 000 000
Guédé (600 000) --) 1 000 000
Rosenthal (3 000 000) --) 2 500 000
Schmid (750 000) --) 1 500 000
Caligiuri (1 250 000) --) 2 500 000 (langer Vertrag, Durchbruch geschafft)
Dembélé (2 500 000) --) 1 750 000
Reisinger (1 500 000) --) 1 000 000
Freis (600 000) --) 1 000 000

Dann poste das doch am besten auch da:

http://www.transfermarkt.de/de/marktwertanalyse/suche/forum_67_219.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Romboman am 01.05.2012 um 13:40 Uhr bearbeitet