Marko Pantelic [9] II

Zitat von Favre127845:
du laberst zu viel


geniess deinen jetzigen account. morgen bist du gesperrt :D



Zitat
Stell dir doch mal Hertha ohne pante vor-Absturz

wird wohl genauso schlimm wie damals ohne marcelinho und der war besser als der serbe.

Zitat von Favre127845:
du laberst zu viel
Stell dir doch mal Hertha ohne pante vor-Absturz
Egal auf jeenfall halten, egal wie viel er willl

Ich hab mal Alarm fuer deinen Post gedrueckt und hoffe, dass man schnell reagiert, damit du nicht noch mehr vollspammst.

im kurier gibt es wie oft das pro und kontraspielchen bezüglich pante. aber diesmal merkt man, dass das pro recht dürftige argumente hat. aber folgendes aus dem kontra triffts in meinen augen genau:


Zitat von Berliner Kurier:
Aber er spielt auch seine Spielchen. Mit dem Trainer, den Mitspielern, ja auch mit den Fans. Er spaltet Stück für Stück ein Gebilde, mit dem der Trainer und alle Verantwortlichen viel vorhaben. Der Klub hat Lucien Favre das Vertrauen geschenkt. Und Zeit, seine Vorstellungen zu verwirklichen. Marco Pantelic passt nicht in sein Konzept. Da hat der Schweizer nie einen Hehl draus gemacht.

Wenn Hoeneß, Preetz und Gegenbauer Favres Weg weiter mitgehen wollen, dann muss Pantelic im Winter gehen. Es wird mittelfristig der Mannschaft gut tun. Und Herthas Kasse sowieso.

http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/sport/239382.html

Zitat von Favre127845:
womit liege ich denn bitte falsch
sag das bitte

Dein Ton ist alles andere als angebracht. Ich rate dir nochmal die Forumsregeln GENAU zu studieren.

könntet ihr bitte den troll lassen und außschlich topic posten? ersten wird sich spaetzle drumm kümmern und zweitens heißtt es nicht umsonst don't feed the troll.

interessanter wären reaktionen auf meinen letzten post

Zitat von Exsample:
könntet ihr bitte den troll lassen und außschlich topic posten? ersten wird sich spaetzle drumm kümmern und zweitens heißtt es nicht umsonst don't feed the troll.

interessanter wären reaktionen auf meinen letzten post

Irgendwie finde ich den Artikel relativ nichtssagend, aber wenigstens streut er nicht neues Oel ins Feuer.
Aber die Gruende Pro und Contra waren ja schon relativ bekannt.

Zitat von Favre127845:
ch lass keinen "troll" ab, i sag nur meine meinung, egal ob es euch passt oder net
und wenn ich sage pante is super wichtig für uns dann ist das MEINE meinung.OKAY

Dann begründe bitte, aus welchem Grund er deiner meinung nach unverzichtbar ist. Zudem stehen ja auch einige Kritikpunkte im Raum(z.B. sein Schwänzen des Trainings, seine unkompatibilität mit dem Trainer, etc.), welche du, als Pante befürworter, auch einmal aufgreifen könnetest und versuchen könntest mit Fakten oder persönlichen einschätzungen zu entkräften. Hinzu fügst du noch ein korecktes Schriftdeutsch, und schon störts keinen mehr.

Zum BK artikel: Find ich gut geschrieben, von Lorenz?

Zitat von Favre127845:
Weil er aus der situation immer das beste macht, so auch gegen lissabon. oder glaubst du , dass wenn er net reingekommen wäre das wir dann überhaupt ein tor geschossen hätten. Er ist nicht nur für Tore gut, sondern auch für die ganze Mannschaft(als er reinkam ging es bergauf)

Panteliv wurde für Mark Stein eingewechselt. Somit gab es auch einen Taktischen Wechsel. aus einen 4-4-2 wurde ein wesentlich offensiveres 3-4-3. Man könnte auch behaupten, das eine einwechslung von Domo uns den sieg gebracht hätte.

Somit ist der sieg keine einzelleistung von Pante gewesen, sondern auch ein Sieg von Favre.

Zitat von Zina37:
Zitat von Favre127845:
Weil er aus der situation immer das beste macht, so auch gegen lissabon. oder glaubst du , dass wenn er net reingekommen wäre das wir dann überhaupt ein tor geschossen hätten. Er ist nicht nur für Tore gut, sondern auch für die ganze Mannschaft(als er reinkam ging es bergauf)

Panteliv wurde für Mark Stein eingewechselt. Somit gab es auch einen Taktischen Wechsel. aus einen 4-4-2 wurde ein wesentlich offensiveres 3-4-3. Man könnte auch behaupten, das eine einwechslung von Domo uns den sieg gebracht hätte.

Somit ist der sieg keine einzelleistung von Pante gewesen, sondern auch ein Sieg von Favre.

Nein, es war eine Niederlage von Favre. Man hätte Pantelic die gesamte zeit spielen lassen sollen und mal auf Voronin verzichte müssen. Die chancen die voronin vergeben hat, hätte pantelic reingemacht.

bei der logik frage ich mich warum wir gegen cottbus verloren haben, obwohl doch pante auf dem platz stand :rolleyes