Marius Gersbeck [35]

Er würde doch suspendiert von Mannschaft Training ausgeschlossen . Dazu hat er eine Geld Strafe von Hertha bekommen .

Man kann dazu stehen wie man möchte . Aber so zu tun als hätte Hertha ihn nicht bestraft ist falsch .

@Parensen
Der differenzierte Umgang mit "den Werten des Kodex" seitens Hertha ist doch der Casus knacksus

Ohne diese Vorfälle zu bewerten
Torwärte und deren Trainer müssen vor Gericht gegen ihre Kündigungen vorgehen (Petry Interview in der ungarischen Presse, Jarstein A.loch) oder ÄBH der Weiser im Bus ein blaues Auge verpasst usw. werden hochkant rausgeschmissen da sie gegen den Wertekodex von Hertha BSC verstoßen haben

Diese Inkonsequenz seitens Hertha ist für mich ziemlich befremdlich , wann und wie ist jetzt Gewalt innerhalb des Kodex tolerierbar?
Ist eine verbale Beleidigung /verbale Gewalt soviel "schlimmer" gegenüber eines Vorgesetzten als eine Körperverletzung die sogar vor Gericht geurteilt werden muss ? Auf der einen Seite Kündigung, auf der anderen Abmahnung, interne Strafe und temporäre Suspendierung ?!?

Das Marius sein Comeback ,aus dem nix, gerade im DFB Pokal Viertelfinale im Heimspiel gegen Lautern feiern durfte war da noch die Kirsche auf der Torte .

Ohne jetzt diese Vorfälle zu bewerten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Donhelli am 08.02.2025 um 12:18 Uhr bearbeitet

Da stimme ich dir uneingeschränkt zu, wobei das für mich eine andere Dimension der Bewertung ist. Ich habe mich hier bisher nur zu diesem einzelnen Fall und dessen Bewertung geäußert. Natürlich muss man intern gleiche Maßstäbe ansetzen, da man sonst an Glaubwürdigkeit und moralischer Integrität verliert. Keine Frage.

Jetzt könnte man auch argumentieren das immer unterschiedlich verantwortlich dafür zuständig waren . Daher kann man es schwer vergleichen

Das wäre ja noch schöner, wenn der Wertekodex vom Verein, der maßgeblich mit den Mitgliedern zusammen ausgearbeitet wurde und den die Ethikkommission versucht nachzuhalten, im Alltag von den Launen der gerade aktiven sportlich Verantwortlichen der Profifußballer abhängig wäre. Das kann und darf niemals eine Ausrede sein.
Und ja, das ist einer der zwei zentralen Punkte, weshalb viele sich von Gersbeck getrennt hätten - dieser Verein hat Werte, und Werte dürfen keine Ausnahme machen, wie es hier aber der Fall war.
Der andere Punkt ist, dass sich diese Sonderbehandlung Gersbecks schlicht ungerecht anfühlt. Ungerecht im Vergleich zu den angeführten Beispielen Jarstein und Petry (die im Gegensatz zu Gersbeck wirklich langjährig verdiente Herthaner waren - wobei ich die homophoben Aussagen Petrys auch untragbar fand). Ungerecht im Vergleich zu unsereins, die bei sowas mehrheitlich fristlos gekündigt würden. Und auch ungerecht im Vergleich dazu, was wohl mit anderen Spielern passiert wäre, die nicht diese Verbindung zu Kay und zur Kurve haben (glaubt hier irgendjemand, ein - wahlloses Beispiel - Bilal Hussein wäre genauso unterstützt und begnadigt worden?).

Lebst du in Nordkorea oder wo wirst du fristlos gekündigt, wenn du dich privat mit jemandem prügelst? Nach so viel Jahren immer noch so viel Drama. Habt ihr Leichen im Keller oder wieso inszeniert man sich immer wieder als Leuchtturm des Anstands? Irgendwann nervt's einfach nur noch.

Eigentlich möchte ich gar nicht darauf eingehen, aber Gersbeck hat sich nicht einfach privat mit jemandem geprügelt, sondern er wurde als Identifikationsperson geholt, als jemand der im Team als Führungsfigur vorangehen sollte, und ist dann im Trainingslager während der Nachtruhe unterwegs gewesen und hat da dann jemanden geschlagen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das so gut wie gar kein Arbeitgeber hinnimmt.
Edit: und Werte haben kein Verfallsdatum. Wäre ja auch geil, wenn man einfach immer irgendwann sagen könnte "reg dich mal ab, das ist 2 Jahre her".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bschuss am 08.02.2025 um 16:56 Uhr bearbeitet

Wenn ich mich auf ner Dienstreise prügel, dann droht mir durchaus die Kündigung und ja, sicherlich hat jeder so seine Leichen im Keller, aber ich kann von mir mit Fug und Recht behaupten, dass ich eine Leiche dieser Güteklasse nicht mal annähernd im Petto habe.
Die Personalie Gersbeck ist für mich seit diesem Vorfall nicht mehr tragbar.
Hertha sah das anders. Aber gut, Herthas Entscheidungsfindung ist nun nicht gerade über jeden Zweifel erhaben, egal auf welchem Feld.

Ja, Schlussstrich heißt schließlich nicht, dass ich verzeihen und vergessen muss. Er ist bei mir unten durch. Das ist der Schlussstrich, den och gezogen habe. Und natürlich überlasse ich jedem, dass er die Situation so bewertet, wie er oder sie es für richtig hält.
Ich akzeptiere auch das Verhalten des Vereins. Das heißt aber nicht, dass ich es gutheißen oder ignorieren muss.
Freie Meinung für uns alle hier, wa?

Hmmm…bemerkenswerte Definition für Schlussstrich

Für mich würde Schlussstrich bedeuten, dass ich egal wie ich sein damaliges Verhalten beurteile, dieses für eine Bewertung seiner jetzigen Leistung keine Rolle spielt. Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein.

Ich persönlich hätte ihn damals gefeuert. Der Verein hat ihn rehabilitiert. Und da Ernst nicht nur von mir heftig und häufig kritisiert wurde, ist die Entscheidung, ihn zur Nummer 1 zu machen, für mich völlig nachvollziehbar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KnuckleBust am 08.02.2025 um 17:16 Uhr bearbeitet