Marius Gersbeck [35]

Interessanter Ansatz, das so runter zu spielen. Ein Thema langweilt, wenn es die Menschen kollektiv langweilt. Oder ist Dein persönliches Empfinden da jetzt die allgemeingültige Norm? Bei müßig und ermüdend gehe ich mit. Aber langweilig oder gar irrelevant ist dieses Thema nun wirklich nicht. Das sieht man ja schon eindrucksvoll an der rasant anwachsenden Beitragszahl in diesem Thread. Und selbst Du, den alles hier so langweilt, lässt Dich ja trotzdem weiter dazu aus.

Und nur Mal so nebenbei: Bei der kürzlichen Umfrage gab es über 300 Stimmabgaben!
Nur zum Vergleich: Beim letzten Spieltagsthread waren es exakt 30 - also Faktor 10. Wie langweilig ist nach Deiner Lesart dann also offensichtlich erst der Unterschied zwischen Sieg, Niederlage oder Unentschieden gegen unseren vermeintlichen "Erzfeind" Schalke.
Zudem war das Ergebnis der Umfrage ja eindeutig, dass es eine Mehrheit der Forenteilnehmer nicht auf die Weise abhaken und zur Tagesordnung übergehen will.
Dass es auch in den Vereinsgremien zuletzt 2-3 Rücktritte gab, ist ja auch schon ein Zeichen. Herr Bernstein hat entgegen anderslautender Artikel offensichtlich keine Einigkeit gesucht bzw. gefunden, sondern seine Linie durchgesetzt und dadurch letztlich sicher auch seine Macht gefestigt. Dafür ist der Verein jetzt von der Basis bis in die Spitze noch mehr gespalten als vorher: Die Ultras und ähnlich denkende werden jetzt noch stärker für Hertha brennen, andere wenden sich teils innerlich und teils auch äußerlich ab. Das war es mE nicht wert.

@Atzenfratze Willst Du jetzt mangelnde Transparenz von Vereinsseite gegen meine Meinung ins Feld führen? Ich schrieb doch ganz klar davon, dass nie öffentlich(!) auf eine professionelle Aufarbeitung des exzessiven Verhaltens verwiesen wurde. Das wäre mE aber Mal eine Information, die in der Tat im öffentlichen Interesse wäre. Aber klar: Vielleicht hat man das ja heimlich zu einer der sicher knallharten Auflagen gemacht. Und natürlich sagt Gersbeck keine Silbe dazu, weil es seine Reue und den Wunsch nach einem Neuanfang (Stichwort 2. Chance) ja nur glaubhafter und legitimer machen würde...

Die gestern offenbar erfolgte Beförderung zur Nummer 2 ist nicht nur gegenüber Kwasigroch eine diskutable Entscheidung, sondern befüttert auch vortrefflich die Berliner Boulevardpresse und gibt dieser die Gelegenheit den "Kampf zwischen den Pfosten" auszurufen.
Etwas, dass durchaus dafür sorgen kann eine gewisse Nervösität in Ernst auszulösen, womit man sich ohne Not eine weitere Baustelle eröffnet hat, die bereits jetzt von der Presse bearbeitet wird.
Sollte Ernst doch mal ein klarer Patzer unterlaufen, dann werden die Artikel mit der Frage "kommt jetzt Gersbeck" nicht lange auf sich warten lassen.
Der schnelle Übergang zur Normalität in dieser Personalie tut dabei sein übriges.
Ein eventuelles Begründen der Entscheidung mit der ach so wichtigen Spielerfahrung in der U23 für Kwasigroch halte ich für vorgeschoben.

Das es Ernst irgendwie beeinflusst, glaube ich nicht. Tjak macht einen soliden Eindruck und steigert sich meiner Meinung nach von Woche zu Woche. Er wirkt immer sicherer in seinen Aktionen und er hat so viel Selbstvertrauen, dass er das ohne murren weg atmet. Der Junge will die Nummer 1 sein und auch bleiben.

Keine Ahnung wie du zu der Aussage kommst, dass die Situation für kwasigroch eine diskutable Entscheidung ist und warum du das Ganze so negativ siehst?!

Ich sehe das ganz anders. Was ist für so einen jungen Keeper das wichtigste? Genau, spielpraxis. Jetzt kann er diese bekommen, stand ja gestern auch bei der U23 im Tor. Das bringt dem Jungen 100 mal mehr als in der 2. Bundesliga auf der Bank zu sitzen. Das kann dann gerne ein relativ "alter" Gersbeck übernehmen.

Ja ich seh das genauso. Hat mich schon die letzten Spiele der U23 nachdenklich gestimmt, dass immer Gersbeck im Tor war, weil er wieder Spielpraxis brauchte und so Kwasigroch keine Spielpraxis mehr sammeln konnte. Nun waren auch an diesem Wochenende beide Partien zeitgleich. Ansonsten, wenn dem nicht so ist, kann Kwasigroch ja auch in der u23 spielen und auf der Bank bei den Männern sitzen.

Hat man ja gesehen, wie nervös Ernst plötzlich war, der hat quasi 90 Minuten mit den Knien geschlottert!

Also wirklich, man muss nun nicht aus allem was irgendwie mit Gersbeck zu tun hat, einen Skandal oder ein Politikum machen! Der Junge saß gestern erstmals auf der Bank, dafür durfte Kwasigroch bei der U23 mal spieler Spielpraxis sammeln, die ohnehin viel wichtiger ist. Wahrscheinlich wird das zwischen den beiden nun erst einmal eine Weile so hin und her gehen.

der Boulevard hat gerade erst angefangen. Skandalisiert hab ich das keineswegs. Kritisiert allerdings schon. Völlig legitim wie ich finde.

Sein Fall kommt im dritten Teil der Hertha-Doku auch noch einmal zur Sprache - dieses Mal von ihm persönlich:

Erst hier, ab Minute 22:56: https://youtu.be/5bTCY8G2enk?si=GmMpy_jxIcIUt2E9&t=1376

Dann noch einmal ab Minute 31:47: https://youtu.be/5bTCY8G2enk?si=BZA_yD0RAsFNuPc_&t=1887

Jeder kann sich ein eigenes Bild zu dem Thema machen und hat sich wahrscheinlich auch längst eins gemacht. Aber ich finde er redet da sehr offen und besonnen über seine Situation und man sieht ihm auch die ehrliche Reue dieser ganzen Aktion deutlich an.

Ich war anfangs ein wenig skeptisch bzgl. einer zweiten Chance, was aber vor allem an möglichen Konsequenzen im Fall Bobic lag. Grundsätzlich bin ich sehr dafür, Leuten diese zweite Chance zu geben und nur weil man im Umgang mit der Personalie Bobic wahrscheinlich Fehler gemacht hat, sollte Gersbeck nicht geopfert werden müssen. Losgelöst von allen rechtlichen Rattenschwänzen bin ich mittlerweile ganz froh, dass Gersbeck wieder dabei ist - aber auch, dass Ernst seine Abwesenheit derart nutzen konnte, dass eine Rückkehr zur Nr. 1 überhaupt gar kein Thema ist.

Ich finde, dass Gersbeck mit den doppelten Geldstrafzahlungen (ans Gericht und an Hertha) den weiteren internen Maßnahmen, der medialen Berichterstattung und dem sportlichen Bedeutungsverlust genug gestraft ist. Und bin nun froh, dass die Torhüterposition mit Ernst als Stamm und ihm und Kwasigroch als Backup nahezu ideal besetzt ist.

Er sagte auf der Mitgliederversammlung es sei ihm etwas „widerfahren“. Mit diesem Sprachgebrauch zeigt er keine Reue für seine Taten. Wenn einem etwas „widerfährt“ trägt man keine Schuld, dann ist man Opfer.

Reue ist es wenn der Täter seine Tat offen und ausführlich beschreibt und dafür die volle Verantwortung übernimmt, ohne wenn und aber („Ich habe das gemacht, es ist meine Schuld und es tut mir leid“).

In dem verlinkten Video sagt er, dass er aus seiner Sicht in der Presse falsch dargestellt wurde. Reue ist das nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borse am 18.11.2023 um 15:34 Uhr bearbeitet

Ich habe gestern Abend den dritten Teil der Doku gesehen und wenn ich das richtig verstanden habe zeigt er Reue, zudem war es ihm sehr wichtig sich bei dem Opfer persönlich entschuldigen. Ihm war nur wichtig das er eine Diversion passiert, weil dann ist er nicht vorbestraft was ihm unabhängig vom Fußball wichtig war. Bei der Diversion wird nämlich das Strafverfahren eingestellt gegen zahlungsauflagen. Dort musste er wohl eine Summe ans Opfer zahlen und ans Gericht. Zudem hat er zivilrechtlich dem Opfer ja schon was gezahlt. Von Hertha hat er mWn auch noch eine Strafe bekommen.