| Geburtsdatum | 20.06.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 2 | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Marius Gersbeck [35]
20.12.2013 - 13:55 Uhr
09.10.2023 - 23:07 Uhr
Zitat von RarcoMichter
Es ist vielleicht deine Lieblingsmannschaft, aber es ist nicht DEIN Verein. Wenn es DEIN Verein wäre, dann wärst du Mitglied.
Zitat von MrVlado
Das ist aber wirklich eine sagenhaft eingeschränkte Sichtweise, sorry. Wenn ich kein Mitglied bin, darf ich mich also nicht über Entscheidungen meines Lieblingsvereins aufregen - alles klar.
Zitat von RarcoMichter
Ne, werde ich nicht überdenken.
Wenn ich nicht Mitglied bin, dann rege ich mich auch nicht über Entscheidungen von Menschen auf, die über das Wohl und Weh meines Vereins entscheiden.
Ist wie mit der Politik...wer weder passiv noch aktiv an der politischen Willensbildung teilnimmt, braucht auch nicht meckern. Pb dir meine Meinung gefällt ist mir herzlich schnuppe. Und das Kapitel Gersbeck gehört mMn abgehakt. Arrangiert euch damit, versucht aktiv etwas zu ändern oder hört auf mit eurem Selbstmitleid.
Zitat von 19Chris66
Was ist das für eine Argumentation?
Nur weil jemand kein Mitglied ist oder nicht mehr ist, ist Hertha nicht mehr sein Verein?
Vielleicht solltest du deine Ansicht etwas überdenken.
Irgendwann kommt dann jemand und sagt du warst gegen die Rückkehr von Gersbeck du bist kein Herthaner!
Oder man wirft dir vor, da du ja als Mitglied die ganze Misswirtschaft mitgetragen hast, bist du kein Herthaner!
Zumal du die Gründe für seinen Vereinsaustritt noch nicht mal kennst und man kann den Verein auch ohne Mitgliedsausweis unterstützen und lieben!
Zitat von RarcoMichter
Na dann ist das ja offensichtlich nicht mehr dein Verein. Was kümmert es dich dann?
Ich bin Mitglied von Hertha BSC. Nicht vom 1. FC Bernstein, nicht vom TSV Gersbeck. Ich gehe seit 40 Jahren zu nahezu jedem Heimspiel. Ich hab gute und schlechte Präsidenten, Geschäftsführer oder Spieler und Trainer gesehen. Aber ich bin wie gesagt Mitglied bei Hertha BSC. Wäre ich das nicht, dann würde mich der Verein nicht die Bohne interessieren. Wenn ich in Berlin gut unterhalten werden möchte, gehe ich ins Kino oder ins Theater.
Hertha BSC ist eben eine Herzensangelegenheit. Daher kann ich jedes Mitglied verstehen, was mit der Begnadigung von MG ein Problem hat und sich darüber aufregen und ggf. Initiativen ergreifen, an der Vereinsvertretung etwas zu ändern.
Für Menschen, die nur meckern wollen, habe ich allerdings nicht viel übrig.
Zitat von Donaldo0815
Ich bin schon seit circa 12 Jahren kein Mitglied mehr. Wäre ich es noch, wäre ich mittlerweile das dritte Mal ausgetreten.
Zitat von Der-Neue
@Donaldo0815
Die nächste MV ist deine letzte, wenn du nicht wieder eintreten solltest. Deine Kündigung ist nicht sofort wirksam und am Sonntag bist du noch Mitglied!
@Donaldo0815
Die nächste MV ist deine letzte, wenn du nicht wieder eintreten solltest. Deine Kündigung ist nicht sofort wirksam und am Sonntag bist du noch Mitglied!
Ich bin schon seit circa 12 Jahren kein Mitglied mehr. Wäre ich es noch, wäre ich mittlerweile das dritte Mal ausgetreten.
Na dann ist das ja offensichtlich nicht mehr dein Verein. Was kümmert es dich dann?
Ich bin Mitglied von Hertha BSC. Nicht vom 1. FC Bernstein, nicht vom TSV Gersbeck. Ich gehe seit 40 Jahren zu nahezu jedem Heimspiel. Ich hab gute und schlechte Präsidenten, Geschäftsführer oder Spieler und Trainer gesehen. Aber ich bin wie gesagt Mitglied bei Hertha BSC. Wäre ich das nicht, dann würde mich der Verein nicht die Bohne interessieren. Wenn ich in Berlin gut unterhalten werden möchte, gehe ich ins Kino oder ins Theater.
Hertha BSC ist eben eine Herzensangelegenheit. Daher kann ich jedes Mitglied verstehen, was mit der Begnadigung von MG ein Problem hat und sich darüber aufregen und ggf. Initiativen ergreifen, an der Vereinsvertretung etwas zu ändern.
Für Menschen, die nur meckern wollen, habe ich allerdings nicht viel übrig.
Was ist das für eine Argumentation?
Nur weil jemand kein Mitglied ist oder nicht mehr ist, ist Hertha nicht mehr sein Verein?
Vielleicht solltest du deine Ansicht etwas überdenken.
Irgendwann kommt dann jemand und sagt du warst gegen die Rückkehr von Gersbeck du bist kein Herthaner!
Oder man wirft dir vor, da du ja als Mitglied die ganze Misswirtschaft mitgetragen hast, bist du kein Herthaner!
Zumal du die Gründe für seinen Vereinsaustritt noch nicht mal kennst und man kann den Verein auch ohne Mitgliedsausweis unterstützen und lieben!
Ne, werde ich nicht überdenken.
Wenn ich nicht Mitglied bin, dann rege ich mich auch nicht über Entscheidungen von Menschen auf, die über das Wohl und Weh meines Vereins entscheiden.
Ist wie mit der Politik...wer weder passiv noch aktiv an der politischen Willensbildung teilnimmt, braucht auch nicht meckern. Pb dir meine Meinung gefällt ist mir herzlich schnuppe. Und das Kapitel Gersbeck gehört mMn abgehakt. Arrangiert euch damit, versucht aktiv etwas zu ändern oder hört auf mit eurem Selbstmitleid.
Das ist aber wirklich eine sagenhaft eingeschränkte Sichtweise, sorry. Wenn ich kein Mitglied bin, darf ich mich also nicht über Entscheidungen meines Lieblingsvereins aufregen - alles klar.
Es ist vielleicht deine Lieblingsmannschaft, aber es ist nicht DEIN Verein. Wenn es DEIN Verein wäre, dann wärst du Mitglied.
In der Politik darf ich doch wählen ohne Mitglied zu sein.
Ich finde die Sichtweise tatsächlich nicht ok.
Es hat auch einfach nicht jeder die Möglichkeit Mitglied zu sein (finanziell) oder aktiv mitzuwirken (Entfernung).
Deshalb dem Fan sein Fan dasein abzusprechen gehört genauso wenig dazu wie Gewalt.
09.10.2023 - 23:07 Uhr
Zitat von RarcoMichter
Es ist vielleicht deine Lieblingsmannschaft, aber es ist nicht DEIN Verein. Wenn es DEIN Verein wäre, dann wärst du Mitglied.
Zitat von MrVlado
Das ist aber wirklich eine sagenhaft eingeschränkte Sichtweise, sorry. Wenn ich kein Mitglied bin, darf ich mich also nicht über Entscheidungen meines Lieblingsvereins aufregen - alles klar.
Zitat von RarcoMichter
Ne, werde ich nicht überdenken.
Wenn ich nicht Mitglied bin, dann rege ich mich auch nicht über Entscheidungen von Menschen auf, die über das Wohl und Weh meines Vereins entscheiden.
Ist wie mit der Politik...wer weder passiv noch aktiv an der politischen Willensbildung teilnimmt, braucht auch nicht meckern. Pb dir meine Meinung gefällt ist mir herzlich schnuppe. Und das Kapitel Gersbeck gehört mMn abgehakt. Arrangiert euch damit, versucht aktiv etwas zu ändern oder hört auf mit eurem Selbstmitleid.
Zitat von 19Chris66
Was ist das für eine Argumentation?
Nur weil jemand kein Mitglied ist oder nicht mehr ist, ist Hertha nicht mehr sein Verein?
Vielleicht solltest du deine Ansicht etwas überdenken.
Irgendwann kommt dann jemand und sagt du warst gegen die Rückkehr von Gersbeck du bist kein Herthaner!
Oder man wirft dir vor, da du ja als Mitglied die ganze Misswirtschaft mitgetragen hast, bist du kein Herthaner!
Zumal du die Gründe für seinen Vereinsaustritt noch nicht mal kennst und man kann den Verein auch ohne Mitgliedsausweis unterstützen und lieben!
Zitat von RarcoMichter
Na dann ist das ja offensichtlich nicht mehr dein Verein. Was kümmert es dich dann?
Ich bin Mitglied von Hertha BSC. Nicht vom 1. FC Bernstein, nicht vom TSV Gersbeck. Ich gehe seit 40 Jahren zu nahezu jedem Heimspiel. Ich hab gute und schlechte Präsidenten, Geschäftsführer oder Spieler und Trainer gesehen. Aber ich bin wie gesagt Mitglied bei Hertha BSC. Wäre ich das nicht, dann würde mich der Verein nicht die Bohne interessieren. Wenn ich in Berlin gut unterhalten werden möchte, gehe ich ins Kino oder ins Theater.
Hertha BSC ist eben eine Herzensangelegenheit. Daher kann ich jedes Mitglied verstehen, was mit der Begnadigung von MG ein Problem hat und sich darüber aufregen und ggf. Initiativen ergreifen, an der Vereinsvertretung etwas zu ändern.
Für Menschen, die nur meckern wollen, habe ich allerdings nicht viel übrig.
Zitat von Donaldo0815
Ich bin schon seit circa 12 Jahren kein Mitglied mehr. Wäre ich es noch, wäre ich mittlerweile das dritte Mal ausgetreten.
Zitat von Der-Neue
@Donaldo0815
Die nächste MV ist deine letzte, wenn du nicht wieder eintreten solltest. Deine Kündigung ist nicht sofort wirksam und am Sonntag bist du noch Mitglied!
@Donaldo0815
Die nächste MV ist deine letzte, wenn du nicht wieder eintreten solltest. Deine Kündigung ist nicht sofort wirksam und am Sonntag bist du noch Mitglied!
Ich bin schon seit circa 12 Jahren kein Mitglied mehr. Wäre ich es noch, wäre ich mittlerweile das dritte Mal ausgetreten.
Na dann ist das ja offensichtlich nicht mehr dein Verein. Was kümmert es dich dann?
Ich bin Mitglied von Hertha BSC. Nicht vom 1. FC Bernstein, nicht vom TSV Gersbeck. Ich gehe seit 40 Jahren zu nahezu jedem Heimspiel. Ich hab gute und schlechte Präsidenten, Geschäftsführer oder Spieler und Trainer gesehen. Aber ich bin wie gesagt Mitglied bei Hertha BSC. Wäre ich das nicht, dann würde mich der Verein nicht die Bohne interessieren. Wenn ich in Berlin gut unterhalten werden möchte, gehe ich ins Kino oder ins Theater.
Hertha BSC ist eben eine Herzensangelegenheit. Daher kann ich jedes Mitglied verstehen, was mit der Begnadigung von MG ein Problem hat und sich darüber aufregen und ggf. Initiativen ergreifen, an der Vereinsvertretung etwas zu ändern.
Für Menschen, die nur meckern wollen, habe ich allerdings nicht viel übrig.
Was ist das für eine Argumentation?
Nur weil jemand kein Mitglied ist oder nicht mehr ist, ist Hertha nicht mehr sein Verein?
Vielleicht solltest du deine Ansicht etwas überdenken.
Irgendwann kommt dann jemand und sagt du warst gegen die Rückkehr von Gersbeck du bist kein Herthaner!
Oder man wirft dir vor, da du ja als Mitglied die ganze Misswirtschaft mitgetragen hast, bist du kein Herthaner!
Zumal du die Gründe für seinen Vereinsaustritt noch nicht mal kennst und man kann den Verein auch ohne Mitgliedsausweis unterstützen und lieben!
Ne, werde ich nicht überdenken.
Wenn ich nicht Mitglied bin, dann rege ich mich auch nicht über Entscheidungen von Menschen auf, die über das Wohl und Weh meines Vereins entscheiden.
Ist wie mit der Politik...wer weder passiv noch aktiv an der politischen Willensbildung teilnimmt, braucht auch nicht meckern. Pb dir meine Meinung gefällt ist mir herzlich schnuppe. Und das Kapitel Gersbeck gehört mMn abgehakt. Arrangiert euch damit, versucht aktiv etwas zu ändern oder hört auf mit eurem Selbstmitleid.
Das ist aber wirklich eine sagenhaft eingeschränkte Sichtweise, sorry. Wenn ich kein Mitglied bin, darf ich mich also nicht über Entscheidungen meines Lieblingsvereins aufregen - alles klar.
Es ist vielleicht deine Lieblingsmannschaft, aber es ist nicht DEIN Verein. Wenn es DEIN Verein wäre, dann wärst du Mitglied.
In der Politik darf ich doch wählen ohne Mitglied zu sein.
Ich finde die Sichtweise tatsächlich nicht ok.
Es hat auch einfach nicht jeder die Möglichkeit Mitglied zu sein (finanziell) oder aktiv mitzuwirken (Entfernung).
Deshalb dem Fan sein Fan dasein abzusprechen gehört genauso wenig dazu wie Gewalt.
10.10.2023 - 06:19 Uhr
Zitat von RarcoMichter
Ich habe niemanden und werde niemanden sein Fan Dasein absprechen. Aber Verein lebt vom mitmachen und nicht von denen, die von außerhalb meckern. Bitte Fan und Verein trennen.
Zitat von chris2207
In der Politik darf ich doch wählen ohne Mitglied zu sein.
Ich finde die Sichtweise tatsächlich nicht ok.
Es hat auch einfach nicht jeder die Möglichkeit Mitglied zu sein (finanziell) oder aktiv mitzuwirken (Entfernung).
Deshalb dem Fan sein Fan dasein abzusprechen gehört genauso wenig dazu wie Gewalt.
Zitat von RarcoMichter
Es ist vielleicht deine Lieblingsmannschaft, aber es ist nicht DEIN Verein. Wenn es DEIN Verein wäre, dann wärst du Mitglied.
Zitat von MrVlado
Das ist aber wirklich eine sagenhaft eingeschränkte Sichtweise, sorry. Wenn ich kein Mitglied bin, darf ich mich also nicht über Entscheidungen meines Lieblingsvereins aufregen - alles klar.
Zitat von RarcoMichter
Ne, werde ich nicht überdenken.
Wenn ich nicht Mitglied bin, dann rege ich mich auch nicht über Entscheidungen von Menschen auf, die über das Wohl und Weh meines Vereins entscheiden.
Ist wie mit der Politik...wer weder passiv noch aktiv an der politischen Willensbildung teilnimmt, braucht auch nicht meckern. Pb dir meine Meinung gefällt ist mir herzlich schnuppe. Und das Kapitel Gersbeck gehört mMn abgehakt. Arrangiert euch damit, versucht aktiv etwas zu ändern oder hört auf mit eurem Selbstmitleid.
Zitat von 19Chris66
Was ist das für eine Argumentation?
Nur weil jemand kein Mitglied ist oder nicht mehr ist, ist Hertha nicht mehr sein Verein?
Vielleicht solltest du deine Ansicht etwas überdenken.
Irgendwann kommt dann jemand und sagt du warst gegen die Rückkehr von Gersbeck du bist kein Herthaner!
Oder man wirft dir vor, da du ja als Mitglied die ganze Misswirtschaft mitgetragen hast, bist du kein Herthaner!
Zumal du die Gründe für seinen Vereinsaustritt noch nicht mal kennst und man kann den Verein auch ohne Mitgliedsausweis unterstützen und lieben!
Zitat von RarcoMichter
Na dann ist das ja offensichtlich nicht mehr dein Verein. Was kümmert es dich dann?
Ich bin Mitglied von Hertha BSC. Nicht vom 1. FC Bernstein, nicht vom TSV Gersbeck. Ich gehe seit 40 Jahren zu nahezu jedem Heimspiel. Ich hab gute und schlechte Präsidenten, Geschäftsführer oder Spieler und Trainer gesehen. Aber ich bin wie gesagt Mitglied bei Hertha BSC. Wäre ich das nicht, dann würde mich der Verein nicht die Bohne interessieren. Wenn ich in Berlin gut unterhalten werden möchte, gehe ich ins Kino oder ins Theater.
Hertha BSC ist eben eine Herzensangelegenheit. Daher kann ich jedes Mitglied verstehen, was mit der Begnadigung von MG ein Problem hat und sich darüber aufregen und ggf. Initiativen ergreifen, an der Vereinsvertretung etwas zu ändern.
Für Menschen, die nur meckern wollen, habe ich allerdings nicht viel übrig.
Zitat von Donaldo0815
Ich bin schon seit circa 12 Jahren kein Mitglied mehr. Wäre ich es noch, wäre ich mittlerweile das dritte Mal ausgetreten.
Zitat von Der-Neue
@Donaldo0815
Die nächste MV ist deine letzte, wenn du nicht wieder eintreten solltest. Deine Kündigung ist nicht sofort wirksam und am Sonntag bist du noch Mitglied!
@Donaldo0815
Die nächste MV ist deine letzte, wenn du nicht wieder eintreten solltest. Deine Kündigung ist nicht sofort wirksam und am Sonntag bist du noch Mitglied!
Ich bin schon seit circa 12 Jahren kein Mitglied mehr. Wäre ich es noch, wäre ich mittlerweile das dritte Mal ausgetreten.
Na dann ist das ja offensichtlich nicht mehr dein Verein. Was kümmert es dich dann?
Ich bin Mitglied von Hertha BSC. Nicht vom 1. FC Bernstein, nicht vom TSV Gersbeck. Ich gehe seit 40 Jahren zu nahezu jedem Heimspiel. Ich hab gute und schlechte Präsidenten, Geschäftsführer oder Spieler und Trainer gesehen. Aber ich bin wie gesagt Mitglied bei Hertha BSC. Wäre ich das nicht, dann würde mich der Verein nicht die Bohne interessieren. Wenn ich in Berlin gut unterhalten werden möchte, gehe ich ins Kino oder ins Theater.
Hertha BSC ist eben eine Herzensangelegenheit. Daher kann ich jedes Mitglied verstehen, was mit der Begnadigung von MG ein Problem hat und sich darüber aufregen und ggf. Initiativen ergreifen, an der Vereinsvertretung etwas zu ändern.
Für Menschen, die nur meckern wollen, habe ich allerdings nicht viel übrig.
Was ist das für eine Argumentation?
Nur weil jemand kein Mitglied ist oder nicht mehr ist, ist Hertha nicht mehr sein Verein?
Vielleicht solltest du deine Ansicht etwas überdenken.
Irgendwann kommt dann jemand und sagt du warst gegen die Rückkehr von Gersbeck du bist kein Herthaner!
Oder man wirft dir vor, da du ja als Mitglied die ganze Misswirtschaft mitgetragen hast, bist du kein Herthaner!
Zumal du die Gründe für seinen Vereinsaustritt noch nicht mal kennst und man kann den Verein auch ohne Mitgliedsausweis unterstützen und lieben!
Ne, werde ich nicht überdenken.
Wenn ich nicht Mitglied bin, dann rege ich mich auch nicht über Entscheidungen von Menschen auf, die über das Wohl und Weh meines Vereins entscheiden.
Ist wie mit der Politik...wer weder passiv noch aktiv an der politischen Willensbildung teilnimmt, braucht auch nicht meckern. Pb dir meine Meinung gefällt ist mir herzlich schnuppe. Und das Kapitel Gersbeck gehört mMn abgehakt. Arrangiert euch damit, versucht aktiv etwas zu ändern oder hört auf mit eurem Selbstmitleid.
Das ist aber wirklich eine sagenhaft eingeschränkte Sichtweise, sorry. Wenn ich kein Mitglied bin, darf ich mich also nicht über Entscheidungen meines Lieblingsvereins aufregen - alles klar.
Es ist vielleicht deine Lieblingsmannschaft, aber es ist nicht DEIN Verein. Wenn es DEIN Verein wäre, dann wärst du Mitglied.
In der Politik darf ich doch wählen ohne Mitglied zu sein.
Ich finde die Sichtweise tatsächlich nicht ok.
Es hat auch einfach nicht jeder die Möglichkeit Mitglied zu sein (finanziell) oder aktiv mitzuwirken (Entfernung).
Deshalb dem Fan sein Fan dasein abzusprechen gehört genauso wenig dazu wie Gewalt.
Ich habe niemanden und werde niemanden sein Fan Dasein absprechen. Aber Verein lebt vom mitmachen und nicht von denen, die von außerhalb meckern. Bitte Fan und Verein trennen.
Vielleicht steigst du auch von deinem hohen Ross ab. Wäre auch ne Möglichkeit. Der Verein lebt von seinen Fans, genauso wie von seinen Mitglieder! Bin sonst sehr gespannt wie du das Olympiastadion nur mit Mitgliedern vollkriegen willst.
Und was der ganze Verein mit mitmachen zu tun hat ist auch sehr fraglich. Sieht man ja genau in der Kausa Gersbeck wie viel davon denn „mitmachen“ ist.
In deinem Dorfverein zu Hause ist das was anderes wo es 50 Leute im Verein gibt und die alles stemmen. Bei einem Bundesliga-Verein gehört da noch mehr dazu.
Einem Fan, der kein Mitglied ist hier was absprechen zu wollen ist einfach unterste Schublade und hat für mich was von Zensur. Ganz dünnes Eis…
10.10.2023 - 06:39 Uhr
Vielleicht kann man sich darauf verständigen, dass es einige Fans gibt, die eine Mitgliedschaft aktuell nicht in Betracht ziehen, weil sie mit der Politik und/oder den handelnden Personen unzufrieden sind.
Gibt ja auch einige, die wegen der Entscheidung zu Gersbeck ausgetreten sind. Vorher gab es schon Austritte wegen der Personalie Bernstein.
Sind diese Fans weniger wert? Ganz sicher nicht. Teilweise schleppen die nämlich deutlich mehr Geld zum Verein als jemand, der sich Mitglied nennt, aber beispielsweise mit seinem Autreten (Pyro) dem Verein tausende EUR Schaden verursacht.
BTT. Die Personalie Gersbeck wird auch nach der MV nicht für Ruhe sorgen. Dazu ist das zu kontrovers. Das Thema wird den Verein mindestens bis zum Bobic Termin begleiten.
Gibt ja auch einige, die wegen der Entscheidung zu Gersbeck ausgetreten sind. Vorher gab es schon Austritte wegen der Personalie Bernstein.
Sind diese Fans weniger wert? Ganz sicher nicht. Teilweise schleppen die nämlich deutlich mehr Geld zum Verein als jemand, der sich Mitglied nennt, aber beispielsweise mit seinem Autreten (Pyro) dem Verein tausende EUR Schaden verursacht.
BTT. Die Personalie Gersbeck wird auch nach der MV nicht für Ruhe sorgen. Dazu ist das zu kontrovers. Das Thema wird den Verein mindestens bis zum Bobic Termin begleiten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Basti77 am 10.10.2023 um 06:42 Uhr bearbeitet
10.10.2023 - 08:02 Uhr
Also, ich finde dieses Kapitel nach wie vor sehr anstrengend, denn es belastet diesen Verein unnötig.
Hier hätte ich eine klare Linie des Vereins erwartet, nämlich die fristlose Kündigung.
Ich weiß einfach nicht wie man das zukünftig vertreten möchte, wenn er mal spielen sollte?
Wenn einem das alles so egal wäre, dann hätte man hier längst auch einen Nico Schulz oder Jerome Boateng holen können, denn dann sind deren Vergehen ja auch nicht so schlimm.
Man darf bei allem nie vergessen, dass sind Personen der Öffentlichkeit und gerade sie sind Vorbilder für Kinder im Jugendfußball. Wie möchte man ein solches Verhalten diesen Kindern erklären?
In seinem Alter erwartet man deutlich andere Verhaltensweisen und ihm hätte vorher bewusst sein müssen, was er damit tut. Allein die Tatsache sich aus dem Hotel unerlaubt zu entfernen, zeigt ja schon, dass es ihm völlig egal war.
Sorry, aber ich möchte ihn eigentlich nie wieder in unserem Trikot auf dem Platz sehen.
Hier hätte ich eine klare Linie des Vereins erwartet, nämlich die fristlose Kündigung.
Ich weiß einfach nicht wie man das zukünftig vertreten möchte, wenn er mal spielen sollte?
Wenn einem das alles so egal wäre, dann hätte man hier längst auch einen Nico Schulz oder Jerome Boateng holen können, denn dann sind deren Vergehen ja auch nicht so schlimm.
Man darf bei allem nie vergessen, dass sind Personen der Öffentlichkeit und gerade sie sind Vorbilder für Kinder im Jugendfußball. Wie möchte man ein solches Verhalten diesen Kindern erklären?
In seinem Alter erwartet man deutlich andere Verhaltensweisen und ihm hätte vorher bewusst sein müssen, was er damit tut. Allein die Tatsache sich aus dem Hotel unerlaubt zu entfernen, zeigt ja schon, dass es ihm völlig egal war.
Sorry, aber ich möchte ihn eigentlich nie wieder in unserem Trikot auf dem Platz sehen.
10.10.2023 - 12:06 Uhr
Zitat von RarcoMichter
Bitte lesen, verstehen und erst dann kommentieren. Gilt nicht nur für dich, aber auch.
. Aber eine Verein wird AUSSCHLIESSLICH von den Mitgliedern bestimmt, die dafür - stellvertretend - auf MV Präsidenten, Präsidium und Aufsichtsrat wählen. Diese bestimmen dann die Strategie des Vereins und bestellen zB die Geschäftsführung der Kapitalgesellschaft. Wem da was nicht passt, der soll Mitglied bleiben oder aufhören, rumzuheulen.
Zitat von Basti77
Vielleicht kann man sich darauf verständigen, dass es einige Fans gibt, die eine Mitgliedschaft aktuell nicht in Betracht ziehen, weil sie mit der Politik und/oder den handelnden Personen unzufrieden sind.
Gibt ja auch einige, die wegen der Entscheidung zu Gersbeck ausgetreten sind. Vorher gab es schon Austritte wegen der Personalie Bernstein.
Sind diese Fans weniger wert? Ganz sicher nicht. Teilweise schleppen die nämlich deutlich mehr Geld zum Verein als jemand, der sich Mitglied nennt, aber beispielsweise mit seinem Autreten (Pyro) dem Verein tausende EUR Schaden verursacht.
BTT. Die Personalie Gersbeck wird auch nach der MV nicht für Ruhe sorgen. Dazu ist das zu kontrovers. Das Thema wird den Verein mindestens bis zum Bobic Termin begleiten.
Vielleicht kann man sich darauf verständigen, dass es einige Fans gibt, die eine Mitgliedschaft aktuell nicht in Betracht ziehen, weil sie mit der Politik und/oder den handelnden Personen unzufrieden sind.
Gibt ja auch einige, die wegen der Entscheidung zu Gersbeck ausgetreten sind. Vorher gab es schon Austritte wegen der Personalie Bernstein.
Sind diese Fans weniger wert? Ganz sicher nicht. Teilweise schleppen die nämlich deutlich mehr Geld zum Verein als jemand, der sich Mitglied nennt, aber beispielsweise mit seinem Autreten (Pyro) dem Verein tausende EUR Schaden verursacht.
BTT. Die Personalie Gersbeck wird auch nach der MV nicht für Ruhe sorgen. Dazu ist das zu kontrovers. Das Thema wird den Verein mindestens bis zum Bobic Termin begleiten.
Bitte lesen, verstehen und erst dann kommentieren. Gilt nicht nur für dich, aber auch.
. Aber eine Verein wird AUSSCHLIESSLICH von den Mitgliedern bestimmt, die dafür - stellvertretend - auf MV Präsidenten, Präsidium und Aufsichtsrat wählen. Diese bestimmen dann die Strategie des Vereins und bestellen zB die Geschäftsführung der Kapitalgesellschaft. Wem da was nicht passt, der soll Mitglied bleiben oder aufhören, rumzuheulen.
Hiermit ist alles gesagt. Unglaublich wie hoch dein Ross ist und du es nichts mal merkst scheinbar.
10.10.2023 - 13:02 Uhr
Ich sag mal ganz ehrlich.....Gersbeck wird rein sportlich nicht an Ernst vorbei kommen. Ernst strahlt so viel Ruhe aus und hält aktuell auch wirklich teils schwierige Bälle.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass sich Gersbeck aktuell aus Nr. 3 anstellen muss unter Dardai und Wille, Disziplin und Leistung in den Trainings beweisen muss, damit er hier überhaupt aufsteigen könnte.
Wenn es normal läuft, dürfte er diese Saison kein Spiel von Anfang an machen. Im nächsten Sommer entscheidet sich dann die Zukunft und vlt trennt man sich wieder.
Kritik äußere ich hier nur in Richtung Vorstand/Management, weil sie absolut schwammig und ohne klare Linie agiert haben. Ich hätte erwartet, dass man seinen Vertrag noch im Verfahren auflöst, weil die Unruhe/Vorbildfunktion es unvermeidbar macht. Wer sieht ihn jetzt als Vorbild? Es gibt vermutlich keinen Spieler, der sich sportlich an ihm orientieren kann nach diesem Vorfall.
Diese Weitsicht fordere ich aber vom Vorstand/Management.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass sich Gersbeck aktuell aus Nr. 3 anstellen muss unter Dardai und Wille, Disziplin und Leistung in den Trainings beweisen muss, damit er hier überhaupt aufsteigen könnte.
Wenn es normal läuft, dürfte er diese Saison kein Spiel von Anfang an machen. Im nächsten Sommer entscheidet sich dann die Zukunft und vlt trennt man sich wieder.
Kritik äußere ich hier nur in Richtung Vorstand/Management, weil sie absolut schwammig und ohne klare Linie agiert haben. Ich hätte erwartet, dass man seinen Vertrag noch im Verfahren auflöst, weil die Unruhe/Vorbildfunktion es unvermeidbar macht. Wer sieht ihn jetzt als Vorbild? Es gibt vermutlich keinen Spieler, der sich sportlich an ihm orientieren kann nach diesem Vorfall.
Diese Weitsicht fordere ich aber vom Vorstand/Management.
10.10.2023 - 13:06 Uhr
Zitat von RarcoMichter
Bitte lesen, verstehen und erst dann kommentieren. Gilt nicht nur für dich, aber auch.
. Aber eine Verein wird AUSSCHLIESSLICH von den Mitgliedern bestimmt, die dafür - stellvertretend - auf MV Präsidenten, Präsidium und Aufsichtsrat wählen. Diese bestimmen dann die Strategie des Vereins und bestellen zB die Geschäftsführung der Kapitalgesellschaft. Wem da was nicht passt, der soll Mitglied bleiben oder aufhören, rumzuheulen.
Bitte lesen, verstehen und erst dann kommentieren. Gilt nicht nur für dich, aber auch.
. Aber eine Verein wird AUSSCHLIESSLICH von den Mitgliedern bestimmt, die dafür - stellvertretend - auf MV Präsidenten, Präsidium und Aufsichtsrat wählen. Diese bestimmen dann die Strategie des Vereins und bestellen zB die Geschäftsführung der Kapitalgesellschaft. Wem da was nicht passt, der soll Mitglied bleiben oder aufhören, rumzuheulen.
Den ersten Satz von dir solltest gerade du dir mal zu Herzen nehmen!
Wie oft hast du schon über die derzeitige oder damalige Politik herumgeheult, wie du es so schön nennst?
Bist du immer in der jeweiligen Partei?
Nein, dann werde Mitglied oder höre auf herumzuheulen!
Sorry, aber deine Argumentation disqualifiziert dich für jeden weiteren Diskurs mit dir!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 19Chris66 am 10.10.2023 um 13:10 Uhr bearbeitet
11.10.2023 - 15:54 Uhr
Zitat von MarkPat
Puh...also jetzt mal ein positives Lob. Nach meiner Begründung meines Austritts hat Marius mich jetzt persönlich angerufen und nochmal mit mir über die Nacht gesprochen, über das was die Medien geschrieben haben und wie sein enges Umfeld auf bestimmte Sachen reagiert hatte und reagiert. War ein sehr angenehmes Gespräch...
Puh...also jetzt mal ein positives Lob. Nach meiner Begründung meines Austritts hat Marius mich jetzt persönlich angerufen und nochmal mit mir über die Nacht gesprochen, über das was die Medien geschrieben haben und wie sein enges Umfeld auf bestimmte Sachen reagiert hatte und reagiert. War ein sehr angenehmes Gespräch...
Und hat es deine Ansicht verändert? Also ohne jetzt zu neugierig auf den Inhalt des Gespräches zu sein... War es einfach ein angenehmes Gespräch ohne jegliche Wirkung in die eine wie die andere Seite?
Was für Konsequenzen kann man aus der Handhabung ziehen?
11.10.2023 - 19:48 Uhr
Zitat von MarkPat
In seiner Stimme lag schon sehr viel Reue und er hat die Nacht nochmal aus seiner Sicht und das Warum des Verlassens des Trainingslagers versucht zu begründen. Es ging auch um das Nachtreten als derjenige auf dem Boden lag. Er hat das vehement bestritten, dass das nicht so war und es mit Sachen begründet, die dann doch eher persönlich waren und ich diese hier nicht so ins Forum schreiben möchte. Ich denke schon, dass das Gespräch Wirkung hatte und ich es mir nochmal überlege. Er hat mich auch "eingeladen" auf ihn zuzukommen beim nächsten Spiel, da wir im selben Block sitzen und wir dann auch gerne nochmal darüber sprechen können.
Zitat von RoterKing
Und hat es deine Ansicht verändert? Also ohne jetzt zu neugierig auf den Inhalt des Gespräches zu sein... War es einfach ein angenehmes Gespräch ohne jegliche Wirkung in die eine wie die andere Seite?
Was für Konsequenzen kann man aus der Handhabung ziehen?
Zitat von MarkPat
Puh...also jetzt mal ein positives Lob. Nach meiner Begründung meines Austritts hat Marius mich jetzt persönlich angerufen und nochmal mit mir über die Nacht gesprochen, über das was die Medien geschrieben haben und wie sein enges Umfeld auf bestimmte Sachen reagiert hatte und reagiert. War ein sehr angenehmes Gespräch...
Puh...also jetzt mal ein positives Lob. Nach meiner Begründung meines Austritts hat Marius mich jetzt persönlich angerufen und nochmal mit mir über die Nacht gesprochen, über das was die Medien geschrieben haben und wie sein enges Umfeld auf bestimmte Sachen reagiert hatte und reagiert. War ein sehr angenehmes Gespräch...
Und hat es deine Ansicht verändert? Also ohne jetzt zu neugierig auf den Inhalt des Gespräches zu sein... War es einfach ein angenehmes Gespräch ohne jegliche Wirkung in die eine wie die andere Seite?
Was für Konsequenzen kann man aus der Handhabung ziehen?
In seiner Stimme lag schon sehr viel Reue und er hat die Nacht nochmal aus seiner Sicht und das Warum des Verlassens des Trainingslagers versucht zu begründen. Es ging auch um das Nachtreten als derjenige auf dem Boden lag. Er hat das vehement bestritten, dass das nicht so war und es mit Sachen begründet, die dann doch eher persönlich waren und ich diese hier nicht so ins Forum schreiben möchte. Ich denke schon, dass das Gespräch Wirkung hatte und ich es mir nochmal überlege. Er hat mich auch "eingeladen" auf ihn zuzukommen beim nächsten Spiel, da wir im selben Block sitzen und wir dann auch gerne nochmal darüber sprechen können.
Tja, und da merkt man dann, dass die Sachlage denn doch nicht so eindeutig ist, wie von einigen Zeitungen und hier dargestellt. (Kein Nachtreten, persönliche Aspekte = wahrscheinlich Beleidigungen).
Laßt doch einfach mal Euere Intoleranz gegenüber anderen Meinungen beiseite. Es gab/gibt zwei Meinungen und keine Lösung, die beide Meinungen abdeckt.
Hertha hat entschieden und ich gehe davon aus, dass man sich ausführlich mit Gersbeck unterhalten hat, dass also die Entscheidung begründet ist. Dass man nicht öffentlich detailliert Stellung nimmt verstehe ich, das wäre eventuell auf eine Rechtfertigung für Gersbeck hinaus gelaufen und das wollte/will man vermeiden. Die Schlagzeile bei der Zeitung kann ich mir vorstellen "Hertha verteidigt Gewaltanwendung".
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.