Mario Mandzukic [18]

Zitat von yves-gc:
Ich finde das schade, bin sogar enttaeuscht.... Wir haben alle Spieler die wir so dringend brauchen unter Vertrag und verscherbeln sie dann wegen FM wieder.
Es ist eh nicht leicht Top Leute nach WOB zu lotsen und dann vergrault man sie einfach.

Mich kotzt das langsam echt an :/:

MM ist in meinen Augen einer der besten Stuermer in der BuLi mit allem was dazu gehoert.
Mit einem Diego dahinter haette es vielleicht endlich mal wieder schoenen Fussball in WOB gegeben und nicht son Gemurkse wie in den letzten 3 jahren.

Das kann man mit der Kohle irgendein Talent aus Urugay oder sonst woher holen, um es nach 6 Monaten fuer einen Appel und nen Ei in die Wueste zu schicken. Toller Tausch.....

Der Mandzukic Nachfolger wurde doch längst verpflichtet und der kam nicht aus Uruguay sondern aus Holland :p

Stellt man diese Transfer gegenüber hat man sogar noch ordentlich Kasse gemacht...

Es war doch lange absehbar das Magath nicht mehr mit Mandzukic plant, die Trennung kam also alles andere als überraschend...

Zitat von Shrunkhead:
Im Fussball geht es aber nicht darum, möglichst viel Geld bei Transfers zu erwirtschaften, sondern Spiele zu gewinnen und das geht nur, wenn man ein Team hat. Das geht aber nicht. Wenn man alle 6 Monate den halben Stamm austauscht!
Mandzukic hat uns vor dem Abstieg bewahrt! Er wollte verlängern und wieviel kriegt ein überalterter und ständig verletzter Olic???
Der Wechsel geht zu 100% auf Magaths Kappe

Da hast du wohl Recht. Es geht darum Spiele zu gewinnen. Doch das Geld ist ein limitierender Faktor in dieser Beziehung und im Rennen um die potenziell besten Spieler, die in der Lage sind dieses Ziel zu erreichen.

Das heißt, das Transfererlöse, bzw. -Gewinne nicht unbedingt maßgebend sind, jedoch meist notwendig sind um die Restriktion der Geldmittel irgendwie zu überwinden.

Wie Olic jetzt in dieses Konstrukt implementiert werden muss/kann, kann ich auch nicht sagen. Hier habe ich auch ein ganz großes Fragezeichen über dem Kopf. Ich gehe allerdings davon aus, da es meiner Weltsicht entspricht, dass dahinter ein durchdachtes Konzept steht. Das dieses nicht für alle Welt einsehbar oder nachvollziehbar ist, ist allerdings auch klar. Die Zeit wird zeigen was geplant war. Und ob der Plan auch aufging. Und genau hieran wird sich Magath als verantwortender Manager auch messen lassen müssen. Fieser Satz.

Schade, dass Mario unbedingt gehen wollte. Aus seiner Sicht vielleicht aber auch verständlich, nach seinen Leistungen möchte er halt unbedingt international spielen.
Wenn man einen derart wechselwilligen Spieler hat, halte ich es dann aber immer für besser, diesen auch gleich abzugeben. Und wenn man dabei noch nahezu das Doppelte einstreicht, was man selbst noch vor zwei Jahren für ihn ausgegeben hat, dann ist das schon ein guter Deal.
Ihn auf Teufelkommraus halten zu wollen, bringt meines Erachtens nach auch nicht so viel.

Alles gute Mario! Auch wenn ich davon ausgehe, dass er Gomez im Bayern-Sturm nicht verdrängen wird...

Zitat von DisastaXXL:
Da hast du wohl Recht. Es geht darum Spiele zu gewinnen. Doch das Geld ist ein limitierender Faktor in dieser Beziehung und im Rennen um die potenziell besten Spieler, die in der Lage sind dieses Ziel zu erreichen.

Das heißt, das Transfererlöse, bzw. -Gewinne nicht unbedingt maßgebend sind, jedoch meist notwendig sind um die Restriktion der Geldmittel irgendwie zu überwinden.
Geld beim VfL ein limitierender Faktor? Nunja, aber auch nur sehr begrenzt. Magath hat in der letzten Saison über 50 Mio. € für Transfers ausgegeben. Von dem Geld stellen andere Vereine mal locker einen kompletten Kader zusammen und haben hinterher mehr sportlichen Erfolg als wir. Das ist ungefähr so limitierend wie ein Millionär, der seinen Wocheneinkauf im Supermarkt macht. Wenn er den ganzen Laden leer kauft wird's knapp mit dem Geld, aber in der Realität wird er wohl kaum alles ausgeben können.

Die Begründung man müsse Mario verkaufen um Geld für neue Transfers zu erwirtschaften ist einfach nur pervers. Man hat gerade erst kürzlich 50 Mio. € ausgegeben und verkauft jetzt den besten Spieler, weil die Qualität im Kader fehlt. Da müsste man sich doch eher fragen, wieso man es verdammt noch mal nicht geschafft hat mit diesen 50 Mio. € den Kader auf Vordermann zu bringen und warum es mit den nächsten 13 Mio. € jetzt besser klappen soll? Diese Begründung wäre doch letztendes nichts andere als das absolute und ultimative Armutszeugnis für Magaths Transferpolitik.

Zitat von Nick_Wolve:
Schade, dass Mario unbedingt gehen wollte. Aus seiner Sicht vielleicht aber auch verständlich, nach seinen Leistungen möchte er halt unbedingt international spielen.
Nochmal: Mario wollte nicht unbedingt gehen! Er war trotz sportlicher Erfolgslosigkeit des Vereins bereit, seinen Vertrag zu verlängern (was mich ehrlich gesagt schon gewundert hat). Im Gegenzug hat er aber eine Gehaltserhöhung gefordert, die unseren finanziellen Rahmen und das genrelle Gehaltsgefüge definitiv nicht gesprengt hätte. Ob man die Forderungen ob der potentiellen Gehaltssteigerung als maßlos bewertet, muss jeder selber wissen. Erst als in Sachen Vertragsverlängerung keine Einigkeit erzielt worden ist, hat Mandzukic den Wunsch geäußert zu wechseln.

Also hört auf ständig zu erzählen er wollte ja unbedingt weg. Er hätte gehalten werden können (und das nicht gegen seinen Willen), allerdings hätte das einen Preis gehabt (Gehaltserhöhung). Und selbst ohne eine Gehaltserhöhung hätte man ihn noch behalten können, weil er noch einen gültigen Vertrag hatte - ob das allerdings so sinnvoll gewesen wäre ist eine andere Sache. Ob dieser Preis akzeptabel gewesen wäre oder ob der Verkauf die bessere Option gewesen ist, auch dass muss jeder für sich bewerten. Aber nochmal: man hatte eine Wahl!

Zitat von deka1971:
er wollte schon im winter weg zu Tottenham, da hat es angefangen dass FM sauer auf ihn war
biss dann hat FM auf ihn gebaut dann war die beziehung gerissen

ich verstehe aber auch MM, er ist 26 will international spielen, die trennung ist im beiderseitigem interresse

Zu aller erst wollte er auch im Winter erstmal seinen Vertrag verlängern und dabei vollkommen zurecht sein Gehalt auf das Niveau der anderen Leistungsträger gehievt haben.

Magath hat aber recht, reisende soll man nicht aufhalten, wenn er meint das er da so ein leistungsträger wird wir er zeitweise bei uns war.. dann bitte. Für das Geld bekommen wir auch sicher einen guten neuen... sofern wir nicht schon genug Stürmer haben

Danke Mario für die Tore und der Rettung vor dem Abstieg.

Hoffe du kommst über den Bankplatz bei den Bayern weg, denke ich aber eher nicht.

Dafür hätte dein Berater dich mal besser beraten sollen und mal nicht so auf seine Tasche schielen sollen.

Zitat von pagadeux:
Zitat von Nick_Wolve:
Schade, dass Mario unbedingt gehen wollte. Aus seiner Sicht vielleicht aber auch verständlich, nach seinen Leistungen möchte er halt unbedingt international spielen.
Nochmal: Mario wollte nicht unbedingt gehen! Er war trotz sportlicher Erfolgslosigkeit des Vereins bereit, seinen Vertrag zu verlängern (was mich ehrlich gesagt schon gewundert hat). Im Gegenzug hat er aber eine Gehaltserhöhung gefordert, die unseren finanziellen Rahmen und das genrelle Gehaltsgefüge definitiv nicht gesprengt hätte. Ob man die Forderungen ob der potentiellen Gehaltssteigerung als maßlos bewertet, muss jeder selber wissen. Erst als in Sachen Vertragsverlängerung keine Einigkeit erzielt worden ist, hat Mandzukic den Wunsch geäußert zu wechseln.

Also hört auf ständig zu erzählen er wollte ja unbedingt weg. Er hätte gehalten werden können (und das nicht gegen seinen Willen), allerdings hätte das einen Preis gehabt (Gehaltserhöhung). Und selbst ohne eine Gehaltserhöhung hätte man ihn noch behalten können, weil er noch einen gültigen Vertrag hatte - ob das allerdings so sinnvoll gewesen wäre ist eine andere Sache. Ob dieser Preis akzeptabel gewesen wäre oder ob der Verkauf die bessere Option gewesen ist, auch dass muss jeder für sich bewerten. Aber nochmal: man hatte eine Wahl!

Doch, er wollte weg. Ohne eine Gehaltserhöhung wollte er weg. Er war einfach nicht bereit, bei den derzeitigen Bedingungen weiter zu machen, die sowohl vom Verein, als auch von ihm für die GESAMTE Vertragslaufzeit vereinbart wurden (also noch weitere 2 Jahre).
Zu sagen, er wäre ja geblieben, wenn er mehr Geld bekommen hätte, ändert ja nichts daran, dass er nun nicht mehr bereit war für die Vereinbarte Vertragssumme hier ohne internationales Geschäft weiter zu machen. Ergo: Er wollte weg.
Wie gesagt, aus seiner Sicht vielleicht sogar verständlich. Aber ob man einen Spieler unbedingt halten muss, der Weg will oder nur gegen eine satte Gehaltserhöhung gewillt ist zu bleiben, halte ich für sehr fraglich.

Zitat von Nick_Wolve:

Doch, er wollte weg. Ohne eine Gehaltserhöhung wollte er weg. Er war einfach nicht bereit, bei den derzeitigen Bedingungen weiter zu machen, die sowohl vom Verein, als auch von ihm für die GESAMTE Vertragslaufzeit vereinbart wurden (also noch weitere 2 Jahre).
Zu sagen, er wäre ja geblieben, wenn er mehr Geld bekommen hätte, ändert ja nichts daran, dass er nun nicht mehr bereit war für die Vereinbarte Vertragssumme hier ohne internationales Geschäft weiter zu machen. Ergo: Er wollte weg.
Wie gesagt, aus seiner Sicht vielleicht sogar verständlich. Aber ob man einen Spieler unbedingt halten muss, der Weg will oder nur gegen eine satte Gehaltserhöhung gewillt ist zu bleiben, halte ich für sehr fraglich.

Verstehe ich dennoch nicht. Dann strenge ich mich eben noch mehr an und gebe noch mehr Gas im Training und Spiel um mir dann evtl. dadurch einen besseren Vertrag zu sichern. Aber wahrscheinlich war es mit seinem Berater so abgesprochen, dass er nach einer starken EM es bei einem anderen Verein versuchen will. Soll er es doch versuchen. Man darf gespannt sein.

Menschlich muss man Mario nicht nachtrauern. Spielerisch hingegen schon ein wenig, aber für 13-15 Mio € könnte man einen MF Spieler besorgen, der uns weitaus weiter bringt. Mal schauen.