| Geburtsdatum | 24.11.1997 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FSV Mainz 05 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 32 | 2 | 10 | ||
![]() | 2. Bundesliga | 30 | 2 | 10 | |
![]() | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Marco Richter
06.08.2021 - 16:56 Uhr
07.08.2021 - 00:39 Uhr
Also wenn der Markt angeblich so sehr kaputt ist und alle immer nur Spieler ausleihen können mit Kaufoption, dann verstehe ich nicht warum wir nicht das gleiche machen?
Das begrenzt doch das Risiko das ein Spieler total floppt.
Für das Geld was jetzt ein Richter kostet hätte ich aber einige andere Spieler auf meiner Liste die ich hier lieber gesehen hätte.
Aber mal abwarten wie es jetzt wirklich kommt. Maier Kaufpflicht hätte ich aber auf höchstens 20 Spiele gesetzt oder noch besser einen festen Sockelbetrag (möglichst so hoch wie Richter) mit Bonus wie es Augsburg ja auch bei uns macht.
Das begrenzt doch das Risiko das ein Spieler total floppt.
Für das Geld was jetzt ein Richter kostet hätte ich aber einige andere Spieler auf meiner Liste die ich hier lieber gesehen hätte.
Aber mal abwarten wie es jetzt wirklich kommt. Maier Kaufpflicht hätte ich aber auf höchstens 20 Spiele gesetzt oder noch besser einen festen Sockelbetrag (möglichst so hoch wie Richter) mit Bonus wie es Augsburg ja auch bei uns macht.
07.08.2021 - 01:08 Uhr
Zitat von Spielermanager
Also wenn der Markt angeblich so sehr kaputt ist und alle immer nur Spieler ausleihen können mit Kaufoption, dann verstehe ich nicht warum wir nicht das gleiche machen?
Das begrenzt doch das Risiko das ein Spieler total floppt.
Für das Geld was jetzt ein Richter kostet hätte ich aber einige andere Spieler auf meiner Liste die ich hier lieber gesehen hätte.
Aber mal abwarten wie es jetzt wirklich kommt. Maier Kaufpflicht hätte ich aber auf höchstens 20 Spiele gesetzt oder noch besser einen festen Sockelbetrag (möglichst so hoch wie Richter) mit Bonus wie es Augsburg ja auch bei uns macht.
Also wenn der Markt angeblich so sehr kaputt ist und alle immer nur Spieler ausleihen können mit Kaufoption, dann verstehe ich nicht warum wir nicht das gleiche machen?
Das begrenzt doch das Risiko das ein Spieler total floppt.
Für das Geld was jetzt ein Richter kostet hätte ich aber einige andere Spieler auf meiner Liste die ich hier lieber gesehen hätte.
Aber mal abwarten wie es jetzt wirklich kommt. Maier Kaufpflicht hätte ich aber auf höchstens 20 Spiele gesetzt oder noch besser einen festen Sockelbetrag (möglichst so hoch wie Richter) mit Bonus wie es Augsburg ja auch bei uns macht.
Das ist ein Punkt, den ich auch absolut nicht verstehe. Warum wird bei uns mit fixen Transfers gearbeitet (Meldungen zu Richter, Cornet, Radonjic) und nicht wie bei anderen mit Leihe + KO/KP? Wenn man dann wenigstens guten Rabatt für den Kauf bekäme, dann wäre es wenigstens vorteilhaft. Aber deutlich über Marktwert einkaufen und nicht die Chance zu haben den Transfer im Misserfolgsfall zurück zu geben, ist doppelt hart.
07.08.2021 - 01:15 Uhr
Zitat von Borse
Das ist ein Punkt, den ich auch absolut nicht verstehe. Warum wird bei uns mit fixen Transfers gearbeitet (Meldungen zu Richter, Cornet, Radonjic) und nicht wie bei anderen mit Leihe + KO/KP? Wenn man dann wenigstens guten Rabatt für den Kauf bekäme, dann wäre es wenigstens vorteilhaft. Aber deutlich über Marktwert einkaufen und nicht die Chance zu haben den Transfer im Misserfolgsfall zurück zu geben, ist doppelt hart.
Zitat von Spielermanager
Also wenn der Markt angeblich so sehr kaputt ist und alle immer nur Spieler ausleihen können mit Kaufoption, dann verstehe ich nicht warum wir nicht das gleiche machen?
Das begrenzt doch das Risiko das ein Spieler total floppt.
Für das Geld was jetzt ein Richter kostet hätte ich aber einige andere Spieler auf meiner Liste die ich hier lieber gesehen hätte.
Aber mal abwarten wie es jetzt wirklich kommt. Maier Kaufpflicht hätte ich aber auf höchstens 20 Spiele gesetzt oder noch besser einen festen Sockelbetrag (möglichst so hoch wie Richter) mit Bonus wie es Augsburg ja auch bei uns macht.
Also wenn der Markt angeblich so sehr kaputt ist und alle immer nur Spieler ausleihen können mit Kaufoption, dann verstehe ich nicht warum wir nicht das gleiche machen?
Das begrenzt doch das Risiko das ein Spieler total floppt.
Für das Geld was jetzt ein Richter kostet hätte ich aber einige andere Spieler auf meiner Liste die ich hier lieber gesehen hätte.
Aber mal abwarten wie es jetzt wirklich kommt. Maier Kaufpflicht hätte ich aber auf höchstens 20 Spiele gesetzt oder noch besser einen festen Sockelbetrag (möglichst so hoch wie Richter) mit Bonus wie es Augsburg ja auch bei uns macht.
Das ist ein Punkt, den ich auch absolut nicht verstehe. Warum wird bei uns mit fixen Transfers gearbeitet (Meldungen zu Richter, Cornet, Radonjic) und nicht wie bei anderen mit Leihe + KO/KP? Wenn man dann wenigstens guten Rabatt für den Kauf bekäme, dann wäre es wenigstens vorteilhaft. Aber deutlich über Marktwert einkaufen und nicht die Chance zu haben den Transfer im Misserfolgsfall zurück zu geben, ist doppelt hart.
Ja genau das meine ich... Wenn man schon direkt kauft und sofort eine Ablöse in schweren Zeiten direkt hin blätter zu der andere anscheinend momentan überhaupt nicht in der Lage sind dann sollte man bei der aktuellen Marktsituation zumindest einen satten Rabatt bekommen und nicht Preise hin legen die über einen Marktwert liegen sondern eher stark darunter. Meinetwegen auch mit Bonus dann, wenn er wie eine Granate einschlägt, aber es kann doch nicht angehen das wir überall ein volles Risiko fahren während andere sich gemütlich eine ganze Saison anschauen können wie es läuft.
07.08.2021 - 01:37 Uhr
Zitat von Borse
Das ist ein Punkt, den ich auch absolut nicht verstehe. Warum wird bei uns mit fixen Transfers gearbeitet (Meldungen zu Richter, Cornet, Radonjic) und nicht wie bei anderen mit Leihe + KO/KP? Wenn man dann wenigstens guten Rabatt für den Kauf bekäme, dann wäre es wenigstens vorteilhaft. Aber deutlich über Marktwert einkaufen und nicht die Chance zu haben den Transfer im Misserfolgsfall zurück zu geben, ist doppelt hart.
Zitat von Spielermanager
Also wenn der Markt angeblich so sehr kaputt ist und alle immer nur Spieler ausleihen können mit Kaufoption, dann verstehe ich nicht warum wir nicht das gleiche machen?
Das begrenzt doch das Risiko das ein Spieler total floppt.
Für das Geld was jetzt ein Richter kostet hätte ich aber einige andere Spieler auf meiner Liste die ich hier lieber gesehen hätte.
Aber mal abwarten wie es jetzt wirklich kommt. Maier Kaufpflicht hätte ich aber auf höchstens 20 Spiele gesetzt oder noch besser einen festen Sockelbetrag (möglichst so hoch wie Richter) mit Bonus wie es Augsburg ja auch bei uns macht.
Also wenn der Markt angeblich so sehr kaputt ist und alle immer nur Spieler ausleihen können mit Kaufoption, dann verstehe ich nicht warum wir nicht das gleiche machen?
Das begrenzt doch das Risiko das ein Spieler total floppt.
Für das Geld was jetzt ein Richter kostet hätte ich aber einige andere Spieler auf meiner Liste die ich hier lieber gesehen hätte.
Aber mal abwarten wie es jetzt wirklich kommt. Maier Kaufpflicht hätte ich aber auf höchstens 20 Spiele gesetzt oder noch besser einen festen Sockelbetrag (möglichst so hoch wie Richter) mit Bonus wie es Augsburg ja auch bei uns macht.
Das ist ein Punkt, den ich auch absolut nicht verstehe. Warum wird bei uns mit fixen Transfers gearbeitet (Meldungen zu Richter, Cornet, Radonjic) und nicht wie bei anderen mit Leihe + KO/KP? Wenn man dann wenigstens guten Rabatt für den Kauf bekäme, dann wäre es wenigstens vorteilhaft. Aber deutlich über Marktwert einkaufen und nicht die Chance zu haben den Transfer im Misserfolgsfall zurück zu geben, ist doppelt hart.
Die letzte Meldung von Romano bzgl Radonjic war, dass genau das der Punkt ist, woran es hakt. Hertha will ihn mit KO leihen, Marseille nur direkt verkaufen. Die anderen Medien berichten zwar was anderes, würde Romano aber als seriöser als alle einordnen.
07.08.2021 - 01:47 Uhr
Zitat von ColeWorld
Die letzte Meldung von Romano bzgl Radonjic war, dass genau das der Punkt ist, woran es hakt. Hertha will ihn mit KO leihen, Marseille nur direkt verkaufen. Die anderen Medien berichten zwar was anderes, würde Romano aber als seriöser als alle einordnen.
Zitat von Borse
Das ist ein Punkt, den ich auch absolut nicht verstehe. Warum wird bei uns mit fixen Transfers gearbeitet (Meldungen zu Richter, Cornet, Radonjic) und nicht wie bei anderen mit Leihe + KO/KP? Wenn man dann wenigstens guten Rabatt für den Kauf bekäme, dann wäre es wenigstens vorteilhaft. Aber deutlich über Marktwert einkaufen und nicht die Chance zu haben den Transfer im Misserfolgsfall zurück zu geben, ist doppelt hart.
Zitat von Spielermanager
Also wenn der Markt angeblich so sehr kaputt ist und alle immer nur Spieler ausleihen können mit Kaufoption, dann verstehe ich nicht warum wir nicht das gleiche machen?
Das begrenzt doch das Risiko das ein Spieler total floppt.
Für das Geld was jetzt ein Richter kostet hätte ich aber einige andere Spieler auf meiner Liste die ich hier lieber gesehen hätte.
Aber mal abwarten wie es jetzt wirklich kommt. Maier Kaufpflicht hätte ich aber auf höchstens 20 Spiele gesetzt oder noch besser einen festen Sockelbetrag (möglichst so hoch wie Richter) mit Bonus wie es Augsburg ja auch bei uns macht.
Also wenn der Markt angeblich so sehr kaputt ist und alle immer nur Spieler ausleihen können mit Kaufoption, dann verstehe ich nicht warum wir nicht das gleiche machen?
Das begrenzt doch das Risiko das ein Spieler total floppt.
Für das Geld was jetzt ein Richter kostet hätte ich aber einige andere Spieler auf meiner Liste die ich hier lieber gesehen hätte.
Aber mal abwarten wie es jetzt wirklich kommt. Maier Kaufpflicht hätte ich aber auf höchstens 20 Spiele gesetzt oder noch besser einen festen Sockelbetrag (möglichst so hoch wie Richter) mit Bonus wie es Augsburg ja auch bei uns macht.
Das ist ein Punkt, den ich auch absolut nicht verstehe. Warum wird bei uns mit fixen Transfers gearbeitet (Meldungen zu Richter, Cornet, Radonjic) und nicht wie bei anderen mit Leihe + KO/KP? Wenn man dann wenigstens guten Rabatt für den Kauf bekäme, dann wäre es wenigstens vorteilhaft. Aber deutlich über Marktwert einkaufen und nicht die Chance zu haben den Transfer im Misserfolgsfall zurück zu geben, ist doppelt hart.
Die letzte Meldung von Romano bzgl Radonjic war, dass genau das der Punkt ist, woran es hakt. Hertha will ihn mit KO leihen, Marseille nur direkt verkaufen. Die anderen Medien berichten zwar was anderes, würde Romano aber als seriöser als alle einordnen.
Das hieße aber der Preis steigt? Der Tweet ist an mir vorbeigegangen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borse am 07.08.2021 um 01:47 Uhr bearbeitet
07.08.2021 - 01:49 Uhr
Zitat von Borse
Das hieße aber der Preis steigt? Der Tweet ist an mir vorbeigegangen.
Zitat von ColeWorld
Die letzte Meldung von Romano bzgl Radonjic war, dass genau das der Punkt ist, woran es hakt. Hertha will ihn mit KO leihen, Marseille nur direkt verkaufen. Die anderen Medien berichten zwar was anderes, würde Romano aber als seriöser als alle einordnen.
Zitat von Borse
Das ist ein Punkt, den ich auch absolut nicht verstehe. Warum wird bei uns mit fixen Transfers gearbeitet (Meldungen zu Richter, Cornet, Radonjic) und nicht wie bei anderen mit Leihe + KO/KP? Wenn man dann wenigstens guten Rabatt für den Kauf bekäme, dann wäre es wenigstens vorteilhaft. Aber deutlich über Marktwert einkaufen und nicht die Chance zu haben den Transfer im Misserfolgsfall zurück zu geben, ist doppelt hart.
Zitat von Spielermanager
Also wenn der Markt angeblich so sehr kaputt ist und alle immer nur Spieler ausleihen können mit Kaufoption, dann verstehe ich nicht warum wir nicht das gleiche machen?
Das begrenzt doch das Risiko das ein Spieler total floppt.
Für das Geld was jetzt ein Richter kostet hätte ich aber einige andere Spieler auf meiner Liste die ich hier lieber gesehen hätte.
Aber mal abwarten wie es jetzt wirklich kommt. Maier Kaufpflicht hätte ich aber auf höchstens 20 Spiele gesetzt oder noch besser einen festen Sockelbetrag (möglichst so hoch wie Richter) mit Bonus wie es Augsburg ja auch bei uns macht.
Also wenn der Markt angeblich so sehr kaputt ist und alle immer nur Spieler ausleihen können mit Kaufoption, dann verstehe ich nicht warum wir nicht das gleiche machen?
Das begrenzt doch das Risiko das ein Spieler total floppt.
Für das Geld was jetzt ein Richter kostet hätte ich aber einige andere Spieler auf meiner Liste die ich hier lieber gesehen hätte.
Aber mal abwarten wie es jetzt wirklich kommt. Maier Kaufpflicht hätte ich aber auf höchstens 20 Spiele gesetzt oder noch besser einen festen Sockelbetrag (möglichst so hoch wie Richter) mit Bonus wie es Augsburg ja auch bei uns macht.
Das ist ein Punkt, den ich auch absolut nicht verstehe. Warum wird bei uns mit fixen Transfers gearbeitet (Meldungen zu Richter, Cornet, Radonjic) und nicht wie bei anderen mit Leihe + KO/KP? Wenn man dann wenigstens guten Rabatt für den Kauf bekäme, dann wäre es wenigstens vorteilhaft. Aber deutlich über Marktwert einkaufen und nicht die Chance zu haben den Transfer im Misserfolgsfall zurück zu geben, ist doppelt hart.
Die letzte Meldung von Romano bzgl Radonjic war, dass genau das der Punkt ist, woran es hakt. Hertha will ihn mit KO leihen, Marseille nur direkt verkaufen. Die anderen Medien berichten zwar was anderes, würde Romano aber als seriöser als alle einordnen.
Das hieße aber der Preis steigt? Der Tweet ist an mir vorbeigegangen.
Das war kein Tweet, der hat dies in seinem Livestream gesagt, als er zu Radonjic gefragt wurde
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ColeWorld am 07.08.2021 um 01:49 Uhr bearbeitet
07.08.2021 - 07:01 Uhr
Für mich stellt Marco Richter kein Upgrade dar zum vorhandenen Personal. War bis jetzt bei Augsburg nicht der Knaller, denke wird ein 2. Löwen werden der sich nicht durchsetzt. Schade um das Geld.
07.08.2021 - 07:37 Uhr
augsburg spiellt ja heute gegen greifswald mal sehen ob er im kder ist bez spiellt wenn nicht deutet vieles auf wechsel hin bobic pal fahrrt hin und schaut ihn euch an ?
07.08.2021 - 07:47 Uhr
Ein Spieler für außen. Wer hätte das gedacht? Auf die von der Presse kolportierten Zahlen gebe ich erstmal nicht viel. Sich an 2 Millionen aufzuhängen ist die Sache für mich nicht Wert, zumal Bobic doch bei den bisherigen Deals und bei den bisher bekannten zukünftigen (Rado, Comet) als Pfennigfuchser aufgefallen ist. Warum sollte er bei diesem Transfer völlig aus dem Muster heraus fallen?
Jeder hat seine Chance verdient, so auch er. Ein junger deutscher Spieler, der nicht verletzungsanfällig ist, gleicht ein wenig die Verletzungsanfälligkeit bei anderen Spielern aus. Ist in einem schlechter besetzten Team immer auf Scorer gekommen. Das fällt diese Transferperiode auf, mehr Spieler die nachgewiesen immer auf Scorer kommen, das fehlte in der Vergangenheit etwas.
Ich erwarte, dass ich positiv überrascht werde. Und alle anderen ebenfalls, weil nur das schlechteste erwartet wird.
Jeder hat seine Chance verdient, so auch er. Ein junger deutscher Spieler, der nicht verletzungsanfällig ist, gleicht ein wenig die Verletzungsanfälligkeit bei anderen Spielern aus. Ist in einem schlechter besetzten Team immer auf Scorer gekommen. Das fällt diese Transferperiode auf, mehr Spieler die nachgewiesen immer auf Scorer kommen, das fehlte in der Vergangenheit etwas.
Ich erwarte, dass ich positiv überrascht werde. Und alle anderen ebenfalls, weil nur das schlechteste erwartet wird.
07.08.2021 - 08:16 Uhr
Zitat von exsample
Ein Spieler für außen. Wer hätte das gedacht?
Ein Spieler für außen. Wer hätte das gedacht?
Tatsächlich ist er ein Abschlusspieler, das war neben Augsburg auch bei der U21 zu sehen. Man kann ihn zwar auch auf die Außen stellen, ein Flügelspieler wird er deswegen aber trotzdem nicht. Man denke hier an Podolski oder Werner, die ja auch häufig nominell als "Linksaußen" gespielt haben, dort aber natürlich Stürmer blieben.
Sportlich finde ich den Transfer schon ok, in der zweiten Reihe fehlt nach den Abgängen ein Offensivspieler. Finanziell sind ( laut kicker ) 7 Mio Sockelablöse, Boni und dazu noch eine Weiterverkaufsbeteiligung aber schon...etwas überraschend für diesen Spieler und die ihm vermutlich zugedachte Rolle im Kader.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland





