| Geburtsdatum | 17.03.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Österreich |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 34 | 1 | 4 | ||
 | Bundesliga | 26 | 1 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 6 | - | 2 | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Marcel Sabitzer [20]
23.07.2023 - 19:07 Uhr
24.07.2023 - 02:41 Uhr
Zitat von Cloud2301
Irgendwie bezeichnend, dass die Bayern ihre Flops immer für nen echt guten Preis losbekommen und wir auf unseren Flops jahrelang sitzen bleiben.
Sabitzer ist ein guter Spieler für die Breite, der die Minuten von Dahoud + Guerreiro im Mittelfeld abfangen kann. Sollte er aber nun über 5 Mio Gehalt bei uns bekommen, hat er ein Stammspieler-Gehalt und da würde ich ihn nicht sehen bei uns. Ob der Transfer gut ist, hängt also maßgeblich von den Konditionen ab.
Hab gerade bei Sky auch schon 20-25 Mio Ablöse gelesen, vor 2 Tagen hieß es noch 15 Mio..
Kann auch nicht wirklich nachvollziehen, warum wir überhaupt mehr Geld bezahlen sollten, als Bayern damals an Leipzig überwiesen hat. Ja, Sabitzer hat nicht mehr nur noch 1 Jahr Restvertrag, dafür ist er aber auch 2 Jahre älter geworden und hat schlechtere Leistungen gebracht.
Insgesamt muss ich mich der Enttäuschung der meisten hier anschliessen, weil man nach 100-130 Mio für Bellingham einfach etwas anderes erwartet hat als Bensebaini, Nmecha und Sabitzer. Naja, ein paar Wochen sinds ja noch.
Irgendwie bezeichnend, dass die Bayern ihre Flops immer für nen echt guten Preis losbekommen und wir auf unseren Flops jahrelang sitzen bleiben.
Sabitzer ist ein guter Spieler für die Breite, der die Minuten von Dahoud + Guerreiro im Mittelfeld abfangen kann. Sollte er aber nun über 5 Mio Gehalt bei uns bekommen, hat er ein Stammspieler-Gehalt und da würde ich ihn nicht sehen bei uns. Ob der Transfer gut ist, hängt also maßgeblich von den Konditionen ab.
Hab gerade bei Sky auch schon 20-25 Mio Ablöse gelesen, vor 2 Tagen hieß es noch 15 Mio..
Kann auch nicht wirklich nachvollziehen, warum wir überhaupt mehr Geld bezahlen sollten, als Bayern damals an Leipzig überwiesen hat. Ja, Sabitzer hat nicht mehr nur noch 1 Jahr Restvertrag, dafür ist er aber auch 2 Jahre älter geworden und hat schlechtere Leistungen gebracht.
Insgesamt muss ich mich der Enttäuschung der meisten hier anschliessen, weil man nach 100-130 Mio für Bellingham einfach etwas anderes erwartet hat als Bensebaini, Nmecha und Sabitzer. Naja, ein paar Wochen sinds ja noch.
Bayern, Real Madrid, Man City, Man Utd, Chelsea & Co stehen eben so weit vor dem BVB, dass nicht nur ihre Stammspieler deutlich teurer sind als unsere, sondern auch ihre Bankspieler und ihre Flops. Es ist auch keine Schande, sich bei den Topteams dann doch nicht direkt durchgesetzt zu haben. Sahin, Kagawa, Pulisic und Dembélé waren beim BVB Topspieler, konnten sich aber auch nicht nachhaltig bei Topteams durchsetzen.
Sabitzer + Nmecha + Bellingham > Belingham + Dahoud + Guerreiro
Gerade im Mittelfeld kann man Bellinghams Abgang im Doppel mit Dahoud gut auffangen. Denn Dahoud hat so gar keine Rolle mehr gespielt. Nun hat man also 2 Spieler, die um die 10 Scorer pro Saison erzielen können (Nmecha letzte Saison 9, Sabitzer bei Leipzig 12) und verliert mit Bellingham einen, der einzeln etwas besser war (13), aber mit Dahoud (1) zusammen im Doppel schlechter wegkommt.
Sabitzer... War da nicht was? Da haben doch fast alle hier bei einem Wechsel von Leipzig (42 Mio Marktwert und 15 Mio Ablöse) geliebäugelt. Nun ist er zu schlecht, weil er von der Bayern Bank kommt?! Nmecha und Bensebaini waren nicht mal Bankspieler.
Viele wollten hier einfach mal richtig Geld raushauen. Bisschen FIFA in Real Life. Als ob Spieler, die 50 Mio kosten auch immer einschlagen würden. Es gab auch schon genügend 100 Mio Flops. Alvarez für Summe X ist ein guter Transfer, darüber jedoch nicht. Da gelten die gleichen Gesetze wie bei Sabitzer.
Und nicht jeder Spieler aus der Bundesliga war ein Flop. Kobel, Papa, Schlotterbeck, Süle, Brandt, Delaney, Wolf, Hitz, Reus. Auch ein Bürki war lange Zeit ein guter Transfer innerhalb der Liga.
24.07.2023 - 03:00 Uhr
Zitat von Midnight-Magic
Bayern, Real Madrid, Man City, Man Utd, Chelsea & Co stehen eben so weit vor dem BVB, dass nicht nur ihre Stammspieler deutlich teurer sind als unsere, sondern auch ihre Bankspieler und ihre Flops. Es ist auch keine Schande, sich bei den Topteams dann doch nicht direkt durchgesetzt zu haben. Sahin, Kagawa, Pulisic und Dembélé waren beim BVB Topspieler, konnten sich aber auch nicht nachhaltig bei Topteams durchsetzen.
Sabitzer + Nmecha + Bellingham > Belingham + Dahoud + Guerreiro
Gerade im Mittelfeld kann man Bellinghams Abgang im Doppel mit Dahoud gut auffangen. Denn Dahoud hat so gar keine Rolle mehr gespielt. Nun hat man also 2 Spieler, die um die 10 Scorer pro Saison erzielen können (Nmecha letzte Saison 9, Sabitzer bei Leipzig 12) und verliert mit Bellingham einen, der einzeln etwas besser war (13), aber mit Dahoud (1) zusammen im Doppel schlechter wegkommt.
Sabitzer... War da nicht was? Da haben doch fast alle hier bei einem Wechsel von Leipzig (42 Mio Marktwert und 15 Mio Ablöse) geliebäugelt. Nun ist er zu schlecht, weil er von der Bayern Bank kommt?! Nmecha und Bensebaini waren nicht mal Bankspieler.
Viele wollten hier einfach mal richtig Geld raushauen. Bisschen FIFA in Real Life. Als ob Spieler, die 50 Mio kosten auch immer einschlagen würden. Es gab auch schon genügend 100 Mio Flops. Alvarez für Summe X ist ein guter Transfer, darüber jedoch nicht. Da gelten die gleichen Gesetze wie bei Sabitzer.
Und nicht jeder Spieler aus der Bundesliga war ein Flop. Kobel, Papa, Schlotterbeck, Süle, Brandt, Delaney, Wolf, Hitz, Reus. Auch ein Bürki war lange Zeit ein guter Transfer innerhalb der Liga.
Zitat von Cloud2301
Irgendwie bezeichnend, dass die Bayern ihre Flops immer für nen echt guten Preis losbekommen und wir auf unseren Flops jahrelang sitzen bleiben.
Sabitzer ist ein guter Spieler für die Breite, der die Minuten von Dahoud + Guerreiro im Mittelfeld abfangen kann. Sollte er aber nun über 5 Mio Gehalt bei uns bekommen, hat er ein Stammspieler-Gehalt und da würde ich ihn nicht sehen bei uns. Ob der Transfer gut ist, hängt also maßgeblich von den Konditionen ab.
Hab gerade bei Sky auch schon 20-25 Mio Ablöse gelesen, vor 2 Tagen hieß es noch 15 Mio..
Kann auch nicht wirklich nachvollziehen, warum wir überhaupt mehr Geld bezahlen sollten, als Bayern damals an Leipzig überwiesen hat. Ja, Sabitzer hat nicht mehr nur noch 1 Jahr Restvertrag, dafür ist er aber auch 2 Jahre älter geworden und hat schlechtere Leistungen gebracht.
Insgesamt muss ich mich der Enttäuschung der meisten hier anschliessen, weil man nach 100-130 Mio für Bellingham einfach etwas anderes erwartet hat als Bensebaini, Nmecha und Sabitzer. Naja, ein paar Wochen sinds ja noch.
Irgendwie bezeichnend, dass die Bayern ihre Flops immer für nen echt guten Preis losbekommen und wir auf unseren Flops jahrelang sitzen bleiben.
Sabitzer ist ein guter Spieler für die Breite, der die Minuten von Dahoud + Guerreiro im Mittelfeld abfangen kann. Sollte er aber nun über 5 Mio Gehalt bei uns bekommen, hat er ein Stammspieler-Gehalt und da würde ich ihn nicht sehen bei uns. Ob der Transfer gut ist, hängt also maßgeblich von den Konditionen ab.
Hab gerade bei Sky auch schon 20-25 Mio Ablöse gelesen, vor 2 Tagen hieß es noch 15 Mio..
Kann auch nicht wirklich nachvollziehen, warum wir überhaupt mehr Geld bezahlen sollten, als Bayern damals an Leipzig überwiesen hat. Ja, Sabitzer hat nicht mehr nur noch 1 Jahr Restvertrag, dafür ist er aber auch 2 Jahre älter geworden und hat schlechtere Leistungen gebracht.
Insgesamt muss ich mich der Enttäuschung der meisten hier anschliessen, weil man nach 100-130 Mio für Bellingham einfach etwas anderes erwartet hat als Bensebaini, Nmecha und Sabitzer. Naja, ein paar Wochen sinds ja noch.
Bayern, Real Madrid, Man City, Man Utd, Chelsea & Co stehen eben so weit vor dem BVB, dass nicht nur ihre Stammspieler deutlich teurer sind als unsere, sondern auch ihre Bankspieler und ihre Flops. Es ist auch keine Schande, sich bei den Topteams dann doch nicht direkt durchgesetzt zu haben. Sahin, Kagawa, Pulisic und Dembélé waren beim BVB Topspieler, konnten sich aber auch nicht nachhaltig bei Topteams durchsetzen.
Sabitzer + Nmecha + Bellingham > Belingham + Dahoud + Guerreiro
Gerade im Mittelfeld kann man Bellinghams Abgang im Doppel mit Dahoud gut auffangen. Denn Dahoud hat so gar keine Rolle mehr gespielt. Nun hat man also 2 Spieler, die um die 10 Scorer pro Saison erzielen können (Nmecha letzte Saison 9, Sabitzer bei Leipzig 12) und verliert mit Bellingham einen, der einzeln etwas besser war (13), aber mit Dahoud (1) zusammen im Doppel schlechter wegkommt.
Sabitzer... War da nicht was? Da haben doch fast alle hier bei einem Wechsel von Leipzig (42 Mio Marktwert und 15 Mio Ablöse) geliebäugelt. Nun ist er zu schlecht, weil er von der Bayern Bank kommt?! Nmecha und Bensebaini waren nicht mal Bankspieler.
Viele wollten hier einfach mal richtig Geld raushauen. Bisschen FIFA in Real Life. Als ob Spieler, die 50 Mio kosten auch immer einschlagen würden. Es gab auch schon genügend 100 Mio Flops. Alvarez für Summe X ist ein guter Transfer, darüber jedoch nicht. Da gelten die gleichen Gesetze wie bei Sabitzer.
Und nicht jeder Spieler aus der Bundesliga war ein Flop. Kobel, Papa, Schlotterbeck, Süle, Brandt, Delaney, Wolf, Hitz, Reus. Auch ein Bürki war lange Zeit ein guter Transfer innerhalb der Liga.
Ich finde deine Beispiele sehr passend: Sahin, Kagawa, Pulisic und Dembélé
Keiner dieser Spieler ist, nach dem sie bei größeren Vereinen nicht einschlugen, wieder für das gleiche Geld gewechselt. Zudem konnten die zwei, welche erneut wechselten, auch nicht an ihre vorherigen Leistungen anknüpfen, nachdem sie einmal gefloppt sind.
Ich finde daher eher, dass du die Sorgen deines Vorredners bestätigst, auch wenn das Gegenteil dein Ziel war.
24.07.2023 - 03:07 Uhr
Zitat von Alex
Ui. Was hier los ist. Was soll denn bitte ein 29-jähriger Spieler kosten, der bei zwei Top-Vereinen solide performt und noch zwei Jahre Vertrag hat? So ein Spieler kostet eben nicht nur 12 oder 15 Mios. Welcher solide Spieler mit internationaler Klasse wechselt heute überhaupt noch für unter 20?
Ich kann ja verstehen, wenn sich manche hier einen Spieler für 40-50 Mios wünschen, der hier absolut rasiert. Oder irgendein Megatalent für 30, dessen weitere Entwicklung praktisch klar ist (was aber auch erstmal zu uns kommen wollen müsste, manche meinen ja, wenn ein Toptalent woanders hingeht, muss es ja ganz klar Kehls Schuld sein).
Den Frust jetzt aber auf Sabitzer abzuladen ist unfair. Für 19 Mios ist der Transfer absolut in Ordnung und das ist der Junge auch wert.
Ui. Was hier los ist. Was soll denn bitte ein 29-jähriger Spieler kosten, der bei zwei Top-Vereinen solide performt und noch zwei Jahre Vertrag hat? So ein Spieler kostet eben nicht nur 12 oder 15 Mios. Welcher solide Spieler mit internationaler Klasse wechselt heute überhaupt noch für unter 20?
Ich kann ja verstehen, wenn sich manche hier einen Spieler für 40-50 Mios wünschen, der hier absolut rasiert. Oder irgendein Megatalent für 30, dessen weitere Entwicklung praktisch klar ist (was aber auch erstmal zu uns kommen wollen müsste, manche meinen ja, wenn ein Toptalent woanders hingeht, muss es ja ganz klar Kehls Schuld sein).
Den Frust jetzt aber auf Sabitzer abzuladen ist unfair. Für 19 Mios ist der Transfer absolut in Ordnung und das ist der Junge auch wert.
Nanu, was ist denn der zweite Top-Verein? Bayern kann es nicht gewesen sein und für ManU hat er insgesamt keine vollen 7 Spiele gemacht, wenn man auf die Minuten schaut.
Der Preis ist vielleicht Marktgerecht, aber möchte man sich das dann wirklich leisten? Der Transfer wäre ungefähr der Marke Witsel, daher 50 Mio für 4 Jahre. Da muss man sich schon sicher sein, dass er einschlägt. Kann man das wirklich sein? Das Mittelfeld ist mit Can, Nmecha, Brandt und so schon sehr gut besetzt.
Auf diesem Weg geht man jedenfalls das Risiko, den nächsten Schürrle/Meunieur/Schulz Transfer zu tätigen.
24.07.2023 - 03:18 Uhr
Zitat von Borusse91
Um mal ein paar jüngste Gegenbeispiele zu bringen. Roca, Renato Sanches, Tolisso, zukünftig wahrscheinlich auch Alex Nübel, die spielen alle bei international bekannten Vereinen wie Leeds United (ab diesem Sommer Betis Sevilla), Olympique Lyon oder im Fall von Sanches PSG. Nübel zwei Jahre Stammtorwart bei einem der renommiertesten Vereine der Ligue1.
Man kann auch von der Resterampe der Bayern hochwertiges "Material" abgreifen, welche nicht automatisch in teuren Missverständnissen wie Rudy oder Rode münden.
Zitat von Deard
Vielleicht belehrt Sabitzer uns eines besseren, aber wann war es gut, sich an der "Resterampe" des FCB zu bedienen?
Vielleicht belehrt Sabitzer uns eines besseren, aber wann war es gut, sich an der "Resterampe" des FCB zu bedienen?
Um mal ein paar jüngste Gegenbeispiele zu bringen. Roca, Renato Sanches, Tolisso, zukünftig wahrscheinlich auch Alex Nübel, die spielen alle bei international bekannten Vereinen wie Leeds United (ab diesem Sommer Betis Sevilla), Olympique Lyon oder im Fall von Sanches PSG. Nübel zwei Jahre Stammtorwart bei einem der renommiertesten Vereine der Ligue1.
Man kann auch von der Resterampe der Bayern hochwertiges "Material" abgreifen, welche nicht automatisch in teuren Missverständnissen wie Rudy oder Rode münden.
Habe Roca nicht verfolgt, aber der wurde zuletzt von 15 auf 10 Mio abgewertet, Tolisso liegt unter seinem niedrigsten Marktwert bei Bayern und ging ablösefrei, Renato Sanches ging halt noch als Talent, wie bei uns Isak oder Merino, die sich dann auch noch durchsetzen konnten. Und Nübel ist zwar nochmal ein anderer Fall, aber wenn Monaco so zufrieden wäre, warum versuchen sie nicht ihn zu kaufen?
Aber klar, gibt es bei den Bayern hochwertiges Material. In der Regel gabs aber grottenschlechte Preisleistung und das deutet sich hier wieder an. Wüsste nicht wie Sabitzer 12,5 - 15 Mio. pro Vertragsjahr an Mehrwert bringen soll, und die würde er nun mal kosten.
24.07.2023 - 06:44 Uhr
Der ausschlaggebende Punkt bei ihm ist das Alter in Kombi mit der Ablöse, wo unser Budget doch recht begrenzt ist bei noch 2-3 weiteren offenen Baustellen.
Bei Transfers der Bayern zu uns schwingt (wir holen/bekommen idR ja ältere Spieler von dort) irgendwie automatisch das Gefühl des „satten, gescheiterten Spielers“ mit, ist im ersten Moment nicht fair den Spielern gegenüber,
aber man denkt doch dann zuerst an die Rodes und Götzes, statt an die mMn erfolgreiche Rückholaktion von Hummels oder jetzt Süle.
Ich war im ersten Moment aufgrund der o.g. Punkte auch erstmal negativ Überrascht, aber erstmal Spiele abwarten und Tee trinken,
aber vorallem hoffen, dass die (hohe) Ablöse andere Transfers (DM + RV) nicht ausschließt.
Bei Transfers der Bayern zu uns schwingt (wir holen/bekommen idR ja ältere Spieler von dort) irgendwie automatisch das Gefühl des „satten, gescheiterten Spielers“ mit, ist im ersten Moment nicht fair den Spielern gegenüber,
aber man denkt doch dann zuerst an die Rodes und Götzes, statt an die mMn erfolgreiche Rückholaktion von Hummels oder jetzt Süle.
Ich war im ersten Moment aufgrund der o.g. Punkte auch erstmal negativ Überrascht, aber erstmal Spiele abwarten und Tee trinken,
aber vorallem hoffen, dass die (hohe) Ablöse andere Transfers (DM + RV) nicht ausschließt.
24.07.2023 - 06:49 Uhr
Zitat von Deard
Habe Roca nicht verfolgt, aber der wurde zuletzt von 15 auf 10 Mio abgewertet, Tolisso liegt unter seinem niedrigsten Marktwert bei Bayern und ging ablösefrei, Renato Sanches ging halt noch als Talent, wie bei uns Isak oder Merino, die sich dann auch noch durchsetzen konnten. Und Nübel ist zwar nochmal ein anderer Fall, aber wenn Monaco so zufrieden wäre, warum versuchen sie nicht ihn zu kaufen?
Aber klar, gibt es bei den Bayern hochwertiges Material. In der Regel gabs aber grottenschlechte Preisleistung und das deutet sich hier wieder an. Wüsste nicht wie Sabitzer 12,5 - 15 Mio. pro Vertragsjahr an Mehrwert bringen soll, und die würde er nun mal kosten.
Zitat von Borusse91
Um mal ein paar jüngste Gegenbeispiele zu bringen. Roca, Renato Sanches, Tolisso, zukünftig wahrscheinlich auch Alex Nübel, die spielen alle bei international bekannten Vereinen wie Leeds United (ab diesem Sommer Betis Sevilla), Olympique Lyon oder im Fall von Sanches PSG. Nübel zwei Jahre Stammtorwart bei einem der renommiertesten Vereine der Ligue1.
Man kann auch von der Resterampe der Bayern hochwertiges "Material" abgreifen, welche nicht automatisch in teuren Missverständnissen wie Rudy oder Rode münden.
Zitat von Deard
Vielleicht belehrt Sabitzer uns eines besseren, aber wann war es gut, sich an der "Resterampe" des FCB zu bedienen?
Vielleicht belehrt Sabitzer uns eines besseren, aber wann war es gut, sich an der "Resterampe" des FCB zu bedienen?
Um mal ein paar jüngste Gegenbeispiele zu bringen. Roca, Renato Sanches, Tolisso, zukünftig wahrscheinlich auch Alex Nübel, die spielen alle bei international bekannten Vereinen wie Leeds United (ab diesem Sommer Betis Sevilla), Olympique Lyon oder im Fall von Sanches PSG. Nübel zwei Jahre Stammtorwart bei einem der renommiertesten Vereine der Ligue1.
Man kann auch von der Resterampe der Bayern hochwertiges "Material" abgreifen, welche nicht automatisch in teuren Missverständnissen wie Rudy oder Rode münden.
Habe Roca nicht verfolgt, aber der wurde zuletzt von 15 auf 10 Mio abgewertet, Tolisso liegt unter seinem niedrigsten Marktwert bei Bayern und ging ablösefrei, Renato Sanches ging halt noch als Talent, wie bei uns Isak oder Merino, die sich dann auch noch durchsetzen konnten. Und Nübel ist zwar nochmal ein anderer Fall, aber wenn Monaco so zufrieden wäre, warum versuchen sie nicht ihn zu kaufen?
Aber klar, gibt es bei den Bayern hochwertiges Material. In der Regel gabs aber grottenschlechte Preisleistung und das deutet sich hier wieder an. Wüsste nicht wie Sabitzer 12,5 - 15 Mio. pro Vertragsjahr an Mehrwert bringen soll, und die würde er nun mal kosten.
Im Vergleich zu Roca, Tolisso und Co. kommt Sabitzer als Stammspieler von Manchester United. Er hat auch bei Bayern in der Hinrunde fast jedes Spiel gemacht, auch sehr viele als Starter. Ihn als Resterampe zu beschreiben, ist schon arg übertrieben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von UnderratedCritic am 24.07.2023 um 06:51 Uhr bearbeitet
24.07.2023 - 07:41 Uhr
Zitat von UnderratedCritic
Im Vergleich zu Roca, Tolisso und Co. kommt Sabitzer als Stammspieler von Manchester United. Er hat auch bei Bayern in der Hinrunde fast jedes Spiel gemacht, auch sehr viele als Starter. Ihn als Resterampe zu beschreiben, ist schon arg übertrieben.
Zitat von Deard
Habe Roca nicht verfolgt, aber der wurde zuletzt von 15 auf 10 Mio abgewertet, Tolisso liegt unter seinem niedrigsten Marktwert bei Bayern und ging ablösefrei, Renato Sanches ging halt noch als Talent, wie bei uns Isak oder Merino, die sich dann auch noch durchsetzen konnten. Und Nübel ist zwar nochmal ein anderer Fall, aber wenn Monaco so zufrieden wäre, warum versuchen sie nicht ihn zu kaufen?
Aber klar, gibt es bei den Bayern hochwertiges Material. In der Regel gabs aber grottenschlechte Preisleistung und das deutet sich hier wieder an. Wüsste nicht wie Sabitzer 12,5 - 15 Mio. pro Vertragsjahr an Mehrwert bringen soll, und die würde er nun mal kosten.
Zitat von Borusse91
Um mal ein paar jüngste Gegenbeispiele zu bringen. Roca, Renato Sanches, Tolisso, zukünftig wahrscheinlich auch Alex Nübel, die spielen alle bei international bekannten Vereinen wie Leeds United (ab diesem Sommer Betis Sevilla), Olympique Lyon oder im Fall von Sanches PSG. Nübel zwei Jahre Stammtorwart bei einem der renommiertesten Vereine der Ligue1.
Man kann auch von der Resterampe der Bayern hochwertiges "Material" abgreifen, welche nicht automatisch in teuren Missverständnissen wie Rudy oder Rode münden.
Zitat von Deard
Vielleicht belehrt Sabitzer uns eines besseren, aber wann war es gut, sich an der "Resterampe" des FCB zu bedienen?
Vielleicht belehrt Sabitzer uns eines besseren, aber wann war es gut, sich an der "Resterampe" des FCB zu bedienen?
Um mal ein paar jüngste Gegenbeispiele zu bringen. Roca, Renato Sanches, Tolisso, zukünftig wahrscheinlich auch Alex Nübel, die spielen alle bei international bekannten Vereinen wie Leeds United (ab diesem Sommer Betis Sevilla), Olympique Lyon oder im Fall von Sanches PSG. Nübel zwei Jahre Stammtorwart bei einem der renommiertesten Vereine der Ligue1.
Man kann auch von der Resterampe der Bayern hochwertiges "Material" abgreifen, welche nicht automatisch in teuren Missverständnissen wie Rudy oder Rode münden.
Habe Roca nicht verfolgt, aber der wurde zuletzt von 15 auf 10 Mio abgewertet, Tolisso liegt unter seinem niedrigsten Marktwert bei Bayern und ging ablösefrei, Renato Sanches ging halt noch als Talent, wie bei uns Isak oder Merino, die sich dann auch noch durchsetzen konnten. Und Nübel ist zwar nochmal ein anderer Fall, aber wenn Monaco so zufrieden wäre, warum versuchen sie nicht ihn zu kaufen?
Aber klar, gibt es bei den Bayern hochwertiges Material. In der Regel gabs aber grottenschlechte Preisleistung und das deutet sich hier wieder an. Wüsste nicht wie Sabitzer 12,5 - 15 Mio. pro Vertragsjahr an Mehrwert bringen soll, und die würde er nun mal kosten.
Im Vergleich zu Roca, Tolisso und Co. kommt Sabitzer als Stammspieler von Manchester United. Er hat auch bei Bayern in der Hinrunde fast jedes Spiel gemacht, auch sehr viele als Starter. Ihn als Resterampe zu beschreiben, ist schon arg übertrieben.
In der Hinrunde in der Liga hat Sabitzer von möglichen 1.530 Minuten gerade mal 624 gespielt. Und bei United wurde er geholt, weil Eriksen verletzt ausgefallen ist. Er ist war ein guter Kaderspieler, mehr aber auch nicht.
24.07.2023 - 07:46 Uhr
Ich muss ehrlich sagen ich weiß nicht was ihr habt. Ich halte Sabitzer für eine gute Lösung. Er ist körperlich präsent kann was am Ball und hat eine Siegermentalität. Ich hoffe der Transfer klappt diese Woche noch. Und der Preis ist leider normal in der heutigen Zeit
24.07.2023 - 07:53 Uhr
Zitat von MrStatistik
In der Hinrunde in der Liga hat Sabitzer von möglichen 1.530 Minuten gerade mal 624 gespielt. Und bei United wurde er geholt, weil Eriksen verletzt ausgefallen ist. Er ist war ein guter Kaderspieler, mehr aber auch nicht.
Zitat von UnderratedCritic
Im Vergleich zu Roca, Tolisso und Co. kommt Sabitzer als Stammspieler von Manchester United. Er hat auch bei Bayern in der Hinrunde fast jedes Spiel gemacht, auch sehr viele als Starter. Ihn als Resterampe zu beschreiben, ist schon arg übertrieben.
Zitat von Deard
Habe Roca nicht verfolgt, aber der wurde zuletzt von 15 auf 10 Mio abgewertet, Tolisso liegt unter seinem niedrigsten Marktwert bei Bayern und ging ablösefrei, Renato Sanches ging halt noch als Talent, wie bei uns Isak oder Merino, die sich dann auch noch durchsetzen konnten. Und Nübel ist zwar nochmal ein anderer Fall, aber wenn Monaco so zufrieden wäre, warum versuchen sie nicht ihn zu kaufen?
Aber klar, gibt es bei den Bayern hochwertiges Material. In der Regel gabs aber grottenschlechte Preisleistung und das deutet sich hier wieder an. Wüsste nicht wie Sabitzer 12,5 - 15 Mio. pro Vertragsjahr an Mehrwert bringen soll, und die würde er nun mal kosten.
Zitat von Borusse91
Um mal ein paar jüngste Gegenbeispiele zu bringen. Roca, Renato Sanches, Tolisso, zukünftig wahrscheinlich auch Alex Nübel, die spielen alle bei international bekannten Vereinen wie Leeds United (ab diesem Sommer Betis Sevilla), Olympique Lyon oder im Fall von Sanches PSG. Nübel zwei Jahre Stammtorwart bei einem der renommiertesten Vereine der Ligue1.
Man kann auch von der Resterampe der Bayern hochwertiges "Material" abgreifen, welche nicht automatisch in teuren Missverständnissen wie Rudy oder Rode münden.
Zitat von Deard
Vielleicht belehrt Sabitzer uns eines besseren, aber wann war es gut, sich an der "Resterampe" des FCB zu bedienen?
Vielleicht belehrt Sabitzer uns eines besseren, aber wann war es gut, sich an der "Resterampe" des FCB zu bedienen?
Um mal ein paar jüngste Gegenbeispiele zu bringen. Roca, Renato Sanches, Tolisso, zukünftig wahrscheinlich auch Alex Nübel, die spielen alle bei international bekannten Vereinen wie Leeds United (ab diesem Sommer Betis Sevilla), Olympique Lyon oder im Fall von Sanches PSG. Nübel zwei Jahre Stammtorwart bei einem der renommiertesten Vereine der Ligue1.
Man kann auch von der Resterampe der Bayern hochwertiges "Material" abgreifen, welche nicht automatisch in teuren Missverständnissen wie Rudy oder Rode münden.
Habe Roca nicht verfolgt, aber der wurde zuletzt von 15 auf 10 Mio abgewertet, Tolisso liegt unter seinem niedrigsten Marktwert bei Bayern und ging ablösefrei, Renato Sanches ging halt noch als Talent, wie bei uns Isak oder Merino, die sich dann auch noch durchsetzen konnten. Und Nübel ist zwar nochmal ein anderer Fall, aber wenn Monaco so zufrieden wäre, warum versuchen sie nicht ihn zu kaufen?
Aber klar, gibt es bei den Bayern hochwertiges Material. In der Regel gabs aber grottenschlechte Preisleistung und das deutet sich hier wieder an. Wüsste nicht wie Sabitzer 12,5 - 15 Mio. pro Vertragsjahr an Mehrwert bringen soll, und die würde er nun mal kosten.
Im Vergleich zu Roca, Tolisso und Co. kommt Sabitzer als Stammspieler von Manchester United. Er hat auch bei Bayern in der Hinrunde fast jedes Spiel gemacht, auch sehr viele als Starter. Ihn als Resterampe zu beschreiben, ist schon arg übertrieben.
In der Hinrunde in der Liga hat Sabitzer von möglichen 1.530 Minuten gerade mal 624 gespielt. Und bei United wurde er geholt, weil Eriksen verletzt ausgefallen ist. Er ist war ein guter Kaderspieler, mehr aber auch nicht.
Deine Antwort hat mit meinem Beitrag überhaupt nichts zu tun.
Ich habe geschrieben, dass er in der Hinrunde fast jedes Spiel gemacht hatte. Ja, selbst wenn jemand immer nur 10 Minuten spielen würde, hat er in einer Hinrunde insgesamt 170 Minuten gespielt. Es ist trotzdem "jedes Spiel". Und wenn jemand bei Bayern pro Spiel im Schnitt 36 Minuten spielt, ist er für mich nicht als Resterampe zu betiteln. Meunier wäre "Resterampe", der überhaupt nicht zum Zug kommt. An sich ist das Wort eh respektlos genug, aber muss man nicht jeden einzelnen Spieler, der nicht der absolute Stammspieler ist, in diese Schublade stecken.
Sabitzer war die Reaktion auf Eriksen. Ja, und? Das ist nun mal so, wenn man im Winter ausgeliehen wird. Da ist man meistens eine Reaktion auf eine Verletzung etc. Trotzdem war er bis zu seiner Verletzung dort gesetzt. Er kommt als Stammspieler von ManUnited nach Dortmund und nicht als jemand, der eine Saison lang auf der Bank bei Bayern saß. Mehr wollte ich nicht sagen.
24.07.2023 - 08:16 Uhr
Zitat von derNils
Man kann sich alles zusammen werfen und vermischen, um seine Argumente zu unterstreichen
Dass Haller plötzlich zu alt ist, einen Elfmeter verschossen hat und die ganze Last nun auf Duranville, der sicher kein Stammspieler sein wird, liegt ist ja grotesk. Brandt, Adeyemi, Malen, Reus, JBG lässt du völlig unter den Tisch fallen. Zudem kann da ja noch einer kommen.
Zitat von LuciferIX
Sabitzer ubd Nmecha waren also die Spieler, mit welchen man sich vorbereitet hat auf den Abgang von Jude. Ich bin echt enttäuscht aktuell. Von LeFee, Thuram, Alvarez, usw. zu einer Verlängerung mit Can und einer Verpflichtung von Sabitzer.
Null Perspektive, keine Kreativität. Wir holen Spieler wie Sabitzer und konnten Rapha keine drei Jahre geben? Das ist echt absurd.
Die ganze kreative Last in der Offensive liegt nun bei Duranville! Da liegt die ganze Hoffnung! Der Junge hat 30 Minuten bisher gespielt für uns und ist 17.
Man muss auch sagen, dass eine Leihe von Carvalho hier bspw. sicher nicht geschadet hätte. Vorne der Sturm ist ja mit Haller, der nicht jünger wird und uns mit seiner Ego-Geschichte rund um den Elfer womöglich den Titel kostete, auch nicht wirklich herausragend besetzt.
Das wird echt harte Kost habe ich meine Befürchtung.
Sabitzer ubd Nmecha waren also die Spieler, mit welchen man sich vorbereitet hat auf den Abgang von Jude. Ich bin echt enttäuscht aktuell. Von LeFee, Thuram, Alvarez, usw. zu einer Verlängerung mit Can und einer Verpflichtung von Sabitzer.
Null Perspektive, keine Kreativität. Wir holen Spieler wie Sabitzer und konnten Rapha keine drei Jahre geben? Das ist echt absurd.
Die ganze kreative Last in der Offensive liegt nun bei Duranville! Da liegt die ganze Hoffnung! Der Junge hat 30 Minuten bisher gespielt für uns und ist 17.
Man muss auch sagen, dass eine Leihe von Carvalho hier bspw. sicher nicht geschadet hätte. Vorne der Sturm ist ja mit Haller, der nicht jünger wird und uns mit seiner Ego-Geschichte rund um den Elfer womöglich den Titel kostete, auch nicht wirklich herausragend besetzt.
Das wird echt harte Kost habe ich meine Befürchtung.
Man kann sich alles zusammen werfen und vermischen, um seine Argumente zu unterstreichen
Dass Haller plötzlich zu alt ist, einen Elfmeter verschossen hat und die ganze Last nun auf Duranville, der sicher kein Stammspieler sein wird, liegt ist ja grotesk. Brandt, Adeyemi, Malen, Reus, JBG lässt du völlig unter den Tisch fallen. Zudem kann da ja noch einer kommen.
Ich sehe es nicht als grotesk an. Es geht um den Spielertyp. Duranville ist hier der einzige der das Spiel auch auf engem Raum anziehen kann und für überraschende Momente sorgen kann. In Abstrichen ist das noch bei Gottens, Adeyemi und Malen zu erwarten. Die brauchen allerdings mehr Platz und Geschwindigkeit.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.