Marc Oliver Kempf
23.08.2021 - 18:38 Uhr
25.08.2024 - 17:51 Uhr
Zitat von Herthubal
Wieso glaubst du eigentlich, dass sie hinten den Laden nicht dicht halten. In der letzten Saison wurde kein einziges Spiel mit der IV Klemens - Gechter bestritten. Die häufigste Konstellation letzte Saison war Kempf - Leistner.
Das verteidigen beginnt nicht in der IV sondern schon vorher. Und da war die DM-Position letzte Saison einfach nicht gut besetzt. Das ist in dieser Saison mit Demme schon deutlich besser. Ich hab mir mal die Spiele der letzten Saison näher angeschaut. Mal hier eine Auflistung der Spiele der letzten Saison die IV betreffend. Dabei habe ich einmal die verschiedenen IV-Paarungen und deren Werte aufgelistet und jeden einzelnen Innenverteidiger und seine Daten:
IV-Paarung: Anzahl Spiele, Anzahl Gegentore, Durchschnittliche Anzahl Tore
Kempf - Leistner: 17, 29, 1.7
Dardai - Leistner: 3, 8, 2.6
Gechter - Leistner: 3, 6, 2
Klemens - Leistner: 1, 1, 1
Kempf - Dardai: 2, 2, 1
Kempf - Gechter: 2, 3, 1.5
Kempf - Klemens: 1, 1, 1
Dardai - Gechter: 5, 8, 1.6
Dardai - Klemens: 1, 2, 2
Klemens - Gechter: 0, - , -
IV: Anzahl Spiele, Anzahl Gegentore, Durchschnittliche Anzahl Gegentore
Leistner: 24, 44, 1.83
Kempf: 22, 35, 1.59
Dardai: 11, 20, 1.81
Gechter: 10, 17, 1.7
Klemens: 3, 4, 1.33
Also rein von den Daten ergibt sich folgendes Bild: Der stabilisierendste Faktor in der Abwehr ist Klemens. Der destabilisierendste Faktor ist Leistner.
Zitat von Socca3
Aber wann soll die Entwicklung von Klemens oder Marton auf dem Level erreicht sein, dass sie hinten den Laden dicht halten und uns zum Aufstieg führen?
Toni bringt immerhin gesichert Kopfball- und Zweikampfstärke mit. Dazu macht Erfahrung auch viel aus. Gerade wenn ein MOK fehlt.
Spielaufbau sollte bei Toni auch reichen. Geht bei uns unter Fiel ja eh verstärkt übers MF. Bleibt das Defizit Schnelligkeit. Aber Stellungsspiel macht hier auch mehr aus (siehe Hummels etwa).
Zitat von Herthubal
Du willst Leistner erst noch in die Spur wieder bringen, aber die Jugend fit zu machen, d.h. Klemens oder Marton ist keine Option? Wo ist denn da der Unterschied, was die aktuelle Leistungsfähigkeit dann betrifft. Leistner hat seine Grenzen. Die kennen wir. Er wird jetzt nur noch abbauen. Klemens hat noch mächtig Entwicklungspotential, bei dem noch gar nicht abzusehen ist, welches Level er erreichen kann. Schon Gestern nach seiner Einwechslung hat er mir wieder sehr gefallen. Wenn kein Neuzugang mehr kommt, dann muss man mMn auf Klemens setzen.
Zitat von Socca3
Dann muss man Leistner wieder in die Spur bekommen. Mit Marton oder Klemens als Ersatz hast du da hinten zu viel Durcheinander und kriegst die Kette nicht organisiert. Toni ist nun auch keine Graupe und kann Kempf am ehesten ersetzen trotz Defiziten.
Es geht drum aufzusteigen, nicht nur die Jugend fit zu machen.
Dann muss man Leistner wieder in die Spur bekommen. Mit Marton oder Klemens als Ersatz hast du da hinten zu viel Durcheinander und kriegst die Kette nicht organisiert. Toni ist nun auch keine Graupe und kann Kempf am ehesten ersetzen trotz Defiziten.
Es geht drum aufzusteigen, nicht nur die Jugend fit zu machen.
Du willst Leistner erst noch in die Spur wieder bringen, aber die Jugend fit zu machen, d.h. Klemens oder Marton ist keine Option? Wo ist denn da der Unterschied, was die aktuelle Leistungsfähigkeit dann betrifft. Leistner hat seine Grenzen. Die kennen wir. Er wird jetzt nur noch abbauen. Klemens hat noch mächtig Entwicklungspotential, bei dem noch gar nicht abzusehen ist, welches Level er erreichen kann. Schon Gestern nach seiner Einwechslung hat er mir wieder sehr gefallen. Wenn kein Neuzugang mehr kommt, dann muss man mMn auf Klemens setzen.
Aber wann soll die Entwicklung von Klemens oder Marton auf dem Level erreicht sein, dass sie hinten den Laden dicht halten und uns zum Aufstieg führen?
Toni bringt immerhin gesichert Kopfball- und Zweikampfstärke mit. Dazu macht Erfahrung auch viel aus. Gerade wenn ein MOK fehlt.
Spielaufbau sollte bei Toni auch reichen. Geht bei uns unter Fiel ja eh verstärkt übers MF. Bleibt das Defizit Schnelligkeit. Aber Stellungsspiel macht hier auch mehr aus (siehe Hummels etwa).
Wieso glaubst du eigentlich, dass sie hinten den Laden nicht dicht halten. In der letzten Saison wurde kein einziges Spiel mit der IV Klemens - Gechter bestritten. Die häufigste Konstellation letzte Saison war Kempf - Leistner.
Das verteidigen beginnt nicht in der IV sondern schon vorher. Und da war die DM-Position letzte Saison einfach nicht gut besetzt. Das ist in dieser Saison mit Demme schon deutlich besser. Ich hab mir mal die Spiele der letzten Saison näher angeschaut. Mal hier eine Auflistung der Spiele der letzten Saison die IV betreffend. Dabei habe ich einmal die verschiedenen IV-Paarungen und deren Werte aufgelistet und jeden einzelnen Innenverteidiger und seine Daten:
IV-Paarung: Anzahl Spiele, Anzahl Gegentore, Durchschnittliche Anzahl Tore
Kempf - Leistner: 17, 29, 1.7
Dardai - Leistner: 3, 8, 2.6
Gechter - Leistner: 3, 6, 2
Klemens - Leistner: 1, 1, 1
Kempf - Dardai: 2, 2, 1
Kempf - Gechter: 2, 3, 1.5
Kempf - Klemens: 1, 1, 1
Dardai - Gechter: 5, 8, 1.6
Dardai - Klemens: 1, 2, 2
Klemens - Gechter: 0, - , -
IV: Anzahl Spiele, Anzahl Gegentore, Durchschnittliche Anzahl Gegentore
Leistner: 24, 44, 1.83
Kempf: 22, 35, 1.59
Dardai: 11, 20, 1.81
Gechter: 10, 17, 1.7
Klemens: 3, 4, 1.33
Also rein von den Daten ergibt sich folgendes Bild: Der stabilisierendste Faktor in der Abwehr ist Klemens. Der destabilisierendste Faktor ist Leistner.
3 Spiele von Klemens, jeweils EINES mit anderem Partner. Das nimmst du als Grundlage für deine Bewertung?
Dass Leistner/Kempf bei deren Anzahl der Spiele ne schlechtere Quote haben, sollte nun wirklich nicht Beweis sein, dass Leistner der schwächere IV als Klemens ist. Da orientiere ich mich dann doch eher an Kicker-Noten etc.
25.08.2024 - 17:56 Uhr
Zitat von DrDeDre
Das sind idR halt slbst erlegte Auflagen, um die finanziellen Erforderungen erfüllen zu können.
Aber bei der DFL findest du eben nie Transferüberschuss als Bedingungen oder gar Auflage.
Zitat von CGDOGG
Da scheinst Du Dich anscheinend besser auszukennen und ich glaube Dir mal, auch wenn ich auch bei anderen Vereinen schon gehört habe, dass sie das als Lizenzauflagen hatten.
Ich bin davon ausgegangen, dass das Wort Auflagen mit der Lizenz zu tun hat.
Zitat von DrDeDre
Transferüberschuss gibt es grundsätzlich nicht als Lizenzauflage. Nie, nirgends.
Der DFL ist es nämlich egal, wo das Geld herkommt, da kannst auch gerne du 25 Mio in den Verein spenden.
Genauso, wie man trotz Transferüberschusses sogar bei Transfers Minus machen kann, weil man ja bei Zugängen auch Beraterhnorareoder Handgelder zahlt (Gehälter und Prämien ganz zu schweigen). Dieser Wert hat halt keine Aussagekraft.
Gerade als Herthafan üsste man das wissen, weilwir schon Saisons mit Transferüberschuss hatten, aber am Ende trotzdem zweistelliges Defizit erwirtschaftet haben. ZB im Jahr, als man Brooks verkauft hat, weil der Name ja gerade wieder aktuell ist.
Ich weiß auch nicht, warum so etwas so regelmäßig zu lesen ist mit Transferüberschüssen als Auflage der DFL.
Zitat von CGDOGG
Im Zusammenhang mit dem Tabaković-Transfer hatte ich gehört, dass ein Transferüberschss in den Lizenzauflagen drinne steht. Hat evtl. mit verpflichtenden Rücklagen für die Anleihe zu tun.
Das sind halt nur Info‘s - die Lizenzbedingungen habe ich natürlich nicht gelesen.
Zitat von DrDeDre
Mal eine Frage, weil du das jetzt anklingen läasst, es aber vor allem oft behauptet wird.
Welche Lizentauflagen hat Hertha denn wirklich?
Transferüberschuss ist es jedenfalls nicht, auch wenn dieses narrativ gerne verbreitet wird.
Dass wir nicht weiter solche Defizite machen können, das ist klar, wo das geld herkommt, aber egal. Nur haben wir kein 777 oä mehr.
Und mandarf meines WIssen auch nicht ins negative Eigenkapital rutschen, dann kann man zwar trotzdem die Lizenz bekommen, aber das hat zwingend einen Punktverlust für die neue Serie zur Folge.
Und ich frage mich, wie wir das hinbekommen wollen, da wird mM nach 1 Mio Einsparung bei Kempf nicht reichen, aber klar, da muss man die offiziellen Zahlen abwarten.
Zitat von CGDOGG
Zumindest Deinem ersten Teil stimme ich voll und ganz zu. Er ist auch derjenige, der das Vorwärtsverteidigen im Blut hat.
Er ist auf jeden Fall unser Top-Verdiener ! Wenn die 2 Mio Stimmen sollten, dann spart man mind. 1 Mio ein.
Es ist so, dass noch Geld für die Lizenzauflagen eingenommen werden müssen. Kempf ist jedoch vielleicht die Personalie, die da weniger Geld einspielt und sportlich eigentlich zu lebenswichtig ist. Mit Ihm steht und fällt die neue Spielart und die Stabilität im Abwehrverbund.
Sollte er gehen, bekommt Fiél eine fast unlösbare Aufgabe. Selbst wenn der Ersatz eine ordentliche Qualität haben sollte, muss er taktisch auch erstmal mitten in der Saison eingebaut werden.
Zu Galesic :
Er hatte in der Hertha- Jugend nach meiner Erinnerung nicht die Qualität. Das er jetzt in seiner „Heimat“ funktioniert, liegt sicherlich auch an der Qualität der heimischen Liga. Ich bezweifle, dass der MW bei uns die nötige Qualität bringt. Da schätze ich dann doch Marton etwas stärker ein und dem traue ich das schon nicht als Abwehr-Chef im neuen System zu.
Wenn Kempf geht, wird ein Abwehr-Chef gesucht !
Gałęzić sieht dann wieder nach Freundschaftsbande aus. Dann wird sein Papa auch sofort wieder Jugendtrainer !
Zitat von DrDeDre
Kempf wollte vor der letzten Saison weg, Pal hat sein Veto eingelegt.
Und Marton auf der 6 war ja eher die Lösung, um ihn trotzdem spielen lassen zu können.
Und Pal war nicht der einzige Trainer, Schwarz und jetzt Fiel sehen da ja ebenso.
Du wertest KempfmM nach falsch. Gerade als er letzte Saison gefeht hat, da hat man sehr gut gesehen,wie gut er idR eben spielt. Er ruft es eben doch regemäßig ab.
Niemand spielt fehlerfrei, aber Kempf versteckt sich nicht und bügelt mit deinem Stellungsspiel und seiner Scchnelligkeitja auch viel von anderen aus, wo er dann mitunter gar nicht super aussehen kann und der andere zB Leistner oder Marton dem Laien gar nicht negativ auffallen,weil sie so langsam sind,dass sie ja gar nicht mehr in die Nähe der Aktion kommen/von Kempftrotz weiteren Weges überholt werden. Etc.
Erbleibt ach nicht weg, wenn er wenig Chancen hat, die Situation noch super zu lösen, er stört dann trotzdem noch und kann dann auch einen Zweikampf verlieren. Marton zB bleibt dann oft ganz weg, dann kann man ach nicht schlecht aussehen, wenn man gar nicht in die Nähe kommt.
Das mit dem Gehalt ist eine Paulaner Garten Erklärung.
Zitat von Fabi0301892
Aufgrund mangelnder Alternativen in der IV und auf der 6 - Marton musste zu der Zeit häufiger auf der 6 aushelfen.
Und sicherlich hat das Gehalt auch da eine Rolle gespielt.
Wie gesagt, ja Kempf hat sich gesteigert und bringt grundsätzlich viel mit ABER er ruft es halt viel zu selten ab!!
Zitat von DrDeDre
Und Brooks hat immer noch keinen Verein, da darf man schon fragen warum.
Ist er nicht mehr gut Hebung und/oder will er zu viel Geld.
Kempf hat btw. Unter allen Trainern bei Hertha gespielt, bei einem war sogar dessen Sohn der Hauptkonkurrent.
Das wird schon Gründe haben.
Zitat von ColeWorld
Gegen Paderborn war er dennoch mit Abstand der beste Mann auf dem Platz. Der Bruch in unserem Spiel kam erst mit seiner Auswechselung.
Wir haben keinen Spieler der Kempf ansatzweise ersetzen kann. Die Kombination aus Tempo, Zweikampf und Kopfballstärke, Spielaufbau und nach vorne verteidigen hat keiner von uns. Er ist für die defensive Stabilität im System von Fiel essenziell. Ob Klemens, Gechter, Marton oder Leistner, keiner kann ihn da nur ansatzweise ersetzen.
Ich weiß auch nicht woher die hohe Einschätzung von Brooks kommt. Er ist seit einiger Zeit nicht mehr auf guten Niveau unterwegs.
Zitat von Fabi0301892
Ich verstehe echt nicht wieso viele eine so hohe Meinung von Kempf haben. Ja, er hat sich zum Ende der letzten Saison stabilisiert und spielt inzwischen solide. Nicht mehr und nicht weniger, dass war nie herausragend. Über die Zeit davor möchte ich gar nicht sprechen, dass war definitiv mehr Schatten als Licht!
Gegen Paderborn wäre er in der 1.Hz fast vom Platz geflogen und musste ausgewechselt werden ! Gestern hatte er auch wieder 1 -2 Aktionen die gegen einen besseren Gegner schnell zum Tor führen können, weil er viel zu stürmisch in den Zweikampf geht.
Er bringt sicherlich alles mit für einen Top 5 Verteidiger in der 2. Liga, allerdings ruft er das meiner Meinung viel zu selten ab. Wenn man dann sein Gehalt ins Verhältnis setzt, bin ich froh wenn wir noch einige Millionen für ihn bekommen. Einzig der Zeitpunkt ist leider suboptimal und ich hätte mir einen früheren Abgang gewünscht.
Sollte jedoch tatsächlich ein Brooks kommen, wäre es für mich ein gewaltiges Upgrade! Allerdings glaube ich da leider nicht so recht dran.
Ich verstehe echt nicht wieso viele eine so hohe Meinung von Kempf haben. Ja, er hat sich zum Ende der letzten Saison stabilisiert und spielt inzwischen solide. Nicht mehr und nicht weniger, dass war nie herausragend. Über die Zeit davor möchte ich gar nicht sprechen, dass war definitiv mehr Schatten als Licht!
Gegen Paderborn wäre er in der 1.Hz fast vom Platz geflogen und musste ausgewechselt werden ! Gestern hatte er auch wieder 1 -2 Aktionen die gegen einen besseren Gegner schnell zum Tor führen können, weil er viel zu stürmisch in den Zweikampf geht.
Er bringt sicherlich alles mit für einen Top 5 Verteidiger in der 2. Liga, allerdings ruft er das meiner Meinung viel zu selten ab. Wenn man dann sein Gehalt ins Verhältnis setzt, bin ich froh wenn wir noch einige Millionen für ihn bekommen. Einzig der Zeitpunkt ist leider suboptimal und ich hätte mir einen früheren Abgang gewünscht.
Sollte jedoch tatsächlich ein Brooks kommen, wäre es für mich ein gewaltiges Upgrade! Allerdings glaube ich da leider nicht so recht dran.
Gegen Paderborn war er dennoch mit Abstand der beste Mann auf dem Platz. Der Bruch in unserem Spiel kam erst mit seiner Auswechselung.
Wir haben keinen Spieler der Kempf ansatzweise ersetzen kann. Die Kombination aus Tempo, Zweikampf und Kopfballstärke, Spielaufbau und nach vorne verteidigen hat keiner von uns. Er ist für die defensive Stabilität im System von Fiel essenziell. Ob Klemens, Gechter, Marton oder Leistner, keiner kann ihn da nur ansatzweise ersetzen.
Ich weiß auch nicht woher die hohe Einschätzung von Brooks kommt. Er ist seit einiger Zeit nicht mehr auf guten Niveau unterwegs.
Und Brooks hat immer noch keinen Verein, da darf man schon fragen warum.
Ist er nicht mehr gut Hebung und/oder will er zu viel Geld.
Kempf hat btw. Unter allen Trainern bei Hertha gespielt, bei einem war sogar dessen Sohn der Hauptkonkurrent.
Das wird schon Gründe haben.
Aufgrund mangelnder Alternativen in der IV und auf der 6 - Marton musste zu der Zeit häufiger auf der 6 aushelfen.
Und sicherlich hat das Gehalt auch da eine Rolle gespielt.
Wie gesagt, ja Kempf hat sich gesteigert und bringt grundsätzlich viel mit ABER er ruft es halt viel zu selten ab!!
Kempf wollte vor der letzten Saison weg, Pal hat sein Veto eingelegt.
Und Marton auf der 6 war ja eher die Lösung, um ihn trotzdem spielen lassen zu können.
Und Pal war nicht der einzige Trainer, Schwarz und jetzt Fiel sehen da ja ebenso.
Du wertest KempfmM nach falsch. Gerade als er letzte Saison gefeht hat, da hat man sehr gut gesehen,wie gut er idR eben spielt. Er ruft es eben doch regemäßig ab.
Niemand spielt fehlerfrei, aber Kempf versteckt sich nicht und bügelt mit deinem Stellungsspiel und seiner Scchnelligkeitja auch viel von anderen aus, wo er dann mitunter gar nicht super aussehen kann und der andere zB Leistner oder Marton dem Laien gar nicht negativ auffallen,weil sie so langsam sind,dass sie ja gar nicht mehr in die Nähe der Aktion kommen/von Kempftrotz weiteren Weges überholt werden. Etc.
Erbleibt ach nicht weg, wenn er wenig Chancen hat, die Situation noch super zu lösen, er stört dann trotzdem noch und kann dann auch einen Zweikampf verlieren. Marton zB bleibt dann oft ganz weg, dann kann man ach nicht schlecht aussehen, wenn man gar nicht in die Nähe kommt.
Das mit dem Gehalt ist eine Paulaner Garten Erklärung.
Zumindest Deinem ersten Teil stimme ich voll und ganz zu. Er ist auch derjenige, der das Vorwärtsverteidigen im Blut hat.
Er ist auf jeden Fall unser Top-Verdiener ! Wenn die 2 Mio Stimmen sollten, dann spart man mind. 1 Mio ein.
Es ist so, dass noch Geld für die Lizenzauflagen eingenommen werden müssen. Kempf ist jedoch vielleicht die Personalie, die da weniger Geld einspielt und sportlich eigentlich zu lebenswichtig ist. Mit Ihm steht und fällt die neue Spielart und die Stabilität im Abwehrverbund.
Sollte er gehen, bekommt Fiél eine fast unlösbare Aufgabe. Selbst wenn der Ersatz eine ordentliche Qualität haben sollte, muss er taktisch auch erstmal mitten in der Saison eingebaut werden.
Zu Galesic :
Er hatte in der Hertha- Jugend nach meiner Erinnerung nicht die Qualität. Das er jetzt in seiner „Heimat“ funktioniert, liegt sicherlich auch an der Qualität der heimischen Liga. Ich bezweifle, dass der MW bei uns die nötige Qualität bringt. Da schätze ich dann doch Marton etwas stärker ein und dem traue ich das schon nicht als Abwehr-Chef im neuen System zu.
Wenn Kempf geht, wird ein Abwehr-Chef gesucht !
Gałęzić sieht dann wieder nach Freundschaftsbande aus. Dann wird sein Papa auch sofort wieder Jugendtrainer !
Mal eine Frage, weil du das jetzt anklingen läasst, es aber vor allem oft behauptet wird.
Welche Lizentauflagen hat Hertha denn wirklich?
Transferüberschuss ist es jedenfalls nicht, auch wenn dieses narrativ gerne verbreitet wird.
Dass wir nicht weiter solche Defizite machen können, das ist klar, wo das geld herkommt, aber egal. Nur haben wir kein 777 oä mehr.
Und mandarf meines WIssen auch nicht ins negative Eigenkapital rutschen, dann kann man zwar trotzdem die Lizenz bekommen, aber das hat zwingend einen Punktverlust für die neue Serie zur Folge.
Und ich frage mich, wie wir das hinbekommen wollen, da wird mM nach 1 Mio Einsparung bei Kempf nicht reichen, aber klar, da muss man die offiziellen Zahlen abwarten.
Im Zusammenhang mit dem Tabaković-Transfer hatte ich gehört, dass ein Transferüberschss in den Lizenzauflagen drinne steht. Hat evtl. mit verpflichtenden Rücklagen für die Anleihe zu tun.
Das sind halt nur Info‘s - die Lizenzbedingungen habe ich natürlich nicht gelesen.
Transferüberschuss gibt es grundsätzlich nicht als Lizenzauflage. Nie, nirgends.
Der DFL ist es nämlich egal, wo das Geld herkommt, da kannst auch gerne du 25 Mio in den Verein spenden.
Genauso, wie man trotz Transferüberschusses sogar bei Transfers Minus machen kann, weil man ja bei Zugängen auch Beraterhnorareoder Handgelder zahlt (Gehälter und Prämien ganz zu schweigen). Dieser Wert hat halt keine Aussagekraft.
Gerade als Herthafan üsste man das wissen, weilwir schon Saisons mit Transferüberschuss hatten, aber am Ende trotzdem zweistelliges Defizit erwirtschaftet haben. ZB im Jahr, als man Brooks verkauft hat, weil der Name ja gerade wieder aktuell ist.
Ich weiß auch nicht, warum so etwas so regelmäßig zu lesen ist mit Transferüberschüssen als Auflage der DFL.
Da scheinst Du Dich anscheinend besser auszukennen und ich glaube Dir mal, auch wenn ich auch bei anderen Vereinen schon gehört habe, dass sie das als Lizenzauflagen hatten.
Ich bin davon ausgegangen, dass das Wort Auflagen mit der Lizenz zu tun hat.
Das sind idR halt slbst erlegte Auflagen, um die finanziellen Erforderungen erfüllen zu können.
Aber bei der DFL findest du eben nie Transferüberschuss als Bedingungen oder gar Auflage.
Woher weißt du das? Kann man das irgendwo nachlesen?
Zumindest nach Lizensierungsordnung der DFL ist es nicht ausgeschlossen, denn allein der DFL obliegt wie eine Bedingung für den Lizenzerhalt aussehen kann. Nachzulesen unter Paragraf 8, 1.1 LO.
Aber hier soll erstmal um Kempf gehen. Aktuell spricht ja alles für den Abgang. Ich hoffe man rüstet dann nochmal nach. Werden auf jeden Fall deutlich turbulentere Tage als zuvor.
25.08.2024 - 18:51 Uhr
Einer der letzten Überbleibsel aus der Abstiegssaison, wohl trotz Gehaltskürzung trotzdem noch unser Top-Verdiener (oder Top 3).
Wenn die Ablöse stimmt (letzte Möglichkeit eine einzustreichen dieses Transferfenster) + das frei werdende Gehalt einbezogen, für mich ein sinnvoller Abgang.
Leistungsschwankungen immer wieder vorhanden.
Ersatz zu finden sicher schwer, am liebsten wäre mir sein Abgang + dafür Marton verlängern, denke dann kann der Kader es auffangen.
Wenn die Ablöse stimmt (letzte Möglichkeit eine einzustreichen dieses Transferfenster) + das frei werdende Gehalt einbezogen, für mich ein sinnvoller Abgang.
Leistungsschwankungen immer wieder vorhanden.
Ersatz zu finden sicher schwer, am liebsten wäre mir sein Abgang + dafür Marton verlängern, denke dann kann der Kader es auffangen.
25.08.2024 - 20:06 Uhr
Ist es schon offiziell oder warum wird seine Nummer nicht mehr angezeigt?
25.08.2024 - 20:31 Uhr
Zitat von chris2207
Ist es schon offiziell oder warum wird seine Nummer nicht mehr angezeigt?
Ist es schon offiziell oder warum wird seine Nummer nicht mehr angezeigt?
Wenn PES die Nummer weg nimmt . Dann kann man sich sicher sein das es so gut wie durch ist .
25.08.2024 - 21:03 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
Wenn PES die Nummer weg nimmt . Dann kann man sich sicher sein das es so gut wie durch ist .
Wenn PES die Nummer weg nimmt . Dann kann man sich sicher sein das es so gut wie durch ist .
Leider ja, schade.
25.08.2024 - 21:03 Uhr
Man hatte sich so gefreut, dass der Kader so früh beisammen war mit allen Zugängen und nun kommen die Nackenschläge..
Ich bin nun doch echt traurig um Kempf. Für mich wäre er einer der Schlüsselspieler gewesen für den Aufstieg.
Ich hoffe unser Kinderriegel kann das irgendwie auffangen. Leistner sehe ich weiterhin nicht als Stammkraft.
Ich bin nun doch echt traurig um Kempf. Für mich wäre er einer der Schlüsselspieler gewesen für den Aufstieg.
Ich hoffe unser Kinderriegel kann das irgendwie auffangen. Leistner sehe ich weiterhin nicht als Stammkraft.
25.08.2024 - 21:22 Uhr
Ich finde es ehrlicher weise dann schon etwas armselig von Ihm, auch wenn klar ist wie das Geschäft läuft.
Aber nach den Aussagen seinerseits auf der PK vor Regensburg ist das schon ein harter Schlag für Mannschaft, Team drum herum und die Fans.
Und so ein zusammengewuürfelter Haufen wie das da in Como ist oder wird macht seine Entscheidung noch schlimmer, bzw. der Eindruck den man von Ihm bekommt wird ein anderer.
Aber nach den Aussagen seinerseits auf der PK vor Regensburg ist das schon ein harter Schlag für Mannschaft, Team drum herum und die Fans.
Und so ein zusammengewuürfelter Haufen wie das da in Como ist oder wird macht seine Entscheidung noch schlimmer, bzw. der Eindruck den man von Ihm bekommt wird ein anderer.
25.08.2024 - 21:39 Uhr
Ziemlich einfältig und unreflektiert von dir, über den Spieler so zu urteilen. Zum Zeitpunkt des Interviews lag wahrscheinlich kein Angebot vor und es war nicht davon auszugehen, dass ein Verein wie Como anfragt.
Kempf hat sich das verdient. Eine kleine Gehaltserhöhung plus eine neue Erfahrung in einer süßen italienischen Stadt
Kempf hat sich das verdient. Eine kleine Gehaltserhöhung plus eine neue Erfahrung in einer süßen italienischen Stadt
25.08.2024 - 21:43 Uhr
Zitat von HerthaFanTh
Ich finde es ehrlicher weise dann schon etwas armselig von Ihm, auch wenn klar ist wie das Geschäft läuft.
Aber nach den Aussagen seinerseits auf der PK vor Regensburg ist das schon ein harter Schlag für Mannschaft, Team drum herum und die Fans.
Und so ein zusammengewuürfelter Haufen wie das da in Como ist oder wird macht seine Entscheidung noch schlimmer, bzw. der Eindruck den man von Ihm bekommt wird ein anderer.
Ich finde es ehrlicher weise dann schon etwas armselig von Ihm, auch wenn klar ist wie das Geschäft läuft.
Aber nach den Aussagen seinerseits auf der PK vor Regensburg ist das schon ein harter Schlag für Mannschaft, Team drum herum und die Fans.
Und so ein zusammengewuürfelter Haufen wie das da in Como ist oder wird macht seine Entscheidung noch schlimmer, bzw. der Eindruck den man von Ihm bekommt wird ein anderer.
Keiner kann wissen, ob vielleicht nicht auch Hertha an ihn herangetreten ist und gebeten hat, sich das Angebot aufgrund der finanziellen Situation zu überlegen.
Im Moment ist alles möglich !
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.