Manchester United
12.07.2013 - 10:01 Uhr
23.08.2013 - 17:44 Uhr
Das Spiel der U21 endete mit 4-0 !!
Tore durch Powell, Henriquez, Januzaj ( Penalty ) und Lawrance
Tore durch Powell, Henriquez, Januzaj ( Penalty ) und Lawrance
23.08.2013 - 17:53 Uhr
Zitat von MUFC1878:
Das Spiel der U21 endete mit 4-0 !!
Tore durch Powell, Henriquez, Januzaj ( Penalty ) und Lawrance
Man war das ganze Spiel sehr ünerlegen. Defesive stand auch sehr gut mit Evans und Keane.
Januzaj wieder mit ner guten Performance. Kann nur hoffen er bekommt Spielpraxis im First Team.
Das Spiel der U21 endete mit 4-0 !!
Tore durch Powell, Henriquez, Januzaj ( Penalty ) und Lawrance
Man war das ganze Spiel sehr ünerlegen. Defesive stand auch sehr gut mit Evans und Keane.
Januzaj wieder mit ner guten Performance. Kann nur hoffen er bekommt Spielpraxis im First Team.
24.08.2013 - 11:48 Uhr
Hier übrigens auch noch die Aussagen von DM bei der PK bezüglich Transfers in Videoform. Da bekommt man natürlich das beste Gefühl dafür, wie die Aussagen einzuschätzen sind, weil man auch weiß, wie die Fragen gestellt wurden. http://twii.edgeboss.net/download/twii/manutd/moyes_presser_230813.theora.ogv
*/---------------------
Angesichts der tollen Performance unserer U21 gestern wollte ich ein paar Zeilen zu unseren Young Guns schreiben. Zu aller erst natürlich sehr schön, dass die geile Socke wieder mit dabei ist, nach langer Auszeit. Er hat auch prompt wieder sein Können gezeigt, bei einer generell sehr überzeugenden Partie unserer Mannschaft. Wenn Warren Joyce diese Spieler öfter zur Verfügung hat, steht einer Titelverteidigung kaum etwas im Weg.
Aber abgesehen von Evans werden wohl auch einige andere noch im First Team schnuppern dürfen. Die Startelf gestern war beeindruckend – krass was alles möglich ist, wenn man auf einmal einen echten Stürmer vorne rein stellt. Schon müssen weder Powell noch Adnan den Stürmer geben und können sich auf ihren eigentlichen Positionen entfalten.
Für mich war es ein variables 4-3-3, wie wir es auch schon im First Team zuletzt gesehen haben. Henriquez, Adnan und Lingard vorne, Thorpe als holding Midfielder und Powell mit Cole als Box to Box Spieler mit Freiheiten. Wir hatten so viel Power nach vorne, dass WBA eigentlich die ganze Zeit mit mindestens 9 Mann hinter dem Ball war. Durch die mobilen und einsatzfreudigen Offensivspieler haben wir sehr früh Druck aufgebaut und das Spiel über 90 Minuten kontrolliert und dominiert.
Evans als IV ist hier natürlich der Luxus schlechthin, da man so Thorpe auf einer für ihn perfekten Position, hinter zwei auf Halbpositionen spielenden ZMs aufstellen kann. Und wenn man die Jungs so spielen sah, versteht man auch, was Moyes meint wenn er sagt, dass er gerne die Jugendspieler ermutigen und unterstützen will, sollte es mit Neuzugängen nicht klappen. Eigentlich haben wir für jede Position, bei der es im First Team an Quantität mangelt, einen vielversprechenden Spieler in den eigenen Reihen des U21 Teams.
Was das ZM angeht brilliert vor allem Powell. Er war meinem Wissen nach ohne Matchpraxis ins Spiel gegangen, hat ihm aber dennoch seinen Stempel aufgedrückt. Mit Thorpe hinter ihm (und natürlich einer generell unterforderten Abwehr, aufgrund der wenigen WBA-Offensivaktionen) hatte er den Freiraum, den er braucht, um nach vorne mit der variablen 3er-Reihe zu kombinieren.
Seine größte Stärke ist dabei natürlich sein Schuss, aber er versteht es auch zu kombinieren, und das macht mit Leuten wie Adnan, Lingard und Henriquez natürlich am meisten Spaß. Er hat etwas von Lampard, so wie er sich in die Offensive einbringt und immer Torgefahr ausstrahlt – gestern erfolgreich via Kopfball nach Ecke. Auch wenn es natürlich viel Vertrauen von Moyes braucht, kann ich mir Powell durchaus als Backup-Spieler vorstellen, falls im ZM der Verletzungsfluch zuschlagen sollte.
Nick hat lange als ZOM gespielt und kam bei uns auch lange vor allem zu Einsätzen in der Offensive. Wenn er aber mal als Box to Box Midfielder ran durfte, konnte er überzeugen. Und ich glaube genau das würde er auch im First Team machen. Ich hoffe Moyes hat, sobald sich Gelegenheiten ergeben, das nötige Vertrauen in ihn und bindet ihn schon im Laufe dieser Saison immer mehr ins First Team ein.
Zu Adnan und Lingard muss man nach dieser Pre-Season nicht mehr viel sagen. Aber wenn es mit Özil nichts wird ( :P ) - kein Problem. Was diese beiden gestern wieder bestätigt haben ist, dass sie das Zeug dazu haben, im First Team über kurz oder lang eine tragende Rolle zu spielen. Gerade wenn man jemanden sucht, der über die Seiten das Spiel antreiben kann oder als inverser Winger fungiert, kann man eigentlich auch gleich bei Adnan bleiben und ihm die Chance geben, sich früh im Team zu beweisen. Dass wir ihm einen 5-Jahres Vertrag anbieten (alles andere wäre auch eine Farce) zeigt, was man von ihm hält. Warum also nicht, ähnlich wie Nick, so früh wie möglich in die Kampfmannschaft einbauen?
Ist jetzt viel Lob auf einmal, vermutlich auch mit einer Fanbrille auf der Nase, aber ich würde ihnen voll und ganz das Vertrauen schenken, sollten sie demnächst im ersten Team Einsätze bekommen.
*/---------------------
Noch ein paar Zeilen zum Spiel vs. Chelsea. Zu aller erst: MNF sucks! Bringt meinen Schlafrhythmus für die ganze Woche durcheinander^^
DM hat den Hinweis gegeben, dass Rooney in der Startelf gegen Chelski stehen könnte und ich gehe davon auch stark aus. Er war in diesem Fixture schon immer ein Schlüsselspieler für uns und wird das auch diesmal wieder sein. Ich bin gespannt, wie wir das Spiel anlegen werden.
Unter SAF haben wir meist sehr defensiv gespielt. 4-4-1-1 mit Wazza als 3. ZM bei gegnerischem Ballbesitz war eigentlich Usus. Der Clash von Rooney mit Mikel ist auch gang und gäbe und hier wird es auch kaum einen Unterschied geben. Allerding gehe ich schon davon aus, dass wir offensiver Spielen werden als sonst. Wir werden auch angesichts des Spiels von Chelsea gegen Aston Villa versuchen die Blues früh unter Druck zu setzen. Villa hat viel gepresst und Chelsea so immer wieder in das ZM zurückgedrängt.
Gegen Hull und Villa sind Lampard und Ramires regelmäßig nach vorne gekommen, um mit der Offensivreihe zu kombinieren. Gegen United wird das so nicht der Fall sein, da man sich hier etwaige Löcher im ZM noch weniger erlauben kann. Das heißt für mich, dass Mikel und Ramires vor allem damit beschäftigt sein werden, das ZM zu halten – das wird vor allem Wazzas und RvPs Aufgabe sein: Diese beiden hinten zu halten.
Im ZM bei uns erwarte ich Carrick und Clev, die hoffentlich die Zentrale vor dem Tor einigermaßen dicht halten können. Flankiert von Val und Welbz würden wir dann vor allem über Welbz, Rooney und RVP Dampf nach vorne machen. Aufstellen würde ich so (sieht offensiver aus, als es angelegt ist):
----------------------DDG--------------------
--Jones-------Evans-------Vidic-----Evra--
------------------------Carrick---------------
-----------Cleverley--------------------------
-----------------------Rooney----------------
--Valencia----------RVP-------Welbeck-----
Thoughts?
*/---------------------
Angesichts der tollen Performance unserer U21 gestern wollte ich ein paar Zeilen zu unseren Young Guns schreiben. Zu aller erst natürlich sehr schön, dass die geile Socke wieder mit dabei ist, nach langer Auszeit. Er hat auch prompt wieder sein Können gezeigt, bei einer generell sehr überzeugenden Partie unserer Mannschaft. Wenn Warren Joyce diese Spieler öfter zur Verfügung hat, steht einer Titelverteidigung kaum etwas im Weg.
Aber abgesehen von Evans werden wohl auch einige andere noch im First Team schnuppern dürfen. Die Startelf gestern war beeindruckend – krass was alles möglich ist, wenn man auf einmal einen echten Stürmer vorne rein stellt. Schon müssen weder Powell noch Adnan den Stürmer geben und können sich auf ihren eigentlichen Positionen entfalten.
Für mich war es ein variables 4-3-3, wie wir es auch schon im First Team zuletzt gesehen haben. Henriquez, Adnan und Lingard vorne, Thorpe als holding Midfielder und Powell mit Cole als Box to Box Spieler mit Freiheiten. Wir hatten so viel Power nach vorne, dass WBA eigentlich die ganze Zeit mit mindestens 9 Mann hinter dem Ball war. Durch die mobilen und einsatzfreudigen Offensivspieler haben wir sehr früh Druck aufgebaut und das Spiel über 90 Minuten kontrolliert und dominiert.
Evans als IV ist hier natürlich der Luxus schlechthin, da man so Thorpe auf einer für ihn perfekten Position, hinter zwei auf Halbpositionen spielenden ZMs aufstellen kann. Und wenn man die Jungs so spielen sah, versteht man auch, was Moyes meint wenn er sagt, dass er gerne die Jugendspieler ermutigen und unterstützen will, sollte es mit Neuzugängen nicht klappen. Eigentlich haben wir für jede Position, bei der es im First Team an Quantität mangelt, einen vielversprechenden Spieler in den eigenen Reihen des U21 Teams.
Was das ZM angeht brilliert vor allem Powell. Er war meinem Wissen nach ohne Matchpraxis ins Spiel gegangen, hat ihm aber dennoch seinen Stempel aufgedrückt. Mit Thorpe hinter ihm (und natürlich einer generell unterforderten Abwehr, aufgrund der wenigen WBA-Offensivaktionen) hatte er den Freiraum, den er braucht, um nach vorne mit der variablen 3er-Reihe zu kombinieren.
Seine größte Stärke ist dabei natürlich sein Schuss, aber er versteht es auch zu kombinieren, und das macht mit Leuten wie Adnan, Lingard und Henriquez natürlich am meisten Spaß. Er hat etwas von Lampard, so wie er sich in die Offensive einbringt und immer Torgefahr ausstrahlt – gestern erfolgreich via Kopfball nach Ecke. Auch wenn es natürlich viel Vertrauen von Moyes braucht, kann ich mir Powell durchaus als Backup-Spieler vorstellen, falls im ZM der Verletzungsfluch zuschlagen sollte.
Nick hat lange als ZOM gespielt und kam bei uns auch lange vor allem zu Einsätzen in der Offensive. Wenn er aber mal als Box to Box Midfielder ran durfte, konnte er überzeugen. Und ich glaube genau das würde er auch im First Team machen. Ich hoffe Moyes hat, sobald sich Gelegenheiten ergeben, das nötige Vertrauen in ihn und bindet ihn schon im Laufe dieser Saison immer mehr ins First Team ein.
Zu Adnan und Lingard muss man nach dieser Pre-Season nicht mehr viel sagen. Aber wenn es mit Özil nichts wird ( :P ) - kein Problem. Was diese beiden gestern wieder bestätigt haben ist, dass sie das Zeug dazu haben, im First Team über kurz oder lang eine tragende Rolle zu spielen. Gerade wenn man jemanden sucht, der über die Seiten das Spiel antreiben kann oder als inverser Winger fungiert, kann man eigentlich auch gleich bei Adnan bleiben und ihm die Chance geben, sich früh im Team zu beweisen. Dass wir ihm einen 5-Jahres Vertrag anbieten (alles andere wäre auch eine Farce) zeigt, was man von ihm hält. Warum also nicht, ähnlich wie Nick, so früh wie möglich in die Kampfmannschaft einbauen?
Ist jetzt viel Lob auf einmal, vermutlich auch mit einer Fanbrille auf der Nase, aber ich würde ihnen voll und ganz das Vertrauen schenken, sollten sie demnächst im ersten Team Einsätze bekommen.
*/---------------------
Noch ein paar Zeilen zum Spiel vs. Chelsea. Zu aller erst: MNF sucks! Bringt meinen Schlafrhythmus für die ganze Woche durcheinander^^
DM hat den Hinweis gegeben, dass Rooney in der Startelf gegen Chelski stehen könnte und ich gehe davon auch stark aus. Er war in diesem Fixture schon immer ein Schlüsselspieler für uns und wird das auch diesmal wieder sein. Ich bin gespannt, wie wir das Spiel anlegen werden.
Unter SAF haben wir meist sehr defensiv gespielt. 4-4-1-1 mit Wazza als 3. ZM bei gegnerischem Ballbesitz war eigentlich Usus. Der Clash von Rooney mit Mikel ist auch gang und gäbe und hier wird es auch kaum einen Unterschied geben. Allerding gehe ich schon davon aus, dass wir offensiver Spielen werden als sonst. Wir werden auch angesichts des Spiels von Chelsea gegen Aston Villa versuchen die Blues früh unter Druck zu setzen. Villa hat viel gepresst und Chelsea so immer wieder in das ZM zurückgedrängt.
Gegen Hull und Villa sind Lampard und Ramires regelmäßig nach vorne gekommen, um mit der Offensivreihe zu kombinieren. Gegen United wird das so nicht der Fall sein, da man sich hier etwaige Löcher im ZM noch weniger erlauben kann. Das heißt für mich, dass Mikel und Ramires vor allem damit beschäftigt sein werden, das ZM zu halten – das wird vor allem Wazzas und RvPs Aufgabe sein: Diese beiden hinten zu halten.
Im ZM bei uns erwarte ich Carrick und Clev, die hoffentlich die Zentrale vor dem Tor einigermaßen dicht halten können. Flankiert von Val und Welbz würden wir dann vor allem über Welbz, Rooney und RVP Dampf nach vorne machen. Aufstellen würde ich so (sieht offensiver aus, als es angelegt ist):
----------------------DDG--------------------
--Jones-------Evans-------Vidic-----Evra--
------------------------Carrick---------------
-----------Cleverley--------------------------
-----------------------Rooney----------------
--Valencia----------RVP-------Welbeck-----
Thoughts?
24.08.2013 - 16:33 Uhr
Wird abzuwarten sein, wie sehr er wirklich den Nachwuchsspielern ne Chance gibt.
Bei Everton war das eher nicht der Fall und wenn man sieht, was Ross Barkley spielt, muss man sich fragen, wieso dieser unter Moyes überhaupt nicht geschätzt wurde.
Dazu kommt, dass der Druck bei uns noch höher ist, als bei Everton, was für ihn bedeutet, dass es nur noch schwieriger wird die jungen Spieler einzubauen.
Bisher wurde viel erzählt, aber Taten hat man nur wenige gesehen.
Von daher warte ich erstmal ab, was Moyes wirklich tut, von dem, was er uns so erzählt.
Bei Everton war das eher nicht der Fall und wenn man sieht, was Ross Barkley spielt, muss man sich fragen, wieso dieser unter Moyes überhaupt nicht geschätzt wurde.
Dazu kommt, dass der Druck bei uns noch höher ist, als bei Everton, was für ihn bedeutet, dass es nur noch schwieriger wird die jungen Spieler einzubauen.
Bisher wurde viel erzählt, aber Taten hat man nur wenige gesehen.
Von daher warte ich erstmal ab, was Moyes wirklich tut, von dem, was er uns so erzählt.
24.08.2013 - 16:44 Uhr
Zitat von Zelh_:
Wird abzuwarten sein, wie sehr er wirklich den Nachwuchsspielern ne Chance gibt.
Bei Everton war das eher nicht der Fall und wenn man sieht, was Ross Barkley spielt, muss man sich fragen, wieso dieser unter Moyes überhaupt nicht geschätzt wurde.
Dazu kommt, dass der Druck bei uns noch höher ist, als bei Everton, was für ihn bedeutet, dass es nur noch schwieriger wird die jungen Spieler einzubauen.
Bisher wurde viel erzählt, aber Taten hat man nur wenige gesehen.
Von daher warte ich erstmal ab, was Moyes wirklich tut, von dem, was er uns so erzählt.
War auch mein erster Gedanke, als ich gelesen habe, dass sich einige MU Fans Barkley wünschen. Der kam bei Everton ja nie zum Einsatz, warum sollte er das bei uns? Stimmt natürlich, dass der Erfolgsdruck generell bei uns größer ist. Allerdings halte ich bei uns den gemächlichen Einbau von Jugendspielern trotzdem für besser möglich. Warum?
Zuerst haben wir ganz einfach genug Spiele im Jahr, in denen ein Einsatz von Perspektivspielern Sinn macht. Nicht nur im Capital One Cup, auch in der CL gegen schwächere Teams. Dazu kommt, dass wir um einen Jugendspieler ein starkes Team aufstellen können, so dass eine nicht so gute Leistung dieses Spielers weniger zu tragen kommt. Bei Clev/Welbz lief es ja ähnlich. Nach der Leihe, bei der sie jeweils überzeugen konnten, bekamen sie nach und nach Einsätze im First Team. Und weil die Qualität der Mitspieler bei MU sehr sehr hoch ist, kann man so ein Risiko eher eingehen.
Bei Everton hingegen kann ein nicht perfekt abgestimmtes Team leichter zu einer Niederlage führen. So sehe ich die Sache zumindest. Natürlich bleibt abzuwarten, ob DM dann auch wirklich auf die Jugend setzt, aber solche Talente wie Lingard, Adnan und Nick hatte er bei Everton jetzt auch nicht jedes Jahr in den Startlöchern. Ich hoffe doch inständig, dass er unsere Tradition weiterführt. Alles andere wäre aus vielen Gesichtspunkten auch einfach nur dumm - ein Klub lebt von seiner Jugendabteilung. Shitty jetzt nicht unbedingt, aber ihr wisst, was ich meine^^
edit: Und wenn wir, anders als letzte Saison, wieder anfangen, Spiele früh zu entscheiden, ist es überhaupt einfacher. Andererseits ist unser Squad auch so schon recht groß und viele Spieler wollen Einsatzzeit.
Wird abzuwarten sein, wie sehr er wirklich den Nachwuchsspielern ne Chance gibt.
Bei Everton war das eher nicht der Fall und wenn man sieht, was Ross Barkley spielt, muss man sich fragen, wieso dieser unter Moyes überhaupt nicht geschätzt wurde.
Dazu kommt, dass der Druck bei uns noch höher ist, als bei Everton, was für ihn bedeutet, dass es nur noch schwieriger wird die jungen Spieler einzubauen.
Bisher wurde viel erzählt, aber Taten hat man nur wenige gesehen.
Von daher warte ich erstmal ab, was Moyes wirklich tut, von dem, was er uns so erzählt.
War auch mein erster Gedanke, als ich gelesen habe, dass sich einige MU Fans Barkley wünschen. Der kam bei Everton ja nie zum Einsatz, warum sollte er das bei uns? Stimmt natürlich, dass der Erfolgsdruck generell bei uns größer ist. Allerdings halte ich bei uns den gemächlichen Einbau von Jugendspielern trotzdem für besser möglich. Warum?
Zuerst haben wir ganz einfach genug Spiele im Jahr, in denen ein Einsatz von Perspektivspielern Sinn macht. Nicht nur im Capital One Cup, auch in der CL gegen schwächere Teams. Dazu kommt, dass wir um einen Jugendspieler ein starkes Team aufstellen können, so dass eine nicht so gute Leistung dieses Spielers weniger zu tragen kommt. Bei Clev/Welbz lief es ja ähnlich. Nach der Leihe, bei der sie jeweils überzeugen konnten, bekamen sie nach und nach Einsätze im First Team. Und weil die Qualität der Mitspieler bei MU sehr sehr hoch ist, kann man so ein Risiko eher eingehen.
Bei Everton hingegen kann ein nicht perfekt abgestimmtes Team leichter zu einer Niederlage führen. So sehe ich die Sache zumindest. Natürlich bleibt abzuwarten, ob DM dann auch wirklich auf die Jugend setzt, aber solche Talente wie Lingard, Adnan und Nick hatte er bei Everton jetzt auch nicht jedes Jahr in den Startlöchern. Ich hoffe doch inständig, dass er unsere Tradition weiterführt. Alles andere wäre aus vielen Gesichtspunkten auch einfach nur dumm - ein Klub lebt von seiner Jugendabteilung. Shitty jetzt nicht unbedingt, aber ihr wisst, was ich meine^^
edit: Und wenn wir, anders als letzte Saison, wieder anfangen, Spiele früh zu entscheiden, ist es überhaupt einfacher. Andererseits ist unser Squad auch so schon recht groß und viele Spieler wollen Einsatzzeit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mollrops am 24.08.2013 um 16:50 Uhr bearbeitet
24.08.2013 - 16:52 Uhr
Zitat von mollrops:
Zitat von Zelh_:
Wird abzuwarten sein, wie sehr er wirklich den Nachwuchsspielern ne Chance gibt.
Bei Everton war das eher nicht der Fall und wenn man sieht, was Ross Barkley spielt, muss man sich fragen, wieso dieser unter Moyes überhaupt nicht geschätzt wurde.
Dazu kommt, dass der Druck bei uns noch höher ist, als bei Everton, was für ihn bedeutet, dass es nur noch schwieriger wird die jungen Spieler einzubauen.
Bisher wurde viel erzählt, aber Taten hat man nur wenige gesehen.
Von daher warte ich erstmal ab, was Moyes wirklich tut, von dem, was er uns so erzählt.
War auch mein erster Gedanke, als ich gelesen habe, dass sich einige MU Fans Barkley wünschen. Der kam bei Everton ja nie zum Einsatz, warum sollte er das bei uns? Stimmt natürlich, dass der Erfolgsdruck generell bei uns größer ist. Allerdings halte ich bei uns den gemächlichen Einbau von Jugendspielern trotzdem für besser möglich. Warum?
Zuerst haben wir ganz einfach genug Spiele im Jahr, in denen ein Einsatz von Perspektivspielern Sinn macht. Nicht nur im Capital One Cup, auch in der CL gegen schwächere Teams. Dazu kommt, dass wir um einen Jugendspieler ein starkes Team aufstellen können, so dass eine nicht so gute Leistung dieses Spielers weniger zu tragen kommt. Bei Clev/Welbz lief es ja ähnlich. Nach der Leihe, bei der sie jeweils überzeugen konnten, bekamen sie nach und nach Einsätze im First Team. Und weil die Qualität der Mitspieler bei MU sehr sehr hoch ist, kann man so ein Risiko eher eingehen.
Bei Everton hingegen kann ein nicht perfekt abgestimmtes Team leichter zu einer Niederlage führen. So sehe ich die Sache zumindest. Natürlich bleibt abzuwarten, ob DM dann auch wirklich auf die Jugend setzt, aber solche Talente wie Lingard, Adnan und Nick hatte er bei Everton jetzt auch nicht jedes Jahr in den Startlöchern. Ich hoffe doch inständig, dass er unsere Tradition weiterführt. Alles andere wäre aus vielen Gesichtspunkten auch einfach nur dumm - ein Klub lebt von seiner Jugendabteilung. Shitty jetzt nicht unbedingt, aber ihr wisst, was ich meine^^
Die Frage ist auch, warum sollte Barkley wieder unter dem Trainer spielen, der ihn eindeutig nicht hoch eingeschätz hat.
Wir haben in der Saison im absolut besten Fall knapp 60 Spiele zu bewältigen. Klar gibt es da genug Möglichkeiten, aber ich denke, dass Moyes vor allem in Europa erstmal voll auf Erfahrung setzen wird. Da sehe ich keine Chance für einen Nachwuchsspieler, einfach weil ihm selber dort viel Erfahrung fehlt.
Da kann man sich Dortmund angucken, wie viel Lehrgeld die in den ersten 2-3 Jahren gezahlt haben, weil da einfach die Erfahrung nicht da war.
Eine individuell schwache Leistung mag nicht so stark ins Gewicht fallen, wie bei einem Club wie Everton, aber ich denke, wenn der Spieler gut genug ist, dann kann man ihn auch aufstellen, unabhängig vom Alter. Das ist auch das, was Busby uns gelehrt hat.
Schwache Leistungen kannst du auch von deinen Leistungsträgern bekommen, die sind davor auch nicht gefeit.
Im Endeffekt mag es das Gesamtkonstrukt entscheidend beeinflussen, wenn man nicht die Anzahl an individueller Klasse hat, aber das vermag ich nur schwer zu beurteilen.
Vor dem 5. Spieltag wird sich wohl auch keine Möglichkeit bieten eins unserer Talente in die Mannschaft zu stecken. Da brauchen wir jeden Punkt.
Zitat von Zelh_:
Wird abzuwarten sein, wie sehr er wirklich den Nachwuchsspielern ne Chance gibt.
Bei Everton war das eher nicht der Fall und wenn man sieht, was Ross Barkley spielt, muss man sich fragen, wieso dieser unter Moyes überhaupt nicht geschätzt wurde.
Dazu kommt, dass der Druck bei uns noch höher ist, als bei Everton, was für ihn bedeutet, dass es nur noch schwieriger wird die jungen Spieler einzubauen.
Bisher wurde viel erzählt, aber Taten hat man nur wenige gesehen.
Von daher warte ich erstmal ab, was Moyes wirklich tut, von dem, was er uns so erzählt.
War auch mein erster Gedanke, als ich gelesen habe, dass sich einige MU Fans Barkley wünschen. Der kam bei Everton ja nie zum Einsatz, warum sollte er das bei uns? Stimmt natürlich, dass der Erfolgsdruck generell bei uns größer ist. Allerdings halte ich bei uns den gemächlichen Einbau von Jugendspielern trotzdem für besser möglich. Warum?
Zuerst haben wir ganz einfach genug Spiele im Jahr, in denen ein Einsatz von Perspektivspielern Sinn macht. Nicht nur im Capital One Cup, auch in der CL gegen schwächere Teams. Dazu kommt, dass wir um einen Jugendspieler ein starkes Team aufstellen können, so dass eine nicht so gute Leistung dieses Spielers weniger zu tragen kommt. Bei Clev/Welbz lief es ja ähnlich. Nach der Leihe, bei der sie jeweils überzeugen konnten, bekamen sie nach und nach Einsätze im First Team. Und weil die Qualität der Mitspieler bei MU sehr sehr hoch ist, kann man so ein Risiko eher eingehen.
Bei Everton hingegen kann ein nicht perfekt abgestimmtes Team leichter zu einer Niederlage führen. So sehe ich die Sache zumindest. Natürlich bleibt abzuwarten, ob DM dann auch wirklich auf die Jugend setzt, aber solche Talente wie Lingard, Adnan und Nick hatte er bei Everton jetzt auch nicht jedes Jahr in den Startlöchern. Ich hoffe doch inständig, dass er unsere Tradition weiterführt. Alles andere wäre aus vielen Gesichtspunkten auch einfach nur dumm - ein Klub lebt von seiner Jugendabteilung. Shitty jetzt nicht unbedingt, aber ihr wisst, was ich meine^^
Die Frage ist auch, warum sollte Barkley wieder unter dem Trainer spielen, der ihn eindeutig nicht hoch eingeschätz hat.
Wir haben in der Saison im absolut besten Fall knapp 60 Spiele zu bewältigen. Klar gibt es da genug Möglichkeiten, aber ich denke, dass Moyes vor allem in Europa erstmal voll auf Erfahrung setzen wird. Da sehe ich keine Chance für einen Nachwuchsspieler, einfach weil ihm selber dort viel Erfahrung fehlt.
Da kann man sich Dortmund angucken, wie viel Lehrgeld die in den ersten 2-3 Jahren gezahlt haben, weil da einfach die Erfahrung nicht da war.
Eine individuell schwache Leistung mag nicht so stark ins Gewicht fallen, wie bei einem Club wie Everton, aber ich denke, wenn der Spieler gut genug ist, dann kann man ihn auch aufstellen, unabhängig vom Alter. Das ist auch das, was Busby uns gelehrt hat.
Schwache Leistungen kannst du auch von deinen Leistungsträgern bekommen, die sind davor auch nicht gefeit.
Im Endeffekt mag es das Gesamtkonstrukt entscheidend beeinflussen, wenn man nicht die Anzahl an individueller Klasse hat, aber das vermag ich nur schwer zu beurteilen.
Vor dem 5. Spieltag wird sich wohl auch keine Möglichkeit bieten eins unserer Talente in die Mannschaft zu stecken. Da brauchen wir jeden Punkt.
24.08.2013 - 17:32 Uhr
Zitat von Zelh_:
Zitat von mollrops:
Zitat von Zelh_:
Wird abzuwarten sein, wie sehr er wirklich den Nachwuchsspielern ne Chance gibt.
Bei Everton war das eher nicht der Fall und wenn man sieht, was Ross Barkley spielt, muss man sich fragen, wieso dieser unter Moyes überhaupt nicht geschätzt wurde.
Dazu kommt, dass der Druck bei uns noch höher ist, als bei Everton, was für ihn bedeutet, dass es nur noch schwieriger wird die jungen Spieler einzubauen.
Bisher wurde viel erzählt, aber Taten hat man nur wenige gesehen.
Von daher warte ich erstmal ab, was Moyes wirklich tut, von dem, was er uns so erzählt.
War auch mein erster Gedanke, als ich gelesen habe, dass sich einige MU Fans Barkley wünschen. Der kam bei Everton ja nie zum Einsatz, warum sollte er das bei uns? Stimmt natürlich, dass der Erfolgsdruck generell bei uns größer ist. Allerdings halte ich bei uns den gemächlichen Einbau von Jugendspielern trotzdem für besser möglich. Warum?
Zuerst haben wir ganz einfach genug Spiele im Jahr, in denen ein Einsatz von Perspektivspielern Sinn macht. Nicht nur im Capital One Cup, auch in der CL gegen schwächere Teams. Dazu kommt, dass wir um einen Jugendspieler ein starkes Team aufstellen können, so dass eine nicht so gute Leistung dieses Spielers weniger zu tragen kommt. Bei Clev/Welbz lief es ja ähnlich. Nach der Leihe, bei der sie jeweils überzeugen konnten, bekamen sie nach und nach Einsätze im First Team. Und weil die Qualität der Mitspieler bei MU sehr sehr hoch ist, kann man so ein Risiko eher eingehen.
Bei Everton hingegen kann ein nicht perfekt abgestimmtes Team leichter zu einer Niederlage führen. So sehe ich die Sache zumindest. Natürlich bleibt abzuwarten, ob DM dann auch wirklich auf die Jugend setzt, aber solche Talente wie Lingard, Adnan und Nick hatte er bei Everton jetzt auch nicht jedes Jahr in den Startlöchern. Ich hoffe doch inständig, dass er unsere Tradition weiterführt. Alles andere wäre aus vielen Gesichtspunkten auch einfach nur dumm - ein Klub lebt von seiner Jugendabteilung. Shitty jetzt nicht unbedingt, aber ihr wisst, was ich meine^^
Die Frage ist auch, warum sollte Barkley wieder unter dem Trainer spielen, der ihn eindeutig nicht hoch eingeschätz hat.
Wir haben in der Saison im absolut besten Fall knapp 60 Spiele zu bewältigen. Klar gibt es da genug Möglichkeiten, aber ich denke, dass Moyes vor allem in Europa erstmal voll auf Erfahrung setzen wird. Da sehe ich keine Chance für einen Nachwuchsspieler, einfach weil ihm selber dort viel Erfahrung fehlt.
Da kann man sich Dortmund angucken, wie viel Lehrgeld die in den ersten 2-3 Jahren gezahlt haben, weil da einfach die Erfahrung nicht da war.
Eine individuell schwache Leistung mag nicht so stark ins Gewicht fallen, wie bei einem Club wie Everton, aber ich denke, wenn der Spieler gut genug ist, dann kann man ihn auch aufstellen, unabhängig vom Alter. Das ist auch das, was Busby uns gelehrt hat.
Schwache Leistungen kannst du auch von deinen Leistungsträgern bekommen, die sind davor auch nicht gefeit.
Im Endeffekt mag es das Gesamtkonstrukt entscheidend beeinflussen, wenn man nicht die Anzahl an individueller Klasse hat, aber das vermag ich nur schwer zu beurteilen.
Vor dem 5. Spieltag wird sich wohl auch keine Möglichkeit bieten eins unserer Talente in die Mannschaft zu stecken. Da brauchen wir jeden Punkt.
Wollte das jetzt nicht zu ner Barkley, ja oder nein Diskussion werden lassen, sondern lieber generell bei Jugendspielern bleiben. Zu Barkley nur noch: Kommt drauf an, wie ihm die wenige Einsatzzeit erklärt wurde, bzw. wie das Verhältnis zu Moyes im Allgemeinen ist. Je nachdem ist ein Wechsel im Ansatz realistisch oder unrealistisch. (Denke aber nicht, dass wir irgendwann interessiert waren)
Es ist wahr, in dieser Saison wird Moyes so viel Erfahrung am Spielfeld wie möglich ins Rennen schicken wollen. Ob jetzt gegen Otelul Galati oder sonst wen, der Druck zu gewinnen ist in seiner ersten Saison, bzw. in seinen ersten Spielen sicherlich größer, als er bei SAF in den letzten Jahren war. Einfach weil unter SAF jeder davon ausgehen konnte, das United stärker zurückkommt. DM muss das erst beweisen.
Ich kann und will Moyes was den Einsatz von Jugendspielern angeht nicht einschätzen. Barkley hat er wenig spielen lassen, Wazza hat er früh hochgezogen. Ich glaube aber, dass er durchaus bereit ist, diesen Spielern Spielzeit zu geben, wenn sie gut genug sind.
Zitat von mollrops:
Zitat von Zelh_:
Wird abzuwarten sein, wie sehr er wirklich den Nachwuchsspielern ne Chance gibt.
Bei Everton war das eher nicht der Fall und wenn man sieht, was Ross Barkley spielt, muss man sich fragen, wieso dieser unter Moyes überhaupt nicht geschätzt wurde.
Dazu kommt, dass der Druck bei uns noch höher ist, als bei Everton, was für ihn bedeutet, dass es nur noch schwieriger wird die jungen Spieler einzubauen.
Bisher wurde viel erzählt, aber Taten hat man nur wenige gesehen.
Von daher warte ich erstmal ab, was Moyes wirklich tut, von dem, was er uns so erzählt.
War auch mein erster Gedanke, als ich gelesen habe, dass sich einige MU Fans Barkley wünschen. Der kam bei Everton ja nie zum Einsatz, warum sollte er das bei uns? Stimmt natürlich, dass der Erfolgsdruck generell bei uns größer ist. Allerdings halte ich bei uns den gemächlichen Einbau von Jugendspielern trotzdem für besser möglich. Warum?
Zuerst haben wir ganz einfach genug Spiele im Jahr, in denen ein Einsatz von Perspektivspielern Sinn macht. Nicht nur im Capital One Cup, auch in der CL gegen schwächere Teams. Dazu kommt, dass wir um einen Jugendspieler ein starkes Team aufstellen können, so dass eine nicht so gute Leistung dieses Spielers weniger zu tragen kommt. Bei Clev/Welbz lief es ja ähnlich. Nach der Leihe, bei der sie jeweils überzeugen konnten, bekamen sie nach und nach Einsätze im First Team. Und weil die Qualität der Mitspieler bei MU sehr sehr hoch ist, kann man so ein Risiko eher eingehen.
Bei Everton hingegen kann ein nicht perfekt abgestimmtes Team leichter zu einer Niederlage führen. So sehe ich die Sache zumindest. Natürlich bleibt abzuwarten, ob DM dann auch wirklich auf die Jugend setzt, aber solche Talente wie Lingard, Adnan und Nick hatte er bei Everton jetzt auch nicht jedes Jahr in den Startlöchern. Ich hoffe doch inständig, dass er unsere Tradition weiterführt. Alles andere wäre aus vielen Gesichtspunkten auch einfach nur dumm - ein Klub lebt von seiner Jugendabteilung. Shitty jetzt nicht unbedingt, aber ihr wisst, was ich meine^^
Die Frage ist auch, warum sollte Barkley wieder unter dem Trainer spielen, der ihn eindeutig nicht hoch eingeschätz hat.
Wir haben in der Saison im absolut besten Fall knapp 60 Spiele zu bewältigen. Klar gibt es da genug Möglichkeiten, aber ich denke, dass Moyes vor allem in Europa erstmal voll auf Erfahrung setzen wird. Da sehe ich keine Chance für einen Nachwuchsspieler, einfach weil ihm selber dort viel Erfahrung fehlt.
Da kann man sich Dortmund angucken, wie viel Lehrgeld die in den ersten 2-3 Jahren gezahlt haben, weil da einfach die Erfahrung nicht da war.
Eine individuell schwache Leistung mag nicht so stark ins Gewicht fallen, wie bei einem Club wie Everton, aber ich denke, wenn der Spieler gut genug ist, dann kann man ihn auch aufstellen, unabhängig vom Alter. Das ist auch das, was Busby uns gelehrt hat.
Schwache Leistungen kannst du auch von deinen Leistungsträgern bekommen, die sind davor auch nicht gefeit.
Im Endeffekt mag es das Gesamtkonstrukt entscheidend beeinflussen, wenn man nicht die Anzahl an individueller Klasse hat, aber das vermag ich nur schwer zu beurteilen.
Vor dem 5. Spieltag wird sich wohl auch keine Möglichkeit bieten eins unserer Talente in die Mannschaft zu stecken. Da brauchen wir jeden Punkt.
Wollte das jetzt nicht zu ner Barkley, ja oder nein Diskussion werden lassen, sondern lieber generell bei Jugendspielern bleiben. Zu Barkley nur noch: Kommt drauf an, wie ihm die wenige Einsatzzeit erklärt wurde, bzw. wie das Verhältnis zu Moyes im Allgemeinen ist. Je nachdem ist ein Wechsel im Ansatz realistisch oder unrealistisch. (Denke aber nicht, dass wir irgendwann interessiert waren)
Es ist wahr, in dieser Saison wird Moyes so viel Erfahrung am Spielfeld wie möglich ins Rennen schicken wollen. Ob jetzt gegen Otelul Galati oder sonst wen, der Druck zu gewinnen ist in seiner ersten Saison, bzw. in seinen ersten Spielen sicherlich größer, als er bei SAF in den letzten Jahren war. Einfach weil unter SAF jeder davon ausgehen konnte, das United stärker zurückkommt. DM muss das erst beweisen.
Ich kann und will Moyes was den Einsatz von Jugendspielern angeht nicht einschätzen. Barkley hat er wenig spielen lassen, Wazza hat er früh hochgezogen. Ich glaube aber, dass er durchaus bereit ist, diesen Spielern Spielzeit zu geben, wenn sie gut genug sind.
24.08.2013 - 22:48 Uhr
Lewandowski bestätigt das wir vor einem Jahr an ihm dran waren. Vilt Plan B für RvP
http://www1.skysports.com/football/news/11899/8886135/robert-lewandowski-reveals-he-snubbed-manchester-united-chelsea-and-real-madrid
http://www1.skysports.com/football/news/11899/8886135/robert-lewandowski-reveals-he-snubbed-manchester-united-chelsea-and-real-madrid
25.08.2013 - 16:22 Uhr
Finde den Fehler: Chelsea bietet Manutd 25 Mio € für Rooney und gibt fast zeitgleich 38 Mio € für Willian aus...
Was der Willian Deal für die Zukunft von Mata bedeuten kann?! Sein Platz ist sicher in Gefahr.
Hazard und Oscar wirken gesetzt - dann noch DB, Lampard, Moses, Willian...
Wäre vielleicht mal sinnvoll da nachzufragen...
Was der Willian Deal für die Zukunft von Mata bedeuten kann?! Sein Platz ist sicher in Gefahr.
Hazard und Oscar wirken gesetzt - dann noch DB, Lampard, Moses, Willian...
Wäre vielleicht mal sinnvoll da nachzufragen...
25.08.2013 - 16:33 Uhr
Zitat von xnockerx:
Finde den Fehler: Chelsea bietet Manutd 25 Mio € für Rooney und gibt fast zeitgleich 38 Mio € für Willian aus...
Was der Willian Deal für die Zukunft von Mata bedeuten kann?! Sein Platz ist sicher in Gefahr.
Hazard und Oscar wirken gesetzt - dann noch DB, Lampard, Moses, Willian...
Wäre vielleicht mal sinnvoll da nachzufragen...Links Hazard/Schürrle, zentral Mata/Oscar und rechts Willian/de Bruyne. Mourinho hat mehr als nur einmal sämtliche Spekulationen bezüglich Mata dementiert. Wenn uns aus der Dreierreihe noch jmd. verlässt dann Moses. Lampard hat mit der Sache gar nichts zu tun zumal er vor seiner letzten Saison steht.
Finde den Fehler: Chelsea bietet Manutd 25 Mio € für Rooney und gibt fast zeitgleich 38 Mio € für Willian aus...
Was der Willian Deal für die Zukunft von Mata bedeuten kann?! Sein Platz ist sicher in Gefahr.
Hazard und Oscar wirken gesetzt - dann noch DB, Lampard, Moses, Willian...
Wäre vielleicht mal sinnvoll da nachzufragen...Links Hazard/Schürrle, zentral Mata/Oscar und rechts Willian/de Bruyne. Mourinho hat mehr als nur einmal sämtliche Spekulationen bezüglich Mata dementiert. Wenn uns aus der Dreierreihe noch jmd. verlässt dann Moses. Lampard hat mit der Sache gar nichts zu tun zumal er vor seiner letzten Saison steht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.