Malik Tillman [10]

Ich soll dir konkrete Argumente liefern? Du kannst einfach deine Unterstellungen oben im Verlauf lesen oder ist das zu viel für dich? Und ja du kannst die Aktion gerne versuchen klein zu reden, aber Rolfes und Carro haben das nicht gut gefunden, sonst hätten sie nicht darauf reagiert, da kannst du noch so viel interpretieren oder versuchen die Tatsachen zu ignorieren 🙃

Simon Rolfes äußerte sich gegenüber dem Kölner Stadt-Anzeiger zu den Aussagen seines Schützlings: "Er hat mit mir darüber nicht gesprochen. Für mich ist erst einmal wichtig: Wenn jemandem etwas nicht gefällt, sollte er mit demjenigen sprechen, mit dem es ihm nicht gefällt. Das hat er nicht gemacht", sagte der Sport-Geschäftsführer.

Sogar die Bayer-04-Bosse kritisierte Tillman, da er sich mehr Rückendeckung sowie eine bessere Kommunikation gewünscht habe. Das kann man so machen – sollte man aber eher nicht. Gerade wenn man als 35 Millionen Euro teurer Neuzugang derart miese Leistungen gebracht hat wie Tillman. => so viel zu meiner Aussage das er hohl ist, sehe ich scheinbar nicht alleine so…


Laut Kölner Stadt-Anzeiger zeigt man intern bei der Werkself generell wenig Verständnis für die Aussagen des US-Amerikaners, der sich im Interview auch einen Wechsel offen gehalten hatte.

Und damit ist die Diskussion auch für mich beendet, alles was jetzt von dir noch kommen sollte, wären nur noch weitere verzweifelte Versuche dem hier was positives abzugewinnen.

Das gestrige Spiel hat auf jeden Fall nochmal verdeutlicht, was ich mir sowieso schon gedacht habe: Tillman auf der 8 könnte passen.

Gegen den Ball ist er ja durchaus sehr gut, presst auch oftmals aggressiv. Dazu technisch natürlich weiterhin sehr stark und Distanzschüsse kann er ja ebenfalls.

Sollte man Palacios wirklich abgeben, bin ich aber schon gespannt, wie man auf der 6, 8, und 10 plant...

Absolut. Er kann im aktuellen System viel mehr die Rolle übernehmen, die er auch schon bei der PSV und in der Nationalmannschaft innehatte: hinter zwei Flügelspielern, einem Stürmer und evtl. einem Zehner. So kann er sich immer wieder aus dem Rückraum einbinden und unser Spiel durch clevere Steckpässe, Ballrückeroberungen, Distanzschüsse oder seine Hackentricks bereichern. Ich hoffe, dass er sich durch sein Interview jetzt nicht ins Aus manövriert hat; am Ende sollte immer noch der sportliche Mehrwert entscheiden, den er definitiv mitbringt.

Du hast so eine unangenehme Art zu diskutieren, dass ich das auch eigentlich gar nicht weiter betreiben will, aber so stehen lassen kann ich das natürlich auch nicht. Also nur ganz kurz:
1. Hat Rolfes (von Carro hab ich nichts dazu gelesen) reagiert weil er danach gefragt wurden. Und die Reaktion war objektiv neutral und nicht negativ, wie du es versuchst darzustellen.
2. Werden so Interviews freigegeben, es wird sie also nicht überrascht haben.
3. "Miese Leistung" ist eine Meinung/Einschätzung eines Journalisten, die darf man natürlich haben und auch äußern. Und dann können andere Menschen eben anderer Meinung sein. "Hohl" hingegen ist eine Beleidigung und hat nichts mit sachlicher Auseinandersetzung mit dem Interview zu tun.
4. Ist daran nichts "verzweifelt": Ich sehe das Interview nach wie vor eher positiv und deine "Argumente" haben daran nichts geändert. Gibt ja viele andere die das genauso sehen - wie es auch Leute gibt die es eher negativ sehen (die das dann auch zum Ausdruck bringen konnten ohne den Spieler direkt zu beleidigen).

Zu gestern:
War schon gut zu sehen, dass ihm die 8er Position besser liegt. Gut, dass der neue Trainer das realisiert hat. Maza/Tillman/Palacios wär schon ein bockstarkes ZM, wenn man Palacios von einem Verbleib überzeugen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von highbury04 am 09.08.2026 um 15:54 Uhr bearbeitet

Wäre doch nur der Spieler Tillman vergangene Saison im Wettbewerb so auffällig und offensiv aus der Deckung gekommen, wie es in dem Interview Mensch Malik tat, so wären zum einen die Reaktionen anders ausgefallen als andererseits die generelle Gefühle und Stimmung ihm gegenüber wohlwollender.
Jedenfalls erwarte ich von einem professionellen Leistungssportler professionelle Ablieferbelege, und zwar mitunter proportional zu seinen verursachten Kosten und Aufwänden. Diese Bilanz fällt desaströs aus und obschon ich ein Fan zweiter Chancen bin, würde ich es in seinem Fall glasklar präferieren, eine angemessene Anzahl digitaler Geldscheine aufm Konto zu wissen als ihn nochmal in unseren Farben aufm Feld rumlaufen zu sehen. Aber inzwischen scheint selbst der provinziellste Club Nordenglands nicht mehr derart blind und blau unterwegs zu sein, als das irgendeiner eine Summe aufbringen möchte, die uns diese Fehlinvestition mit plus/minus null abstoßen lässt.

Am besten ist seine unreflektierte Abweisung von Kritik an seiner Körpersprache, was ein klares Bild krasser Ignoranz darstellt, da diese lt eigener Aussage bereits seit U-Zeiten besteht, seinerseits seither abgewehrt und missachtet wird. Dabei ist die enorme Wirkung derselben auf die menschliche Wahrnehmung inzwischen hinlänglich bekannt. Selbst zeitlos elegante Ballkünstler, die wie Özil jahrelang höchstes Level lieferten, haftet dieser Makel über die Karriere hinaus nach und bleibt feste Erinnerung. Wie weit denkt der weit weniger talentierte Tillman mit dieser Attitüde zu kommen? Wohl eher ins Meer der Mittelmäßigen als auf die große Bühne, wo Triumphe gefeiert, Titel errungen und Legenden geboren werden.

Diesen Sommer ging Lee Kang-in für kolpotierte 40 Millionen Euro nach Madrid. Letzten Sommer schmissen wir hingegen 35 Millionen Euro über die Grenze. Zum Haare raufen und zeigt, dass sich mit Rolfes in Verantwortung vieles positiv entwickelt hat. Aber eine gute Hand bei für uns exorbitant teure Transfers hat auch er noch nicht einbringen können.


Bisher nur trübe Aussichten bei der Personalie.

Auf die Gefahr hin hier als völliger Tillman-Apologet verschrien zu werden, find ich das einfach keine faire Beurteilung. Interview hin oder her, darf man sehen wie man will, sollte aber auf die sportliche Einordnung auch keine Auswirkungen haben.

Für das Geld, was wir bereit waren auf den Tisch zu legen, kann er absolut gar nichts. Wenn man direkt zu Beginn der Transferphase 200mio € einnimmt ist es leider nur natürlich, dass andere Clubs das mitbekommen und auf ihre Forderungen aufschlagen. Siehe z.B. aktuell auch die Forderungen die Straßburg für Diego Moreira Leipzig ggü. aufruft.

Körpersprache kann ich jetzt nicht viel zu sagen, aber dass das schwer loszuwerden ist bestätigst du indirekt ja mit dem Verweis auf Özil (Brandt wird diesbezüglich ja auch häufig genannt) selber. Mich persönlich hat das bei Özil und Brandt schon nicht gestört und tut es jetzt bei Tillman auch nicht. Aber das ist natürlich jedem selbst überlassen wie er das bewertet und wie wichtig einem das ist.

Seine Leistungen als "desaströs" zu bezeichnen finde ich hingegen in keinerlei Hinsicht haltbar. Er war nach Schick und Grimaldo unser drittbester Torschütze und hat durchaus Partien gehabt in denen er das gezeigt hat was ich mir von einem Neuzugang seiner Kategorie erwartet habe. Klar war das die Ausnahme und insgesamt hinkt er mit Sicherheit den Erwartungen hinterher, aber beileibe nicht soweit als das die Leistungen das Prädikat "desaströs" verdient hätten. Wären wir hier im Thread zu EBS könnte ich das vielleicht noch nachvollziehen, der hat nämlich als Einkauf der gleichen Kategorie wirklich gar nichts gezeigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von highbury04 am 15.08.2026 um 14:13 Uhr bearbeitet

Zum Zeitpunkt der Verhandlungen von Tilman hat Leverkusen in der Saison 25/26 mit Andrich und Maza nur 2 deutsche lokal Spieler gehabt. Blaswich war noch gar nicht geplant gewesen und Flekken sollte gar nicht geholt werden, da man mit Garcia (Torwart) schon sehr weit war in der Verhandlung.
Das sollte man mit berücksichtigen wenn man bei Tilman immer wieder auf die Ablösesumme verweist. Der Markt mit guten deutschen lokal Spieler die besser als Tilman spielen und für uns bezahlbar waren ist quasi gar nicht vorhanden gewesen.
Wenn man statt Tilman einen ausländischen Spieler geholt hätte, hätte Jonas Hofman zur CL mitnehmen müssen sowie auf einen CL Kaderplatz verzichten müssen. Das wäre die deutlich schlechtere Entscheidung gewesen als 10-15 Mio mehr an Ablöse für Tilman zu bezahlen.
Also seid bitte so fair und bewertet Tilman nach seiner Leistungsfähigkeit und nicht nach der Ablösesumme für die er nichts kann.