Mahmoud Dahoud [8]

Fand ihn nich so mies, wie er hier mal wieder gemacht wird.
Er hat z.B. die einzige Chance, die wir neben Yannik's Kopfball in HZ1 hatten, mit einem wunderbaren Heber auf Fabian eingeleitet und auch sonst viel defensiv gearbeitet, sich Bälle manchmal vorm eigenen Sechzehner geholt, weil offensiv gar nichts ging.

Und wenn man jedes Spiel unter neuen Vorgaben, mit anderen Nebenleuten, heute obendrein noch auf ungewohnter Position agieren muss, is das m.E. auch nich so einfach, immer zu glänzen.

Aber ich denke, wir werden hier ganz sicher noch positiv über Mo reden ..., wenn er dann weg is ...

Sehe ich ganz exakt genauso. Da waren heute zig Spieler + Trainer schlechter als Mo. Ein Christensen zum Beispiel hat heute gepatzt ohne Ende, Kritik hab ich bisher aber noch nicht lesen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ganael_Francis am 02.10.2016 um 21:28 Uhr bearbeitet

a) neue Vorgaben - soll so sein bei Fußball
b) andere Nebenleute - dafür ist der Trainer zuständig
c) ungewohnte Position - das sollte ein Spieler mit diesen Veranlagungen eigentlich packen können /sollen!
d) Er hats drauf - aber zeigt es immer seltener! In der Beziehung verstehe ich den Bundesschal das er auf eine Berufung (noch) verzichtet!

Auswärts spielt Dahoud seit geraumer Zeit zwei Klassen schlechter. Auch gestern wieder mit teilweise Atem beraubenden Fehlpässen, die dann zu tödlichen Kontern führen. Er muss noch viel lernen, vor allem auch mal einen Sicherheitspass zu spielen anstatt volles Risiko zu gehen und im schlimmsten Falle der gesamten Mannschaft zu schaden.

Nach dieser "Leistung" von gestern gehört er strafversetzt zur U23.
Habe keinen Bock mehr, diesen überheblichen, arroganten Bubi bei uns über den Platz traben zu sehen.
Der ist ein Sicherheitsrisiko und hat uns mittlerweile nicht nur ein Spiel versaut.

Selten so einen Mist hier gelesen.
Dann müsstest du die komplette Mannschaft in die U23 schicken. Mann o Mann.

Er hat leider was sehr risikohaftes an sich...

Das muss er abstellen..

Aber er spielt auch Pässe nach bester Cruyff-Manier..
Wahnsinn was da manchmal kommt..

Es ist ein Lernprozess und da müssen wir uns gedulden.. er ist ja kein Hallodri der nicht daraus lernen möchte..
Dennoch hatte ich in der letzten Saison den Eindruck, dass er seriöser gespielt hat..
Diese Saison ist irgendwie nicht so dolle

Nein, Dahoud war der blindeste unter den Einäugigen.

Sehe ich auch so. Pomadig, laufend Ballverluste, die Krönung als er auf den Ball steigt vor dem 3:0.

Das ist nicht der Dahoud aus der letzten Saison. Entweder er sieht sich schon in der Premier League und findet sich mega- geil oder er hat seinen dusseligen Zwilling aufs Feld geschickt. Ich weiß nicht, was mit dem Jungen grad falsch läuft.....

Aber er ist nicht der einzige Underperformer zur Zeit, nur um es deutlich zu machen !

Heidel hat es gestern ganz gut beschrieben. Schalke hat das Spiel mit "Männerfußball" gewonnen.

Das ist so ziemlich das Gegenteil von dem, was ich gestern und in den Wochen zuvor von Dahoud gesehen habe.
Wenn ich dran denke, wie unsere Ballerina sich beim 3:0 beim Ausführen ihrer Pirouette den Ball abnehmen lassen hat, wird mir immer noch schlecht.

Es ist natürlich Dahoud's Art und Weise so Fußball zu spielen, aber ist es zuviel verlangt, dass er auch auswärts auch einfach mal Biss zeigt und Einsatz an den Tag legt?
Seine Spielweise grenzt immer wieder an arroganz und ist mehr als riskant. Er muss einfach mehr Einsatzwille zeigen, sonst wird das nichts mit der großen Karriere. So wird das schwer auch bei uns einen Stammplatz zu erkämpfen, auch wenn er zweifellos der technisch am meisten veranlagte Spieler im Kader ist.

Mit Pirouetten gewinnt man vielleicht beim Ballett, aber bei uns wird immer noch Fußball gespielt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von towerstar am 03.10.2016 um 12:08 Uhr bearbeitet