Mahmoud Dahoud [8]
24.06.2015 - 14:30 Uhr
02.10.2016 - 11:41 Uhr
Zitat von towerstar
Dann müsste er aber auch zwei Jahre länger mit unserem "Hungerlohn" auskommen
Natürlich kann er auch seinen Vertrag absitzen. Ist halt die Frage, was er selbst davon hat. Glaube auch nicht, dass das wirklich ein Thema ist.
Ich denke es geht nur noch darum, ob er 2017 geht oder vorzeitig verlängert, wobei ich mir letzteres nicht mehr vorstellen kann, obwohl es für seine Karriere sicherlich nicht die schlechteste Wahl wäre.
Zitat von schote64
Schon klar, allerdings könnte das Handgeld weitaus höher ausfallen auf Grund der gesparten Ablöse.
Zitat von towerstar
Das Handgeld nimmt er auch mit, wenn er nächstes Jahr wechselt. Dafür muss er nicht bis 2018 warten.
Ist ein Irrglaube, dass Handgelder nur bei ablösefreien Wechseln fließen.
Zitat von schote64
Hallo, kurze Frage, was wäre wenn er aber seinen Vertrag einfach nur erfüllen will? Wäre das dann Vereinstreue oder Raffgier, schließlich könnte er ja 2018 jede Menge Handgeld einstreichen? Gruß
Zitat von Fohlenweide
Wenn er den Vertrag bis Weihnachten nicht verlängert hat, dann sollte man ihn verkaufen.
Zitat von towerstar
Ich denke, dass Dahoud zu Manchsteser City wechselt.
Bei ihm spielen monetäre Gründe eine viel größere Rolle, als irgendwelches Wohlfühlumfeld.
Das kann er auch bei uns haben. Wir sind sogar der perfekte Club für ihn, um ihn noch zwei Jahre weiter zu bringen. Dort kann er wie Xhaka damals viel dazulernen, hat ein ruhiges bekanntes Umfeld und kann dann mit 22 (falls er nicht eh schon viel älter ist - wer weiß das ja?) immer noch zu einem großen Club wechseln. Dazu könnte er seinem ausbildenden Club auch wieder etwas zurück zahlen.
Ich habe einfach weiter völlige Unverständnis, wenn Dahoud uns am Saisonende verlässt. Wäre mir auch richtig egal, bei welchem Verein er landet und wie wohl er sich dort fühlt. Darf von mir aus auch gern seine ganze Karriere auf der Bank versauern - da hätte ich null Mitleid. So wie auch Sinan Kurt.
Vergleiche mit ter Stegen finde ich übrigens höchst anmaßend für ter Stegen, der so viel für die Borussia geleistet hat und sich dann letztendlich seinen großen Wunsch erfüllen wollte.
Dahoud im Gegensatz dazu will wie Kurt auch, einfach frühzeitig mit seinem Berater die größtmögliche Kohle abzocken!
Zitat von siemner
Hier wird viel darüber geschrieben das Dahoud ein Kuschelumfeld braucht. Ich kenne nur zwei Klubs aus der Ivy League die das bieten, Bayern und Barca. Ansonsten schauen wir doch mal. Barcas Augen kennen ja nun den Borussia Park, Iniesta wird 33 und Gerüchten zur folge gibt es wohl eine nicht allzu hohe Irgendwas. Dann noch der Vergleich Barca v. PL. . Die PL ist mittlerweile die einzige Liga in der Titel nicht garantiert sind, für alle Teams. Dieses Jahr Meister nächstes Jahr nicht mal EL.. Bei Barca sind die Titel fast garantiert. Sollte Barca interesse haben und der Junge in ihre Parameterliste, die wir ja nur vermuten können, passen, denke ich schon das er bald anfängt Spanisch zu büffeln.
Zitat von El_Nino_9
Dahoud würde wie die Faust aufs Auge passen. Zum talentiertesten deutschen Youngster kann man nicht nein sagen.
Aber glaubst du wirklich dran?..
Dahoud würde wie die Faust aufs Auge passen. Zum talentiertesten deutschen Youngster kann man nicht nein sagen.
Aber glaubst du wirklich dran?..
Hier wird viel darüber geschrieben das Dahoud ein Kuschelumfeld braucht. Ich kenne nur zwei Klubs aus der Ivy League die das bieten, Bayern und Barca. Ansonsten schauen wir doch mal. Barcas Augen kennen ja nun den Borussia Park, Iniesta wird 33 und Gerüchten zur folge gibt es wohl eine nicht allzu hohe Irgendwas. Dann noch der Vergleich Barca v. PL. . Die PL ist mittlerweile die einzige Liga in der Titel nicht garantiert sind, für alle Teams. Dieses Jahr Meister nächstes Jahr nicht mal EL.. Bei Barca sind die Titel fast garantiert. Sollte Barca interesse haben und der Junge in ihre Parameterliste, die wir ja nur vermuten können, passen, denke ich schon das er bald anfängt Spanisch zu büffeln.
Ich denke, dass Dahoud zu Manchsteser City wechselt.
Bei ihm spielen monetäre Gründe eine viel größere Rolle, als irgendwelches Wohlfühlumfeld.
Das kann er auch bei uns haben. Wir sind sogar der perfekte Club für ihn, um ihn noch zwei Jahre weiter zu bringen. Dort kann er wie Xhaka damals viel dazulernen, hat ein ruhiges bekanntes Umfeld und kann dann mit 22 (falls er nicht eh schon viel älter ist - wer weiß das ja?) immer noch zu einem großen Club wechseln. Dazu könnte er seinem ausbildenden Club auch wieder etwas zurück zahlen.
Ich habe einfach weiter völlige Unverständnis, wenn Dahoud uns am Saisonende verlässt. Wäre mir auch richtig egal, bei welchem Verein er landet und wie wohl er sich dort fühlt. Darf von mir aus auch gern seine ganze Karriere auf der Bank versauern - da hätte ich null Mitleid. So wie auch Sinan Kurt.
Vergleiche mit ter Stegen finde ich übrigens höchst anmaßend für ter Stegen, der so viel für die Borussia geleistet hat und sich dann letztendlich seinen großen Wunsch erfüllen wollte.
Dahoud im Gegensatz dazu will wie Kurt auch, einfach frühzeitig mit seinem Berater die größtmögliche Kohle abzocken!
Wenn er den Vertrag bis Weihnachten nicht verlängert hat, dann sollte man ihn verkaufen.
Hallo, kurze Frage, was wäre wenn er aber seinen Vertrag einfach nur erfüllen will? Wäre das dann Vereinstreue oder Raffgier, schließlich könnte er ja 2018 jede Menge Handgeld einstreichen? Gruß
Das Handgeld nimmt er auch mit, wenn er nächstes Jahr wechselt. Dafür muss er nicht bis 2018 warten.
Ist ein Irrglaube, dass Handgelder nur bei ablösefreien Wechseln fließen.
Schon klar, allerdings könnte das Handgeld weitaus höher ausfallen auf Grund der gesparten Ablöse.
Dann müsste er aber auch zwei Jahre länger mit unserem "Hungerlohn" auskommen
Natürlich kann er auch seinen Vertrag absitzen. Ist halt die Frage, was er selbst davon hat. Glaube auch nicht, dass das wirklich ein Thema ist.
Ich denke es geht nur noch darum, ob er 2017 geht oder vorzeitig verlängert, wobei ich mir letzteres nicht mehr vorstellen kann, obwohl es für seine Karriere sicherlich nicht die schlechteste Wahl wäre.
Sei mir nicht böse, aber jetzt muß ich nochmal kurz nachfragen,oben schreibst du, für Mo wäre es besser, wenn er noch 2 Jahre dableiben würde und kurz darauf nennst du dieses Szenarium " Vertrag absitzen "?,
02.10.2016 - 11:50 Uhr
Zitat von schote64
Sei mir nicht böse, aber jetzt muß ich nochmal kurz nachfragen,oben schreibst du, für Mo wäre es besser, wenn er noch 2 Jahre dableiben würde und kurz darauf nennst du dieses Szenarium " Vertrag absitzen "?,
Zitat von towerstar
Dann müsste er aber auch zwei Jahre länger mit unserem "Hungerlohn" auskommen
Natürlich kann er auch seinen Vertrag absitzen. Ist halt die Frage, was er selbst davon hat. Glaube auch nicht, dass das wirklich ein Thema ist.
Ich denke es geht nur noch darum, ob er 2017 geht oder vorzeitig verlängert, wobei ich mir letzteres nicht mehr vorstellen kann, obwohl es für seine Karriere sicherlich nicht die schlechteste Wahl wäre.
Zitat von schote64
Schon klar, allerdings könnte das Handgeld weitaus höher ausfallen auf Grund der gesparten Ablöse.
Zitat von towerstar
Das Handgeld nimmt er auch mit, wenn er nächstes Jahr wechselt. Dafür muss er nicht bis 2018 warten.
Ist ein Irrglaube, dass Handgelder nur bei ablösefreien Wechseln fließen.
Zitat von schote64
Hallo, kurze Frage, was wäre wenn er aber seinen Vertrag einfach nur erfüllen will? Wäre das dann Vereinstreue oder Raffgier, schließlich könnte er ja 2018 jede Menge Handgeld einstreichen? Gruß
Zitat von Fohlenweide
Wenn er den Vertrag bis Weihnachten nicht verlängert hat, dann sollte man ihn verkaufen.
Zitat von towerstar
Ich denke, dass Dahoud zu Manchsteser City wechselt.
Bei ihm spielen monetäre Gründe eine viel größere Rolle, als irgendwelches Wohlfühlumfeld.
Das kann er auch bei uns haben. Wir sind sogar der perfekte Club für ihn, um ihn noch zwei Jahre weiter zu bringen. Dort kann er wie Xhaka damals viel dazulernen, hat ein ruhiges bekanntes Umfeld und kann dann mit 22 (falls er nicht eh schon viel älter ist - wer weiß das ja?) immer noch zu einem großen Club wechseln. Dazu könnte er seinem ausbildenden Club auch wieder etwas zurück zahlen.
Ich habe einfach weiter völlige Unverständnis, wenn Dahoud uns am Saisonende verlässt. Wäre mir auch richtig egal, bei welchem Verein er landet und wie wohl er sich dort fühlt. Darf von mir aus auch gern seine ganze Karriere auf der Bank versauern - da hätte ich null Mitleid. So wie auch Sinan Kurt.
Vergleiche mit ter Stegen finde ich übrigens höchst anmaßend für ter Stegen, der so viel für die Borussia geleistet hat und sich dann letztendlich seinen großen Wunsch erfüllen wollte.
Dahoud im Gegensatz dazu will wie Kurt auch, einfach frühzeitig mit seinem Berater die größtmögliche Kohle abzocken!
Zitat von siemner
Hier wird viel darüber geschrieben das Dahoud ein Kuschelumfeld braucht. Ich kenne nur zwei Klubs aus der Ivy League die das bieten, Bayern und Barca. Ansonsten schauen wir doch mal. Barcas Augen kennen ja nun den Borussia Park, Iniesta wird 33 und Gerüchten zur folge gibt es wohl eine nicht allzu hohe Irgendwas. Dann noch der Vergleich Barca v. PL. . Die PL ist mittlerweile die einzige Liga in der Titel nicht garantiert sind, für alle Teams. Dieses Jahr Meister nächstes Jahr nicht mal EL.. Bei Barca sind die Titel fast garantiert. Sollte Barca interesse haben und der Junge in ihre Parameterliste, die wir ja nur vermuten können, passen, denke ich schon das er bald anfängt Spanisch zu büffeln.
Zitat von El_Nino_9
Dahoud würde wie die Faust aufs Auge passen. Zum talentiertesten deutschen Youngster kann man nicht nein sagen.
Aber glaubst du wirklich dran?..
Dahoud würde wie die Faust aufs Auge passen. Zum talentiertesten deutschen Youngster kann man nicht nein sagen.
Aber glaubst du wirklich dran?..
Hier wird viel darüber geschrieben das Dahoud ein Kuschelumfeld braucht. Ich kenne nur zwei Klubs aus der Ivy League die das bieten, Bayern und Barca. Ansonsten schauen wir doch mal. Barcas Augen kennen ja nun den Borussia Park, Iniesta wird 33 und Gerüchten zur folge gibt es wohl eine nicht allzu hohe Irgendwas. Dann noch der Vergleich Barca v. PL. . Die PL ist mittlerweile die einzige Liga in der Titel nicht garantiert sind, für alle Teams. Dieses Jahr Meister nächstes Jahr nicht mal EL.. Bei Barca sind die Titel fast garantiert. Sollte Barca interesse haben und der Junge in ihre Parameterliste, die wir ja nur vermuten können, passen, denke ich schon das er bald anfängt Spanisch zu büffeln.
Ich denke, dass Dahoud zu Manchsteser City wechselt.
Bei ihm spielen monetäre Gründe eine viel größere Rolle, als irgendwelches Wohlfühlumfeld.
Das kann er auch bei uns haben. Wir sind sogar der perfekte Club für ihn, um ihn noch zwei Jahre weiter zu bringen. Dort kann er wie Xhaka damals viel dazulernen, hat ein ruhiges bekanntes Umfeld und kann dann mit 22 (falls er nicht eh schon viel älter ist - wer weiß das ja?) immer noch zu einem großen Club wechseln. Dazu könnte er seinem ausbildenden Club auch wieder etwas zurück zahlen.
Ich habe einfach weiter völlige Unverständnis, wenn Dahoud uns am Saisonende verlässt. Wäre mir auch richtig egal, bei welchem Verein er landet und wie wohl er sich dort fühlt. Darf von mir aus auch gern seine ganze Karriere auf der Bank versauern - da hätte ich null Mitleid. So wie auch Sinan Kurt.
Vergleiche mit ter Stegen finde ich übrigens höchst anmaßend für ter Stegen, der so viel für die Borussia geleistet hat und sich dann letztendlich seinen großen Wunsch erfüllen wollte.
Dahoud im Gegensatz dazu will wie Kurt auch, einfach frühzeitig mit seinem Berater die größtmögliche Kohle abzocken!
Wenn er den Vertrag bis Weihnachten nicht verlängert hat, dann sollte man ihn verkaufen.
Hallo, kurze Frage, was wäre wenn er aber seinen Vertrag einfach nur erfüllen will? Wäre das dann Vereinstreue oder Raffgier, schließlich könnte er ja 2018 jede Menge Handgeld einstreichen? Gruß
Das Handgeld nimmt er auch mit, wenn er nächstes Jahr wechselt. Dafür muss er nicht bis 2018 warten.
Ist ein Irrglaube, dass Handgelder nur bei ablösefreien Wechseln fließen.
Schon klar, allerdings könnte das Handgeld weitaus höher ausfallen auf Grund der gesparten Ablöse.
Dann müsste er aber auch zwei Jahre länger mit unserem "Hungerlohn" auskommen
Natürlich kann er auch seinen Vertrag absitzen. Ist halt die Frage, was er selbst davon hat. Glaube auch nicht, dass das wirklich ein Thema ist.
Ich denke es geht nur noch darum, ob er 2017 geht oder vorzeitig verlängert, wobei ich mir letzteres nicht mehr vorstellen kann, obwohl es für seine Karriere sicherlich nicht die schlechteste Wahl wäre.
Sei mir nicht böse, aber jetzt muß ich nochmal kurz nachfragen,oben schreibst du, für Mo wäre es besser, wenn er noch 2 Jahre dableiben würde und kurz darauf nennst du dieses Szenarium " Vertrag absitzen "?,
"Vertrag absitzen" war nicht negativ gemeint. Ist für mich eher umgangssprachlich für "Vertrag erfüllen".
Rein für seine Entwicklung wäre das aber in der Tat eine gute Lösung. Zwei Jahre mehr bei uns wären mit Sicherheit kein Fehler, ungeachtet der vertraglichen Kondition, auch wenn es finanziell für uns natürlich ungeschickt wäre.
02.10.2016 - 12:04 Uhr
Zitat von El_Nino_9
Dahoud würde wie die Faust aufs Auge passen. Zum talentiertesten deutschen Youngster kann man nicht nein sagen.
Aber glaubst du wirklich dran?..
Dahoud würde wie die Faust aufs Auge passen. Zum talentiertesten deutschen Youngster kann man nicht nein sagen.
Aber glaubst du wirklich dran?..
Einzig sinnvoll wäre für mich hier, dass Barca ihn kauft und noch ein Jahr an uns verleiht, bevor er dann nach Katalonien geht.
Aber insgesamt würde ich bei Dahoud einfach mal abwarten was denn wirklich passiert.
Erstmal ist wichtig, dass er wieder zu Form findet und die letzten beiden Spiele bestätigt, damit er uns weiterhelfen kann.
Was dann ab Sommer passiert wird man sehen, wobei er sicher gut beraten wäre zumindest bis 2018 noch hier zu bleiben und zumindest drei Jahre Bundesliga(bei der Borussia) zu spielen, wie es Reus, Xhaka oder ter Stegen auch gemacht haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fohle_forever am 02.10.2016 um 12:04 Uhr bearbeitet
02.10.2016 - 12:51 Uhr
Zitat von towerstar
"Vertrag absitzen" war nicht negativ gemeint. Ist für mich eher umgangssprachlich für "Vertrag erfüllen".
Rein für seine Entwicklung wäre das aber in der Tat eine gute Lösung. Zwei Jahre mehr bei uns wären mit Sicherheit kein Fehler, ungeachtet der vertraglichen Kondition, auch wenn es finanziell für uns natürlich ungeschickt wäre.
Zitat von schote64
Sei mir nicht böse, aber jetzt muß ich nochmal kurz nachfragen,oben schreibst du, für Mo wäre es besser, wenn er noch 2 Jahre dableiben würde und kurz darauf nennst du dieses Szenarium " Vertrag absitzen "?,
Zitat von towerstar
Dann müsste er aber auch zwei Jahre länger mit unserem "Hungerlohn" auskommen
Natürlich kann er auch seinen Vertrag absitzen. Ist halt die Frage, was er selbst davon hat. Glaube auch nicht, dass das wirklich ein Thema ist.
Ich denke es geht nur noch darum, ob er 2017 geht oder vorzeitig verlängert, wobei ich mir letzteres nicht mehr vorstellen kann, obwohl es für seine Karriere sicherlich nicht die schlechteste Wahl wäre.
Zitat von schote64
Schon klar, allerdings könnte das Handgeld weitaus höher ausfallen auf Grund der gesparten Ablöse.
Zitat von towerstar
Das Handgeld nimmt er auch mit, wenn er nächstes Jahr wechselt. Dafür muss er nicht bis 2018 warten.
Ist ein Irrglaube, dass Handgelder nur bei ablösefreien Wechseln fließen.
Zitat von schote64
Hallo, kurze Frage, was wäre wenn er aber seinen Vertrag einfach nur erfüllen will? Wäre das dann Vereinstreue oder Raffgier, schließlich könnte er ja 2018 jede Menge Handgeld einstreichen? Gruß
Zitat von Fohlenweide
Wenn er den Vertrag bis Weihnachten nicht verlängert hat, dann sollte man ihn verkaufen.
Zitat von towerstar
Ich denke, dass Dahoud zu Manchsteser City wechselt.
Bei ihm spielen monetäre Gründe eine viel größere Rolle, als irgendwelches Wohlfühlumfeld.
Das kann er auch bei uns haben. Wir sind sogar der perfekte Club für ihn, um ihn noch zwei Jahre weiter zu bringen. Dort kann er wie Xhaka damals viel dazulernen, hat ein ruhiges bekanntes Umfeld und kann dann mit 22 (falls er nicht eh schon viel älter ist - wer weiß das ja?) immer noch zu einem großen Club wechseln. Dazu könnte er seinem ausbildenden Club auch wieder etwas zurück zahlen.
Ich habe einfach weiter völlige Unverständnis, wenn Dahoud uns am Saisonende verlässt. Wäre mir auch richtig egal, bei welchem Verein er landet und wie wohl er sich dort fühlt. Darf von mir aus auch gern seine ganze Karriere auf der Bank versauern - da hätte ich null Mitleid. So wie auch Sinan Kurt.
Vergleiche mit ter Stegen finde ich übrigens höchst anmaßend für ter Stegen, der so viel für die Borussia geleistet hat und sich dann letztendlich seinen großen Wunsch erfüllen wollte.
Dahoud im Gegensatz dazu will wie Kurt auch, einfach frühzeitig mit seinem Berater die größtmögliche Kohle abzocken!
Zitat von siemner
Hier wird viel darüber geschrieben das Dahoud ein Kuschelumfeld braucht. Ich kenne nur zwei Klubs aus der Ivy League die das bieten, Bayern und Barca. Ansonsten schauen wir doch mal. Barcas Augen kennen ja nun den Borussia Park, Iniesta wird 33 und Gerüchten zur folge gibt es wohl eine nicht allzu hohe Irgendwas. Dann noch der Vergleich Barca v. PL. . Die PL ist mittlerweile die einzige Liga in der Titel nicht garantiert sind, für alle Teams. Dieses Jahr Meister nächstes Jahr nicht mal EL.. Bei Barca sind die Titel fast garantiert. Sollte Barca interesse haben und der Junge in ihre Parameterliste, die wir ja nur vermuten können, passen, denke ich schon das er bald anfängt Spanisch zu büffeln.
Zitat von El_Nino_9
Dahoud würde wie die Faust aufs Auge passen. Zum talentiertesten deutschen Youngster kann man nicht nein sagen.
Aber glaubst du wirklich dran?..
Dahoud würde wie die Faust aufs Auge passen. Zum talentiertesten deutschen Youngster kann man nicht nein sagen.
Aber glaubst du wirklich dran?..
Hier wird viel darüber geschrieben das Dahoud ein Kuschelumfeld braucht. Ich kenne nur zwei Klubs aus der Ivy League die das bieten, Bayern und Barca. Ansonsten schauen wir doch mal. Barcas Augen kennen ja nun den Borussia Park, Iniesta wird 33 und Gerüchten zur folge gibt es wohl eine nicht allzu hohe Irgendwas. Dann noch der Vergleich Barca v. PL. . Die PL ist mittlerweile die einzige Liga in der Titel nicht garantiert sind, für alle Teams. Dieses Jahr Meister nächstes Jahr nicht mal EL.. Bei Barca sind die Titel fast garantiert. Sollte Barca interesse haben und der Junge in ihre Parameterliste, die wir ja nur vermuten können, passen, denke ich schon das er bald anfängt Spanisch zu büffeln.
Ich denke, dass Dahoud zu Manchsteser City wechselt.
Bei ihm spielen monetäre Gründe eine viel größere Rolle, als irgendwelches Wohlfühlumfeld.
Das kann er auch bei uns haben. Wir sind sogar der perfekte Club für ihn, um ihn noch zwei Jahre weiter zu bringen. Dort kann er wie Xhaka damals viel dazulernen, hat ein ruhiges bekanntes Umfeld und kann dann mit 22 (falls er nicht eh schon viel älter ist - wer weiß das ja?) immer noch zu einem großen Club wechseln. Dazu könnte er seinem ausbildenden Club auch wieder etwas zurück zahlen.
Ich habe einfach weiter völlige Unverständnis, wenn Dahoud uns am Saisonende verlässt. Wäre mir auch richtig egal, bei welchem Verein er landet und wie wohl er sich dort fühlt. Darf von mir aus auch gern seine ganze Karriere auf der Bank versauern - da hätte ich null Mitleid. So wie auch Sinan Kurt.
Vergleiche mit ter Stegen finde ich übrigens höchst anmaßend für ter Stegen, der so viel für die Borussia geleistet hat und sich dann letztendlich seinen großen Wunsch erfüllen wollte.
Dahoud im Gegensatz dazu will wie Kurt auch, einfach frühzeitig mit seinem Berater die größtmögliche Kohle abzocken!
Wenn er den Vertrag bis Weihnachten nicht verlängert hat, dann sollte man ihn verkaufen.
Hallo, kurze Frage, was wäre wenn er aber seinen Vertrag einfach nur erfüllen will? Wäre das dann Vereinstreue oder Raffgier, schließlich könnte er ja 2018 jede Menge Handgeld einstreichen? Gruß
Das Handgeld nimmt er auch mit, wenn er nächstes Jahr wechselt. Dafür muss er nicht bis 2018 warten.
Ist ein Irrglaube, dass Handgelder nur bei ablösefreien Wechseln fließen.
Schon klar, allerdings könnte das Handgeld weitaus höher ausfallen auf Grund der gesparten Ablöse.
Dann müsste er aber auch zwei Jahre länger mit unserem "Hungerlohn" auskommen
Natürlich kann er auch seinen Vertrag absitzen. Ist halt die Frage, was er selbst davon hat. Glaube auch nicht, dass das wirklich ein Thema ist.
Ich denke es geht nur noch darum, ob er 2017 geht oder vorzeitig verlängert, wobei ich mir letzteres nicht mehr vorstellen kann, obwohl es für seine Karriere sicherlich nicht die schlechteste Wahl wäre.
Sei mir nicht böse, aber jetzt muß ich nochmal kurz nachfragen,oben schreibst du, für Mo wäre es besser, wenn er noch 2 Jahre dableiben würde und kurz darauf nennst du dieses Szenarium " Vertrag absitzen "?,
"Vertrag absitzen" war nicht negativ gemeint. Ist für mich eher umgangssprachlich für "Vertrag erfüllen".
Rein für seine Entwicklung wäre das aber in der Tat eine gute Lösung. Zwei Jahre mehr bei uns wären mit Sicherheit kein Fehler, ungeachtet der vertraglichen Kondition, auch wenn es finanziell für uns natürlich ungeschickt wäre.
Ah ja, bloß gut das ich nachgefragt habe, das " Vertrag absitzen" kam für mich negativ rüber so unter dem Motto " Albert Streit ", so aber ist es nachvollziehbar, zu mindest für mich,
Z. Thema Mo, ein genialer Fußballer, genieße jedes Spiel, könnte ihn mir gut als Iniesta- Nachfolger vorstellen, Gruß
02.10.2016 - 17:56 Uhr
Zitat von schote64
Hallo, kurze Frage, was wäre wenn er aber seinen Vertrag einfach nur erfüllen will? Wäre das dann Vereinstreue oder Raffgier, schließlich könnte er ja 2018 jede Menge Handgeld einstreichen? Gruß
Naja, Fakt scheint ja, dass er wohl 17 für eine kleinere Ablösesumme gehen kann, wenn man alle Infos zusammenzieht. Somit haben wir im Sommer das Heft des Handelns nicht in der Hand und können nur eine vergleichbar geringe Ablösesumme generieren. Was sich so andeutet, da scheint er ja eher nicht gewillt, dass er bis 18 bleibt, was aber mit einem neuen Vertrag zu besseren Konditionen und mit einer höheren AK gewährleistet wäre. Länger als 19 würde er sicherlich selbst dann nicht bleiben. Mir wäre ein Daouhd, der. Is 18 bleibt, bei akzeptabler AK lieber als ein Verkauf im Winter. Ein Daouhd, der für 10 Millionen im Sommer 17 oder für nix 18 nach sonstwo hingeht finde ich aber nicht akzeptabel, weil wir nicht gänzlich alternatives sind.
mittelfristig halte ich Bénes ohnehin für stärker als Daouhd. Sodass uns sein Weggang sportlich kurzfristig Schwächen würde, mittelfristig aber nicht. Finanziell wäre es schade, wenn wir seinen Weggan nicht für eine Kaderverbessrrung nutzen könnten und das wäre bei 10 Millionen der Fall, denn wie man in diesem Sommer gesehen hat, wird das zunehmend inflationärer mit der Ablöse.
Zitat von Fohlenweide
Wenn er den Vertrag bis Weihnachten nicht verlängert hat, dann sollte man ihn verkaufen.
Zitat von towerstar
Ich denke, dass Dahoud zu Manchsteser City wechselt.
Bei ihm spielen monetäre Gründe eine viel größere Rolle, als irgendwelches Wohlfühlumfeld.
J
Das kann er auch bei uns haben. Wir sind sogar der perfekte Club für ihn, um ihn noch zwei Jahre weiter zu bringen. Dort kann er wie Xhaka damals viel dazulernen, hat ein ruhiges bekanntes Umfeld und kann dann mit 22 (falls er nicht eh schon viel älter ist - wer weiß das ja?) immer noch zu einem großen Club wechseln. Dazu könnte er seinem ausbildenden Club auch wieder etwas zurück zahlen.
Ich habe einfach weiter völlige Unverständnis, wenn Dahoud uns am Saisonende verlässt. Wäre mir auch richtig egal, bei welchem Verein er landet und wie wohl er sich dort fühlt. Darf von mir aus auch gern seine ganze Karriere auf der Bank versauern - da hätte ich null Mitleid. So wie auch Sinan Kurt.
Vergleiche mit ter Stegen finde ich übrigens höchst anmaßend für ter Stegen, der so viel für die Borussia geleistet hat und sich dann letztendlich seinen großen Wunsch erfüllen wollte.
Dahoud im Gegensatz dazu will wie Kurt auch, einfach frühzeitig mit seinem Berater die größtmögliche Kohle abzocken!
Zitat von siemner
Hier wird viel darüber geschrieben das Dahoud ein Kuschelumfeld braucht. Ich kenne nur zwei Klubs aus der Ivy League die das bieten, Bayern und Barca. Ansonsten schauen wir doch mal. Barcas Augen kennen ja nun den Borussia Park, Iniesta wird 33 und Gerüchten zur folge gibt es wohl eine nicht allzu hohe Irgendwas. Dann noch der Vergleich Barca v. PL. . Die PL ist mittlerweile die einzige Liga in der Titel nicht garantiert sind, für alle Teams. Dieses Jahr Meister nächstes Jahr nicht mal EL.. Bei Barca sind die Titel fast garantiert. Sollte Barca interesse haben und der Junge in ihre Parameterliste, die wir ja nur vermuten können, passen, denke ich schon das er bald anfängt Spanisch zu büffeln.
Zitat von El_Nino_9
Dahoud würde wie die Faust aufs Auge passen. Zum talentiertesten deutschen Youngster kann man nicht nein sagen.
Aber glaubst du wirklich dran?..
Dahoud würde wie die Faust aufs Auge passen. Zum talentiertesten deutschen Youngster kann man nicht nein sagen.
Aber glaubst du wirklich dran?..
Hier wird viel darüber geschrieben das Dahoud ein Kuschelumfeld braucht. Ich kenne nur zwei Klubs aus der Ivy League die das bieten, Bayern und Barca. Ansonsten schauen wir doch mal. Barcas Augen kennen ja nun den Borussia Park, Iniesta wird 33 und Gerüchten zur folge gibt es wohl eine nicht allzu hohe Irgendwas. Dann noch der Vergleich Barca v. PL. . Die PL ist mittlerweile die einzige Liga in der Titel nicht garantiert sind, für alle Teams. Dieses Jahr Meister nächstes Jahr nicht mal EL.. Bei Barca sind die Titel fast garantiert. Sollte Barca interesse haben und der Junge in ihre Parameterliste, die wir ja nur vermuten können, passen, denke ich schon das er bald anfängt Spanisch zu büffeln.
Ich denke, dass Dahoud zu Manchsteser City wechselt.
Bei ihm spielen monetäre Gründe eine viel größere Rolle, als irgendwelches Wohlfühlumfeld.
J
Das kann er auch bei uns haben. Wir sind sogar der perfekte Club für ihn, um ihn noch zwei Jahre weiter zu bringen. Dort kann er wie Xhaka damals viel dazulernen, hat ein ruhiges bekanntes Umfeld und kann dann mit 22 (falls er nicht eh schon viel älter ist - wer weiß das ja?) immer noch zu einem großen Club wechseln. Dazu könnte er seinem ausbildenden Club auch wieder etwas zurück zahlen.
Ich habe einfach weiter völlige Unverständnis, wenn Dahoud uns am Saisonende verlässt. Wäre mir auch richtig egal, bei welchem Verein er landet und wie wohl er sich dort fühlt. Darf von mir aus auch gern seine ganze Karriere auf der Bank versauern - da hätte ich null Mitleid. So wie auch Sinan Kurt.
Vergleiche mit ter Stegen finde ich übrigens höchst anmaßend für ter Stegen, der so viel für die Borussia geleistet hat und sich dann letztendlich seinen großen Wunsch erfüllen wollte.
Dahoud im Gegensatz dazu will wie Kurt auch, einfach frühzeitig mit seinem Berater die größtmögliche Kohle abzocken!
Wenn er den Vertrag bis Weihnachten nicht verlängert hat, dann sollte man ihn verkaufen.
Hallo, kurze Frage, was wäre wenn er aber seinen Vertrag einfach nur erfüllen will? Wäre das dann Vereinstreue oder Raffgier, schließlich könnte er ja 2018 jede Menge Handgeld einstreichen? Gruß
Naja, Fakt scheint ja, dass er wohl 17 für eine kleinere Ablösesumme gehen kann, wenn man alle Infos zusammenzieht. Somit haben wir im Sommer das Heft des Handelns nicht in der Hand und können nur eine vergleichbar geringe Ablösesumme generieren. Was sich so andeutet, da scheint er ja eher nicht gewillt, dass er bis 18 bleibt, was aber mit einem neuen Vertrag zu besseren Konditionen und mit einer höheren AK gewährleistet wäre. Länger als 19 würde er sicherlich selbst dann nicht bleiben. Mir wäre ein Daouhd, der. Is 18 bleibt, bei akzeptabler AK lieber als ein Verkauf im Winter. Ein Daouhd, der für 10 Millionen im Sommer 17 oder für nix 18 nach sonstwo hingeht finde ich aber nicht akzeptabel, weil wir nicht gänzlich alternatives sind.
mittelfristig halte ich Bénes ohnehin für stärker als Daouhd. Sodass uns sein Weggang sportlich kurzfristig Schwächen würde, mittelfristig aber nicht. Finanziell wäre es schade, wenn wir seinen Weggan nicht für eine Kaderverbessrrung nutzen könnten und das wäre bei 10 Millionen der Fall, denn wie man in diesem Sommer gesehen hat, wird das zunehmend inflationärer mit der Ablöse.
02.10.2016 - 19:01 Uhr
Vielleicht erzählt man ihm demnächst das wir nur noch Heimspiele haben.
02.10.2016 - 19:03 Uhr
Zitat von Strasser82
Vielleicht erzählt man ihm demnächst das wir nur noch Heimspiele haben.
Vielleicht erzählt man ihm demnächst das wir nur noch Heimspiele haben.
Verstehe das auch nicht, wie der auswärts immer gleich ein oder zwei Klassen schlechter spielen muss.
02.10.2016 - 20:02 Uhr
Falls hier jemand ist der das Spiel nicht gesehen hat, Dahoud spielte auf der Raffael Position.
6er Christensen und 8er war Kramer und 10er Hazard.
Ich möchte da Dahoud nicht in Schutz nehmen nur weil ich große Stücke von ihm halte, aber das heute war eine Demontage von Dahoud weil er auf einer Position aufgestellt wurde, die er m.E. noch nie gespielt hat bzw. ich mich nicht daran erinnere ihn jemals da gesehen zu haben.
6er Christensen und 8er war Kramer und 10er Hazard.
Ich möchte da Dahoud nicht in Schutz nehmen nur weil ich große Stücke von ihm halte, aber das heute war eine Demontage von Dahoud weil er auf einer Position aufgestellt wurde, die er m.E. noch nie gespielt hat bzw. ich mich nicht daran erinnere ihn jemals da gesehen zu haben.
02.10.2016 - 20:17 Uhr
Dahoud bitte nicht mehr zu Auswärtsspielen in den 18-er Kader nominieren.
02.10.2016 - 20:51 Uhr
Sollte Liverpool wirklich zur WP 30 Mio bieten wie pressemässig immer wieder geschrieben wird - Paket packen und ab auf die Insel!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.