| Geburtsdatum | 13.01.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
Kolumbien |
| Größe | 1,79m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 1 | - | ||
![]() | Bundesliga | 1 | 1 | - | |
![]() | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Luis Díaz [14]
22.07.2025 - 16:42 Uhr
16.03.2026 - 09:44 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Zitat von Strubi
Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Zitat von GelsenHandy
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?
Zitat von Tormund
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?

Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
16.03.2026 - 09:54 Uhr
Zitat von Triplefeld
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Zitat von GelsenHandy
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Zitat von Strubi
Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Zitat von GelsenHandy
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?
Zitat von Tormund
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?

Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
16.03.2026 - 10:03 Uhr
Zitat von Strubi
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von Triplefeld
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Zitat von GelsenHandy
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Zitat von Strubi
Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Zitat von GelsenHandy
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?
Zitat von Tormund
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?

Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
16.03.2026 - 10:06 Uhr
Zitat von Tormund
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
Zitat von Strubi
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von Triplefeld
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Zitat von GelsenHandy
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Zitat von Strubi
Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Zitat von GelsenHandy
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?
Zitat von Tormund
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?

Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
Joa laut Kovac schon 🤣
16.03.2026 - 10:09 Uhr
Zitat von Tormund
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
Zitat von Strubi
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von Triplefeld
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Zitat von GelsenHandy
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Zitat von Strubi
Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Zitat von GelsenHandy
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?
Zitat von Tormund
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?

Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
Eine Berührung ist bei einer Kontaktsportart noch lange kein Grund für Rot.
16.03.2026 - 10:18 Uhr
Zitat von Becks84
Eine Berührung ist bei einer Kontaktsportart noch lange kein Grund für Rot.
Zitat von Tormund
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
Zitat von Strubi
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von Triplefeld
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Zitat von GelsenHandy
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Zitat von Strubi
Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Zitat von GelsenHandy
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?
Zitat von Tormund
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?

Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
Eine Berührung ist bei einer Kontaktsportart noch lange kein Grund für Rot.
Den Fuß auf 1,80m Höhe zu haben und den Gegner auch noch so klar zu treffen ist mMn immer Rot. Das ist keine Berührung sondern die Stollen gehen einmal über den seitlichen Kopf.
16.03.2026 - 10:25 Uhr
Zitat von Tormund
In meinen Augen gilt es aber schon noch die Situation im Gesamten zu beurteilen. Er dreht sich, sieht den Gegner nicht und will den Ball nach meinem Dafürhalten "runtersaugen". Das heißt das war kein aktiver Tritt, keine Flugeinlage oder sonst was. Zitat von Becks84
Eine Berührung ist bei einer Kontaktsportart noch lange kein Grund für Rot.
Den Fuß auf 1,80m Höhe zu haben und den Gegner auch noch so klar zu treffen ist mMn immer Rot. Das ist keine Berührung sondern die Stollen gehen einmal über den seitlichen Kopf.Zitat von Tormund
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
Zitat von Strubi
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von Triplefeld
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Zitat von GelsenHandy
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Zitat von Strubi
Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Zitat von GelsenHandy
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?
Zitat von Tormund
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?

Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
Eine Berührung ist bei einer Kontaktsportart noch lange kein Grund für Rot.
16.03.2026 - 10:31 Uhr
Zitat von Tormund
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
Zitat von Strubi
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von Triplefeld
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Zitat von GelsenHandy
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Zitat von Strubi
Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Zitat von GelsenHandy
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?
Zitat von Tormund
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?

Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
Wie schon gesagt wurde ist Fussball Kontaktsport. Wenn wir jetzt jeden Kontakt pfeiffen machen wir uns keine Freunde. Dann muss man auch so konsequent sein und sagen Diaz ist ein klarer Elfmeter.
Am Ende haben beide das Anrecht auf den Ball. Diaz ist früher dran und spielt klar den Ball. Garcia kommt zu spät. Dadurch das der Fuß so hoch ist kann man gefährliches Spiel pfeiffen.
16.03.2026 - 10:40 Uhr
Zitat von Tormund
Den Fuß auf 1,80m Höhe zu haben und den Gegner auch noch so klar zu treffen ist mMn immer Rot. Das ist keine Berührung sondern die Stollen gehen einmal über den seitlichen Kopf.
Zitat von Becks84
Eine Berührung ist bei einer Kontaktsportart noch lange kein Grund für Rot.
Zitat von Tormund
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
Zitat von Strubi
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von Triplefeld
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Zitat von GelsenHandy
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Zitat von Strubi
Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Zitat von GelsenHandy
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?
Zitat von Tormund
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?

Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
Eine Berührung ist bei einer Kontaktsportart noch lange kein Grund für Rot.
Den Fuß auf 1,80m Höhe zu haben und den Gegner auch noch so klar zu treffen ist mMn immer Rot. Das ist keine Berührung sondern die Stollen gehen einmal über den seitlichen Kopf.
Gibt halt dennoch einfach weitere Metriken.
Diaz spielt davor klar den Ball. Sein Fuß, den Garcia trifft und nicht umgekehrt, mit geringer Intensität, ist selbst nicht mehr in Bewegung in Richtung von Garica. Zudem kommt Garica von der Seite, nachdem der Ball über Diaz springt. Es macht halt schon einen Unterschied, ob ich den Fuß in den Gegenspieler hineinbewege, oder wie Diaz den Ball spiele und es danach zu einem Kontakt kommt. Diaz Bewegungsablauf ist bereits abgeschlossen, fussballtypisch mit dem Spann zum Ball, trifft er Garcia während des Bewegungsablaufes, oder bewegt seinen Fuß zum Treffer in den Gegenspieler hinein ist es dann natürlich Rot.
Manche haben ja auch die Aktion von Köhn von Union gegen Augsburg angeführt, aber dessen Bewegung geht halt im Gegensatz zu Diaz in den Gegenspieler "hinein" und ist zudem vom Ablauf eher fussballuntypisch (nimmt erst angewinkeltes Bein hoch und spielt dann den Ball durch Streckung (mutet eher wie ein Sprungkick an))
16.03.2026 - 10:40 Uhr
Zitat von Tormund
Den Fuß auf 1,80m Höhe zu haben und den Gegner auch noch so klar zu treffen ist mMn immer Rot. Das ist keine Berührung sondern die Stollen gehen einmal über den seitlichen Kopf.
Zitat von Becks84
Eine Berührung ist bei einer Kontaktsportart noch lange kein Grund für Rot.
Zitat von Tormund
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
Zitat von Strubi
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von Triplefeld
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Zitat von GelsenHandy
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Zitat von Strubi
Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Zitat von GelsenHandy
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?
Zitat von Tormund
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Das war ein brutales Foul das mehrere Spiele Sperre nach sich ziehen hätte müssen genauso wie das von Diaz Rot war.
Ich verlagere es mal hier her, ich würde es anders sehen. Meinungen?

Um welches Foul geht es? Und um welche rote Karte für Diaz?
Die erste gelbe für Diaz hätte laut Tormund Rot sein müssen. Dann wäre er zum Zeitpunkt der Gelb-Roten Karte gar nicht mehr auf dem Platz gewesen.
Ich hingegen halte Gelb für durchaus richtig.
(Kontext der Diskussion ist die rote Karte für Dzeko gestern. Im Thread für Spiele ohne FCB Beteiligung. Deshalb wollte ich den Part hier an die richtige Stelle verlagern.)
Weder Diaz noch Dzeko sind Rote Karten.
Das Foul von Dzeko habe ich nicht gesehen. Aber Gelb für Diaz war bei der Aktion mMn vollkommen okay. Das war gefährliches Spiel und damit gelb. Nicht mehr und nicht weniger.
Ja klar wir treffen Gegner am Kopf und weil der nicht mit Gehirnerschütterung raus muss ist das alles noch okay.
Eine Berührung ist bei einer Kontaktsportart noch lange kein Grund für Rot.
Den Fuß auf 1,80m Höhe zu haben und den Gegner auch noch so klar zu treffen ist mMn immer Rot. Das ist keine Berührung sondern die Stollen gehen einmal über den seitlichen Kopf.
Dann muss man das so in den Regeln definieren. Ansonsten ist es nur "deiner Meinung" nach rot und nicht zwingend Rot. Aktuell liegt es dann eben im Ermessenspielraum des Schiedsrichters.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Kolumbien



