Luca Waldschmidt [11]

Merci, Luca, für deinen Einsatz für und in Freiburg!
Ich bin froh, dass er nicht innerhalb der BL wechselt. Für einen jungen Menschen gibt es sicherlich viel Schlimmeres als ein paar Jahre für gutes Geld im Süden Europas zu kicken! Von daher hat er vielleicht sehr viel richtig gemacht, wenn ich diese Möglichkeit gehabt hätte... ,naja, hatte ich aber nie
Alles Gute für deinen weiteren Weg!

Jo Luca, viel spass in portugal. Schönes Land, schöne Stadt, gute Wahl... Auch wenn ich dich ganz gerne noch so richtig in freiburg durchstarten sehen wollte. However, mach gut.

Ich finde es schade, dass er nicht noch ein Jahr bei uns geblieben ist, aber für den SC kein Beinbruch. Was Waldschmidt auszeichnet ist seine tolle Schusstechnik. Er ist in der Lage sich vor dem gegnerischen 16er den Ball kurz zurecht zu legen und das Ding ins Tor zu hauen.
Das hat unserem Spiel eine gewisse individuelle Klasse gegeben, da er immer in der Lage war mal so ein Ding zu machen. Denke dabei vor allem an die Spiele gegen Düsseldorf und Dortmund. Hier hat er uns mit den Toren wichtige Punkte gerettet.
Dazu war er unser zuverlässigster 11 Meter Schütze.

Das müssen wir die kommende Saison versuchen zu kompensieren. Bin gespannt wer noch kommt und wie sich Demirovic machen wird...

Zurück zu Waldschmidt... Alles gute in Lissabon, ich hoffe er kann sich dort noch mehr in den Fokus spielen und irgendwann seinen Traum von der spanischen Liga sich erfüllen (bei einem der 3 Topclubs).

Da Luca zusammen mit Everton und Vertonghen präsentiert wurde, waren die 20 Mio auf Everton bezogen. Benfica hat die Zahlen bereits bestätigt. 15 Mio Ablöse mit einer Weiterverkaufsbeteiligung von 7,5%.
Euch auch weiterhin ohne LW viel Erfolg!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aguia12 am 15.08.2020 um 12:34 Uhr bearbeitet

Was mich nicht das erste Mal an der SC- Transferpolitik etwas nervt: man hat den Eindruck, dass es den Spielern mitunter etwas zu leicht gemacht wird, den Club zu verlassen. Sicher ist es grundsätzlich, auch im Hinblick auf Neuverpflichtungen, gut, wenn nach Außen der Eindruck entsteht, dass es beim und mit dem SC immer konstruktive Lösungen bei etwaigen Wechselabsichten eines Spielers gibt. Aber es geht hier bei den Ablösen, so auch bei LW, um Millionenbeträge.
Wenn die 15 Mio an Ablöse stimmen, dann sind das nicht einmal 2/3 der kolportierten AK. Würde Leverkusen Havertz oder Schalke Mckennie für einen solchen Anteil der aufgerufenen Summe gehen lassen?
Sicher nicht, Corona hin oder her, und gerade Schalke hätte das Geld in der momentanen Situation weit nötiger als der SC. Was würde denn passieren, wenn der SC dem Transfer unter den aktuell genannten Zahlen nicht zustimmen würde: LW würde vermutlich leicht, aber auch nicht zu sehr enttäuscht (da ihm die Entscheidung ja anscheinend sowieso schwer fiel) noch ein Jahr bleiben, bis Mitte 2021 ist Covid 19 vermutlich kein größeres Problem mehr, da durch Impfung eine verbreitete Immunität besteht (eine optimistische Entwicklung angenommen), der reguläre Spielbetrieb mit Fans in den Stadien wird 21/22 wieder aufgenommen werden können , die Vereine können wieder mit mehr Sicherheit planen, und einige größeren Vereine würden sich um LW streiten , vorausgesetzt, er wäre 20/21 verletzungsfrei geblieben, unter der kolportierten AK müsste man LW dann nicht gehen. Das wären dann rund 8 Mio an Mehreinnahmen, auch für den SC kein Pappenstil.
Insofern, davon abgesehen, dass ich den jetzigen Abgang für Luca selbst für falsch erachte, hab ich Mühe damit, die Summe von "nur" 15 Mio zu akzeptieren ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von baya7 am 15.08.2020 um 14:10 Uhr bearbeitet

Letztlich sind diese Summen alles nur Mutmaßungen

7,5 % beim Weiterverkauf wird die Ablöse noch steigen lassen.

In diesem Fall anscheindent nicht. Hab irgendwo gelesen Lissabon muss die Zahlen veröffentlichen. Rechtsform?

Ich stimme Dir da vollkommen zu. Natürlich ist man weit von der Zeit unter Dirk Dufner weg, als Spieler wie Max Kurse lächerliche Ausstiegsklauseln von 2,5 Mio.?! hatten.

Ich denke fr den SC ist es tatsächlich ein schmaler Grad. Man möchte nicht in der Öffentlichkeit darstehen, als der Verein, der die Spieler nicht ziehen lässt, weil man sich so möglicherweise der Sträke als "Sprungbrett-Verein" beraubt. Andereseits sind die Vereine auf der Gegenseite auch nicht dämlich. Man wird Zahlen und Ausstiegsklauseln kennen und somit schon mal von Beginn an in die Verhandlung mit einer Summe unter Ausstiegsklausel gehen.

Selbst wenn Lissabon LW für 50 Mio. weiterveräußert kommen hier nur 3,7 Mio. zusätlich rein. Und ich denke 50 Mio. sind hochgepokert, da ein 24 Jähriger erstmal noch die riesen Rakete werden muss und die Zeit äußerst begrenzt ist. Zudem habe ich nicht das Gefühl, dass es Benfica die in den letzten Jahren unfassbare Transfererlöse erwirtschaftet haben wirklich weh getan hätte 20-25 Mio. auf den Tisch zu legen.

Man darf nur hoffen, dass der SC bei anderen Verträgen auf die entsprechenden Klauseln pocht. Sonst macht er sich zum Spielball der größeren Vereine.

Also ich kann das so nicht stehen lassen.

1. Wissen wir nichts genaues über die Ablösesummen und zusätzlichen Vereinbarungen wie Weiterverkauf-Beteiligungen, erfolgsabhängige Boni etc. Da kann man also gar kein Urteil treffen, ob der SC gut verhandelt hat oder nicht.

2. Bedeutet die Corona-Krise für alle Vereine eine unbekannte finanzielle Perspektive. Wann wieder Leute ins Stadion dürfen, in welcher Anzahl, mit welchen Auflagen etc. - das kann keiner absehen. Für einen kleinen Verein sind die Spieltagseinnahmen ein eigentlich unverzichtbarer Teil der Finanzierung,

3. Hat LW keine gute Saison gehabt und da kann man nicht einfach behaupten, die nächste Saison hätte er voll abgeliefert und dann einen höheren Preis rechtfertigen können. Er kann sich auch einfach nochmal verletzen, Knie kaputt, 6 Monate Reha oder einfach nicht gut spielen. Es ist also auch eine Risiko-Abwägung, hinterher ist man dann immer schlauer.

4. Hat der SC mit dem Stadionneubau eben auch - zumindest vorübergehend - einen kleineren finanziellen Spielraum. Wer schon mal gebaut hat, weiß, dass es am Ende immer teurer wird als geplant.

Ich plädiere daher dafür, den Verantwortlichen einfach zu vertrauen, denn bisher haben sie stets sehr gute Arbeit geleistet und in der Branche einen exzellenten Ruf.