Koen Casteels [1]

Die richtige Entscheidung. Ich habe auch nichts anderes erwartet.

Gott sei Dank, Koen hat sich diesen Platz mit starken Leistungen mehr als verdient!

Nach seinen Leistungen in der RR,wo er uns nicht wirklich mal Punkte festgehalten hat....

Darf ruhig DB in der Reli rein, da weiß ich wenigstens, dass er sich für den Verein aufopfert.

Das war biederer Durchschnitt von Casteels, unabhängig davon, dass er klar der bessere Fussballer ist.

Benaglio hält halt eher mal einen Unhaltbaren z.b. den von Kostic am Samstag.

Ich möchte in der Reli nur Spieler sehen, die sich hier identfizieren, kein RiRo, kein Wollscheid, kein Gustavo...

Ok an Gustavo wird man aufgrund der IV Problematik wohl nicht drumrumkommen.

...sehe ich konträr...bin ähnlich wie Gavin, der Meinung dass DB eher ein "weichspülender" Spieler ist, hätte mir von ihm mehr Meinung im Rahmen dieser ganzen Vorkommnisse in den letzten 12 - 15 Monaten gwünscht.

Im Prinzip hat er Konzernsprech perfektioniert...

Und die fachliche Kompetenz fehlt mir persönlich auch seit einiger Zeit.

Vielleicht hat man mit dem ganzen Getue rund um die TW Position auch eigenständig für Verunsicherung bei Koen gesorgt.....

Das meinst du nun wirklich ernst oder? Das Casteels uns Punkte gekostet hat? Tore auch?

Klar geht dem ein oder anderen gerade der A* auf Grundeis, aber das wir da im Tor ein Problem hätten. Sorry.

Ach die Dinger gegen Bayern die Casteels gehalten hat waren natürlich haltbar... die Doppelchance z. B...

Alles andere hätte die heilige Kuh Benaglio natürlich gehalten, wir hätten gegen den HSV wohlmöglich mit Benaglio nicht verloren.

Ganz ehrlich, ich habe das jetzt überspitzt gesagt. Allerdings sollte man auch bedenken.
Braunschweig wird bestimmt versuchen zu pressen, wir werden den Weg zum Torwart zurück sichen um uns zu befreien, was dabei rumkommen kann, sah man ja gegen Augsburg.

Nur weil Casteels mal keinen "Unhaltbaren" rausgeauen hat nun auf Benaglio zu setzen, ist für mich eine komische unlogische Begründung.

Was dazu kommt ist, man sagt Benaglio identifiziert sich mit dem VfL, korrekt... Wer sagt aber das Casteels nicht zum VfL steht? Auch die Begründung das Gustavo nicht spielen sollte ist in meinen Augen Unsinn.

Wenn einer gezeigt hat das er will, dann ist es Gustavo! Und das sage ich als einer, der gefordert hatte das eben dieser Spieler nicht spielen soll weil er lustlos wirkte (unter Ismael). Das hat sich bei Gustavo aber um 180° gedreht!

Nein er hat keine Punkte gewonnen, sowas ist im Keller aber notwendig, da muss man nur mal zum HSV schauen und zwar nicht nur Samstag....

Bundesligadurchschnitt zu zeigen ist ok, aber in der Situation erwarte ich dann mal in 2-3 Spielen richtige Klasse.

Benaglio ist mit Sicherheit nicht der komplettere Torhüter, aber er ist jemand, der einfach mal so ne Spiele dabei hat ,wo er über sich hinauswächst.

Das Casteels mal 2 super Paraden bei einem 0:6 gegen die Bayern hat, ist ungefähr genauso wichtig wie Schürrles Treffer in Dortmund letztes Jahr.....

Rein interessenhalber, wann war das letzte Spiel, in dem er über sich hinausgewachsen war? Das Spiel in dem LG denRückpass gegen ihn als Eigentor erzielte?

...für richtge Klasse ist DB nicht der Ansprechpartner, dafür war in den letzten Monaten zu oft Magerkost dabei?

Im Gegensatz zu Benaglio hat sich Casteels aber nicht so einen Klopper geleistet wie Benaglio gegen Aufsburg… Und somit hat uns Benaglio wichtige Punkte gekostet.
Ich könnte natürlich auch so den „Schuh“ anziehen… Mir fallen da keine Spiele ein wo Benaglio uns Punkte gerettet hat, außer vielleicht gegen Ingolstadt den Elfmeter (war es das?).

Am besten wir holen für die Relegation noch schnell Schäfer zurück…

Wir haben ganz andere Probleme als die Torhüterposition!
Da jetzt schon wieder zu wechseln wäre purer Aktionismus und würde unnötig zusätzliche Unruhe bringen.