| Geburtsdatum | 13.06.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Al-Nassr FC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | Saudi Pro League | 2 | - | - | |
 | King's Cup | 1 | - | - | |
Kingsley Coman
30.08.2015 - 21:57 Uhr
31.08.2015 - 17:59 Uhr
31.08.2015 - 18:03 Uhr
Zitat von RobinRe
Wann wird er eigentlich offiziell vorgestellt?
Wann wird er eigentlich offiziell vorgestellt?
Ich gehe Mal davon aus, dass es irgendwann zwischen Länderspielen und Bundesligaspiel gegen Augsburg stattfindet.
31.08.2015 - 18:48 Uhr
Zitat von Goexi
Quelle: www.spox.com
Mit Coman müsste im Falle des Ja-Wortes der Bayern trotzdem über einen neuen Arbeitsvertrag verhandelt werden.
Wurde das schon gepostet? War ja mal hier die Diskussion um dieses Thema.Ob das so Fakt ist ? Wäre nicht wirklich ideal.
31.08.2015 - 18:48 Uhr
Zitat von Goexi
Quelle: www.spox.com
Mit Coman müsste im Falle des Ja-Wortes der Bayern trotzdem über einen neuen Arbeitsvertrag verhandelt werden.
Wurde das schon gepostet? War ja mal hier die Diskussion um dieses Thema.Steht in deiner Quellenangabe aber nichts drüber.
Edit: Wenn der Spieler ein Veto gegen die Kaufoption des FCB hätte, wäre das nun wirklich sehr naiv.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fergy am 31.08.2015 um 18:50 Uhr bearbeitet
31.08.2015 - 18:50 Uhr
31.08.2015 - 18:52 Uhr
Zitat von raffaelo
Ob das so Fakt ist ? Wäre nicht wirklich ideal.
Kann ich mir nicht vorstellen. Dann wäre die KO ziemlich sinnfrei. Und Sammer hat erst gestern betont, dass der FC Bayern "alles in der Hand hat". Insofern würde das keinen Sinn machen, was spox schreibt. Zitat von Goexi
Quelle: www.spox.com
Mit Coman müsste im Falle des Ja-Wortes der Bayern trotzdem über einen neuen Arbeitsvertrag verhandelt werden.
Wurde das schon gepostet? War ja mal hier die Diskussion um dieses Thema.Ob das so Fakt ist ? Wäre nicht wirklich ideal.
31.08.2015 - 18:54 Uhr
Zitat von FCBlade
Muss mich wiederholen, was ihr euch immer sorgen macht, bei uns sind doch keine Amateure am Werk.
Das wird kein Problem sein, wenn für beide Parteien alles passt.
Muss mich wiederholen, was ihr euch immer sorgen macht, bei uns sind doch keine Amateure am Werk.
Das wird kein Problem sein, wenn für beide Parteien alles passt.
Erst einmal muss man klären, ob das so stimmt, denn in der Quellenangabe findet sich nichts dazu.
Und natürlich müßte man sich da "Sorgen" machen, wenn der Spieler ein Veto gegen die Kaufoption des FCB hätte.
Aber so für so naiv halte ich unsere Verantwortlichen nicht.
31.08.2015 - 18:54 Uhr
Zitat von Fergy
Erst einmal muss man klären, ob das so stimmt, denn in der Quellenangabe findet sich nichts dazu.
Und natürlich müßte man sich da "Sorgen" machen, wenn der Spieler ein Veto gegen die Kaufoption des FCB hätte.
Aber so für so naiv halte ich unsere Verantwortlichen nicht.
Zitat von FCBlade
Muss mich wiederholen, was ihr euch immer sorgen macht, bei uns sind doch keine Amateure am Werk.
Das wird kein Problem sein, wenn für beide Parteien alles passt.
Muss mich wiederholen, was ihr euch immer sorgen macht, bei uns sind doch keine Amateure am Werk.
Das wird kein Problem sein, wenn für beide Parteien alles passt.
Erst einmal muss man klären, ob das so stimmt, denn in der Quellenangabe findet sich nichts dazu.
Und natürlich müßte man sich da "Sorgen" machen, wenn der Spieler ein Veto gegen die Kaufoption des FCB hätte.
Aber so für so naiv halte ich unsere Verantwortlichen nicht.
So ein Veto ist sowieso totaler Käse, steht ja auch nirgends.
31.08.2015 - 18:55 Uhr
Zitat von FCBlade
So ein Veto ist sowieso totaler Käse, steht ja auch nirgends.
Zitat von Fergy
Erst einmal muss man klären, ob das so stimmt, denn in der Quellenangabe findet sich nichts dazu.
Und natürlich müßte man sich da "Sorgen" machen, wenn der Spieler ein Veto gegen die Kaufoption des FCB hätte.
Aber so für so naiv halte ich unsere Verantwortlichen nicht.
Zitat von FCBlade
Muss mich wiederholen, was ihr euch immer sorgen macht, bei uns sind doch keine Amateure am Werk.
Das wird kein Problem sein, wenn für beide Parteien alles passt.
Muss mich wiederholen, was ihr euch immer sorgen macht, bei uns sind doch keine Amateure am Werk.
Das wird kein Problem sein, wenn für beide Parteien alles passt.
Erst einmal muss man klären, ob das so stimmt, denn in der Quellenangabe findet sich nichts dazu.
Und natürlich müßte man sich da "Sorgen" machen, wenn der Spieler ein Veto gegen die Kaufoption des FCB hätte.
Aber so für so naiv halte ich unsere Verantwortlichen nicht.
So ein Veto ist sowieso totaler Käse, steht ja auch nirgends.
Genau das schrieb ich schon weiter oben.
31.08.2015 - 18:55 Uhr
Zitat von raffaelo
Ob das so Fakt ist ? Wäre nicht wirklich ideal.
Zitat von Goexi
Quelle: www.spox.com
Mit Coman müsste im Falle des Ja-Wortes der Bayern trotzdem über einen neuen Arbeitsvertrag verhandelt werden.
Wurde das schon gepostet? War ja mal hier die Diskussion um dieses Thema.Ob das so Fakt ist ? Wäre nicht wirklich ideal.
Abgesehen davon dass die nullkommanull Ahnung haben, schon gar nicht zu diesen Vertragsdetails, ist es zumindest doch mal logisch, wenn er bei uns durchstarten sollte, dass er dann einen seiner Leistungen entsprechend, angepassten 4,5 -Jahresvertrag bekommt, oder nicht?!
Verstehe die ganze Diskussion nicht so ganz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von floh am 31.08.2015 um 18:56 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.