Hertha BSC Hertha BSC
deadline-day banner
Kennet Eichhorn
Geburtsdatum 27.07.2009
Alter 17
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,86m
Vertrag bis 30.06.2031
Position Defensives Mittelfeld
Fuß rechts
Akt. Verein Bayer 04 Leverkusen

Leistungsdaten: 25/26

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 202-
171-
21-
1--

Kennet Eichhorn

30.05.2025 - 15:48 Uhr
Kennet Eichhorn |#551
11.01.2026 - 10:45 Uhr
Zitat von Zidane1892
Ist es eigentlich möglich oder schon vorgekommen, dass bei einer Ausstiegsklausel auch direkt eine Weiterverkaufsbeteiligung vereinbart wird. Gab es ja scheinbar für Maza nicht, obwohl seine Marktwertentwicklung erwartbar ist. Lass es im Fall von Eichhorn nur 5% sein und man hat zumindest noch eine weitere finanzielle Partizipation an seiner Entwicklung.


Soweit ich weiß, wird die AK immer vom Spieler gezogen und nicht vom aufnehmenden Verein. Da Eichhorn sich bei einem späteren Verkauf nicht selbst transferiert, wäre da auch keine Möglichkeit etwas mit einer Weiterverkaufsbeteiligung zu verdienen.

•     •     •

„Hass gehört nicht ins Stadion. Solche Gefühle soll man gemeinsam mit seiner Frau daheim im Wohnzimmer ausleben.“
Berti Vogts
Kennet Eichhorn |#552
11.01.2026 - 12:27 Uhr
Zitat von Gruenschnabel

Ja ich denke das für ein solches Talent dann 10 oder 12 Mio schon sehr sehr schade wären, zumal wir ja den Weg eingeschlagen haben und ein Eichhorntalent nun mal nur alle ... Jahre dabei sein wird.


Hast du die letzten Jahre bei der Hertha mitbekommen? Weißt du, wie viele Jugendspieler in den letzten Jahren zu Vereinen wie Bayern, RB und co. gewechselt sind, ohne auch nur einen Profi-Einsatz bei der Hertha zu absolvieren? Eichhorn ist seit Jahren als außergewöhnliches Talent bekannt, dass sowohl national als auch international Aufmerksamkeit bekommt. Jetzt schafft man es im letzten Sommer, ihn trotz deutlich attraktiverer Angebote zu halten und dann ist es natürlich der unerfahrene Weber, der einen Fehler begangen hat. Hab ich einfach überhaupt kein Verständnis dafür. Wenn Eichhorn im Sommer seine (angeblich) vorhandene AK zieht und uns dafür 10-12mio einbringt, ist das übrigens deutlich mehr als man für Aseko, Samardzic, Covic und co. zusammen bekommen hat.

•     •     •

41.21.1.

"Evolutionstheorie: wir stammen vom Affen ab.
Falsch Charles, der Mensch stammt von Waffen ab"
Kennet Eichhorn |#553
11.01.2026 - 13:22 Uhr
Zitat von wacken
Zitat von Gruenschnabel

Ja ich denke das für ein solches Talent dann 10 oder 12 Mio schon sehr sehr schade wären, zumal wir ja den Weg eingeschlagen haben und ein Eichhorntalent nun mal nur alle ... Jahre dabei sein wird.


Hast du die letzten Jahre bei der Hertha mitbekommen? Weißt du, wie viele Jugendspieler in den letzten Jahren zu Vereinen wie Bayern, RB und co. gewechselt sind, ohne auch nur einen Profi-Einsatz bei der Hertha zu absolvieren? Eichhorn ist seit Jahren als außergewöhnliches Talent bekannt, dass sowohl national als auch international Aufmerksamkeit bekommt. Jetzt schafft man es im letzten Sommer, ihn trotz deutlich attraktiverer Angebote zu halten und dann ist es natürlich der unerfahrene Weber, der einen Fehler begangen hat. Hab ich einfach überhaupt kein Verständnis dafür. Wenn Eichhorn im Sommer seine (angeblich) vorhandene AK zieht und uns dafür 10-12mio einbringt, ist das übrigens deutlich mehr als man für Aseko, Samardzic, Covic und co. zusammen bekommen hat.


Ich verstehe dein Argument und wenn man für die letzt genannten ordentliche ablösen erhalten hätte, wäre das ganze auch finanziell entspannter für uns. Nun haben wir finanziell halt eine echt miese Situation und das Eichhorn ein Mega Talent hat war wie du erwähnt hast auch bekannt. Klar sind 10-12 Millionen besser als nichts, aber andersrum könnte man mit ihm auch deutlich mehr einnehmen, wenn man ihm keine AK gegeben hätte (und dafür zum Beispiel mehr Gehalt). Andere Vereine ins unseren Regionen oder sogar darunter schaffen es ja auch, ihre Talente zu halten und für mehr zu verkaufen (bspw. Nürnberg hat in den letzten Jahren hier einen super Job hingelegt).

Am Ende sind wir alle nicht am Verhandlungstisch und wissen nicht, was Hertha bereit war zu geben bzw. was die Eichhorn Seite als Bedingung für eine Verlängerung gestellt hat. Ich würde hier Benny Weber auch nicht unterstellen, dass er hier komplett versagt hat oder so, aber ich glaube auch, dass er hier nicht alles rausgeholt hat, was andere geschafft hätten.

Am Ende brauchen wir den Aufstieg, um ihn zumindest noch ein Jahr halten zu können und ihm ggf. einen neuen Vertrag anzubieten, von dem er direkt was hat und wir bei einem Verkauf auch. Schaffen wir den Aufstieg nicht, ist hier am Saisonende eh Schluss und wir können maximal hoffen, dass der aufnehmende Verein ihn uns einfach nochmal ein Jahr ausleiht.
Kennet Eichhorn |#554
11.01.2026 - 13:32 Uhr
Zitat von Martinsson91
Zitat von wacken

Zitat von Gruenschnabel

Ja ich denke das für ein solches Talent dann 10 oder 12 Mio schon sehr sehr schade wären, zumal wir ja den Weg eingeschlagen haben und ein Eichhorntalent nun mal nur alle ... Jahre dabei sein wird.


Hast du die letzten Jahre bei der Hertha mitbekommen? Weißt du, wie viele Jugendspieler in den letzten Jahren zu Vereinen wie Bayern, RB und co. gewechselt sind, ohne auch nur einen Profi-Einsatz bei der Hertha zu absolvieren? Eichhorn ist seit Jahren als außergewöhnliches Talent bekannt, dass sowohl national als auch international Aufmerksamkeit bekommt. Jetzt schafft man es im letzten Sommer, ihn trotz deutlich attraktiverer Angebote zu halten und dann ist es natürlich der unerfahrene Weber, der einen Fehler begangen hat. Hab ich einfach überhaupt kein Verständnis dafür. Wenn Eichhorn im Sommer seine (angeblich) vorhandene AK zieht und uns dafür 10-12mio einbringt, ist das übrigens deutlich mehr als man für Aseko, Samardzic, Covic und co. zusammen bekommen hat.


Ich verstehe dein Argument und wenn man für die letzt genannten ordentliche ablösen erhalten hätte, wäre das ganze auch finanziell entspannter für uns. Nun haben wir finanziell halt eine echt miese Situation und das Eichhorn ein Mega Talent hat war wie du erwähnt hast auch bekannt. Klar sind 10-12 Millionen besser als nichts, aber andersrum könnte man mit ihm auch deutlich mehr einnehmen, wenn man ihm keine AK gegeben hätte (und dafür zum Beispiel mehr Gehalt). Andere Vereine ins unseren Regionen oder sogar darunter schaffen es ja auch, ihre Talente zu halten und für mehr zu verkaufen (bspw. Nürnberg hat in den letzten Jahren hier einen super Job hingelegt).

Am Ende sind wir alle nicht am Verhandlungstisch und wissen nicht, was Hertha bereit war zu geben bzw. was die Eichhorn Seite als Bedingung für eine Verlängerung gestellt hat. Ich würde hier Benny Weber auch nicht unterstellen, dass er hier komplett versagt hat oder so, aber ich glaube auch, dass er hier nicht alles rausgeholt hat, was andere geschafft hätten.

Am Ende brauchen wir den Aufstieg, um ihn zumindest noch ein Jahr halten zu können und ihm ggf. einen neuen Vertrag anzubieten, von dem er direkt was hat und wir bei einem Verkauf auch. Schaffen wir den Aufstieg nicht, ist hier am Saisonende eh Schluss und wir können maximal hoffen, dass der aufnehmende Verein ihn uns einfach nochmal ein Jahr ausleiht.


Uzun ist für 11 Millionen gewechselt, Maza für 12. Also mal kurz die ehrliche Frage, was genau macht Nürnberg da besser als Hertha? Ich denke wir bewegen uns da schon am Maximum der Summen, die du als Zweitligist verlangen kannst.
Kennet Eichhorn |#555
11.01.2026 - 13:48 Uhr
Ich habe hierzu noch 2 Fragen:

1) Gilt die AK schon in diesem Sommer? Irgendwer schrieb ja was von 2027 erst.
2) Irgendwie glaub ich nicht, dass uns Kenny so einfach im Sommer verlassen wird. Was ich mir vorstellen kann wäre eine Art Kauf + Leihe für 2 Jahre zurück zu uns.

Man sollte noch erwähnen, dass Kenny, seine Familie und Hertha sich auf eine Konstellation erstmal einigen müssten. Mit seinen 16 Jahren möchte bestimmt keine Familie ihren Sohn in eine andere Stadt schicken. Das könnte ein Plus-Punkt sein. Realistisch betrachtet sind die 12 Mio auch einfach sehr wenig für ihn. D.h. wenn er Hertha gut gesonnen ist, könnte man ihm ja mit einer "Entschädigung" die AK abkaufen und auf 25-30 Mio setzen.

Dagegen spricht allerdings vlt den Anspruch auf höchstem Level spielen und trainieren zu wollen. Ich hoffe einfach, dass wir aufsteigen irgendwie und die 2 Puzzleteile im Winter noch verpflichten können. Dann Kenny die AK abzukaufen und mit ihm in die erste Liga gehen. (träumen darf erlaubt sein)

•     •     •

Herthaner
Kennet Eichhorn |#556
11.01.2026 - 14:10 Uhr
Zitat von Kabovska
Zitat von Martinsson91

Zitat von wacken

Zitat von Gruenschnabel

Ja ich denke das für ein solches Talent dann 10 oder 12 Mio schon sehr sehr schade wären, zumal wir ja den Weg eingeschlagen haben und ein Eichhorntalent nun mal nur alle ... Jahre dabei sein wird.


Hast du die letzten Jahre bei der Hertha mitbekommen? Weißt du, wie viele Jugendspieler in den letzten Jahren zu Vereinen wie Bayern, RB und co. gewechselt sind, ohne auch nur einen Profi-Einsatz bei der Hertha zu absolvieren? Eichhorn ist seit Jahren als außergewöhnliches Talent bekannt, dass sowohl national als auch international Aufmerksamkeit bekommt. Jetzt schafft man es im letzten Sommer, ihn trotz deutlich attraktiverer Angebote zu halten und dann ist es natürlich der unerfahrene Weber, der einen Fehler begangen hat. Hab ich einfach überhaupt kein Verständnis dafür. Wenn Eichhorn im Sommer seine (angeblich) vorhandene AK zieht und uns dafür 10-12mio einbringt, ist das übrigens deutlich mehr als man für Aseko, Samardzic, Covic und co. zusammen bekommen hat.


Ich verstehe dein Argument und wenn man für die letzt genannten ordentliche ablösen erhalten hätte, wäre das ganze auch finanziell entspannter für uns. Nun haben wir finanziell halt eine echt miese Situation und das Eichhorn ein Mega Talent hat war wie du erwähnt hast auch bekannt. Klar sind 10-12 Millionen besser als nichts, aber andersrum könnte man mit ihm auch deutlich mehr einnehmen, wenn man ihm keine AK gegeben hätte (und dafür zum Beispiel mehr Gehalt). Andere Vereine ins unseren Regionen oder sogar darunter schaffen es ja auch, ihre Talente zu halten und für mehr zu verkaufen (bspw. Nürnberg hat in den letzten Jahren hier einen super Job hingelegt).

Am Ende sind wir alle nicht am Verhandlungstisch und wissen nicht, was Hertha bereit war zu geben bzw. was die Eichhorn Seite als Bedingung für eine Verlängerung gestellt hat. Ich würde hier Benny Weber auch nicht unterstellen, dass er hier komplett versagt hat oder so, aber ich glaube auch, dass er hier nicht alles rausgeholt hat, was andere geschafft hätten.

Am Ende brauchen wir den Aufstieg, um ihn zumindest noch ein Jahr halten zu können und ihm ggf. einen neuen Vertrag anzubieten, von dem er direkt was hat und wir bei einem Verkauf auch. Schaffen wir den Aufstieg nicht, ist hier am Saisonende eh Schluss und wir können maximal hoffen, dass der aufnehmende Verein ihn uns einfach nochmal ein Jahr ausleiht.


Uzun ist für 11 Millionen gewechselt, Maza für 12. Also mal kurz die ehrliche Frage, was genau macht Nürnberg da besser als Hertha? Ich denke wir bewegen uns da schon am Maximum der Summen, die du als Zweitligist verlangen kannst.


Ich hatte bei Uzun irgendwie eine höhere Summe im
Kopf, deshalb Pardon. Trotzdem sehe ich Eichhorn nochmal über Uzun vom Niveau und mit Jeltsch und Jander haben sie noch zwei weitere Transfers in dieser Region getätigt, die ich auch vom Niveau hinter den erst genannten sehe.

Ohne AK bekommst du für einen Eichhorn definitiv mehr als 12 Millilonen, aber wenn es diese gibt, muss man halt alles versuchen, ihm diese abzukaufen. Lieber jetzt schon eine ordentliche Gehaltserhöhung und Boni um dafür deutlich mehr an Ablöse zu generieren. Voraussetzung ist, dass er auf den Deal eingeht.
Kennet Eichhorn |#557
11.01.2026 - 17:44 Uhr
Zitat von male1984
Zitat von Zidane1892

Ist es eigentlich möglich oder schon vorgekommen, dass bei einer Ausstiegsklausel auch direkt eine Weiterverkaufsbeteiligung vereinbart wird. Gab es ja scheinbar für Maza nicht, obwohl seine Marktwertentwicklung erwartbar ist. Lass es im Fall von Eichhorn nur 5% sein und man hat zumindest noch eine weitere finanzielle Partizipation an seiner Entwicklung.


Soweit ich weiß, wird die AK immer vom Spieler gezogen und nicht vom aufnehmenden Verein. Da Eichhorn sich bei einem späteren Verkauf nicht selbst transferiert, wäre da auch keine Möglichkeit etwas mit einer Weiterverkaufsbeteiligung zu verdienen.


Das ergibt sehr viel Sinn, danke für die Rückmeldung!
Dennoch schade dann nur noch den Ausbildungs-Soli für solch ein Talent zu bekommen.
Daher besser unabhängig der Klausel verhandeln, wenn diese eh erst 27 gelten sollte.

•     •     •

Endlich eine tatsächliche finanzielle Konsolidierung mit reduzierten Saisonzielen!
*Wunschaufstellung 2026/2027*

Grönning
Brekalo - Gouram - Adewumi
Sessa - Lum
Neuzugang - Kolbe - Gechter - Eitschberger
Gersbeck
Kennet Eichhorn |#558
16.01.2026 - 18:13 Uhr
Ist er für morgen fit und wird voraussichtlich von Anfang an spielen?
Kennet Eichhorn |#559
16.01.2026 - 18:14 Uhr
Zitat von BacardiCola
Ist er für morgen fit und wird voraussichtlich von Anfang an spielen?


War er angeschlagen? Auf der PK wurde davon nichts erwähnt und ich meine da hieß es das segu und Kenny im Zentrum spielen.
Kennet Eichhorn |#560
16.01.2026 - 18:26 Uhr
Zitat von CAPTAINstonie
Zitat von BacardiCola

Ist er für morgen fit und wird voraussichtlich von Anfang an spielen?


War er angeschlagen? Auf der PK wurde davon nichts erwähnt und ich meine da hieß es das segu und Kenny im Zentrum spielen.

Ich hab es nicht verfolgt, aber bei einem der letzten Spiele war er auch auf einmal nicht dabei und deshalb hab ich heut mal nachgefragt.

Sehr schön, dass er dabei ist, das macht mich für morgen sehr optimistisch smile
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.