| Geburtsdatum | 09.04.1972 |
|---|---|
| Alter | 54 |
| Nat. |
 Dänemark |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Kasper Hjulmand
09.09.2025 - 09:06 Uhr
18.05.2026 - 14:58 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Ich glaube, der Spielstil der Rückrunde würde wesentlich positiver wahrgenommen werden, wenn wir gegen den HSV und Augsburg unsere Chancen genutzt und mit 3+ Toren Differenz gewonne hätten.
Als wir noch unter Dreifachbelastung standen, waren die Leistungen konstant mies. Seitdem wir aus der CL ausgeschieden sind (und auch schon in den Spielen gegen Arsenal), hat sich das aber zu einem "inkonstant gut" gedreht. Da waren hervorragende Offensivspiele dabei wie eben HSV und Augsburg, aber auch Leipzig und Wolfsburg, jedoch ebenfalls regelrechte Trauerspiele gegen Köln und Stuttgart. Das spiegelt sich auch in den Chancen wieder. Seit dem Hinspiel gegen Arsenal (11.03.) stehen wir in 9 Bundesligaspielen bei knapp 25 xG. Nur Bayern hat mit 27 xG mehr in dieser Zeit - obwohl in den 9 Spielen mit Stuttgart, Bayern, Leipzig und Dortmund alle Top 4-Veriene vertreten waren.
Zitat von Marsupilami
So wirkt es auf mich auch. Viele schauen nur auf Tabelle oder Zusammenfassungen und werden denken, wie man Hjulmand nach einer objektiv nicht schlechten Saison gemessen an den Umständen entlassen kann.
Schaut man sich allerdings an, WIE wir in der Rückrunde gespielt haben, dann ist die Trennung unausweichlich.
Der Kicker schreibt ja auch selbst in seinem jüngsten Artikel nicht von Fakten, sondern spekuliert weiter auf Grundlage der Gegebenheiten.
Quelle: www.kicker.de
Diese wurde zumindest nicht explizit zum Ausdruck gebracht. Hjulmand selbst ("Was ich mit Simon und Fernando bespreche, bleibt unter uns") wollte oder konnte nicht für Klarheit sorgen. Und so entgegnete er der Frage nach seiner Zukunft: "Es ist nicht meine Aufgabe, zu spekulieren. Die Frage ist für Simon und nicht für mich."
Dieser hatte zuvor bei Sky den Trainer nicht explizit genannt als er erklärte: "Natürlich werden wir schauen, was wir verbessern können. Das betrifft alles: Spieler, Mannschaft, Kader, Verein - was können wir verbessern? Da setzen wir uns zusammen und sprechen mit...
Dieser hatte zuvor bei Sky den Trainer nicht explizit genannt als er erklärte: "Natürlich werden wir schauen, was wir verbessern können. Das betrifft alles: Spieler, Mannschaft, Kader, Verein - was können wir verbessern? Da setzen wir uns zusammen und sprechen mit...
Zitat von Dani-Carvajal
also der objektive Beobachter stellt ja fest, dass wir so nicht weitermachen können.
Taktisch sind da einfach zu viele Defizite. In der Offensive fehlen uns einstudierte Spielzüge und Abstimmung. Beim Umschalten in die Defensive werden noch mehr Schwächen offengelegt, bestes Beispiel ist das Spiel in Köln. Hier ist es einerseits natürlich das fehlende Tempo und auch die fehlenden Meter aber auch die Aufteilung. Unsere Ketten werden tendenziell zu einfach überspielt. Ich denke, dass viele neutrale Beobachter diese Saison unsere Spiele gesehen haben und verwundert waren, wie wenig zusammenläuft.
Ein Indikator hierfür sind auch die ständig wechselnden Kommentatoren und dazugehörigen Experten bei Sky oder Dazn. Wie oft hat man da diese Saison gehört "Leverkusen spielt heute aber wirklich nicht gut"?
Der Kicker, Sky und die Bild berichten alle das Gleiche. Ich bin mir absolut sicher, dass man mit Hjulmand nicht weitermachen wird und auch nicht weitermachen kann.
Zitat von Supperjam
Das kann natürlich sein. Wirkt für mich nur so als wenn der Kicker auch mehr weiß als nur ins blaue raten. Die schreiben eigentlich nur so überzeugt wenn es mit großer Wahrscheinlichkeit durch ist. Naja mal abwarten. Finde auch hjulmand muss gehen aber finde er hat einen vernünftigen Abgang verdient. Immerhin hat er die Mannschaft in einer katastrophalen Lage stabilisiert.
Zitat von Marsupilami
Sehe ich nicht. Es gibt auch keine Interne, die öffentlich sind, die Medien zählen doch nur 1+1 zusammen.
Wir haben unser Saisonziel verpasst, gerade Carro hat da auch kein Blatt vor den Mund genommen. Dazu stimmt die spielerische Entwicklung überhaupt nicht und Hjulamand kann mit allen teuren Neuzugängen nichts anfangen (Tillman, EBS, Badé, Fernandez).
Da spricht einfach nichts mehr für eine Weiterbeschäftigung und das schreiben auch die Medien, gerade der Kicker. Die einzigen "Interna" hat doch nur Plettenberg, der fast immer daneben liegt bei uns.
Zitat von Supperjam
Heute erwarte ich die Meldung hjulmand freigestellt.
Alles andere wäre ja eine Überraschung. Finde es aber sehr befremdlich das die Medien scheinbar so gut Bescheid wissen. Zeigt das im Verein auch so einiges nicht stimmt. Die Zeiten wo einfach mal überraschungsmeldungen bei uns kommen sind wohl vorbei. Gibt zu viele unloyale im Verein die interna ausplaudern. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Heute erwarte ich die Meldung hjulmand freigestellt.
Alles andere wäre ja eine Überraschung. Finde es aber sehr befremdlich das die Medien scheinbar so gut Bescheid wissen. Zeigt das im Verein auch so einiges nicht stimmt. Die Zeiten wo einfach mal überraschungsmeldungen bei uns kommen sind wohl vorbei. Gibt zu viele unloyale im Verein die interna ausplaudern. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Sehe ich nicht. Es gibt auch keine Interne, die öffentlich sind, die Medien zählen doch nur 1+1 zusammen.
Wir haben unser Saisonziel verpasst, gerade Carro hat da auch kein Blatt vor den Mund genommen. Dazu stimmt die spielerische Entwicklung überhaupt nicht und Hjulamand kann mit allen teuren Neuzugängen nichts anfangen (Tillman, EBS, Badé, Fernandez).
Da spricht einfach nichts mehr für eine Weiterbeschäftigung und das schreiben auch die Medien, gerade der Kicker. Die einzigen "Interna" hat doch nur Plettenberg, der fast immer daneben liegt bei uns.
Das kann natürlich sein. Wirkt für mich nur so als wenn der Kicker auch mehr weiß als nur ins blaue raten. Die schreiben eigentlich nur so überzeugt wenn es mit großer Wahrscheinlichkeit durch ist. Naja mal abwarten. Finde auch hjulmand muss gehen aber finde er hat einen vernünftigen Abgang verdient. Immerhin hat er die Mannschaft in einer katastrophalen Lage stabilisiert.
also der objektive Beobachter stellt ja fest, dass wir so nicht weitermachen können.
Taktisch sind da einfach zu viele Defizite. In der Offensive fehlen uns einstudierte Spielzüge und Abstimmung. Beim Umschalten in die Defensive werden noch mehr Schwächen offengelegt, bestes Beispiel ist das Spiel in Köln. Hier ist es einerseits natürlich das fehlende Tempo und auch die fehlenden Meter aber auch die Aufteilung. Unsere Ketten werden tendenziell zu einfach überspielt. Ich denke, dass viele neutrale Beobachter diese Saison unsere Spiele gesehen haben und verwundert waren, wie wenig zusammenläuft.
Ein Indikator hierfür sind auch die ständig wechselnden Kommentatoren und dazugehörigen Experten bei Sky oder Dazn. Wie oft hat man da diese Saison gehört "Leverkusen spielt heute aber wirklich nicht gut"?
Der Kicker, Sky und die Bild berichten alle das Gleiche. Ich bin mir absolut sicher, dass man mit Hjulmand nicht weitermachen wird und auch nicht weitermachen kann.
So wirkt es auf mich auch. Viele schauen nur auf Tabelle oder Zusammenfassungen und werden denken, wie man Hjulmand nach einer objektiv nicht schlechten Saison gemessen an den Umständen entlassen kann.
Schaut man sich allerdings an, WIE wir in der Rückrunde gespielt haben, dann ist die Trennung unausweichlich.
Der Kicker schreibt ja auch selbst in seinem jüngsten Artikel nicht von Fakten, sondern spekuliert weiter auf Grundlage der Gegebenheiten.
Ich glaube, der Spielstil der Rückrunde würde wesentlich positiver wahrgenommen werden, wenn wir gegen den HSV und Augsburg unsere Chancen genutzt und mit 3+ Toren Differenz gewonne hätten.
Als wir noch unter Dreifachbelastung standen, waren die Leistungen konstant mies. Seitdem wir aus der CL ausgeschieden sind (und auch schon in den Spielen gegen Arsenal), hat sich das aber zu einem "inkonstant gut" gedreht. Da waren hervorragende Offensivspiele dabei wie eben HSV und Augsburg, aber auch Leipzig und Wolfsburg, jedoch ebenfalls regelrechte Trauerspiele gegen Köln und Stuttgart. Das spiegelt sich auch in den Chancen wieder. Seit dem Hinspiel gegen Arsenal (11.03.) stehen wir in 9 Bundesligaspielen bei knapp 25 xG. Nur Bayern hat mit 27 xG mehr in dieser Zeit - obwohl in den 9 Spielen mit Stuttgart, Bayern, Leipzig und Dortmund alle Top 4-Veriene vertreten waren.
Waren wir nicht unter Hjulmand während der CL Phase sogar zeitweise auf Platz 3 oder zumindest 4? Und das trotz des verkorksten Saisonstarts mit ETH? Meiner Meinung nach wurde es erst nach der Winterpause richtig mies. Irgendwas hat dort überhaupt nicht geklappt. Dann sind wir aus den CL Rängen gefallen und konnten uns zumindest teilweise doch wieder fangen. Die Punkteverluste gegen schlechtere Teams blieben nur leider.
Ich könnte mir aber vorstellen das die Trennung offiziell kommt, wenn auch ein Nachfolger fest steht. Bis dahin wird Hjulmand offiziell als unser Trainer geführt.
18.05.2026 - 15:05 Uhr
Wenn man die spielerische Entwicklung der Rückrunde genauer anschauen will, macht es auch Sinn, sich die einzelnen Spiele anzugucken und das ergibt für mich dann schon ein recht klares Bild.
vs. Stuttgart (1:4) --> desolat
vs. Hoffenheim (0:1)--> schlecht
vs. Piräus (0:2) --> okaye Leistung, Tor nicht getroffen
vs. Bremen (1:0) --> bestenfalls solide
vs. Villareal (3:0) --> gut gegen einen Gegner der kein Interesse am Spiel hatte
vs. Frankfurt (3:1) --> okay, aber selbst dort bei einer in der Rückrunde katastrophalen Eintracht mit Interimstrainer in Überzahl am Schwimmen gewesen, keine Kontrolle
vs. St. Pauli (3:0) --> höchstens okay, eher schwach
vs. Gladbach (1:1) --> furchtbar
vs. St. Pauli (4:0) --> souverän und insgesamt ganz gut gegen die wohl schlechteste Mannschaft der Liga
vs. Piräus (2:0) --> Gut
vs. Union (0:1) --> schwach, fast keine Torchance
vs. Piräus (0:0) --> zumindest defensiv einigermaßen solide, spielerisch gar nichts
vs. Mainz (1:1) --> schwach
vs. HSV (1:0) --> ganz gut
vs. Freiburg (3:3) --> phasenweise spielerisch gut, dann kompletter Kontrollverlust
vs. Arsenal (1:1) --> gut
vs. Bayern (1:1) --> ganz gut, im Grunde 2 Punkte weggeworfen
vs. Arsenal (0:2) --> völlig okay
vs. Heidenheim (3:3) --> erste HZ ganz gut, dann kompletter Kontrollverlust, schlechte zweite HZ
vs. Wolfsburg (6:3) --> sehr schwache erste, gute zweite HZ
vs. Dortmund (1:0) --> okay, aber auch nicht gut
vs. Augsburg (1:2) --> gut
vs. Bayern (0:2) --> zahnlos und mutlos
vs. Köln (2:1) --> schlecht
vs. Leipzig (4:1) sehr, sehr gut
vs. Stuttgart (1:3) --> erschreckender Auftritt im wichtigsten Saisonspiel
vs. HSV (1:1) --> ganz gut
Das ist jetzt rein nach dem Eye Test bewertet und da komme ich einfach zum dem Schluss, dass man die wirklich durchgehend überzeugenden Spiele in der Rückrunde an einer Hand abzählen kann (Leipzig, Augsburg, Arsenal, Piräus Hinspiel). Folgerichtig ist zu konstatieren, dass die Entwicklung einfach nicht in die richtige Richtung geht und Hjulmand zurecht gehen muss. Trotzdem Danke für die Arbeit, hatte natürlich keine leichte Ausgangssituation und hat uns immerhin in die EL geführt.
vs. Stuttgart (1:4) --> desolat
vs. Hoffenheim (0:1)--> schlecht
vs. Piräus (0:2) --> okaye Leistung, Tor nicht getroffen
vs. Bremen (1:0) --> bestenfalls solide
vs. Villareal (3:0) --> gut gegen einen Gegner der kein Interesse am Spiel hatte
vs. Frankfurt (3:1) --> okay, aber selbst dort bei einer in der Rückrunde katastrophalen Eintracht mit Interimstrainer in Überzahl am Schwimmen gewesen, keine Kontrolle
vs. St. Pauli (3:0) --> höchstens okay, eher schwach
vs. Gladbach (1:1) --> furchtbar
vs. St. Pauli (4:0) --> souverän und insgesamt ganz gut gegen die wohl schlechteste Mannschaft der Liga
vs. Piräus (2:0) --> Gut
vs. Union (0:1) --> schwach, fast keine Torchance
vs. Piräus (0:0) --> zumindest defensiv einigermaßen solide, spielerisch gar nichts
vs. Mainz (1:1) --> schwach
vs. HSV (1:0) --> ganz gut
vs. Freiburg (3:3) --> phasenweise spielerisch gut, dann kompletter Kontrollverlust
vs. Arsenal (1:1) --> gut
vs. Bayern (1:1) --> ganz gut, im Grunde 2 Punkte weggeworfen
vs. Arsenal (0:2) --> völlig okay
vs. Heidenheim (3:3) --> erste HZ ganz gut, dann kompletter Kontrollverlust, schlechte zweite HZ
vs. Wolfsburg (6:3) --> sehr schwache erste, gute zweite HZ
vs. Dortmund (1:0) --> okay, aber auch nicht gut
vs. Augsburg (1:2) --> gut
vs. Bayern (0:2) --> zahnlos und mutlos
vs. Köln (2:1) --> schlecht
vs. Leipzig (4:1) sehr, sehr gut
vs. Stuttgart (1:3) --> erschreckender Auftritt im wichtigsten Saisonspiel
vs. HSV (1:1) --> ganz gut
Das ist jetzt rein nach dem Eye Test bewertet und da komme ich einfach zum dem Schluss, dass man die wirklich durchgehend überzeugenden Spiele in der Rückrunde an einer Hand abzählen kann (Leipzig, Augsburg, Arsenal, Piräus Hinspiel). Folgerichtig ist zu konstatieren, dass die Entwicklung einfach nicht in die richtige Richtung geht und Hjulmand zurecht gehen muss. Trotzdem Danke für die Arbeit, hatte natürlich keine leichte Ausgangssituation und hat uns immerhin in die EL geführt.
18.05.2026 - 17:38 Uhr
Zitat von StewieGriffin
Wenn man die spielerische Entwicklung der Rückrunde genauer anschauen will, macht es auch Sinn, sich die einzelnen Spiele anzugucken und das ergibt für mich dann schon ein recht klares Bild.
vs. Stuttgart (1:4) --> desolat
vs. Hoffenheim (0:1)--> schlecht
vs. Piräus (0:2) --> okaye Leistung, Tor nicht getroffen
vs. Bremen (1:0) --> bestenfalls solide
vs. Villareal (3:0) --> gut gegen einen Gegner der kein Interesse am Spiel hatte
vs. Frankfurt (3:1) --> okay, aber selbst dort bei einer in der Rückrunde katastrophalen Eintracht mit Interimstrainer in Überzahl am Schwimmen gewesen, keine Kontrolle
vs. St. Pauli (3:0) --> höchstens okay, eher schwach
vs. Gladbach (1:1) --> furchtbar
vs. St. Pauli (4:0) --> souverän und insgesamt ganz gut gegen die wohl schlechteste Mannschaft der Liga
vs. Piräus (2:0) --> Gut
vs. Union (0:1) --> schwach, fast keine Torchance
vs. Piräus (0:0) --> zumindest defensiv einigermaßen solide, spielerisch gar nichts
vs. Mainz (1:1) --> schwach
vs. HSV (1:0) --> ganz gut
vs. Freiburg (3:3) --> phasenweise spielerisch gut, dann kompletter Kontrollverlust
vs. Arsenal (1:1) --> gut
vs. Bayern (1:1) --> ganz gut, im Grunde 2 Punkte weggeworfen
vs. Arsenal (0:2) --> völlig okay
vs. Heidenheim (3:3) --> erste HZ ganz gut, dann kompletter Kontrollverlust, schlechte zweite HZ
vs. Wolfsburg (6:3) --> sehr schwache erste, gute zweite HZ
vs. Dortmund (1:0) --> okay, aber auch nicht gut
vs. Augsburg (1:2) --> gut
vs. Bayern (0:2) --> zahnlos und mutlos
vs. Köln (2:1) --> schlecht
vs. Leipzig (4:1) sehr, sehr gut
vs. Stuttgart (1:3) --> erschreckender Auftritt im wichtigsten Saisonspiel
vs. HSV (1:1) --> ganz gut
Das ist jetzt rein nach dem Eye Test bewertet und da komme ich einfach zum dem Schluss, dass man die wirklich durchgehend überzeugenden Spiele in der Rückrunde an einer Hand abzählen kann (Leipzig, Augsburg, Arsenal, Piräus Hinspiel). Folgerichtig ist zu konstatieren, dass die Entwicklung einfach nicht in die richtige Richtung geht und Hjulmand zurecht gehen muss. Trotzdem Danke für die Arbeit, hatte natürlich keine leichte Ausgangssituation und hat uns immerhin in die EL geführt.
Wenn man die spielerische Entwicklung der Rückrunde genauer anschauen will, macht es auch Sinn, sich die einzelnen Spiele anzugucken und das ergibt für mich dann schon ein recht klares Bild.
vs. Stuttgart (1:4) --> desolat
vs. Hoffenheim (0:1)--> schlecht
vs. Piräus (0:2) --> okaye Leistung, Tor nicht getroffen
vs. Bremen (1:0) --> bestenfalls solide
vs. Villareal (3:0) --> gut gegen einen Gegner der kein Interesse am Spiel hatte
vs. Frankfurt (3:1) --> okay, aber selbst dort bei einer in der Rückrunde katastrophalen Eintracht mit Interimstrainer in Überzahl am Schwimmen gewesen, keine Kontrolle
vs. St. Pauli (3:0) --> höchstens okay, eher schwach
vs. Gladbach (1:1) --> furchtbar
vs. St. Pauli (4:0) --> souverän und insgesamt ganz gut gegen die wohl schlechteste Mannschaft der Liga
vs. Piräus (2:0) --> Gut
vs. Union (0:1) --> schwach, fast keine Torchance
vs. Piräus (0:0) --> zumindest defensiv einigermaßen solide, spielerisch gar nichts
vs. Mainz (1:1) --> schwach
vs. HSV (1:0) --> ganz gut
vs. Freiburg (3:3) --> phasenweise spielerisch gut, dann kompletter Kontrollverlust
vs. Arsenal (1:1) --> gut
vs. Bayern (1:1) --> ganz gut, im Grunde 2 Punkte weggeworfen
vs. Arsenal (0:2) --> völlig okay
vs. Heidenheim (3:3) --> erste HZ ganz gut, dann kompletter Kontrollverlust, schlechte zweite HZ
vs. Wolfsburg (6:3) --> sehr schwache erste, gute zweite HZ
vs. Dortmund (1:0) --> okay, aber auch nicht gut
vs. Augsburg (1:2) --> gut
vs. Bayern (0:2) --> zahnlos und mutlos
vs. Köln (2:1) --> schlecht
vs. Leipzig (4:1) sehr, sehr gut
vs. Stuttgart (1:3) --> erschreckender Auftritt im wichtigsten Saisonspiel
vs. HSV (1:1) --> ganz gut
Das ist jetzt rein nach dem Eye Test bewertet und da komme ich einfach zum dem Schluss, dass man die wirklich durchgehend überzeugenden Spiele in der Rückrunde an einer Hand abzählen kann (Leipzig, Augsburg, Arsenal, Piräus Hinspiel). Folgerichtig ist zu konstatieren, dass die Entwicklung einfach nicht in die richtige Richtung geht und Hjulmand zurecht gehen muss. Trotzdem Danke für die Arbeit, hatte natürlich keine leichte Ausgangssituation und hat uns immerhin in die EL geführt.
Da wäre ich mit leider nicht so sicher, dass wir zu 100% ohne Hjulmand in die nächste Saison gehen.
Ich persönlich sehe aktuell keinen deutlich besseren Trainer verfügbar, der dann auch noch bock auf unser Projekt hat...
18.05.2026 - 18:03 Uhr
Zitat von StewieGriffin
Wenn man die spielerische Entwicklung der Rückrunde genauer anschauen will, macht es auch Sinn, sich die einzelnen Spiele anzugucken und das ergibt für mich dann schon ein recht klares Bild.
vs. Stuttgart (1:4) --> desolat
vs. Hoffenheim (0:1)--> schlecht
vs. Piräus (0:2) --> okaye Leistung, Tor nicht getroffen
vs. Bremen (1:0) --> bestenfalls solide
vs. Villareal (3:0) --> gut gegen einen Gegner der kein Interesse am Spiel hatte
vs. Frankfurt (3:1) --> okay, aber selbst dort bei einer in der Rückrunde katastrophalen Eintracht mit Interimstrainer in Überzahl am Schwimmen gewesen, keine Kontrolle
vs. St. Pauli (3:0) --> höchstens okay, eher schwach
vs. Gladbach (1:1) --> furchtbar
vs. St. Pauli (4:0) --> souverän und insgesamt ganz gut gegen die wohl schlechteste Mannschaft der Liga
vs. Piräus (2:0) --> Gut
vs. Union (0:1) --> schwach, fast keine Torchance
vs. Piräus (0:0) --> zumindest defensiv einigermaßen solide, spielerisch gar nichts
vs. Mainz (1:1) --> schwach
vs. HSV (1:0) --> ganz gut
vs. Freiburg (3:3) --> phasenweise spielerisch gut, dann kompletter Kontrollverlust
vs. Arsenal (1:1) --> gut
vs. Bayern (1:1) --> ganz gut, im Grunde 2 Punkte weggeworfen
vs. Arsenal (0:2) --> völlig okay
vs. Heidenheim (3:3) --> erste HZ ganz gut, dann kompletter Kontrollverlust, schlechte zweite HZ
vs. Wolfsburg (6:3) --> sehr schwache erste, gute zweite HZ
vs. Dortmund (1:0) --> okay, aber auch nicht gut
vs. Augsburg (1:2) --> gut
vs. Bayern (0:2) --> zahnlos und mutlos
vs. Köln (2:1) --> schlecht
vs. Leipzig (4:1) sehr, sehr gut
vs. Stuttgart (1:3) --> erschreckender Auftritt im wichtigsten Saisonspiel
vs. HSV (1:1) --> ganz gut
Das ist jetzt rein nach dem Eye Test bewertet und da komme ich einfach zum dem Schluss, dass man die wirklich durchgehend überzeugenden Spiele in der Rückrunde an einer Hand abzählen kann (Leipzig, Augsburg, Arsenal, Piräus Hinspiel). Folgerichtig ist zu konstatieren, dass die Entwicklung einfach nicht in die richtige Richtung geht und Hjulmand zurecht gehen muss. Trotzdem Danke für die Arbeit, hatte natürlich keine leichte Ausgangssituation und hat uns immerhin in die EL geführt.
Wenn man die spielerische Entwicklung der Rückrunde genauer anschauen will, macht es auch Sinn, sich die einzelnen Spiele anzugucken und das ergibt für mich dann schon ein recht klares Bild.
vs. Stuttgart (1:4) --> desolat
vs. Hoffenheim (0:1)--> schlecht
vs. Piräus (0:2) --> okaye Leistung, Tor nicht getroffen
vs. Bremen (1:0) --> bestenfalls solide
vs. Villareal (3:0) --> gut gegen einen Gegner der kein Interesse am Spiel hatte
vs. Frankfurt (3:1) --> okay, aber selbst dort bei einer in der Rückrunde katastrophalen Eintracht mit Interimstrainer in Überzahl am Schwimmen gewesen, keine Kontrolle
vs. St. Pauli (3:0) --> höchstens okay, eher schwach
vs. Gladbach (1:1) --> furchtbar
vs. St. Pauli (4:0) --> souverän und insgesamt ganz gut gegen die wohl schlechteste Mannschaft der Liga
vs. Piräus (2:0) --> Gut
vs. Union (0:1) --> schwach, fast keine Torchance
vs. Piräus (0:0) --> zumindest defensiv einigermaßen solide, spielerisch gar nichts
vs. Mainz (1:1) --> schwach
vs. HSV (1:0) --> ganz gut
vs. Freiburg (3:3) --> phasenweise spielerisch gut, dann kompletter Kontrollverlust
vs. Arsenal (1:1) --> gut
vs. Bayern (1:1) --> ganz gut, im Grunde 2 Punkte weggeworfen
vs. Arsenal (0:2) --> völlig okay
vs. Heidenheim (3:3) --> erste HZ ganz gut, dann kompletter Kontrollverlust, schlechte zweite HZ
vs. Wolfsburg (6:3) --> sehr schwache erste, gute zweite HZ
vs. Dortmund (1:0) --> okay, aber auch nicht gut
vs. Augsburg (1:2) --> gut
vs. Bayern (0:2) --> zahnlos und mutlos
vs. Köln (2:1) --> schlecht
vs. Leipzig (4:1) sehr, sehr gut
vs. Stuttgart (1:3) --> erschreckender Auftritt im wichtigsten Saisonspiel
vs. HSV (1:1) --> ganz gut
Das ist jetzt rein nach dem Eye Test bewertet und da komme ich einfach zum dem Schluss, dass man die wirklich durchgehend überzeugenden Spiele in der Rückrunde an einer Hand abzählen kann (Leipzig, Augsburg, Arsenal, Piräus Hinspiel). Folgerichtig ist zu konstatieren, dass die Entwicklung einfach nicht in die richtige Richtung geht und Hjulmand zurecht gehen muss. Trotzdem Danke für die Arbeit, hatte natürlich keine leichte Ausgangssituation und hat uns immerhin in die EL geführt.
Gehe weitestgehend mit außer das Heimspiel gegen den hsv wo mir komplett der siegeswille gefehlt hat. Man hatte nicht das Gefühl dass wir hier gegen einen Aufsteiger gewinnen, komme was wolle. Das war vom Spirit ein Treffen auf dem Bolzplatz an einem Samstag Mittag. Ansonsten ist deine Betrachtung komplett identisch zu meiner und deine Beschreibungen holen mich total ab 💪💪💪
18.05.2026 - 21:56 Uhr
Zitat von El_Principe_CA
Da wäre ich mit leider nicht so sicher, dass wir zu 100% ohne Hjulmand in die nächste Saison gehen.
Ich persönlich sehe aktuell keinen deutlich besseren Trainer verfügbar, der dann auch noch bock auf unser Projekt hat...
Zitat von StewieGriffin
Wenn man die spielerische Entwicklung der Rückrunde genauer anschauen will, macht es auch Sinn, sich die einzelnen Spiele anzugucken und das ergibt für mich dann schon ein recht klares Bild.
vs. Stuttgart (1:4) --> desolat
vs. Hoffenheim (0:1)--> schlecht
vs. Piräus (0:2) --> okaye Leistung, Tor nicht getroffen
vs. Bremen (1:0) --> bestenfalls solide
vs. Villareal (3:0) --> gut gegen einen Gegner der kein Interesse am Spiel hatte
vs. Frankfurt (3:1) --> okay, aber selbst dort bei einer in der Rückrunde katastrophalen Eintracht mit Interimstrainer in Überzahl am Schwimmen gewesen, keine Kontrolle
vs. St. Pauli (3:0) --> höchstens okay, eher schwach
vs. Gladbach (1:1) --> furchtbar
vs. St. Pauli (4:0) --> souverän und insgesamt ganz gut gegen die wohl schlechteste Mannschaft der Liga
vs. Piräus (2:0) --> Gut
vs. Union (0:1) --> schwach, fast keine Torchance
vs. Piräus (0:0) --> zumindest defensiv einigermaßen solide, spielerisch gar nichts
vs. Mainz (1:1) --> schwach
vs. HSV (1:0) --> ganz gut
vs. Freiburg (3:3) --> phasenweise spielerisch gut, dann kompletter Kontrollverlust
vs. Arsenal (1:1) --> gut
vs. Bayern (1:1) --> ganz gut, im Grunde 2 Punkte weggeworfen
vs. Arsenal (0:2) --> völlig okay
vs. Heidenheim (3:3) --> erste HZ ganz gut, dann kompletter Kontrollverlust, schlechte zweite HZ
vs. Wolfsburg (6:3) --> sehr schwache erste, gute zweite HZ
vs. Dortmund (1:0) --> okay, aber auch nicht gut
vs. Augsburg (1:2) --> gut
vs. Bayern (0:2) --> zahnlos und mutlos
vs. Köln (2:1) --> schlecht
vs. Leipzig (4:1) sehr, sehr gut
vs. Stuttgart (1:3) --> erschreckender Auftritt im wichtigsten Saisonspiel
vs. HSV (1:1) --> ganz gut
Das ist jetzt rein nach dem Eye Test bewertet und da komme ich einfach zum dem Schluss, dass man die wirklich durchgehend überzeugenden Spiele in der Rückrunde an einer Hand abzählen kann (Leipzig, Augsburg, Arsenal, Piräus Hinspiel). Folgerichtig ist zu konstatieren, dass die Entwicklung einfach nicht in die richtige Richtung geht und Hjulmand zurecht gehen muss. Trotzdem Danke für die Arbeit, hatte natürlich keine leichte Ausgangssituation und hat uns immerhin in die EL geführt.
Wenn man die spielerische Entwicklung der Rückrunde genauer anschauen will, macht es auch Sinn, sich die einzelnen Spiele anzugucken und das ergibt für mich dann schon ein recht klares Bild.
vs. Stuttgart (1:4) --> desolat
vs. Hoffenheim (0:1)--> schlecht
vs. Piräus (0:2) --> okaye Leistung, Tor nicht getroffen
vs. Bremen (1:0) --> bestenfalls solide
vs. Villareal (3:0) --> gut gegen einen Gegner der kein Interesse am Spiel hatte
vs. Frankfurt (3:1) --> okay, aber selbst dort bei einer in der Rückrunde katastrophalen Eintracht mit Interimstrainer in Überzahl am Schwimmen gewesen, keine Kontrolle
vs. St. Pauli (3:0) --> höchstens okay, eher schwach
vs. Gladbach (1:1) --> furchtbar
vs. St. Pauli (4:0) --> souverän und insgesamt ganz gut gegen die wohl schlechteste Mannschaft der Liga
vs. Piräus (2:0) --> Gut
vs. Union (0:1) --> schwach, fast keine Torchance
vs. Piräus (0:0) --> zumindest defensiv einigermaßen solide, spielerisch gar nichts
vs. Mainz (1:1) --> schwach
vs. HSV (1:0) --> ganz gut
vs. Freiburg (3:3) --> phasenweise spielerisch gut, dann kompletter Kontrollverlust
vs. Arsenal (1:1) --> gut
vs. Bayern (1:1) --> ganz gut, im Grunde 2 Punkte weggeworfen
vs. Arsenal (0:2) --> völlig okay
vs. Heidenheim (3:3) --> erste HZ ganz gut, dann kompletter Kontrollverlust, schlechte zweite HZ
vs. Wolfsburg (6:3) --> sehr schwache erste, gute zweite HZ
vs. Dortmund (1:0) --> okay, aber auch nicht gut
vs. Augsburg (1:2) --> gut
vs. Bayern (0:2) --> zahnlos und mutlos
vs. Köln (2:1) --> schlecht
vs. Leipzig (4:1) sehr, sehr gut
vs. Stuttgart (1:3) --> erschreckender Auftritt im wichtigsten Saisonspiel
vs. HSV (1:1) --> ganz gut
Das ist jetzt rein nach dem Eye Test bewertet und da komme ich einfach zum dem Schluss, dass man die wirklich durchgehend überzeugenden Spiele in der Rückrunde an einer Hand abzählen kann (Leipzig, Augsburg, Arsenal, Piräus Hinspiel). Folgerichtig ist zu konstatieren, dass die Entwicklung einfach nicht in die richtige Richtung geht und Hjulmand zurecht gehen muss. Trotzdem Danke für die Arbeit, hatte natürlich keine leichte Ausgangssituation und hat uns immerhin in die EL geführt.
Da wäre ich mit leider nicht so sicher, dass wir zu 100% ohne Hjulmand in die nächste Saison gehen.
Ich persönlich sehe aktuell keinen deutlich besseren Trainer verfügbar, der dann auch noch bock auf unser Projekt hat...
Ich gehe mit den Spielbewertungen auch durchweg mit. In der Bundesliga macht das von Spieltag 16. - 34. Platz 7, hinter Mainz, einen Punkt vor Augsburg. Jetzt mit Hjulmand weiter zu machen, wäre an Ambitionslosigkeit nicht zu toppen. Zumal nicht nur die Ergebnisse nicht stimmen, sondern vor allem auch die Auftritte und die spielerische Abwesenheit der teuersten Neuzugänge. Wenn mal einer nicht so passt, ok. Aber gleich vier davon, da stimmt dann was Grundsätzliches nicht. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Hjulmand im Amt bleibt. Warum da jetzt nicht gleich ein Cut gemacht wird, wundert mich allerdings. Wenn er doch weiter machen darf, weil wir nichts Besseres finden, dann Gute Nacht.
30.05.2026 - 20:25 Uhr
Was ich mich ja frage: wie handhaben die das mit KH?
Euer ist nicht unbedingt bekannt dafür, andere respektlos zu behandeln oder zu demütigen. Gleichzeitig glaube ich nicht, dass dieser so wenig Selbstachtung hat, dass er sich am Sitz fest krallt. Trotzdem ist er nicht entlassen. Ich spekuliere mal wild und sage, man hat mit ihm eine Übereinkunft getroffen, dass er für die nächste Phase der Mannschaft möglicherweise nicht die optimale Lösung, ist aber trotzdem ein guter Trainer, mit dem man gerne zusammenarbeitet. Sollte sich eine Ideallösung oder eine favorisierte Lösung finden würde man auf die umschwenken ansonsten bleibt man bei ihm und im Fall A wird man in irgendeiner anderen Form mit ihm zusammen weiterarbeiten was ich begrüßen würde, alles andere macht für mich keinen Sinn.
Euer ist nicht unbedingt bekannt dafür, andere respektlos zu behandeln oder zu demütigen. Gleichzeitig glaube ich nicht, dass dieser so wenig Selbstachtung hat, dass er sich am Sitz fest krallt. Trotzdem ist er nicht entlassen. Ich spekuliere mal wild und sage, man hat mit ihm eine Übereinkunft getroffen, dass er für die nächste Phase der Mannschaft möglicherweise nicht die optimale Lösung, ist aber trotzdem ein guter Trainer, mit dem man gerne zusammenarbeitet. Sollte sich eine Ideallösung oder eine favorisierte Lösung finden würde man auf die umschwenken ansonsten bleibt man bei ihm und im Fall A wird man in irgendeiner anderen Form mit ihm zusammen weiterarbeiten was ich begrüßen würde, alles andere macht für mich keinen Sinn.
30.05.2026 - 21:17 Uhr
Zitat von bum-kun_cha
Was ich mich ja frage: wie handhaben die das mit KH?
Euer ist nicht unbedingt bekannt dafür, andere respektlos zu behandeln oder zu demütigen. Gleichzeitig glaube ich nicht, dass dieser so wenig Selbstachtung hat, dass er sich am Sitz fest krallt. Trotzdem ist er nicht entlassen. Ich spekuliere mal wild und sage, man hat mit ihm eine Übereinkunft getroffen, dass er für die nächste Phase der Mannschaft möglicherweise nicht die optimale Lösung, ist aber trotzdem ein guter Trainer, mit dem man gerne zusammenarbeitet. Sollte sich eine Ideallösung oder eine favorisierte Lösung finden würde man auf die umschwenken ansonsten bleibt man bei ihm und im Fall A wird man in irgendeiner anderen Form mit ihm zusammen weiterarbeiten was ich begrüßen würde, alles andere macht für mich keinen Sinn.
Was ich mich ja frage: wie handhaben die das mit KH?
Euer ist nicht unbedingt bekannt dafür, andere respektlos zu behandeln oder zu demütigen. Gleichzeitig glaube ich nicht, dass dieser so wenig Selbstachtung hat, dass er sich am Sitz fest krallt. Trotzdem ist er nicht entlassen. Ich spekuliere mal wild und sage, man hat mit ihm eine Übereinkunft getroffen, dass er für die nächste Phase der Mannschaft möglicherweise nicht die optimale Lösung, ist aber trotzdem ein guter Trainer, mit dem man gerne zusammenarbeitet. Sollte sich eine Ideallösung oder eine favorisierte Lösung finden würde man auf die umschwenken ansonsten bleibt man bei ihm und im Fall A wird man in irgendeiner anderen Form mit ihm zusammen weiterarbeiten was ich begrüßen würde, alles andere macht für mich keinen Sinn.
Kann mir auch gut vorstellen, das er ggf. in anderer Funktion weiter macht. Ansonsten wirklich sehr suspekt bis unwürdig mit ihm (öffentlich) nicht klar Schiff gemacht zu haben.
30.05.2026 - 21:19 Uhr
Zitat von bum-kun_cha
Was ich mich ja frage: wie handhaben die das mit KH?
Euer ist nicht unbedingt bekannt dafür, andere respektlos zu behandeln oder zu demütigen. Gleichzeitig glaube ich nicht, dass dieser so wenig Selbstachtung hat, dass er sich am Sitz fest krallt. Trotzdem ist er nicht entlassen. Ich spekuliere mal wild und sage, man hat mit ihm eine Übereinkunft getroffen, dass er für die nächste Phase der Mannschaft möglicherweise nicht die optimale Lösung, ist aber trotzdem ein guter Trainer, mit dem man gerne zusammenarbeitet. Sollte sich eine Ideallösung oder eine favorisierte Lösung finden würde man auf die umschwenken ansonsten bleibt man bei ihm und im Fall A wird man in irgendeiner anderen Form mit ihm zusammen weiterarbeiten was ich begrüßen würde, alles andere macht für mich keinen Sinn.
Was ich mich ja frage: wie handhaben die das mit KH?
Euer ist nicht unbedingt bekannt dafür, andere respektlos zu behandeln oder zu demütigen. Gleichzeitig glaube ich nicht, dass dieser so wenig Selbstachtung hat, dass er sich am Sitz fest krallt. Trotzdem ist er nicht entlassen. Ich spekuliere mal wild und sage, man hat mit ihm eine Übereinkunft getroffen, dass er für die nächste Phase der Mannschaft möglicherweise nicht die optimale Lösung, ist aber trotzdem ein guter Trainer, mit dem man gerne zusammenarbeitet. Sollte sich eine Ideallösung oder eine favorisierte Lösung finden würde man auf die umschwenken ansonsten bleibt man bei ihm und im Fall A wird man in irgendeiner anderen Form mit ihm zusammen weiterarbeiten was ich begrüßen würde, alles andere macht für mich keinen Sinn.
Ich denke, dass mit Hjulmand natürlich alles offen geklärt und besprochen ist und man das ganze nur noch nicht öffentlich gemacht hat, um selbst weniger „Druck“ zu haben, auch wenn es nur ein Spielchen ist.
Sofern man KH im Verein halten möchte (in welcher Rolle auch immer), dann fände ich das nicht so schlecht. Er ist hier definitiv nicht verbrannt worden und ich werde ihn menschlich positiv im Kopf behalten. Er kann diesen Verein in jedem Fall positiv vertreten. Nur eine Zukunft als Trainer dürfte er in keinem Fall haben.
30.05.2026 - 21:20 Uhr
Zitat von Bender_04
Kann mir auch gut vorstellen, das er ggf. in anderer Funktion weiter macht. Ansonsten wirklich sehr suspekt bis unwürdig mit ihm (öffentlich) nicht klar Schiff gemacht zu haben.
Zitat von bum-kun_cha
Was ich mich ja frage: wie handhaben die das mit KH?
Euer ist nicht unbedingt bekannt dafür, andere respektlos zu behandeln oder zu demütigen. Gleichzeitig glaube ich nicht, dass dieser so wenig Selbstachtung hat, dass er sich am Sitz fest krallt. Trotzdem ist er nicht entlassen. Ich spekuliere mal wild und sage, man hat mit ihm eine Übereinkunft getroffen, dass er für die nächste Phase der Mannschaft möglicherweise nicht die optimale Lösung, ist aber trotzdem ein guter Trainer, mit dem man gerne zusammenarbeitet. Sollte sich eine Ideallösung oder eine favorisierte Lösung finden würde man auf die umschwenken ansonsten bleibt man bei ihm und im Fall A wird man in irgendeiner anderen Form mit ihm zusammen weiterarbeiten was ich begrüßen würde, alles andere macht für mich keinen Sinn.
Was ich mich ja frage: wie handhaben die das mit KH?
Euer ist nicht unbedingt bekannt dafür, andere respektlos zu behandeln oder zu demütigen. Gleichzeitig glaube ich nicht, dass dieser so wenig Selbstachtung hat, dass er sich am Sitz fest krallt. Trotzdem ist er nicht entlassen. Ich spekuliere mal wild und sage, man hat mit ihm eine Übereinkunft getroffen, dass er für die nächste Phase der Mannschaft möglicherweise nicht die optimale Lösung, ist aber trotzdem ein guter Trainer, mit dem man gerne zusammenarbeitet. Sollte sich eine Ideallösung oder eine favorisierte Lösung finden würde man auf die umschwenken ansonsten bleibt man bei ihm und im Fall A wird man in irgendeiner anderen Form mit ihm zusammen weiterarbeiten was ich begrüßen würde, alles andere macht für mich keinen Sinn.
Kann mir auch gut vorstellen, das er ggf. in anderer Funktion weiter macht. Ansonsten wirklich sehr suspekt bis unwürdig mit ihm (öffentlich) nicht klar Schiff gemacht zu haben.
Bin mir sicher dass der Stand der Dinge Hjulmand klar kommuniziert wurde. Nur weil die Trennung noch nicht veröffentlicht ist, heißt es ja nicht dass diese nicht schon kommuniziert wurde.
Hjulmand in anderer Funktion, sofern Interesse seinerseits besteht, im Verein zu behalten fände ich eine gute Idee. Ich glaube schon dass er wertvoll für den Verein sein kann, wenn auch nicht als Trainer.
30.05.2026 - 21:41 Uhr
Zitat von RS-SVB
Bin mir sicher dass der Stand der Dinge Hjulmand klar kommuniziert wurde. Nur weil die Trennung noch nicht veröffentlicht ist, heißt es ja nicht dass diese nicht schon kommuniziert wurde.
Hjulmand in anderer Funktion, sofern Interesse seinerseits besteht, im Verein zu behalten fände ich eine gute Idee. Ich glaube schon dass er wertvoll für den Verein sein kann, wenn auch nicht als Trainer.
Zitat von Bender_04
Kann mir auch gut vorstellen, das er ggf. in anderer Funktion weiter macht. Ansonsten wirklich sehr suspekt bis unwürdig mit ihm (öffentlich) nicht klar Schiff gemacht zu haben.
Zitat von bum-kun_cha
Was ich mich ja frage: wie handhaben die das mit KH?
Euer ist nicht unbedingt bekannt dafür, andere respektlos zu behandeln oder zu demütigen. Gleichzeitig glaube ich nicht, dass dieser so wenig Selbstachtung hat, dass er sich am Sitz fest krallt. Trotzdem ist er nicht entlassen. Ich spekuliere mal wild und sage, man hat mit ihm eine Übereinkunft getroffen, dass er für die nächste Phase der Mannschaft möglicherweise nicht die optimale Lösung, ist aber trotzdem ein guter Trainer, mit dem man gerne zusammenarbeitet. Sollte sich eine Ideallösung oder eine favorisierte Lösung finden würde man auf die umschwenken ansonsten bleibt man bei ihm und im Fall A wird man in irgendeiner anderen Form mit ihm zusammen weiterarbeiten was ich begrüßen würde, alles andere macht für mich keinen Sinn.
Was ich mich ja frage: wie handhaben die das mit KH?
Euer ist nicht unbedingt bekannt dafür, andere respektlos zu behandeln oder zu demütigen. Gleichzeitig glaube ich nicht, dass dieser so wenig Selbstachtung hat, dass er sich am Sitz fest krallt. Trotzdem ist er nicht entlassen. Ich spekuliere mal wild und sage, man hat mit ihm eine Übereinkunft getroffen, dass er für die nächste Phase der Mannschaft möglicherweise nicht die optimale Lösung, ist aber trotzdem ein guter Trainer, mit dem man gerne zusammenarbeitet. Sollte sich eine Ideallösung oder eine favorisierte Lösung finden würde man auf die umschwenken ansonsten bleibt man bei ihm und im Fall A wird man in irgendeiner anderen Form mit ihm zusammen weiterarbeiten was ich begrüßen würde, alles andere macht für mich keinen Sinn.
Kann mir auch gut vorstellen, das er ggf. in anderer Funktion weiter macht. Ansonsten wirklich sehr suspekt bis unwürdig mit ihm (öffentlich) nicht klar Schiff gemacht zu haben.
Bin mir sicher dass der Stand der Dinge Hjulmand klar kommuniziert wurde. Nur weil die Trennung noch nicht veröffentlicht ist, heißt es ja nicht dass diese nicht schon kommuniziert wurde.
Hjulmand in anderer Funktion, sofern Interesse seinerseits besteht, im Verein zu behalten fände ich eine gute Idee. Ich glaube schon dass er wertvoll für den Verein sein kann, wenn auch nicht als Trainer.
Ich glaube gerade im Rahmen des neuen Campus gibt es da sicherlich einen passenden fit. Meine, dass das ja auch inhaltlich sehr nah an dem ist, was er zuletzt beim DBU gemacht hat?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.