| Geburtsdatum | 09.04.1972 |
|---|---|
| Alter | 54 |
| Nat. |
 Dänemark |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Kasper Hjulmand
09.09.2025 - 09:06 Uhr
21.02.2026 - 19:40 Uhr
Zitat von 00Frederik
An sich will ich dir nicht extrem widersprechen, aber der letzte Absatz klingt etwas komisch. Klar, wir diskutieren hier in nem Forum, aber die Änderungen, die vorgeschlagen werden, richtet man ja nicht unmittelbar an Hjulmand selbst. Es ist irgendwie komisch formuliert, als würdest du gute Änderungen vorschlagen, die aber letztlich von Hjulmand eh ignoriert werden, weil er deinen Rat nicht beherzigt. 😅weißt du was ich meine?
Ansonsten stimme ich dahingehend zu, dass uns definitiv die taktische Flexibilität fehlt. Union hat sich zwar in HZ 2 sehr tief reingestellt, aber bis zur 92. Minute haben wir im Prinzip keine Torchance. Maza und Grimaldo sind die einzigen, die mal Lücken reißen…da muss Hjulmand definitiv weiter arbeiten, sonst werden wir in solchen Spielen immer Probleme bekommen.
Zitat von bayer04ulmer
Ich dachte, er hätte es nach dem Gladbachspiel begriffen. Nach dem heutigen Spiel MUSS er doch sehen, dass es keinen Wert hat, fünf Verteidiger aufzustellen. Wir haben so viele gute Mittelfeldspieler, können einen solchen Druck entwickeln, entscheiden uns aber stattdessen stets, uns selbst zu hemmen.
Die letzten 20 Min waren nicht perfekt und zu hektisch, aber wenigstens druckvoll und absolut dominant. Die Aufstellung war heute mit Ansage pomadig, ohne Tempo, ohne Gefahr. Das nervt mich einfach kolossal. Es gibt für mich kein einziges Argument, warum wir mit drei Innenverteidigern spielen müssen. Wenn diese unser Prunkstück wären, okay, aber Andrich und Badé haben beide nicht restlos überzeugt über die gesamte Saison, dafür muss aber beispielsweise ein Mittelfeldspieler draußen sitzen. Ich verstehe es nicht und habe langsam von diesem pomadigen Spielstil einfach nur genug. Man hat auch nicht den Eindruck, als sei die Mannschaft flexibel eingestellt. Hjulmand hat einen Plan A und durch diese Schablone wird alles reingepresst, ob es passt oder nicht. Es macht keinen Spaß.
Gleichzeitig macht es mir aber auch keinen Spaß, die immer gleichen Dinge zu kritisieren, Änderungen vorzuschlagen, Argumente zu finden oder irgendwelche taktischen Ideen zu teilen, weil sich sowieso nichts ändert. Es ist Woche für Woche das gleiche Muster. Mir geht es nicht um das Ergebnis heute. Mir geht es um das wie. Da ich aber selbst keine Lust habe, hier zu negativ zu sein, hoffe ich die nächste Zeit lieber im Stillen auf Veränderung. Denn jedes Wort in Richtung Veränderung scheint vergeudet zu sein.
Ich dachte, er hätte es nach dem Gladbachspiel begriffen. Nach dem heutigen Spiel MUSS er doch sehen, dass es keinen Wert hat, fünf Verteidiger aufzustellen. Wir haben so viele gute Mittelfeldspieler, können einen solchen Druck entwickeln, entscheiden uns aber stattdessen stets, uns selbst zu hemmen.
Die letzten 20 Min waren nicht perfekt und zu hektisch, aber wenigstens druckvoll und absolut dominant. Die Aufstellung war heute mit Ansage pomadig, ohne Tempo, ohne Gefahr. Das nervt mich einfach kolossal. Es gibt für mich kein einziges Argument, warum wir mit drei Innenverteidigern spielen müssen. Wenn diese unser Prunkstück wären, okay, aber Andrich und Badé haben beide nicht restlos überzeugt über die gesamte Saison, dafür muss aber beispielsweise ein Mittelfeldspieler draußen sitzen. Ich verstehe es nicht und habe langsam von diesem pomadigen Spielstil einfach nur genug. Man hat auch nicht den Eindruck, als sei die Mannschaft flexibel eingestellt. Hjulmand hat einen Plan A und durch diese Schablone wird alles reingepresst, ob es passt oder nicht. Es macht keinen Spaß.
Gleichzeitig macht es mir aber auch keinen Spaß, die immer gleichen Dinge zu kritisieren, Änderungen vorzuschlagen, Argumente zu finden oder irgendwelche taktischen Ideen zu teilen, weil sich sowieso nichts ändert. Es ist Woche für Woche das gleiche Muster. Mir geht es nicht um das Ergebnis heute. Mir geht es um das wie. Da ich aber selbst keine Lust habe, hier zu negativ zu sein, hoffe ich die nächste Zeit lieber im Stillen auf Veränderung. Denn jedes Wort in Richtung Veränderung scheint vergeudet zu sein.
An sich will ich dir nicht extrem widersprechen, aber der letzte Absatz klingt etwas komisch. Klar, wir diskutieren hier in nem Forum, aber die Änderungen, die vorgeschlagen werden, richtet man ja nicht unmittelbar an Hjulmand selbst. Es ist irgendwie komisch formuliert, als würdest du gute Änderungen vorschlagen, die aber letztlich von Hjulmand eh ignoriert werden, weil er deinen Rat nicht beherzigt. 😅weißt du was ich meine?
Ansonsten stimme ich dahingehend zu, dass uns definitiv die taktische Flexibilität fehlt. Union hat sich zwar in HZ 2 sehr tief reingestellt, aber bis zur 92. Minute haben wir im Prinzip keine Torchance. Maza und Grimaldo sind die einzigen, die mal Lücken reißen…da muss Hjulmand definitiv weiter arbeiten, sonst werden wir in solchen Spielen immer Probleme bekommen.
Da hast du recht das war wirklich lustig formuliert, aber generell muss man sagen, dass ich auch so ein bisschen am zappelig werde. Ich verteidige Yulan ja immer aber ich seh doch bei solchen Spielen sehr stark eine Seitwärtsbewegung, wenn überhaupt und dass wir solche Böcke nachdem da zwischendurch sehr ansehnlich spielen, dann doch immer wieder drin haben. Ob die der Rotation geschuldet sind, weiß ich nicht. Ich könnte jetzt hier auf Einzelspielerebene runter brechen und ich muss sagen es sind einzelne Spieler drin, die mich tatsächlich doch maximal enttäuschen. Was sich Tillman bei seiner Spielweise denkt, weiß ich nicht. Der zwischendurch hochgelobte Kofane hat doch auch relativ wenig impact mit vielen Stockfehlern und wenn ein Maza wie heute etwas wenig Präzision in seinem Spiel hat, dann ist es gleich aus mit unserer Herrlichkeit. Die Fehler, die sich an andere erlaubt sind für uns schwer zu verkraften und es sind immer wieder katastrophale Abwehrfehler, die den Gegner, der uns eigentlich in vielen Belangen unterlegen ist, in Vorteil bringen. Man muss schon die Hoffnung und Erwartung haben dürfen, dass sich das irgendwann abstellt. Wenn das Maximum ist was wir erreichen können, reicht das so nicht aus
21.02.2026 - 20:03 Uhr
Zitat von 00Frederik
An sich will ich dir nicht extrem widersprechen, aber der letzte Absatz klingt etwas komisch. Klar, wir diskutieren hier in nem Forum, aber die Änderungen, die vorgeschlagen werden, richtet man ja nicht unmittelbar an Hjulmand selbst. Es ist irgendwie komisch formuliert, als würdest du gute Änderungen vorschlagen, die aber letztlich von Hjulmand eh ignoriert werden, weil er deinen Rat nicht beherzigt. 😅weißt du was ich meine?
Ansonsten stimme ich dahingehend zu, dass uns definitiv die taktische Flexibilität fehlt. Union hat sich zwar in HZ 2 sehr tief reingestellt, aber bis zur 92. Minute haben wir im Prinzip keine Torchance. Maza und Grimaldo sind die einzigen, die mal Lücken reißen…da muss Hjulmand definitiv weiter arbeiten, sonst werden wir in solchen Spielen immer Probleme bekommen.
Zitat von bayer04ulmer
Ich dachte, er hätte es nach dem Gladbachspiel begriffen. Nach dem heutigen Spiel MUSS er doch sehen, dass es keinen Wert hat, fünf Verteidiger aufzustellen. Wir haben so viele gute Mittelfeldspieler, können einen solchen Druck entwickeln, entscheiden uns aber stattdessen stets, uns selbst zu hemmen.
Die letzten 20 Min waren nicht perfekt und zu hektisch, aber wenigstens druckvoll und absolut dominant. Die Aufstellung war heute mit Ansage pomadig, ohne Tempo, ohne Gefahr. Das nervt mich einfach kolossal. Es gibt für mich kein einziges Argument, warum wir mit drei Innenverteidigern spielen müssen. Wenn diese unser Prunkstück wären, okay, aber Andrich und Badé haben beide nicht restlos überzeugt über die gesamte Saison, dafür muss aber beispielsweise ein Mittelfeldspieler draußen sitzen. Ich verstehe es nicht und habe langsam von diesem pomadigen Spielstil einfach nur genug. Man hat auch nicht den Eindruck, als sei die Mannschaft flexibel eingestellt. Hjulmand hat einen Plan A und durch diese Schablone wird alles reingepresst, ob es passt oder nicht. Es macht keinen Spaß.
Gleichzeitig macht es mir aber auch keinen Spaß, die immer gleichen Dinge zu kritisieren, Änderungen vorzuschlagen, Argumente zu finden oder irgendwelche taktischen Ideen zu teilen, weil sich sowieso nichts ändert. Es ist Woche für Woche das gleiche Muster. Mir geht es nicht um das Ergebnis heute. Mir geht es um das wie. Da ich aber selbst keine Lust habe, hier zu negativ zu sein, hoffe ich die nächste Zeit lieber im Stillen auf Veränderung. Denn jedes Wort in Richtung Veränderung scheint vergeudet zu sein.
Ich dachte, er hätte es nach dem Gladbachspiel begriffen. Nach dem heutigen Spiel MUSS er doch sehen, dass es keinen Wert hat, fünf Verteidiger aufzustellen. Wir haben so viele gute Mittelfeldspieler, können einen solchen Druck entwickeln, entscheiden uns aber stattdessen stets, uns selbst zu hemmen.
Die letzten 20 Min waren nicht perfekt und zu hektisch, aber wenigstens druckvoll und absolut dominant. Die Aufstellung war heute mit Ansage pomadig, ohne Tempo, ohne Gefahr. Das nervt mich einfach kolossal. Es gibt für mich kein einziges Argument, warum wir mit drei Innenverteidigern spielen müssen. Wenn diese unser Prunkstück wären, okay, aber Andrich und Badé haben beide nicht restlos überzeugt über die gesamte Saison, dafür muss aber beispielsweise ein Mittelfeldspieler draußen sitzen. Ich verstehe es nicht und habe langsam von diesem pomadigen Spielstil einfach nur genug. Man hat auch nicht den Eindruck, als sei die Mannschaft flexibel eingestellt. Hjulmand hat einen Plan A und durch diese Schablone wird alles reingepresst, ob es passt oder nicht. Es macht keinen Spaß.
Gleichzeitig macht es mir aber auch keinen Spaß, die immer gleichen Dinge zu kritisieren, Änderungen vorzuschlagen, Argumente zu finden oder irgendwelche taktischen Ideen zu teilen, weil sich sowieso nichts ändert. Es ist Woche für Woche das gleiche Muster. Mir geht es nicht um das Ergebnis heute. Mir geht es um das wie. Da ich aber selbst keine Lust habe, hier zu negativ zu sein, hoffe ich die nächste Zeit lieber im Stillen auf Veränderung. Denn jedes Wort in Richtung Veränderung scheint vergeudet zu sein.
An sich will ich dir nicht extrem widersprechen, aber der letzte Absatz klingt etwas komisch. Klar, wir diskutieren hier in nem Forum, aber die Änderungen, die vorgeschlagen werden, richtet man ja nicht unmittelbar an Hjulmand selbst. Es ist irgendwie komisch formuliert, als würdest du gute Änderungen vorschlagen, die aber letztlich von Hjulmand eh ignoriert werden, weil er deinen Rat nicht beherzigt. 😅weißt du was ich meine?
Ansonsten stimme ich dahingehend zu, dass uns definitiv die taktische Flexibilität fehlt. Union hat sich zwar in HZ 2 sehr tief reingestellt, aber bis zur 92. Minute haben wir im Prinzip keine Torchance. Maza und Grimaldo sind die einzigen, die mal Lücken reißen…da muss Hjulmand definitiv weiter arbeiten, sonst werden wir in solchen Spielen immer Probleme bekommen.
Da hast du natürlich völlig Recht. Und ich bin mir natürlich bewusst, dass dieses Forum hier für alles, was rund um den Bayer passiert, völlig irrelevant ist. Natürlich gehen viele Diskussionen, Aufstellungen und Transfervorschläge ins Leere. Das Diskutieren macht mir persönlich deswegen so viel Spaß, weil es parallel dazu auch bei den Profis ständig Veränderungen gibt, Dinge ausprobiert werden. Auf mich wirkt das diese Saison sowohl von Rolfes als auch von Hjulmand völlig verbohrt. Das Grundgerüst ist da, aber daraus wird mMn. nicht aufgebaut, sondern es herrscht Stillstand.
Ich habe mich unglücklich ausgedrückt und wollte mich nicht wichtiger machen als ich bin, wirklich nicht. Ich bin einfach von dieser Sturheit und dem Stillstand genervt.
Nur Hjulmand zu kritisieren geht mir aber auch zu kurz, denn ein Spiel wie heute ist das Exemplar Beispiel dafür, dass es über außen einfach an guten, schnellen 1vs1 Spielern fehlt. Solche Dosenöffner braucht JEDE Ballbesitzmannschaft, weil es einfach utopisch ist, dass man sich immer durchkombiniert. Dieses Profil geht uns einfach ab und das war schon vor der Saison klar.
Ich habe kein Problem damit, dass im Umbruch nicht alles funktioniert. Und auch der Support bleibt immer bedingungslos trotz Kritik (habe mir vorhin erst Tickets fürs HDH Spiel besorgt). Aber was mir extrem Sorgen bereitet, ist dass Hjulmand und Rolfes meiner Meinung nach nicht die richtigen Baustellen im Blick haben und angehen. Ich täusche mich gerne, SEHR gerne, aber aktuell bin ich einfach nur frustriert.
21.02.2026 - 20:24 Uhr
Zitat von bayer04ulmer
Da hast du natürlich völlig Recht. Und ich bin mir natürlich bewusst, dass dieses Forum hier für alles, was rund um den Bayer passiert, völlig irrelevant ist. Natürlich gehen viele Diskussionen, Aufstellungen und Transfervorschläge ins Leere. Das Diskutieren macht mir persönlich deswegen so viel Spaß, weil es parallel dazu auch bei den Profis ständig Veränderungen gibt, Dinge ausprobiert werden. Auf mich wirkt das diese Saison sowohl von Rolfes als auch von Hjulmand völlig verbohrt. Das Grundgerüst ist da, aber daraus wird mMn. nicht aufgebaut, sondern es herrscht Stillstand.
Ich habe mich unglücklich ausgedrückt und wollte mich nicht wichtiger machen als ich bin, wirklich nicht. Ich bin einfach von dieser Sturheit und dem Stillstand genervt.
Nur Hjulmand zu kritisieren geht mir aber auch zu kurz, denn ein Spiel wie heute ist das Exemplar Beispiel dafür, dass es über außen einfach an guten, schnellen 1vs1 Spielern fehlt. Solche Dosenöffner braucht JEDE Ballbesitzmannschaft, weil es einfach utopisch ist, dass man sich immer durchkombiniert. Dieses Profil geht uns einfach ab und das war schon vor der Saison klar.
Ich habe kein Problem damit, dass im Umbruch nicht alles funktioniert. Und auch der Support bleibt immer bedingungslos trotz Kritik (habe mir vorhin erst Tickets fürs HDH Spiel besorgt). Aber was mir extrem Sorgen bereitet, ist dass Hjulmand und Rolfes meiner Meinung nach nicht die richtigen Baustellen im Blick haben und angehen. Ich täusche mich gerne, SEHR gerne, aber aktuell bin ich einfach nur frustriert.
Zitat von 00Frederik
An sich will ich dir nicht extrem widersprechen, aber der letzte Absatz klingt etwas komisch. Klar, wir diskutieren hier in nem Forum, aber die Änderungen, die vorgeschlagen werden, richtet man ja nicht unmittelbar an Hjulmand selbst. Es ist irgendwie komisch formuliert, als würdest du gute Änderungen vorschlagen, die aber letztlich von Hjulmand eh ignoriert werden, weil er deinen Rat nicht beherzigt. 😅weißt du was ich meine?
Ansonsten stimme ich dahingehend zu, dass uns definitiv die taktische Flexibilität fehlt. Union hat sich zwar in HZ 2 sehr tief reingestellt, aber bis zur 92. Minute haben wir im Prinzip keine Torchance. Maza und Grimaldo sind die einzigen, die mal Lücken reißen…da muss Hjulmand definitiv weiter arbeiten, sonst werden wir in solchen Spielen immer Probleme bekommen.
Zitat von bayer04ulmer
Ich dachte, er hätte es nach dem Gladbachspiel begriffen. Nach dem heutigen Spiel MUSS er doch sehen, dass es keinen Wert hat, fünf Verteidiger aufzustellen. Wir haben so viele gute Mittelfeldspieler, können einen solchen Druck entwickeln, entscheiden uns aber stattdessen stets, uns selbst zu hemmen.
Die letzten 20 Min waren nicht perfekt und zu hektisch, aber wenigstens druckvoll und absolut dominant. Die Aufstellung war heute mit Ansage pomadig, ohne Tempo, ohne Gefahr. Das nervt mich einfach kolossal. Es gibt für mich kein einziges Argument, warum wir mit drei Innenverteidigern spielen müssen. Wenn diese unser Prunkstück wären, okay, aber Andrich und Badé haben beide nicht restlos überzeugt über die gesamte Saison, dafür muss aber beispielsweise ein Mittelfeldspieler draußen sitzen. Ich verstehe es nicht und habe langsam von diesem pomadigen Spielstil einfach nur genug. Man hat auch nicht den Eindruck, als sei die Mannschaft flexibel eingestellt. Hjulmand hat einen Plan A und durch diese Schablone wird alles reingepresst, ob es passt oder nicht. Es macht keinen Spaß.
Gleichzeitig macht es mir aber auch keinen Spaß, die immer gleichen Dinge zu kritisieren, Änderungen vorzuschlagen, Argumente zu finden oder irgendwelche taktischen Ideen zu teilen, weil sich sowieso nichts ändert. Es ist Woche für Woche das gleiche Muster. Mir geht es nicht um das Ergebnis heute. Mir geht es um das wie. Da ich aber selbst keine Lust habe, hier zu negativ zu sein, hoffe ich die nächste Zeit lieber im Stillen auf Veränderung. Denn jedes Wort in Richtung Veränderung scheint vergeudet zu sein.
Ich dachte, er hätte es nach dem Gladbachspiel begriffen. Nach dem heutigen Spiel MUSS er doch sehen, dass es keinen Wert hat, fünf Verteidiger aufzustellen. Wir haben so viele gute Mittelfeldspieler, können einen solchen Druck entwickeln, entscheiden uns aber stattdessen stets, uns selbst zu hemmen.
Die letzten 20 Min waren nicht perfekt und zu hektisch, aber wenigstens druckvoll und absolut dominant. Die Aufstellung war heute mit Ansage pomadig, ohne Tempo, ohne Gefahr. Das nervt mich einfach kolossal. Es gibt für mich kein einziges Argument, warum wir mit drei Innenverteidigern spielen müssen. Wenn diese unser Prunkstück wären, okay, aber Andrich und Badé haben beide nicht restlos überzeugt über die gesamte Saison, dafür muss aber beispielsweise ein Mittelfeldspieler draußen sitzen. Ich verstehe es nicht und habe langsam von diesem pomadigen Spielstil einfach nur genug. Man hat auch nicht den Eindruck, als sei die Mannschaft flexibel eingestellt. Hjulmand hat einen Plan A und durch diese Schablone wird alles reingepresst, ob es passt oder nicht. Es macht keinen Spaß.
Gleichzeitig macht es mir aber auch keinen Spaß, die immer gleichen Dinge zu kritisieren, Änderungen vorzuschlagen, Argumente zu finden oder irgendwelche taktischen Ideen zu teilen, weil sich sowieso nichts ändert. Es ist Woche für Woche das gleiche Muster. Mir geht es nicht um das Ergebnis heute. Mir geht es um das wie. Da ich aber selbst keine Lust habe, hier zu negativ zu sein, hoffe ich die nächste Zeit lieber im Stillen auf Veränderung. Denn jedes Wort in Richtung Veränderung scheint vergeudet zu sein.
An sich will ich dir nicht extrem widersprechen, aber der letzte Absatz klingt etwas komisch. Klar, wir diskutieren hier in nem Forum, aber die Änderungen, die vorgeschlagen werden, richtet man ja nicht unmittelbar an Hjulmand selbst. Es ist irgendwie komisch formuliert, als würdest du gute Änderungen vorschlagen, die aber letztlich von Hjulmand eh ignoriert werden, weil er deinen Rat nicht beherzigt. 😅weißt du was ich meine?
Ansonsten stimme ich dahingehend zu, dass uns definitiv die taktische Flexibilität fehlt. Union hat sich zwar in HZ 2 sehr tief reingestellt, aber bis zur 92. Minute haben wir im Prinzip keine Torchance. Maza und Grimaldo sind die einzigen, die mal Lücken reißen…da muss Hjulmand definitiv weiter arbeiten, sonst werden wir in solchen Spielen immer Probleme bekommen.
Da hast du natürlich völlig Recht. Und ich bin mir natürlich bewusst, dass dieses Forum hier für alles, was rund um den Bayer passiert, völlig irrelevant ist. Natürlich gehen viele Diskussionen, Aufstellungen und Transfervorschläge ins Leere. Das Diskutieren macht mir persönlich deswegen so viel Spaß, weil es parallel dazu auch bei den Profis ständig Veränderungen gibt, Dinge ausprobiert werden. Auf mich wirkt das diese Saison sowohl von Rolfes als auch von Hjulmand völlig verbohrt. Das Grundgerüst ist da, aber daraus wird mMn. nicht aufgebaut, sondern es herrscht Stillstand.
Ich habe mich unglücklich ausgedrückt und wollte mich nicht wichtiger machen als ich bin, wirklich nicht. Ich bin einfach von dieser Sturheit und dem Stillstand genervt.
Nur Hjulmand zu kritisieren geht mir aber auch zu kurz, denn ein Spiel wie heute ist das Exemplar Beispiel dafür, dass es über außen einfach an guten, schnellen 1vs1 Spielern fehlt. Solche Dosenöffner braucht JEDE Ballbesitzmannschaft, weil es einfach utopisch ist, dass man sich immer durchkombiniert. Dieses Profil geht uns einfach ab und das war schon vor der Saison klar.
Ich habe kein Problem damit, dass im Umbruch nicht alles funktioniert. Und auch der Support bleibt immer bedingungslos trotz Kritik (habe mir vorhin erst Tickets fürs HDH Spiel besorgt). Aber was mir extrem Sorgen bereitet, ist dass Hjulmand und Rolfes meiner Meinung nach nicht die richtigen Baustellen im Blick haben und angehen. Ich täusche mich gerne, SEHR gerne, aber aktuell bin ich einfach nur frustriert.
Ich bin nicht so frustriert wie du, aber kann deine Punkte schon sehr gut nachvollziehen. Mich stört es ebenfalls, dass wir taktisch keine Flexibilität aufweisen und man sehr starr an einer Erfolgstaktik aus vergangenen Zeiten mit vergangenen Spielern festhalten. Prinzipiell profitiert wohl vor allem Grimaldo am meisten davon, aber der kann auch 4er-Kette. Davon bin ich überzeugt. Ansonsten sehe ich in dem System auch wenig Vorteile, außer, dass wir diese richtigen Flügelspieler gar nicht mehr haben. Okay, Poku. Und theoretisch Tella. Aber das ist jetzt auch nichts für die spitze…
Ich denke es wird diese Saison immer wieder ein auf und ab der Gefühle…geahnt haben wir es sicher alle, aber natürlich denkt man zwischendurch dann mal, dass es aufwärts geht und dann verschenkt man Punkte gegen Union und Gladbach und das nicht unglücklich, sondern, weil man völlig ideenlos auftritt.
22.02.2026 - 08:31 Uhr
Puh, irgendwie bekommen wir keinen roten Faden rein. Am Anfang als Hjumland kam waren die Ergebnisse okay, spielerisch war das auch nichts. Aber hey, da waren wir uns alle einig dass der Trainer ein wenig Zeit braucht und dass das Team stabilisiert werden musste. Eigentlich ging es die ganze Saison auf und ab von den Ergebnissen. Spielerisch kann man das an einer Hand abzählen, wo wir wirklich mal unsere Klasse gezeigt haben.
Mittlerweile ist Hjumland schon ein Weile hier, ein Spielidee sehe ich aber immer noch nicht. Was gestern wieder gespielt wurde ist Fußballerisch einfach richtig schlecht. Nahezu keine Torchance gegen einen Gegner der beim besten Willen aktuell schlecht drauf ist.
Ich frage mich was trainieren die in der Woche? Gib dem Ball Maza oder Grimaldo und jedes dritte Spiel rutscht dann auch mal ein Standard rein? Ja Ergebnistechnisch waren die letzten Wochen wieder besser, aber spielerisch ist das ja ein schwacher Auftritt nach dem anderen. Wir schaffen es überhaupt nicht das Spiel unseren Stempel aufzudrücken. Gegen Pressing-spielende Mannschaften laufen wir ins offene Messer und haben keine Idee was wir ändern können.
Gestern war wieder ein Paradebeispiel. Wie kann man bis zur 60 Minute nicht wechseln? Tillmann hat mehr Hackentricks wie angekommene Pässe. Wir liegen hinten und ein Arthur trabt vom Platz und lässt sich alle Zeit der Welt bei seiner Auswechselung. Wir schlagen Flanken die ins nichts gehen, ein Garcia bekommt den Ball und trabt ebenso behäbig über den Platz. Daran merkt man einfach dass die Spieler den ernst der Lage noch nicht verstanden haben.
Und ja, natürlich hat sich die Erwartungshaltung auch bei mir nach der Double-Saison geändert. Ich bin seit 1999 Bayer Fan und habe viel scheiße aber trotz fehlender Titel auch viele geile Zeiten gehabt. Nach dem Double und vor allem mit Carro hatte ich schon die Erwartung das sich das ändert. Aber egal wie es aktuell läuft, das kann einfach nicht der Anspruch von Bayer 04 sein. Und da ist es auch völlig egal ob wir Titel geholt haben oder eben nicht. Wir standen immer für schönen Offensivfußball und spektakuläre Spiele. Aktuell stehen wir für gar nichts mehr.
Hjumland sieht die Fehler mMn nicht und wiederholt diese Woche für Woche. Ja der Kader ist auch ein großes Problem, aber warum holt man bspw. einen Oermann zurück, wenn die Verteidiger trotz absolut mangelnder Leistung immer und immer wieder spielen.
Offensiv sind wir quantitativ super aufgestellt. Aber wer ist denn außer Maza unumstrittener Stammspieler? Was ist mit Kofane passiert? Gefühlt hängen alle Spieler in einem Loch und der Coach hat keine Idee was er ändern kann. Ich meine wir alle wissen was ein Kofane, Hofmann, Terrier und auch ein Tillmann in der Lage sind zu leisten. Aber keiner kann dauerhaft abrufen.
Diese Diskussion dreier oder Viererkette ist auch schon zig mal diskutiert worden. Mir ist es völlig egal wie, aber mit dieser Einstellung werden wir keine Chance haben.
Zum Ende will ich nochmal eine Sache in den Vordergrund stellen was dieses Jahr richtig extrem ist. Wir haben häufig Platz in der Offensive und überspielen dem Gegner. Wir können aber nichts mit dem Platz anfangen weil gefühlt keiner weiß, was der andere macht. Ich würde tippen das 80% aller Aktionen mit einem Pass nach hinten losgehen. Wir spielen 60 Minuten nur in der defensiven Dreierkette und haben absolut keine Idee was wir mit dem Ball machen können.
Ja ein Jahr Europa League ist bestimmt kein Weltuntergang. Aber mit den Ausgaben und mit den Ambitionen ist das einfach wieder ein Schritt zurück. Jeder weiß was die CL finanziell mittlerweile bedeutet und auch bei Spielern ist die CL oft ein ausschlaggebender Punkt.
Ich hoffe und wünsche dass das Projekt Menschenfänger Hjumland spätestens im Mai beendet wird. Aber wie ich Rolfes kenne versuchen wir in der neuen Saison anzugreifen und wundern uns nach 10 Spieltagen das wir wieder alles auf Null setzten müssen.
Mittlerweile ist Hjumland schon ein Weile hier, ein Spielidee sehe ich aber immer noch nicht. Was gestern wieder gespielt wurde ist Fußballerisch einfach richtig schlecht. Nahezu keine Torchance gegen einen Gegner der beim besten Willen aktuell schlecht drauf ist.
Ich frage mich was trainieren die in der Woche? Gib dem Ball Maza oder Grimaldo und jedes dritte Spiel rutscht dann auch mal ein Standard rein? Ja Ergebnistechnisch waren die letzten Wochen wieder besser, aber spielerisch ist das ja ein schwacher Auftritt nach dem anderen. Wir schaffen es überhaupt nicht das Spiel unseren Stempel aufzudrücken. Gegen Pressing-spielende Mannschaften laufen wir ins offene Messer und haben keine Idee was wir ändern können.
Gestern war wieder ein Paradebeispiel. Wie kann man bis zur 60 Minute nicht wechseln? Tillmann hat mehr Hackentricks wie angekommene Pässe. Wir liegen hinten und ein Arthur trabt vom Platz und lässt sich alle Zeit der Welt bei seiner Auswechselung. Wir schlagen Flanken die ins nichts gehen, ein Garcia bekommt den Ball und trabt ebenso behäbig über den Platz. Daran merkt man einfach dass die Spieler den ernst der Lage noch nicht verstanden haben.
Und ja, natürlich hat sich die Erwartungshaltung auch bei mir nach der Double-Saison geändert. Ich bin seit 1999 Bayer Fan und habe viel scheiße aber trotz fehlender Titel auch viele geile Zeiten gehabt. Nach dem Double und vor allem mit Carro hatte ich schon die Erwartung das sich das ändert. Aber egal wie es aktuell läuft, das kann einfach nicht der Anspruch von Bayer 04 sein. Und da ist es auch völlig egal ob wir Titel geholt haben oder eben nicht. Wir standen immer für schönen Offensivfußball und spektakuläre Spiele. Aktuell stehen wir für gar nichts mehr.
Hjumland sieht die Fehler mMn nicht und wiederholt diese Woche für Woche. Ja der Kader ist auch ein großes Problem, aber warum holt man bspw. einen Oermann zurück, wenn die Verteidiger trotz absolut mangelnder Leistung immer und immer wieder spielen.
Offensiv sind wir quantitativ super aufgestellt. Aber wer ist denn außer Maza unumstrittener Stammspieler? Was ist mit Kofane passiert? Gefühlt hängen alle Spieler in einem Loch und der Coach hat keine Idee was er ändern kann. Ich meine wir alle wissen was ein Kofane, Hofmann, Terrier und auch ein Tillmann in der Lage sind zu leisten. Aber keiner kann dauerhaft abrufen.
Diese Diskussion dreier oder Viererkette ist auch schon zig mal diskutiert worden. Mir ist es völlig egal wie, aber mit dieser Einstellung werden wir keine Chance haben.
Zum Ende will ich nochmal eine Sache in den Vordergrund stellen was dieses Jahr richtig extrem ist. Wir haben häufig Platz in der Offensive und überspielen dem Gegner. Wir können aber nichts mit dem Platz anfangen weil gefühlt keiner weiß, was der andere macht. Ich würde tippen das 80% aller Aktionen mit einem Pass nach hinten losgehen. Wir spielen 60 Minuten nur in der defensiven Dreierkette und haben absolut keine Idee was wir mit dem Ball machen können.
Ja ein Jahr Europa League ist bestimmt kein Weltuntergang. Aber mit den Ausgaben und mit den Ambitionen ist das einfach wieder ein Schritt zurück. Jeder weiß was die CL finanziell mittlerweile bedeutet und auch bei Spielern ist die CL oft ein ausschlaggebender Punkt.
Ich hoffe und wünsche dass das Projekt Menschenfänger Hjumland spätestens im Mai beendet wird. Aber wie ich Rolfes kenne versuchen wir in der neuen Saison anzugreifen und wundern uns nach 10 Spieltagen das wir wieder alles auf Null setzten müssen.
22.02.2026 - 08:49 Uhr
Zitat von bayer04toto
Hjumland sieht die Fehler mMn nicht und wiederholt diese Woche für Woche. Ja der Kader ist auch ein großes Problem, aber warum holt man bspw. einen Oermann zurück, wenn die Verteidiger trotz absolut mangelnder Leistung immer und immer wieder spielen.
Hjumland sieht die Fehler mMn nicht und wiederholt diese Woche für Woche. Ja der Kader ist auch ein großes Problem, aber warum holt man bspw. einen Oermann zurück, wenn die Verteidiger trotz absolut mangelnder Leistung immer und immer wieder spielen.
Ich picke mir mal den Part bewusst raus, weil er faktisch falsch ist. Wie viele Gegentore haben wir denn in den letzten 5-7 Spielen bekommen? Wir haben zudem die drittwenigsten Gegentore der Liga. Klar, Andrich patzt gestern. Aber es ist irgendwie nicht richtig, dass unsere Abwehr wirklich problematisch ist derzeit. Eigentlich kassieren wir relativ wenig Gegentore.
Beim Rest stimme ich dir zu: kein roter Faden, theoretische Leistungsträger kommen nicht an ihr Maximum, die Entwicklung einiger Spieler bleibt definitiv aus. Aber es ist mir für eine abschließende Bewertung nach wie vor viel zu früh.
22.02.2026 - 16:18 Uhr
Also ein Aspekt, der mir in der Bewertung gerade etwas zu kurz kommt, ist die Fitness. Ich habe den Eindruck, wir kriegen es bei Dreifachbelastung aktuell einfach nicht hin, die nötige Intensität auf den Platz zu bekommen. Wenn unser Positionsspiel stimmt, die Tiefenläufe gemacht werden und die Abstände zwischen den Spielern passen, sieht das fast immer top aus. Aber das ist halt nicht immer der Fall. Was auch Sinn ergibt, wenn man bedenkt, dass Wirtz, Adli, Xhaka, Hincapie und Frimpong auf ihren Positionen zu den laufstärksten der Liga gehörten. Bundesliga.de bietet Statistiken zu Laufsistanz, intensiven Läufen und Sprints an und wir sind in allen drei unter den fünf schlechtesten Teams. Hier mal der Vergleich unserer Platzierungen der letzten drei Saisons:
Laufdistanz: 2. --> 8. --> 14.
Intensive Läufe: 7. --> 9. --> 17.
Sprints: 5. --> 2. --> 17.
23/24 war demnach bockstark, 24/25 immer noch gut und 25/26 unterirdisch. Das kann man als starkes Indiz interpretieren, dass die neuen Spieler wohl noch etwas brauchen, um sich an das Tempo der Liga zu gewöhnen. Und die mehr oder weniger weggefallene Vorbereitung dürfte hier auch ihren Teil beitragen. Uns geht scheinbar gerade hiemlich die Puste aus.
Laufdistanz: 2. --> 8. --> 14.
Intensive Läufe: 7. --> 9. --> 17.
Sprints: 5. --> 2. --> 17.
23/24 war demnach bockstark, 24/25 immer noch gut und 25/26 unterirdisch. Das kann man als starkes Indiz interpretieren, dass die neuen Spieler wohl noch etwas brauchen, um sich an das Tempo der Liga zu gewöhnen. Und die mehr oder weniger weggefallene Vorbereitung dürfte hier auch ihren Teil beitragen. Uns geht scheinbar gerade hiemlich die Puste aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Raumgewinn am 22.02.2026 um 16:20 Uhr bearbeitet
22.02.2026 - 16:56 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Also ein Aspekt, der mir in der Bewertung gerade etwas zu kurz kommt, ist die Fitness. Ich habe den Eindruck, wir kriegen es bei Dreifachbelastung aktuell einfach nicht hin, die nötige Intensität auf den Platz zu bekommen. Wenn unser Positionsspiel stimmt, die Tiefenläufe gemacht werden und die Abstände zwischen den Spielern passen, sieht das fast immer top aus. Aber das ist halt nicht immer der Fall. Was auch Sinn ergibt, wenn man bedenkt, dass Wirtz, Adli, Xhaka, Hincapie und Frimpong auf ihren Positionen zu den laufstärksten der Liga gehörten. Bundesliga.de bietet Statistiken zu Laufsistanz, intensiven Läufen und Sprints an und wir sind in allen drei unter den fünf schlechtesten Teams. Hier mal der Vergleich unserer Platzierungen der letzten drei Saisons:
Laufdistanz: 2. --> 8. --> 14.
Intensive Läufe: 7. --> 9. --> 17.
Sprints: 5. --> 2. --> 17.
23/24 war demnach bockstark, 24/25 immer noch gut und 25/26 unterirdisch. Das kann man als starkes Indiz interpretieren, dass die neuen Spieler wohl noch etwas brauchen, um sich an das Tempo der Liga zu gewöhnen. Und die mehr oder weniger weggefallene Vorbereitung dürfte hier auch ihren Teil beitragen. Uns geht scheinbar gerade hiemlich die Puste aus.
Also ein Aspekt, der mir in der Bewertung gerade etwas zu kurz kommt, ist die Fitness. Ich habe den Eindruck, wir kriegen es bei Dreifachbelastung aktuell einfach nicht hin, die nötige Intensität auf den Platz zu bekommen. Wenn unser Positionsspiel stimmt, die Tiefenläufe gemacht werden und die Abstände zwischen den Spielern passen, sieht das fast immer top aus. Aber das ist halt nicht immer der Fall. Was auch Sinn ergibt, wenn man bedenkt, dass Wirtz, Adli, Xhaka, Hincapie und Frimpong auf ihren Positionen zu den laufstärksten der Liga gehörten. Bundesliga.de bietet Statistiken zu Laufsistanz, intensiven Läufen und Sprints an und wir sind in allen drei unter den fünf schlechtesten Teams. Hier mal der Vergleich unserer Platzierungen der letzten drei Saisons:
Laufdistanz: 2. --> 8. --> 14.
Intensive Läufe: 7. --> 9. --> 17.
Sprints: 5. --> 2. --> 17.
23/24 war demnach bockstark, 24/25 immer noch gut und 25/26 unterirdisch. Das kann man als starkes Indiz interpretieren, dass die neuen Spieler wohl noch etwas brauchen, um sich an das Tempo der Liga zu gewöhnen. Und die mehr oder weniger weggefallene Vorbereitung dürfte hier auch ihren Teil beitragen. Uns geht scheinbar gerade hiemlich die Puste aus.
Generell ein interessanter Punkt.
Ich hatte hier nämlich zu Saisonbeginn schon darauf hingewiesen, dass wir allgemein viel zu wenig Geschwindigkeit auf dem Feld haben und zudem über viel zu wenig "Pressing-Spieler" verfügen.
Sowohl im offensiven, als auch im defensiven Bereich.
Und das uns genau das abgeht, kann man jetzt wunderbar erkennen.
Das hat aber generell nichts mit dem Tempo der Liga zu tun, sondern nur mit der Art der Spieler.
Du machst auch aus einem Schick keinen Flügel-Sprinter oder Pressing-Spieler.
Das ist einfach nicht sein naturell.
Genauso wenig wie du aus einem Garcia keinen klassischen 9er oder grätschenden IV machst.
Die Mannschaft wurde leider nicht ausbalanciert zusammengestellt und wurde zu großen Teilen komplett am Bedarf vorbei gekauft.
Das Problem zieht sich wie ein rotere Faden durch die Saison.
In manchen Spielen fällt das vielleicht nicht so ins Gewicht ( je nach Ausrichtung des Gegners ) aber sobald wir in einer Partie mit hoher Intensität gefordert werden und die Partie körperlich wird, ziehen wir den Kürzeren.
Und das liegt auch nicht an der Dreifachbelastung...
Wir rotieren doch ohne Ende.
Alleine gestern standen 5 neue Spieler in der Startelf, die gegen Piräus völlig außen vor waren.
Uns kann man taktisch viel zu einfach aus dem Spiel nehmen.
Und das kann einige unterschiedliche Fassetten haben.
Räume eng machen ( so wie Gladbach, Union und Bremen z.B ) oder hohe Intensität + uns einfach früh attackieren ( Stuttgart & Hoffenheim ) und wir kommen überhaupt nicht mehr klar.
Und warum ?
Nicht weil wir müde sind, sondern weil uns einfach Tempo, Kreativität und Pressing-Spieler mit hoher Laufbereitschaft fehlen.
Das ist einzig und alleine eine Frage von Qualität.
Und der gute Kasper trägt sein Übriges dazu bei, da er leider 0,0 Taktisch flexibel ist.
Du brauchst halt gewisse Spielertypen, um Taktiken des Gegners im Keim zu ersticken.
Wenn die dir abgehen, wirst du immer und immer wieder vor die gleichen Probleme gestellt...
Und die Lösungen werden logischerweise nicht gefunden, weil eben gewisse Puzzleteile fehlen.
Wie du schon richtig geschrieben hast:
Spieler wie Wirtz, Adli, Xhaka, Hincapie und Frimpong waren in diesen Hinsichten extrem wichtig und richtige Waffen.
Leider verfügen die Meisten unserer Neueinkäufe über völlig andere Attribute und sind ganz andere Spielertypen.
Der Kader muss zur neuen Saison erneut und in vielerlei Hinsicht komplett neu ausgerichtet werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Meisterkusen24 am 22.02.2026 um 17:00 Uhr bearbeitet
22.02.2026 - 17:09 Uhr
Zitat von Meisterkusen24
Generell ein interessanter Punkt.
Ich hatte hier nämlich zu Saisonbeginn schon darauf hingewiesen, dass wir allgemein viel zu wenig Geschwindigkeit auf dem Feld haben und zudem über viel zu wenig "Pressing-Spieler" verfügen.
Sowohl im offensiven, als auch im defensiven Bereich.
Und das uns genau das abgeht, kann man jetzt wunderbar erkennen.
Das hat aber generell nichts mit dem Tempo der Liga zu tun, sondern nur mit der Art der Spieler.
Du machst auch aus einem Schick keinen Flügel-Sprinter oder Pressing-Spieler.
Das ist einfach nicht sein naturell.
Genauso wenig wie du aus einem Garcia keinen klassischen 9er oder grätschenden IV machst.
Die Mannschaft wurde leider nicht ausbalanciert zusammengestellt und wurde zu großen Teilen komplett am Bedarf vorbei gekauft.
Das Problem zieht sich wie ein rotere Faden durch die Saison.
In manchen Spielen fällt das vielleicht nicht so ins Gewicht ( je nach Ausrichtung des Gegners ) aber sobald wir in einer Partie mit hoher Intensität gefordert werden und die Partie körperlich wird, ziehen wir den Kürzeren.
Und das liegt auch nicht an der Dreifachbelastung...
Wir rotieren doch ohne Ende.
Alleine gestern standen 5 neue Spieler in der Startelf, die gegen Piräus völlig außen vor waren.
Uns kann man taktisch viel zu einfach aus dem Spiel nehmen.
Und das kann einige unterschiedliche Fassetten haben.
Räume eng machen ( so wie Gladbach, Union und Bremen z.B ) oder hohe Intensität + uns einfach früh attackieren ( Stuttgart & Hoffenheim ) und wir kommen überhaupt nicht mehr klar.
Und warum ?
Nicht weil wir müde sind, sondern weil uns einfach Tempo, Kreativität und Pressing-Spieler mit hoher Laufbereitschaft fehlen.
Das ist einzig und alleine eine Frage von Qualität.
Und der gute Kasper trägt sein Übriges dazu bei, da er leider 0,0 Taktisch flexibel ist.
Du brauchst halt gewisse Spielertypen, um Taktiken des Gegners im Keim zu ersticken.
Wenn die dir abgehen, wirst du immer und immer wieder vor die gleichen Probleme gestellt...
Und die Lösungen werden logischerweise nicht gefunden, weil eben gewisse Puzzleteile fehlen.
Wie du schon richtig geschrieben hast:
Spieler wie Wirtz, Adli, Xhaka, Hincapie und Frimpong waren in diesen Hinsichten extrem wichtig und richtige Waffen.
Leider verfügen die Meisten unserer Neueinkäufe über völlig andere Attribute und sind ganz andere Spielertypen.
Der Kader muss zur neuen Saison erneut und in vielerlei Hinsicht komplett neu ausgerichtet werden.
Zitat von Raumgewinn
Also ein Aspekt, der mir in der Bewertung gerade etwas zu kurz kommt, ist die Fitness. Ich habe den Eindruck, wir kriegen es bei Dreifachbelastung aktuell einfach nicht hin, die nötige Intensität auf den Platz zu bekommen. Wenn unser Positionsspiel stimmt, die Tiefenläufe gemacht werden und die Abstände zwischen den Spielern passen, sieht das fast immer top aus. Aber das ist halt nicht immer der Fall. Was auch Sinn ergibt, wenn man bedenkt, dass Wirtz, Adli, Xhaka, Hincapie und Frimpong auf ihren Positionen zu den laufstärksten der Liga gehörten. Bundesliga.de bietet Statistiken zu Laufsistanz, intensiven Läufen und Sprints an und wir sind in allen drei unter den fünf schlechtesten Teams. Hier mal der Vergleich unserer Platzierungen der letzten drei Saisons:
Laufdistanz: 2. --> 8. --> 14.
Intensive Läufe: 7. --> 9. --> 17.
Sprints: 5. --> 2. --> 17.
23/24 war demnach bockstark, 24/25 immer noch gut und 25/26 unterirdisch. Das kann man als starkes Indiz interpretieren, dass die neuen Spieler wohl noch etwas brauchen, um sich an das Tempo der Liga zu gewöhnen. Und die mehr oder weniger weggefallene Vorbereitung dürfte hier auch ihren Teil beitragen. Uns geht scheinbar gerade hiemlich die Puste aus.
Also ein Aspekt, der mir in der Bewertung gerade etwas zu kurz kommt, ist die Fitness. Ich habe den Eindruck, wir kriegen es bei Dreifachbelastung aktuell einfach nicht hin, die nötige Intensität auf den Platz zu bekommen. Wenn unser Positionsspiel stimmt, die Tiefenläufe gemacht werden und die Abstände zwischen den Spielern passen, sieht das fast immer top aus. Aber das ist halt nicht immer der Fall. Was auch Sinn ergibt, wenn man bedenkt, dass Wirtz, Adli, Xhaka, Hincapie und Frimpong auf ihren Positionen zu den laufstärksten der Liga gehörten. Bundesliga.de bietet Statistiken zu Laufsistanz, intensiven Läufen und Sprints an und wir sind in allen drei unter den fünf schlechtesten Teams. Hier mal der Vergleich unserer Platzierungen der letzten drei Saisons:
Laufdistanz: 2. --> 8. --> 14.
Intensive Läufe: 7. --> 9. --> 17.
Sprints: 5. --> 2. --> 17.
23/24 war demnach bockstark, 24/25 immer noch gut und 25/26 unterirdisch. Das kann man als starkes Indiz interpretieren, dass die neuen Spieler wohl noch etwas brauchen, um sich an das Tempo der Liga zu gewöhnen. Und die mehr oder weniger weggefallene Vorbereitung dürfte hier auch ihren Teil beitragen. Uns geht scheinbar gerade hiemlich die Puste aus.
Generell ein interessanter Punkt.
Ich hatte hier nämlich zu Saisonbeginn schon darauf hingewiesen, dass wir allgemein viel zu wenig Geschwindigkeit auf dem Feld haben und zudem über viel zu wenig "Pressing-Spieler" verfügen.
Sowohl im offensiven, als auch im defensiven Bereich.
Und das uns genau das abgeht, kann man jetzt wunderbar erkennen.
Das hat aber generell nichts mit dem Tempo der Liga zu tun, sondern nur mit der Art der Spieler.
Du machst auch aus einem Schick keinen Flügel-Sprinter oder Pressing-Spieler.
Das ist einfach nicht sein naturell.
Genauso wenig wie du aus einem Garcia keinen klassischen 9er oder grätschenden IV machst.
Die Mannschaft wurde leider nicht ausbalanciert zusammengestellt und wurde zu großen Teilen komplett am Bedarf vorbei gekauft.
Das Problem zieht sich wie ein rotere Faden durch die Saison.
In manchen Spielen fällt das vielleicht nicht so ins Gewicht ( je nach Ausrichtung des Gegners ) aber sobald wir in einer Partie mit hoher Intensität gefordert werden und die Partie körperlich wird, ziehen wir den Kürzeren.
Und das liegt auch nicht an der Dreifachbelastung...
Wir rotieren doch ohne Ende.
Alleine gestern standen 5 neue Spieler in der Startelf, die gegen Piräus völlig außen vor waren.
Uns kann man taktisch viel zu einfach aus dem Spiel nehmen.
Und das kann einige unterschiedliche Fassetten haben.
Räume eng machen ( so wie Gladbach, Union und Bremen z.B ) oder hohe Intensität + uns einfach früh attackieren ( Stuttgart & Hoffenheim ) und wir kommen überhaupt nicht mehr klar.
Und warum ?
Nicht weil wir müde sind, sondern weil uns einfach Tempo, Kreativität und Pressing-Spieler mit hoher Laufbereitschaft fehlen.
Das ist einzig und alleine eine Frage von Qualität.
Und der gute Kasper trägt sein Übriges dazu bei, da er leider 0,0 Taktisch flexibel ist.
Du brauchst halt gewisse Spielertypen, um Taktiken des Gegners im Keim zu ersticken.
Wenn die dir abgehen, wirst du immer und immer wieder vor die gleichen Probleme gestellt...
Und die Lösungen werden logischerweise nicht gefunden, weil eben gewisse Puzzleteile fehlen.
Wie du schon richtig geschrieben hast:
Spieler wie Wirtz, Adli, Xhaka, Hincapie und Frimpong waren in diesen Hinsichten extrem wichtig und richtige Waffen.
Leider verfügen die Meisten unserer Neueinkäufe über völlig andere Attribute und sind ganz andere Spielertypen.
Der Kader muss zur neuen Saison erneut und in vielerlei Hinsicht komplett neu ausgerichtet werden.
Ich finde nicht, dass die Spielrrtypen nicht passen. Aber wenn du aus der Eredivisie, Saudi-League, La Liga B oder 2. Bundesliga in die Bundesliga wechselst, ist es schon erstmal ein Unterschied in der Intensität. Man sieht ähnliches ja auch häufig bei Wechseln aus der Bundesliga nach England, die nochmal laufintensiver ist. Es dauert dann einfach auch, sein Lebel entsprechend zu steigern.
Ich sehe außerdem nicht, dass Hjulmand taktisch nicht flexibel ist. Er hat in den letzten Wochen einige verschiedene Formationen ausprobiert und auch unterschiedliche Match-Pläne ausprobiert. Wir spielen jetzt z. B. viel mehr lange Bälle, die typischerweise so nicht in seine Philosophie passen. Wir haben unter ihm neben dem typischen 3-4-2-1 auch schon ein 4-3-3, ein 4-2-3-1, ein 3-4-1-2 und ein 3-4-3 gesehen. Aber die Laufwerte sind achon ziemlich erschreckend. Es ist schon bemerkenswert, dass wir trotzdem so weit oben in der Tabelle stehen.
22.02.2026 - 20:06 Uhr
Also tatsächlich verstehe ich auch nicht warum einem Trainer - ein "Blackout" eines Spielers angehangen wird.
Es gab in letzter Zeit immer wieder taktisch unterschiedliche Varianten unseres Spiels und das Spiel gegen Union ist aus Unionsicht einfach optimal gelaufen, da wir spielerisch und einsatztechnisch nur schwer zu klaren Chancen kommen. Das liegt aber für mich hauptsächlich an dem Mannschaftsgefüge, dem Erfahrungs und Qualitätsschwund und so blöd es klingt auch dem andauernden fehlenden intensiven Trainings auf Grund der Mehrfachbelastung.
Aber wir werden ja unsere Mehrfachbelastung langsam herunterfahren(Arsenal/Bayern und Bayern 🤐) ich hoffe das wir in die Championsleague kommen um entsprechendes Spielerpotential attraktiv zu bleiben.
Es gab in letzter Zeit immer wieder taktisch unterschiedliche Varianten unseres Spiels und das Spiel gegen Union ist aus Unionsicht einfach optimal gelaufen, da wir spielerisch und einsatztechnisch nur schwer zu klaren Chancen kommen. Das liegt aber für mich hauptsächlich an dem Mannschaftsgefüge, dem Erfahrungs und Qualitätsschwund und so blöd es klingt auch dem andauernden fehlenden intensiven Trainings auf Grund der Mehrfachbelastung.
Aber wir werden ja unsere Mehrfachbelastung langsam herunterfahren(Arsenal/Bayern und Bayern 🤐) ich hoffe das wir in die Championsleague kommen um entsprechendes Spielerpotential attraktiv zu bleiben.
22.02.2026 - 21:58 Uhr
Zitat von thor379
Also tatsächlich verstehe ich auch nicht warum einem Trainer - ein "Blackout" eines Spielers angehangen wird.
Es gab in letzter Zeit immer wieder taktisch unterschiedliche Varianten unseres Spiels und das Spiel gegen Union ist aus Unionsicht einfach optimal gelaufen, da wir spielerisch und einsatztechnisch nur schwer zu klaren Chancen kommen. Das liegt aber für mich hauptsächlich an dem Mannschaftsgefüge, dem Erfahrungs und Qualitätsschwund und so blöd es klingt auch dem andauernden fehlenden intensiven Trainings auf Grund der Mehrfachbelastung.
Aber wir werden ja unsere Mehrfachbelastung langsam herunterfahren(Arsenal/Bayern und Bayern 🤐) ich hoffe das wir in die Championsleague kommen um entsprechendes Spielerpotential attraktiv zu bleiben.
Also tatsächlich verstehe ich auch nicht warum einem Trainer - ein "Blackout" eines Spielers angehangen wird.
Es gab in letzter Zeit immer wieder taktisch unterschiedliche Varianten unseres Spiels und das Spiel gegen Union ist aus Unionsicht einfach optimal gelaufen, da wir spielerisch und einsatztechnisch nur schwer zu klaren Chancen kommen. Das liegt aber für mich hauptsächlich an dem Mannschaftsgefüge, dem Erfahrungs und Qualitätsschwund und so blöd es klingt auch dem andauernden fehlenden intensiven Trainings auf Grund der Mehrfachbelastung.
Aber wir werden ja unsere Mehrfachbelastung langsam herunterfahren(Arsenal/Bayern und Bayern 🤐) ich hoffe das wir in die Championsleague kommen um entsprechendes Spielerpotential attraktiv zu bleiben.
Wenn es um den Black Out auf 2 Beinen geht dann ganz einfach. Das eine ist, einen 6er in der Not mal in der ZIV aushelfen zu lassen. Das andere ist, einen 6er dauerhaft zum ZIV zu machen obwohl er das nicht spielen kann und obwohl 3 weitere gelernte IV im Kader stehen und auf der Bank sitzen bzw. nicht mal im Kader sind.
Wenn der dich dann insgesamt im Alleingang um 9 Punkte bringt kann man am Ende nicht überrascht in die Kamera gucken.
Wenn die 3 vorhandenen zu schlecht sind um einen 6er zu verdrängen muss man den Sportdirektor anrufen und fragen ob man im Winter einen gelernten IV kaufen kann. Schließlich sitzt man auf einem Rekordbudget. Immer wieder auf die heiße Herd Platte fassen ist schon besonders
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.