Karim Rekik

Nicht nur im Mittelfeld, auch auf den außen sehe ich das größere Problem. Gegen Mannschaften mit schnellen außen hast du halt ein riesen Problem, wenn du den Ball verlierst und dann hinten die außen fehlen weil sie hoch standen. Wenn du wie gegen Dortmund aber so hoch presst, kommst du in die Situation. Das geht ja auch nicht nur der Hertha so. Das Stark nicht sein bestes Spiel gemacht hat sieht wohl jeder, deshalb braucht man ihn aber noch lange nicht anzählen, genauso wie Rekik in den letzten Spielen ziemlich solide gespielt hat (selbst der Handelfer war ja durchaus diskutabel) und nach meinem Empfinden deutlich mehr Leistung gebracht hat als ein Boyata. Die IV ist halt immer die letzte Kette im Glied, wenn davor wer einen Fehler macht (angefangen beim Trainer, der die Mannschaft pressen lässt und damit hinten zu Gegenstößen einlädt) dann wird das häufig erst beim IV sichtbar. Wenn ein IV nen Fehler macht ist da dann ja auch nicht mehr so viel zum ausbügeln (Kraft kann ja auch nicht zaubern) Wenn Dilrosun über 90 min unsichtbar bleibt, sich festläuft aber 2 gute Ansätze zeigt, ist er unverzichtbar weil er der einzige ist der das gewisse etwas verspricht, wenn Rekik im ganzen Spiel 1 Fehler macht ist er an der Niederlage Schuld, kann nix und sollte in der Winterpause verschenkt werden. Vielleicht sollte man sich ab und zu ins Gedächtnis rufen, was denn so die Kerndisziplinen in der IV sind, da liefert Rekik diese Saison eigentlich ziemlich gut ab...

Ich denke auch, dass es sich nicht an einem Spieler festmachen lässt. Manchmal frage ich mich ob Rekik hier ein neuer Hegeler oder Ottl wird. Beim ersten Gegentor ist auch wieder mal die Raumaufteilung ein Graus. Das ist eine drei gegen fünf Situation. In der Mitte stellen Stark und Boyata Hazard zu. Rekik steht irgendwo links im Raum. Grujic ist zu weit weg von Brandt und Wolf schaltet zu spät und kommt Sancho dann nicht mehr hinterher. Als Brandt den Ball bekommt, schauen alle auf den Ball. Weder Stark noch Wolf achten auf Sancho am Flügel. Als Wolf bemerkt, dass Sancho frei steht, ist es eigentlich schon zu spät. Der große Fehler ist, dass Rekik nicht einrückt und Stark sich nicht nach außen orientiert. Warum decken drei IV einen Gegenspieler bzw. die Seite auf der kein Gegenspieler ist? Rückt Rekik ein, kann er entweder Brandt unter Druck setzen oder mit Boyata Überzahl im Zentrum schaffen. Der Fehler liegt aber genauso bei Stark, der sich hier nicht nur auf den Ballführenden konzentrieren darf, sondern auch die außen im Blick haben muss. Bei der Ballannahme von Brandt war er mit Sancho auf Augenhöhe. Blickt er nur kurz mal nach rechts, hätte er sehen können, wie weit Wolf weg ist und dass Sancho frei war. Aus seiner Position hätte er ihn im Laufduell sicher eher stellen können, als Wolf der noch 3-4 Meter zurück war. Hier stimmt also wieder mal die Aufteilung und die Kommunikation nicht. Dann kommen noch Unkonzentriertheiten dazu, die der BVB dann Eiskalt ausnutzt.
Beim zweiten Tor hätte Rekik einfach das Foul ziehen müssen. Durch die Geschwindigkeitsvorteile der Dortmunder hast du in der Situation keine andere Möglichkeit das Tor zu verhindern. Übrigens interessant, dass Stark in der Situation Sancho im Rücken im Blick behält...

Er wurde - zurecht - häufiger kritisiert. In letzter Zeit bzw. gerade unter Klinsmann hat er sich gesteigert.
Heute war er eine Bank und einer der Garanten für eine defensiv solide Vorstellung.

In der aktuellen Form sehe ich auch keinen Grund, Torunarigha "unbedingt" aufstellen zu müssen. Wobei wir nun vor einer englischen Woche stehen, vielleicht wird in Leverkusen rotiert.

Zum ersten mal in dieser Saison in der TM Top-Elf des Spieltages.

PS: Auch beeindruckend, dass Bornauw von Koeln mit einem Marktwert von gerade mal 6,5 Mio. schon zum dritten Mal dabei ist.

Dir ist aber schon klar, dass es als Verteidiger meistens schon ausreicht einen Treffer zu erzielen um nominiert zu werden?

Viele User sehen dass Spiel nicht live, und dann kannst du einen Verteidiger nicht Bewerten. Also werden häufig Spieler nominiert welche einen Treffer erzielt haben.

Ein Spieler der sich wie Karim aus einer Schaffenskrise kämpft ist doppeltes Gold wert. Normalerweise kommt man dann sogar noch stärker zurück als man vor der Krise war.

So oder so wird es immer unrealistischer für Torunarigha, dass er auf Einsatzminuten kommt. Karim ist 25 und wenn er wirklich final wieder in die Spur findet, führt an ihm in den nächsten Jahren kaum ein Weg vorbei.

In der Elf des Tages im Kicker steht er aber auch. Und die bewerten nicht nur das Tor und den Zu-Null-Sieg.

Bornauw hat 3 Tore erzielt, und stand jeweils in der Folge in der elf der Woche. Ich sage ja nicht, das ein nominierter nicht stark gespielt haben kann.
Ich sage, nicht jeder nominierter hat ein starkes Spiel gemacht

Hallo nach Berlin,

wie ist denn der aktuelle Stand bei Rekik? Trainiert seit letzter Woche ja schon wieder mit dem Team, wenn ich da richtig informiert bin, aber zumindest für einen Platz auf der Bank reicht es noch nicht?! Oder haben nun Torunarigha und Stark die Nase vorn? Bis zu seiner Verletzung hat er seine Sache doch ganz gut gemacht (damit meine ich jetzt die Spiele unter Klinsmann).

Wenn er nicht im Kader steht, dann ist er auch nicht fit.
Selbst wenn Toru ihn verdrängt hat, was gut sein könnte, würde er es sicher in den Kader schaffen.

Deshalb gehe derzeit davon aus, dass er noch nicht ganz fit ist