Kaderschmiede Mit Quelle: Saison 26/27

Nochmal ein Nachtrag zu Källman und der kolportierten Ablöse. Bernhardsson von Kiel wechselt entweder zu Wolfsburg oder Valencia für 5,5-6 Mio. Da finde ich 3-4 für Källman VIEL zu wenig. Aber ich würde ihn eh nicht abgeben.

Man sucht sowieso einen weiteren Mittelstürmer.
Zumindestens wurde dieses bereits vor 2-3 Wochen so kommuniziert. Ich meine sogar von Boldt und Titz. Quelle kann ich jetzt nicut suchen da ich in der Bahn am Handy Sitze.
Das würde bedeuten, sollte Hartel nicht der Stürmer sein & jetzt nur Übergangsweise die Position Bekleiden, dann würde man bei einem Källmann Abschied sogar noch 2 Stürmer verpflichten.
Vllt dann einen der Mittelstürmer der etwas Besserung System passt und einen RF als Yokota Ersatz, der auch im Sturmzentrum spielen kann.

Sehe das aber auch so, das man bei einem guten Ersatz und sehr guten Deal, Källmann schon gehen lassen kann.
Jedoch vorsichtig sein muss, da wir nach wie vor noch einige offene Positionen (RF, RAV, MS) haben.

Das gilt ja eigentlich für jeden Spieler. Viel Geld einnehmen, noch besseren Ersatz verpflichten und dann kann man das gerne machen. Scheint mir nur bei Spielern in Källmans Preis- und Leistungsklasse etwas schwieriger zu sein, weil so ein Spieler auch erstmal nach Hannover wollen muss.

Dass wir Yokota noch nicht ersetzen konnten, obwohl der Wechsel eigentlich seit Ewigkeiten so gut wie klar war, ärgert mich schon sehr. Mit Källman müsste das auf jeden Fall anders laufen.

Nachdem Laurin Ulrich mit Magdeburg und uns in Verbindung gebracht wurde, steht dieser nun vor einer Leihe zu Paderborn.

So wie das in der NP, ich weiß nicht mehr wann, zu lesen war, sollen ja eigentlich noch ein Mittelstürmer und auch ein Rechtsaußen kommen.
Du hast aber recht- bei Yokota war der Abgang absehbar. Da hätte man sicherlich mehrere Lösungen vorbereiten können.

Ich denke persönlich, dass die Lösungen vorbereitet sind. Jedoch sowohl von Spieler als auch Vereinsseite abgewartet wird, welche Möglichkeiten und bedarfe es bis Ende August noch geben könnte.

Wir spielen hier ja kein Roulette.

Und die Kategorie ist nicht Messi, wir sollten schon Spieler vorbereitet haben die zu uns wollen und wo wir die Bedingungen bedienen können.

Alles andere wäre absolut fahrlässig und ist es ehrlicherweise bereits.
Es scheint nicht so zu sein das die wirklich wichtigen Personalien gut vorbereitet wären.
Irgendwie ist mir das auch viel zu riskant auf den eventuellen Zufall zu warten um ein halbes Regal höher einen Treffer zu landen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TSV9609 am 15.08.2026 um 11:45 Uhr bearbeitet

Und wenn beides vorbereitet ist? Und falls das halbe Regal höher nicht passiert, die alternative gewählt wird?

Es hat ja nicht nur was mit dem Spieler sondern auch dem abgebenden Verein zu tun.

Ich verstehe deine Skepsis aber durchaus

Immer die Frage wie lange ein Spieler wartet, wer wirklich weg möchte sollte ja so langsam die beste Möglichkeit kennen.
Natürlich mag es auch Poker geben, aber als 2 Liga Spieler dürfte das auch nicht soooo verbreitet sein.

Unterm Strich werden wir es ja sehen, Skepsis ist wohl genauso angebracht wie 96% Zuversicht...

Guck dir kastenmeier an. Bis heute kein Verein gefunden da er immernoch auf das nächst bessere Angebot gewartet hat ... Gib halt immer solche Spieler und wir haben jetzt eine Transferphase in der halt wenig vorbereitet gewesen ist, aufgrund der Schmadtke Geschichte.
Da müssen wir jetzt leider durch. Transfers werden normalerweise schon ein halbes Jahr und mehr im Voraus geplant. Diese Arbeit muss man jetzt innerhalb von zwei Monaten machen. Man hat sicherlich Alternativen für die 1a Lösung aber natürlich will man erstmal die 1a Lösung bekommen. Dementsprechend wird man da schon im Hintergrund arbeiten. Gefällt mir auch deutlich besser als die Ära vor Mann als man alles in der Presse erfahren hat.