Kaderschmiede Mit Quelle: Saison 26/27

Laut Piotr Kaminski (Goal.pl, Recht bekannte Seite in Polen, Journalist allein hat immerhin 90k Follower auf X) hat Korona Kielce 2 Millionen für Källman geboten. Wurde sofort abgelehnt. Nun wird ein Angebot für 3 Millionen vorbereitet.
Ich finde ab der Summe muss man wirklich überlegen. Die Rückrunde ab dem Hertha Spiel war nichts und auch in Cottbus war er super unauffällig. Natürlich muss sich dann langsam was auf der Zugangsseite tun, wenn da weiter verkauft wird erwarte ich dann noch 2-3 Qualitätstransfers ala Hartel, weil ja Qualität über Quantität gehen soll.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Concorde96 am 13.08.2026 um 22:11 Uhr bearbeitet

Also ich sehe, bei alle Fußballromantik, eine Menge Potential den Kader zu verbessern. Ein Festhalten an Gindorf macht in unserer Situation keinen Sinn. Wenn ein Verein kommt und um die 2 Millionen für ihn bietet (ggf. Mit Weiterverkaufsveteiligung), sollte man das meiner Meinung nach machen. Ein richtiges Bekenntnis zum Verein gab es nicht, zumal er auch erst einmal beweisen muss, dass er die Leistung der letzten Saison eine Liga höher bestätigt. Ich mag ihn als Spieler sehr, jedoch nervt diese Glorifizierung mittlerweile sehr. Auf seiner Position sind wir gut aufgestellt.

Aktuell kursieren zu ihm ja auch Gerüchte um Bielefeld, falls diese Momuluh verkaufen. Selbst wenn es nicht Bielefeld wird, hat er denke ich einen Markt.

Bei einem Momuluh Verkauf greift die verankerte Beteiligung, die wenn ich mich Recht erinnere über dem Standard liegen soll.

Zudem gehe ich mittlerweile fest davon aus, dass auch ein Tresoldi im Bereich 40-50 Millionen wechseln wird, was unsere Kasse klingeln lässt.

Sollte das Angebot für Källmann nachgebessert werden und wir 3 Millionen fix + Bonuszahlungen i.H.v 500k bekämen, wäre das auch sinnvoll.

Zusammengefasst:

4-5 Millionen Tresoldi
2 Millionen Gindorf
3 Millionen Källmann

Wenn 96 davon 60-70% reinvestieren könnte, glaube ich das Boldt/Becker uns die qualitativen Unterschiedsspieler + Ergänzungsspieler mit Potential für den Kader liefern könnten.

Für die rechte Schiene/ZM gerne einen Laurin Ulrich, an dem es ja schon Interesse gibt.

Offtopic/ohne Quelle: Für die Offensive Richtung Futkeu/Boadu oder ggf. Einen Füllkrug, falls er durch den Medizincheck kommt.

Durch die Leverkusen Connection noch einen Alfa-Ruprecht.

Holen wir dann noch einen RV mit Upside und die besagten Ergänzungsspieler, hätte ich mit dem Kader keine Bauchschmerzen und würde sehr zuversichtlich in die Saison blicken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Art1896 am 13.08.2026 um 23:02 Uhr bearbeitet

@Art es gibt keine Gerüchte um Gindorf außer vielleicht Bielefelder Wunschvorstellungen. Hört doch mal auf das weiter zu verbreiten, wurde jetzt die letzte Seite ausführlich diskutiert und es gibt dazu keine einzige aktuelle Quelle.

Wir machen uns dann aber auch immer mehr Baustellen auf, die auch wieder geschlossen werden müssen.

Prio 1 sollte aus meiner Sicht, die noch fehlenden Stellen erstmal adäquat zu ersetzen. Wir haben es bisher noch nicht geschafft, Yokota zu ersetzen. Über die weiteren Stellen wurde in den verschiedensten Threads genug geschrieben.

Es läuft bereits der Ligabetrieb und auch wenn man alles auf das Ende des Transferfensters setzt, muss man aufpassen, dass man dann nicht schon einige Punkte hintendran ist.

Zudem kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass man zum Ende der Transferphase noch 4-5 Spieler verpflichtet

Das käme immer darauf an, wen man in der Hinterhand hat und was uns dieser Spieler kosten würde.
Da ich überzeugt bin, dass wir neben Källman und Pichler (Etcibasi halte ich zu diesem Zeitpunkt für nicht stark genug) noch einen weiteren Stürmer bräuchten, wären es dann gleich 2 Stürmer, die man parat haben müsste, wenn man Källman abgeben sollte.

Wenn dann solche Spieler wie Futkeu und Boadu dafür kommen würden – klasse!
Aber wenn dann dafür, und das meine ich mit vollem Respekt und voller Sympathie, Teuchert und Ducksch dafür kommen … sehe ich keinen wirklichen Gewinn. (außer dem sentimentalen Wert)

Sehe ich alles ähnlich - außer, dass ich Källman auf jeden Fall für 3+ abgeben würde. Er hat mich leider nicht wirklich überzeugt - ist ein reiner Strafraumstürmer, der sich sonst einfach viel zu wenig in Szene setzen kann. Wenn man dafür alternativ günstiger Ducksch holen würde, wäre ich da sofort dabei. Dann vielleicht Boadu dazu - dann wären wir deutlich besser aufgestellt.
Futkeu natürlich super gerne - halte ich aber für absolut nicht möglich.

Ich habe ein wenig Bedenken Källman abzugeben wenn ich an die Personalie Yokota denke. Hier gab es auch noch keinen Ersatz. Dass wir 2 Stürmer holen sollte Källman gehen, sehe ich leider nicht als sicher an. Futkeu und Boadu (oder auch nur einer) sind für mich leider aktuell Träumereien. Aber gut, mit Hartel hätte ich auch nicht unbedingt gerechnet. Aber dieses Kaliber benötigen wir dringend.

Futkeu müsste natürlich auch wollen, ist aber auch erst 23. Wenn der Preistag von 5 Mio stimmt, ist er das wert und besitzt anders als Ducksch einen Wiederverkaufswert, wäre für mich auch ein klares Upgrade zu Källman und eine Ansage im Aufstiegskampf. Will nur sagen: Aufgrund des Alters und der schon nachgewiesenen Klasse relativiert sich für mich die Ablösesumme und es wäre es wert, investiert zu werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thHannover96 am 14.08.2026 um 10:11 Uhr bearbeitet

Irgendwie interessant, wie einige Källman doch relativ problemlos abgeben würden, weil er sich zu wenig am Spiel beteiligt, sich aber an anderer Stelle hauptsächlich darüber beschwert wird, wie fahrlässig man mit den zahlreichen herausgespielten Chancen umgeht.

Ich denke - auch wenn Christian Titz das wahrscheinlich etwas anders sieht -, dass unser derzeitiges Spiel sehr wohl einen klassischen (Strafraum)Stürmer wie Källman vertragen, wenn nicht sogar brauchen kann. Das Problem ist nicht die fehlende Kreativität beim Herausspielen vom Chancen sondern die Nutzung eben jener. Und einen Spieler zu finden, der sowohl Torchancen selbst herausspielt als auch eiskalt verwandelt und entsprechend im Strafraum physisch präsent ist, scheint mir in unserem Budget nahezu unmöglich zu sein.

Klar, wenn man zu Källman eine bessere Alternative in der Hinterhand hat - gerne. Aber selbst dann wäre der Zeitpunkt mittlerweile nicht mehr allzu glücklich bezogen auf die Integration in die Mannschaft und Spieltaktik.

Källmans Ausbeute war für sein erstes Jahr hier meiner Meinung nach gut. Er spricht deutsch, hat sich eingelebt und man weiß, was man bekommt. Aber ob ein polnischer Verein dafür mehr als 3, eher 4 Mio. Euro hinlegt? Ich kanns mir eigentlich nicht vorstellen, aber wir werden es bald wissen.

Was zur Wahrheit aber auch dazu gehört, ist, dass Källman noch ein Transfer von Mann/Lüftl war und Titz schon eher ein anderes Profil bevorzugt. Sich da nach (mindestens) zwei gespielten Ligaspielen aber noch zusätzlich eine Baustelle aufzumachen, erachte ich irgendwie nicht als notwendig.

Keine Frage - für 5 Millionen würde ich ihn sofort nehmen, wenn er ins Gehaltsgefüge passt. Aber warum sollte er das tun? Er wird sicherlich den nächsten Schritt in einer höheren Liga gehen wollen.
Ist aber auch keine Quelle - daher möchte ich das nicht weiter ausführen.