Kaderschmiede 2011/2012 #2

Zitat von almbleamal:
Zitat von se_rapidla:


Transfertechnisch wird sich diese Woche noch etwas tun, so weit lehn ich mich aus dem Fenster.

Ist das eine Vermutung oder weißt du mehr? Auf welchen Positionen denn?

Damit meinte ich hauptsächlich den Abgang von Hinum, welcher nur noch eine Frage der Zeit war. Sonst lass ich mich gerne überraschen, ob sich noch was tut diese Woche, denke aber nicht.

Zitat von ruediger:
außerdem kann man noch kerschbaumer von den amas hochziehen.
Bei dem is angeblich(!!) eine Leihe zur Vienna angedacht, aber das sin wirklich nur vage Gerüchte.

Zitat von Bombardero:
Zitat
Über die Ablösesumme wurde wie immer Stillschweigen vereinbart.

seit wann schreibt die offizielle "wie immer"? :D

naja schade das er geht, aber eh egal, weil wir ihn in 2 jahren sowieso für 200.000 € wieder holen werden. :ugly

Was spricht dagegen? In Ried ist er in einem Top-Umfeld und wenn er sich ähnlich entwickelt wie ein Schrammel oder meinetwegen ein Salihi, warum sollte man ihn dann nicht um billiges Geld zurückholen? Man hat sich 2 Jahre Gehalt gespart und einen weiterentwickelten Spieler. Für manche mag es zwar irgendwie peinlich erscheinen sich diese Spieler wieder zurückzukaufen aber was besseres als ein - ich nenn es mal - "Scheinkooperation" mit einem soliden Bundesligisten gibt es nicht!

Und nochwas: Bei den Leihspieler und deren (auslaufenden) Verträgen entweder beim Leihklub oder beim Stammklub (in diesem Fall Rapid) solltet ihr euch bitte noch ein wenig gedulden. Derzeit weiß man beim Verein selbst noch nicht von allen Spielern wo sie nächstes Jahr spielen werden und wie lange. Sobald es hierzu aber endgültige Entscheidungen gibt, werdet ihr sie auch in der Datenbank eingetragen finden.

Zitat von SCR05:

find ich nicht gerade toll, dass man viele junge Spieler herleiht. Könnte man die nicht irgendwie noch im Kader unterbringen? Bei Pehlivan usw hat das ja auch funktioniert, ohne ihn auf Leihbasis wohin zu schicken.
Ist Ciftci jetzt nur leihweise zu Wr. Neustadt gegangen oder ist er ganz gegangen?

Bei Pehlivan war´s so, dass man ihn ins Trainingslager mitgenommen hat, er dort sofort einschlug und auch in der Rückrunde eine Talentprobe ablieferte - Salzburg auswärts müsste das erste Spiel damals nach der Winterpause gewesen sein, wenn ich mich nicht täusche.

Solche Talente, welche man dann um einen sechsstelligen Eurobetrag ins Ausland verkauft, sind auch eher rar. Eine Tatsache, die sich hoffentlich mit der Akademie und des von Hörtnagl initiierten Nachwuchsförderungsprogrammes ändern wird.

Zitat von SCR05:

Einen Randak usw könnte man aber schon mal KM-Luft schnuppern lassen ;)


So leid's mir tut, aber Daniel ist körperlich noch nicht reif für die Bundesliga, der darf ruhig noch ein bisschen bei den Amateuren spielen. :)

Zitat von TheDarkFear:
Zitat von SCR05:

Einen Randak usw könnte man aber schon mal KM-Luft schnuppern lassen ;)


So leid's mir tut, aber Daniel ist körperlich noch nicht reif für die Bundesliga, der darf ruhig noch ein bisschen bei den Amateuren spielen. :)

ja bin auch der Meinung, dass es für ihn zu früh wäre.
Bei Kuleski sehe ich, dass ganze aber anders. Wird wohl in dieser Saison zu keine Bundesligaeinsätze kommen, wäre schön wenn man ihn verleihen könnte.

Zitat von SCR05:
Zitat von ruediger:
Zitat von defekt3:
evtl ein wenig off topic, aber wenn er nicht auf hinum setzt, was bleibt dann fürs defensive MF noch über?mir fallen da nur 2 spieler ein...was entweder darauf schließen lässt das wir endlich weg gehen von den 2 defensiven ODER aber das ich was überseh :)

ich geh davon aus, dass schöttel mit 2 6ern/8ern spielen wird. dafür kommen heikkinen, kulovits, prager und prokopic in frage, schimpelsberger kanns glaub ich auch spielen. ich denke das sollte genügen. außerdem kann man noch kerschbaumer von den amas hochziehen. hinum wäre bei uns wahrscheinlich nie mehr als ein ergänzungsspieler gewesen, die position im kader kann ich man auch ruhig einem jungen aus den eigenen reihen geben...

du gehst also davon aus, dass Schöttel ein 4-2-3-1 spielen lässt wie in Wiener Neustadt. Das ist natürlich eine Möglichkeit. Ich denke aber doch er wird auf zwei Stürmer zurückgreifen, also dann 4-4-2 (6er und 10er zentral) spielen.


ich denke wir könnten locker im laufe der saison beides zu sehen bekommen, da wir im mittelfeld variabler geworden sind als noch im letzten jahr.
4-4-2 zuhause gegen gegner die sich zu elft hinten reinstellen so wie Mbg zB; wobei man auch hier nochmal zwischen einer raute im mittelfeld mit einem DM (bete für kulo) + 2 ZM (shfg, prager zB.) + OM (prokopic/burgstaller) und evtl. einer kette mit DM + ZM und 2 flügelspieler (drazan, saurer, burgstaller, trimmel....) wählen könnte.
4-5-1 für härtere gegner zuhause oder aber auswärtsspiele. wobei man auch das recht gut variieren kann. entweder mit 2 DM, ZM/OM, LM, RM wie in der vorsaison oder dem von PS5 erwähnten 4-3-3 (eher ein 4-1-2-2-1 würd ichs nennen) mit einem DM, 2 ZM und 2 flügelstürmern ( wie ein V aufgestellt).
also ich bin seeehr gespannt was sich der peter alles einfallen lässt, möglichkeiten hätte er genügend.

zu königshofer noch kurz: mMn wird er payer nicht pushen geschweige herausfordern können trotz seines ehrgeizes diese saison noch nr.1 zu werden. selbst schöttel sieht, laut dem interview auf sportnet, bei einem nicht fitten HP handlungsbedarf um einen 1er goalie zu holen, ohne dabei mMn an eine beförderung von königshofer zu denken:
Sollte Payer verletzungsfrei ins Mannschaftstraining einsteigen, wird Rapid laut Sportmanager Stefan Ebner lediglich noch einen Torwart für die Amateure verpflichten.
Und wenn nicht? „Fakt ist, dass ich einen fitten Einser-Torwart brauche“, sagt Trainer Peter Schöttel. Sollte sich Payers Gesundheitszustand nicht gebessert haben, wird Rapid einen weiteren Einser-Kadidaten für das Gehäuse verpflichten.
klingt also nach: ist HP fit kommt ein neuer amas-TW und KH bleibt nr.2 oder HP ist nicht fit, ein neuer 1er TW kommt und königshofer ist wieder nr.2. vllt hört sichs aber auch nur für mich so an :ugly

Laut Schöttel kommt ein erfahrener, aber nicht zu alter Tormann und es stehen sieben Namen auf der Liste, Wolf und Gebauer wurden auch nicht dementiert.

Mehr dazu hier: http://kurier.at/sport/fussball/3916217.php

hmm na ich weiß nicht was ich vom erneuten kurswechsel in sachen TW halten soll? macht es für unsere 2 goalies recht schwer ihm auch weiterhin zu vertrauen mMn.
zu amtsantritt sagt schöttel HP dass er die nr.1 ist. der verletzt sich kurze zeit später und fliegt in den urlaub und man liest gestern noch dass schöttel/ebner zuerst seinen zustand testen möchten, um danach zu entscheiden ob nur ein ama-goalie oder konkurrenz für helge kommen soll. vollkommen nachvollziehbar bisher für mich.
heute 1 tag später hat man schon eine liste mit 7 namen von 1er kandidaten wovon schöttel einen als fixen transfer und harte konkurrenz für ihn bezeichnet, ohne dass man gesehen hat ob er fit ist da er ja noch im urlaub ist.
ich bin zwar auch voll der meinung HP braucht konkurrenz und bin deswegen froh dass man handelt. jedoch finde ich den stil den man hier fährt nicht nur unfair HP gegenüber (man hätte zumindest schauen können ob er fit wäre), sondern auch einem königshofer. der zeigt seinen grossen ehrgeiz und macht sich schon hoffnungen das 1er leiberl erobern zu können und würde jetzt wieder nur 3er goalie sein. an seiner stelle würd ich mir ein bisserl vaoascht vorkommen. evtl sogar nach einem neuen verein umschauen.


edit bisl zu spät...ibei mir den link wieder gelöscht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Holliknolli am 21.06.2011 um 19:19 Uhr bearbeitet