Kaderschmiede 17/18 (mit Quellen)

Es gibt beim HSV nur wenige, die die Erwartungen erfüllt haben. Das ist echt ein merkwürdig, beim HSV sind Einige nicht in der Lage ihr volles Leistungsvolumen umzusetzen.
Was Ostrzolek drauf hat, konnte man eindrucksvoll in Augsburg sehen.

Falls das keine Ente sein sollte, Glückwunsch zum Transfer. Bin persönlich recht froh das er wechselt. Er hat einem oft graue Haare bereitet durch haarsträubende Pässe in der offensive und die starken Flanken aus Augsburg hat er leider vergessen mit nach Hamburg zu nehmen.

Wird eine Wundertüte werden ob er bei euch an alte Leistungen anknüpfen kann, aber für einen Aufsteiger Defensiv absolut eine Verstärkung.

Ist beim HSV jetzt auch keine Seltenheit, dass Spieler nicht ihr volles Potential ausschöpfen können. Bei Augsburg fand ich ihn richtig stark und ich hätte ihn schon gerne hier gesehen, als er zum HSV gewechselt ist. Sicherlich eine ordentliche Lösung mit der ich besser leben kann als mit dem, was ich erwartet hab.

Esser als auch Osztrolek sind okay - stellen für mich aber beide auch nicht das Upgrade zu Prib/Albornoz oder Tschauner. Wenn Albornoz jetzt auch noch gehen sollte, wäre das für mich gar eine Verschlechterung.
Eben solide - aber ob es noch für die gute Spielweise aus Augsburg reicht stelle ich zumindest mal in Frage.

Für Zentrale und Sturmreihe hoffe ich noch auf andere Kaliber..

Immer recht witzig wenn einem Stammspieler, der sich durchaus gegen Konkurenz durch gesetzt hat, nun fehlende Qualität unterstellt wird.
Naja, das kann man in HH so oder so nie bewerten, ich fand ihn auch in HH gut und in Augsburg sogar richtig gut, daher lass sie quatschen in HH.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 23.05.2017 um 11:26 Uhr bearbeitet

Das ist ja immer so. Gerade beim HSV recht auffällig, da der gesamte Kader gefühlt immer unter Ihren Möglichkeiten spielt. Ostrzolek hat übrigens einen besseren Kicker-Noten-Durchschnitt als beispielsweise Holtby, Sakai , Wood, Jung oder Douglas. Das hat natürlich, auch aufgrund des furchtbaren Gesamtschnitts, nicht so viel Aussagekraft - aber der schlechteste HSV-Spieler kann er dann aber schonmal nicht gewesen sein. Aber nun. Spannende Personalie, ich bin da grundsätzlich recht optimistisch!

Ich war seiner Zeit sehr enttäuscht das wir bei dem Angebot vom HH für ihn nicht mithalten konnten (wollten) umso mehr freue ich mich jetzt wenn er Ablösefrei zu uns kommt und ggf. wieder zu der Flankenmaschine wird die er bei Augsburg war. Da ich ja recht viele Hamburg spiele gesehen habe, verstehe ich auch den Tenor von vielen HSV 87 Fans nicht die fast froh zu sein scheinen.
Egal wenn es klappt halte ich diesen Transfer für richtig gut.

Das sehe ich auch so! Mit ihm und Miiko sind wir gut aufgestellt, vorausgesetzt Albornoz verlängert.

Wir haben damals den Kölnern auch den Bittencourt-Transfer versucht schlecht zu reden, auch weil er einfach nicht die starken Leistungen bei uns gebracht hat, die man dann teils in Köln sehen konnte. Insofern kein Vorwurf an die Hamburger. Find den Transfer auch ziemlich gut, sollte Albornoz bleiben.

Bei uns Hamburgern herrscht glaube ich einfach eine große Erleichterung. Ostrzolek hat in seiner ganzen Zeit bei uns eine einzige brauchbare Flanke geschlagen. War wirklich regelmäßig einer der schlechtesten und mach andauernd kapitale Böcke. Ich wünsche euch, dass Ostrzolek bei euch wieder gut spielt, aber sollte er an die Leistung bei uns anknüpfen, dann habt ihr eine große Schwachstelle verpflichtet.
Als Beispiel an die die es gesehen haben. HSV - Schalke: Ostrzolek steht im Mittelfeld hat Jahre Zeit den Ball zu spielen und wartet so lange bis er unter Druck gesetzt wird verliert dann den Ball und wir kassieren fast das 2:0. So etwas hat er leider ziemlich oft.

Aber trotzdem ein Danke und viel Glück mit ihm.