Kaderplanung und -diskussion

Das ist doch auch nur die halbe Wahrheit, wir drehen doch keinen Kader in zwei Sommertransferperioden komplett auf Links.

Die Abwehr wurde durch den Verkauf von Vestergaard schon ein Geschwindigkeitsschub verordnet.

Dazu wurde bei fast allen jungen Spieler bis auf Cruisance auf Geschwindigkeit geachtet. Bennetts und Poulsen sind extrem schnell aber wohl noch nicht so weit. Hofmann, Zakaria sind überdurchschnittlich schnell. Das Problem ist doch, dass man nicht immer Glücksgriffe mache kann und Spieler die sowohl ein hohes Maß an Technik, sowie Erfahrung und Geschwindigkeit mitbringen, sind in der Regel für uns nicht finanzierbar.

Ich spekuliere nochmal weiter. Aus meiner Sicht wollte man im Sommer sogar noch mehr Physis auf den Platz bringen und neben Plea noch Füllkrug zu uns holen. Ich wiederhole das hier zwar immer überall aber für mich ist ein solcher Spieler genau das fehlende Puzzelstück. Physis, laufstark und schnell sowie ein gutes Auge für die Mitspieler. Ein Spieler der hart Pressen kann und den Harzards und Pleas den nötigen Raum schafft.

Die einzige Personalie, die ich nicht verstehe ist Lang. Sicher hat man gehofft, für "kleines" Geld einen Leader zu bekommen aber sein Geschwindigkeitsdefizit ist so eklatant und im Gegensatz zu Wendt gleicht er es kaum durch Stellungsspiel aus.

Ich würde lieber einen Hans Vanaken von Brügge bei uns sehen.
Oder beide.

Naja, gab hier User, die Lang sehr schnell sahen, da fragte ich mich aber auch wo.

Ich schätze, dass man mit Lang - der ähnlich zu Wendt mehr Offensivpower auf den Außen versprach - eben den Verlust von Vestergaard und damit Elvedis Verschieben in die IV auffangen wollte, ohne dafür auf Backups (Jantschke) oder Talente (Beyer) angewiesen zu sein. Lang ist ein guter Typ, aber irgendwie bin ich mittlerweile der Meinung, den Transfer hätte man sich sparen können und stattdessen Beyer aufbauen können. Der hat seine Sache zu Saisonbeginn nicht so schlecht gemacht.

Wenn Rose beispielsweise vertstärkt auf den Nachwuchs setzen würde, könnte das bedeuten, dass Poulsen ud Beyer durch die Decke gehen. Wenn er z.B. auf Benés als 6er setzt, der definitiv etwas von Xhaka hat, würde das auch voll in die Philosophie Borussias passen.
Bennets als LM, Flaco als RM, Cusiance und/oder Neuhaus auf der 10. Zakaria und Kramer als 8er und vornedrin Villalba und Plea als Stürmer.
Wäre ein cooles Träumchen.
Wer weiß, vielleicht ist das ja auch der Plan Roses, mit möglichst jungen Kräften, taktisch ausgewieften Fuppes spielen zu lassen, der weniger auf Namen als auf ein funktionierendes Ganzes setzt...

Das war ganz klar die Idee und so wurde es von Eberl auch kommuniziert, wenn ich mich recht erinnere. Elvedi wollte man in die IV ziehen oder dafür brauchte man Ersatz auf der RV-Position.
Leider gefällt mir Lang seit anfang an nicht. Er hatte irgendwann mal 2 - 3 gute/solide Spiele in der Hinrunde, das wars dann aber leider auch. Als wir lange Zeit so überragend gespielt haben, hatte ich auch den Eindruck, dass er dieses Niveau gar nicht mitgehen kann.
Leider kann ich auch irgendwie nicht mitgehen, wenn man sagt, er sei ein guter Typ. Ich möchte hier keinen unserer Spieler angreifen, bzw. beleidigen. Ich kenne Lang auch absolut nicht und habe glaube ich bislang auch noch kein Interview mit ihm gesehen, aber er ist mir leider während mancher Spiele doch recht negativ aufgefallen. Ich habe da noch 2 - 3 Spiele / Szenen im Kopf, in denen er andere Mitspieler förmlich angegangen ist, das hat mir absolut nicht gefallen. Gerade in Spielen, in denen ich ihn als sehr schwach empfunden habe, hatte ich den Eindruck, dass er die Schuld dafür bei seinen Mitspielern sucht und diese dann auch lautstark angebrüllt hat, bzw. mit ihnen diskutiert hat. Spontan fällt mir eine Szene ein, in der Plea innerhalb des 16ers aufs Tor schießt und knapp verfehlt. Meiner Meinung nach war er dabei in aussichtsreicher Position und der Schuss selbst war auch ordentlich. Lang hat ihn in dieser Szene jedoch angebrüllt und wild gestikuliert im Sinne von "wieso schießt du, statt mir den Ball rüber zu spielen?!". Ich konnte absolut nachvollziehen, dass Plea das in der Szene nicht getan hat, bzw. dass er Lang auch gar nicht gesehen hatte/sehen konnte.
Anderes Spiel, andere Szene: Lang spielt im Angriff einen langen Flachpass nach vorne, wollte damit glaube ich Hazard(?) bedienen, der gestartet war. Der Ball ging komplett in die Hose, unplatziert und zu weit. Hazard hatte keine Möglichkeit, diesen Ball zu erreichen, Lang hat in diesem Fall jedoch auch wieder wild gestikuliert und Hazard angemault.
So ein Verhalten nervt mich als Fan und ich denke mal, dass die Mitspieler noch mehr genervt sind, wenn man Fehler begeht, andere dann aber dafür verantwortlich macht.
Kurzum: Ich sehe sportlich keinen Mehrwert in Lang und auch als Leader nehme ich ihn nicht wahr. Klar kann man argumentieren, dass es sein 1. Jahr in der Bundesliga war, aber er ist nun mal auch keine Anfang 20 mehr.

Auf Grund der Vertragssituation, seines Alters und seiner bisherigen sportlichen Leistungen, sehe ich in Lang allerdings keinen potenziellen Abgang. Ich rechne eher damit, dass man sich von Johnson trennt, da er durchaus in der MLS eine gewisse Lobby haben dürfte. Auf der RV-Position sollte man dann nachlegen oder Beyer einsetzen und Lang als Backup behalten. Als RV Nummer 1 möchte ich ungerne mit ihm in die neue Saison gehen.

Sorry, bitte nicht falsch vestehen, das soll kein Angriff gegen dich werden, aber dein Post ist recht exemplarisch für etwas, was ich gerne mal ansprechen würde:

Neben dir gibt es sehr viele hier im Forum, die die stärkere Einbindung unserer Talente in die 1. Mannschaft fordern, bzw. begrüßen würden. Dazu gehöre ich grundsätzlich auch. Du nicht, aber viele andere sehen dabei auch oft Hecking als den Übeltäter, der dies versäumt hat. Das kann ich nicht unterschreiben. Viele vergessen, dass Hecking letzte Saison Cuisance immer wieder hat spielen lassen, davor hat ein Benes immer seine Chancen gehabt, war allerdings auch anschließend häufig verletzt. Ein Egbo scheint nicht das Niveau mitzubringen, um in der 1. Liga bestehen zu können, ein Poulsen ist mehrerer Meinungen nach nicht weit genug und ein Bennetts hatte glaube ich auch oft seine Wehwehchen und scheint noch nicht reif für die 1. Liga. Bei Villalba hatte ich von Beginn an meine Zweifel, weil es immer so klang, bzw. auch einfach kommuniziert wurde, dass man ihn zufällig entdeckt hatte, als man wen anders gescoutet hatte. Der Junge kriegt ja null Spielpraxis. Wie soll er sich entwickeln, falls er überhaupt eine Rolle spielen KÖNNTE in der Bundesliga?!
Eberl hatte auch mal gesagt, dass es natürlich nicht so ist, dass man Talente kauft und alle schlagen ein. Unsere Quote in den letzten Jahren war schon außerordentlich gut, wenn man bedenkt, dass die Spieler immer in sehr jungen Jahren aus deutlich schlechteren Ligen kamen, in denen sie teilweise noch gar keine Erfahrung aus dem Profifußball mitgebracht haben. Ein Bennetts kommt zwar aus England, hat dort aber meines Wissens nach nur U23 gespielt.
Man darf sich leider nicht zu viel versprechen von unseren Talenten, man kann nur hoffen, dass es noch welche packen. Auch bei Cuisance muss man hoffen, dass er es packt. Zuletzt viel er ja eher neben dem Platz auf. Talent hat er definitiv, die Frage ist, ob er auch vom Kopf her bereit ist, um sich durchzusetzen.
Von Benes halte ich prinzipiell auch sehr viel, aber auch bei Kiel wechselt er viel von Startelf zur Bank und andersrum. Die Anlagen sind da, aber auch noch gewisse Defizite.

Ich hoffe, dass Rose eine gesunde Mischung findet, sodass man auch in der Lage sein wird, mittelfristig die Ü30-Generation günstig auszutauschen. Für die kommende Saison erhoffe ich mir vor allem für Beyer gewisse Einsatzzeiten. Für Cuisance und Benes wird es sehr schwer, da vor ihnen noch ein Neuhaus und Zakaria sind, die ebenfalls noch als Talente gelten. Außerdem hat man noch andere Spieler, die als 8er spielen können: Hofmann, Stindl, Kramer, selbst ein Traore hat bei uns schon mal als 8er gespielt.

Mein Wunsch wäre es, dass man maximal ein Talent für die Offensive holt, ansonsten sind wir im Bereich Talente gut/breit genug aufgestellt. Villalba habe ich leider abgeschrieben. Ich hoffe, er wird in der kommenden Saison verliehen und bleibt fit. Dann kann er mich ggf. nochmal positiv überraschen.

Trossard von Genk wohl auch bei Wolfsburg auf der Liste - hatte gehofft das Max den schon eingetütet hat !!
Na ja, einfach mal die nächsten 3 Monate abwarten..... gibt sicher noch genug Alternativen die im Juli / August auf den Markt kommen werden.

Nun, ein paar Posts vorher hatte ich Vermutungen angestellt, wer abgegeben werden könnte, und wen man stattderer dann holen könnte. Da wir mit Rose ein riesiges Fragezeichen ab dem Sommer angestellt haben, und niemand weiß, was er mit dem Kader vorhat, schießen die Spekulationen gerade in diesem Thread doch sehr ins Kraut. Weit mehr, als sonst.

BEi den LV weiß hier niemand, wie man plant, ob man z.B. auf Poulsen setzt? Ob ein Wendt trotz Geschwindigkeitsdefizit noch in den Masterplan paßt, oder Lang, der ja ein offensiver AV ist?
Ob man Strobl als 6er sieht, und ihm zutraut, sich Roses Spielweise anpassen zu können, oder ob man nicht auch gerade da ein größeres Defizit im Kader sieht.
Ich wollte nichts fordern.
Wenn Rose auf Beyer oder Poulsen setzt, dann ist das sehr erfreulich. Ich hätte aber auch nichts gegen externen Qualitätszuwachs auf jeder Position.

Es wird einfach sehr spannend werden, wie sich Roses VErpflichtung gerade auch hier auswirken wird.

Das Spiel gegen Leipzig hat mir vor Augen geführt, was unserer Mannschaft fehlt, um solche Spiele erfolgreicher zu gestalten. Es fehlt eine Anspielstation im Zentrum, ein Stürmer, der auch hohe Bälle festmacht und weiterleitet. Sowohl Hazard als auch Plea und Raffael sind eher stark in der Vorwärtsbewegung. Mit dem Rücken zum Verteidiger sieht bei uns kein Stürmer gut aus. Wie so etwas funktionieren kann, ist zum Beispiel bei Hoffenheims 1:0 gegen Schalke zu beobachten, bei dem Belfodil vor allem das Kopfballduell im Mittelfeld gewinnt. So etwas ist bei uns in der gesamten Saison kaum vorgekommen.
Dies wäre in meinen Augen die wichtigste Baustelle zu neuen Saison. Kandidaten wären Waldschmidt (Freiburg), Gregoritsch (Augsburg), Uth (Schalke), Weyandt oder Füllkrug (Hannover). Interessant ist sicher auch Smail Prevljak von Salzburg. Bei allen Kandidaten gilt es, Fragen zu beantworten. Aber damit will ich beschreiben, welcher Spielertyp in meinen Augen fehlt.
Ein großes Fragezeichen steht hinter dem System, das Rose bevorzugt. Das System im Salzburg lässt sich mit dem Gladbacher Kader derzeit so nicht umsetzen. Geht man davon aus, dass er wie in Salzburg auflaufen lässt, fehlt es vor allen an Außenspielern, die die Außenbahn defensiv wie offensiv beackern. Der passendste Kandidat bei uns ist auch einer der ältesten: Oskar Wendt. Ihm fehlt ein passender Back-Up, wobei ich nicht beurteilen kann, wie Poulssen sich entwickelt. Auf der anderen Seite fehlt ein solcher Spieler völlig. Da wäre ein Lainer von Salzburg natürlich ideal, aber auch sehr teuer. Inwieweit Patrick Hermann die Rolle ausfüllen kann, weiß ich nicht. Gegen Leipzig war das ordentlich, aber auch nicht mehr.
Im Gegensatz zu manch anderem User sehe ich in der Innenverteidigung nicht zwangsweise Nachholbedarf. Mit Ginter, Elvedi, Beyer, Jantschke und Strobl sind wir vergleichsweise konkurrenzfähig. Wenn sich eine Möglichkeit öffnet (Ayhan, Stark), dann sollte man zuschlagen. Gleiches gilt, wenn uns einer der Innenverteidiger verlässt.
Keinen Bedarf sehe ich im Moment im Mittelfeldzentrum, wo wie offensiv wie defensiv sehr gut aufgestellt sind, und im Tor. Offensiv haben wir in der Zentrale Cuisance, Raffael, Neuhaus, Hofmann und Stindl, defensiv Benes, Zakaria, Kramer und bei Bedarf auch Strobl. Dies für insgesamt drei Positionen.
Auch die Torwartsituation ist in meinen Augen klar. Sommer spielt inzwischen wieder auf sehr hohem Niveau und Sippel ist ein guter Back-up.
Gespannt bin ich, wer uns außer Hazard (ich gehe davon aus, dass er geht und uns über 30 Millionen in die Kasse spült) noch verlassen wird. Wir werden sehen. Wahrscheinlich werden die Personalien schnell geklärt, weil Rose möglichst mit dem gesamten Kader sein neues System implementieren will. In der Vorbereitung ist es dann möglich, dass uns auch ein anderer Kandidat verlässt, weil er ins neue System nicht passt. Es ist auf jeden Fall spannend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tintenfisch30 am 23.04.2019 um 16:21 Uhr bearbeitet

https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/fussball/bundesliga-die-wunsch-transfers-alle-18-klubs-im-ueberblick-61411026,view=conversionToLogin.bild.html

Bitte entschlüsseln..