Kaderplanung und -diskussion
22.12.2017 - 23:09 Uhr
31.05.2018 - 14:37 Uhr
Zitat von franko1904
Laut einem User in der GK hat Radio Esport (Lokalsender in Valencia) vermeldet das Valencia abgewunken hat nachdem Eberl 40 Mio aufgrufen haben soll.
Schätze auch das dort die Schmerzgrenze liegt
Zitat von VanTheMan9
bei einem hazard-abgang hätte ich schon bauchschmerzen, auch wenn wir 30+ mio. bekommen, denn dann brauchen wir eine soforthilfe für die außenbahn und zwar eine die schnell UND trickreich ist.
keine ahnung, ob man so einen spieler für (deutlich) weniger bekommt, so dass sich ein hazard-abgang überhaupt lohnen würde.
könnte mir vorstellen, dass eberl plant, hazard für ~30mio. abzugeben, mit bennetts und zb. onyekuru 2 alternativen günstig zu holen, um mit dem überschuss einen gescheiten MS ala plea oder dost zu verpflichten.
anfreunden könnte ich mich damit allerdings nicht, weil uns so auf den außen ein dribbelstarker spieler fehlt.
bei einem hazard-abgang hätte ich schon bauchschmerzen, auch wenn wir 30+ mio. bekommen, denn dann brauchen wir eine soforthilfe für die außenbahn und zwar eine die schnell UND trickreich ist.
keine ahnung, ob man so einen spieler für (deutlich) weniger bekommt, so dass sich ein hazard-abgang überhaupt lohnen würde.
könnte mir vorstellen, dass eberl plant, hazard für ~30mio. abzugeben, mit bennetts und zb. onyekuru 2 alternativen günstig zu holen, um mit dem überschuss einen gescheiten MS ala plea oder dost zu verpflichten.
anfreunden könnte ich mich damit allerdings nicht, weil uns so auf den außen ein dribbelstarker spieler fehlt.
Laut einem User in der GK hat Radio Esport (Lokalsender in Valencia) vermeldet das Valencia abgewunken hat nachdem Eberl 40 Mio aufgrufen haben soll.
Schätze auch das dort die Schmerzgrenze liegt
ja was dachten die denn , das er für 4 mio kommt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Klinke am 31.05.2018 um 14:38 Uhr bearbeitet
31.05.2018 - 14:40 Uhr
Zitat von Klinke
ja was dachten die denn , das er für 4 mio kommt
Zitat von franko1904
Laut einem User in der GK hat Radio Esport (Lokalsender in Valencia) vermeldet das Valencia abgewunken hat nachdem Eberl 40 Mio aufgrufen haben soll.
Schätze auch das dort die Schmerzgrenze liegt
Zitat von VanTheMan9
bei einem hazard-abgang hätte ich schon bauchschmerzen, auch wenn wir 30+ mio. bekommen, denn dann brauchen wir eine soforthilfe für die außenbahn und zwar eine die schnell UND trickreich ist.
keine ahnung, ob man so einen spieler für (deutlich) weniger bekommt, so dass sich ein hazard-abgang überhaupt lohnen würde.
könnte mir vorstellen, dass eberl plant, hazard für ~30mio. abzugeben, mit bennetts und zb. onyekuru 2 alternativen günstig zu holen, um mit dem überschuss einen gescheiten MS ala plea oder dost zu verpflichten.
anfreunden könnte ich mich damit allerdings nicht, weil uns so auf den außen ein dribbelstarker spieler fehlt.
bei einem hazard-abgang hätte ich schon bauchschmerzen, auch wenn wir 30+ mio. bekommen, denn dann brauchen wir eine soforthilfe für die außenbahn und zwar eine die schnell UND trickreich ist.
keine ahnung, ob man so einen spieler für (deutlich) weniger bekommt, so dass sich ein hazard-abgang überhaupt lohnen würde.
könnte mir vorstellen, dass eberl plant, hazard für ~30mio. abzugeben, mit bennetts und zb. onyekuru 2 alternativen günstig zu holen, um mit dem überschuss einen gescheiten MS ala plea oder dost zu verpflichten.
anfreunden könnte ich mich damit allerdings nicht, weil uns so auf den außen ein dribbelstarker spieler fehlt.
Laut einem User in der GK hat Radio Esport (Lokalsender in Valencia) vermeldet das Valencia abgewunken hat nachdem Eberl 40 Mio aufgrufen haben soll.
Schätze auch das dort die Schmerzgrenze liegt
ja was dachten die denn , das er für 4 mio kommt
Wenn man die spanische Presse verfolgte, dann war man da dort schon der Ansicht, dass er für um die 15 zu bekommen sei.
31.05.2018 - 14:44 Uhr
Zitat von Klinke
falsch
schau dir mal die gesamtquote der spiele an , liks und rechts fast identisch in der anzahl
Zitat von franko1904
Bernardo hat bei RB fast ausschließlich LV gespielt.
RB kauft nun einen reinen RV mit Mukiele
Was genau hat das dann miteinander zu tun? Man kauft einen RV und gibt einen LV ab
Bernardo hat bei RB fast ausschließlich LV gespielt.
RB kauft nun einen reinen RV mit Mukiele
Was genau hat das dann miteinander zu tun? Man kauft einen RV und gibt einen LV ab
falsch
schau dir mal die gesamtquote der spiele an , liks und rechts fast identisch in der anzahl
Des weiteren sind bei RB durchaus noch weitere LVs in der Pipeline, wenn man den Transfergerüchten Leipzig glauben darf.
Zudem hat Klostermann ein Drittel seiner Spiele letzte Saison als LV bestritten und Halstenberg kommt auch in Kürze zurück - mithin kann es durchaus sein, dass Bernardo bei RB schlicht "hinten runter fällt".
31.05.2018 - 14:47 Uhr
Im Grunde genommen spiegeln sich die Hausaufgaben für.unseren Max ja mitlerweile recht deutlich heraus:@
Abgänge:
1 IV: ich würde hier in der Tat eher JV auch aus Mentalitätsgründen (und lange Pässe, Spieleröffnung) behalten zumal Ginter Einnahmetechnisch interessanter sein dürfte.
Herrmann: klar tut weh, aber wenn man ehrlich ist seit seiner Verletzung kein Mehrwert.
Grifo? (leider): sehr unglückliche Saison und die offensichtliche Diskrepanz zum/mit unserem Startrainer
Drmic, Boba, Johnson, Hofmann; wohl alles situativ nach Angebot.
geschätzte Einnahmen 40+
Zugänge:
1 LV, 1 IV ( idealer Weise ein erfahrener Mentalitätsspieler Typ Lichtensteiner)
1 LA/Flügelstürmer: Oneykuru wäre natürlich perfekt für uns, wenn auch erstmal per Leihe
1 zentral offensiver/Stürmer: meinetwegen gerne auch erfahren, der aber perfekt ins System passt wie KRUSE oder vllt. ILICIC (wenn auch wiftschaftl.unvernünftig aber dafür sehr pragmatisch, zielgerichtet )
Mal ganz ehrlich Leute, würde M.E es, trotz unserer tendenziell eher ungünstigen Ausgangslage, es dennoch hinbeommen, den Kader wie oben beschrieben zu modifizieren, dürfte und darf es keine Ausreden mehr geben. KEINE! ( und damit meine ich Minmum Platz 6)
Abgänge:
1 IV: ich würde hier in der Tat eher JV auch aus Mentalitätsgründen (und lange Pässe, Spieleröffnung) behalten zumal Ginter Einnahmetechnisch interessanter sein dürfte.
Herrmann: klar tut weh, aber wenn man ehrlich ist seit seiner Verletzung kein Mehrwert.
Grifo? (leider): sehr unglückliche Saison und die offensichtliche Diskrepanz zum/mit unserem Startrainer
Drmic, Boba, Johnson, Hofmann; wohl alles situativ nach Angebot.
geschätzte Einnahmen 40+
Zugänge:
1 LV, 1 IV ( idealer Weise ein erfahrener Mentalitätsspieler Typ Lichtensteiner)
1 LA/Flügelstürmer: Oneykuru wäre natürlich perfekt für uns, wenn auch erstmal per Leihe
1 zentral offensiver/Stürmer: meinetwegen gerne auch erfahren, der aber perfekt ins System passt wie KRUSE oder vllt. ILICIC (wenn auch wiftschaftl.unvernünftig aber dafür sehr pragmatisch, zielgerichtet )
Mal ganz ehrlich Leute, würde M.E es, trotz unserer tendenziell eher ungünstigen Ausgangslage, es dennoch hinbeommen, den Kader wie oben beschrieben zu modifizieren, dürfte und darf es keine Ausreden mehr geben. KEINE! ( und damit meine ich Minmum Platz 6)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BMGforecast am 31.05.2018 um 15:16 Uhr bearbeitet
31.05.2018 - 14:53 Uhr
Zitat von Hobbit-Fan
Also ich würde Herrmann nicht unbedingt abgeben. Er hat auch letzte Saison ein paar gute Szenen gehabt. Die letzten Jahre war er verdammt viel verletzt und dennoch ist er fast immer im Kader wenn er fit ist. Zudem hat er in der Vergangenheit schon nachgewiesen dass er sehr viel Potential hat. Ihn jetzt zu verscherbeln bringt uns auch nicht wirklich viel ein. Dann würde ich doch lieber das Risiko eingehen und ihm noch eine Saison die Chance geben wieder zu alter Stärke zu kommen. Wenn er es schafft könnte er durchaus zu unserem stärksten Offensivspieler werden. Wenn nicht lassen wir den Vertrag auslaufen und wir können sagen, dass wir einem Spieler, der jahrelang konstant gute Leistungen gezeigt und der sich nie ernsthaft über einen Wechsel Gedanken gemacht hat nochmal eine Chance gegeben haben. Ich denke die Chance dass er wieder zu alter Stärke findet oder zumindest als Kaderspieler nochmal wichtig für uns werden kann liegt wohl so zwischen 10 und 20%. Bei Drmic lag sie aber sicher deutlich darunter und der konnte selbst vor seiner Verletzung keine guten Leistungen für uns bringen. Für diese 10 bis 20% verzichte ich gerne auf die 2-3 Mio. Ablöse die wir noch kriegen würden.
Also ich würde Herrmann nicht unbedingt abgeben. Er hat auch letzte Saison ein paar gute Szenen gehabt. Die letzten Jahre war er verdammt viel verletzt und dennoch ist er fast immer im Kader wenn er fit ist. Zudem hat er in der Vergangenheit schon nachgewiesen dass er sehr viel Potential hat. Ihn jetzt zu verscherbeln bringt uns auch nicht wirklich viel ein. Dann würde ich doch lieber das Risiko eingehen und ihm noch eine Saison die Chance geben wieder zu alter Stärke zu kommen. Wenn er es schafft könnte er durchaus zu unserem stärksten Offensivspieler werden. Wenn nicht lassen wir den Vertrag auslaufen und wir können sagen, dass wir einem Spieler, der jahrelang konstant gute Leistungen gezeigt und der sich nie ernsthaft über einen Wechsel Gedanken gemacht hat nochmal eine Chance gegeben haben. Ich denke die Chance dass er wieder zu alter Stärke findet oder zumindest als Kaderspieler nochmal wichtig für uns werden kann liegt wohl so zwischen 10 und 20%. Bei Drmic lag sie aber sicher deutlich darunter und der konnte selbst vor seiner Verletzung keine guten Leistungen für uns bringen. Für diese 10 bis 20% verzichte ich gerne auf die 2-3 Mio. Ablöse die wir noch kriegen würden.
Herrmann kann man unter der Bedingung halten das man wiederum andere Flügelspieler abgibt und das müssten dann schon hofmann und Johnson sein. Hofmann wird aber leider nicht gehen und beide noch ein Jahr mitschleppen geht gar nicht.
Wenn es nach mir gehen würde, dann sind alle drei im Sommer weg.
31.05.2018 - 16:25 Uhr
Ich persönlich würde Hofmann abgeben Herrmann als Backup behalten und eine Nr 1 Lösung für rechts bevorzugen . ( muss natürlich Angebote geben und auch finanzierbarer Ersatz zu holen sein )
Und keinen der beiden vom HSV würde ich holen .
Und keinen der beiden vom HSV würde ich holen .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tingeltangelbo am 31.05.2018 um 16:25 Uhr bearbeitet
31.05.2018 - 16:33 Uhr
Mensch Max du alter Fuchs 
Du hast lange gewartet um uns den richtigen Trainer zu Präsentieren
Jetzt ist ZZ. weg von Real , und wird Wohl Morgen in Düsseldorf am Flughafen von Max abgeholt werden.
Du bist schon ein Schlitzohr
Du hast lange gewartet um uns den richtigen Trainer zu Präsentieren
Jetzt ist ZZ. weg von Real , und wird Wohl Morgen in Düsseldorf am Flughafen von Max abgeholt werden.
Du bist schon ein Schlitzohr
31.05.2018 - 18:11 Uhr
Zitat von Tingeltangelbo
Ich persönlich würde Hofmann abgeben Herrmann als Backup behalten und eine Nr 1 Lösung für rechts bevorzugen . ( muss natürlich Angebote geben und auch finanzierbarer Ersatz zu holen sein )
Und keinen der beiden vom HSV würde ich holen .
Ich persönlich würde Hofmann abgeben Herrmann als Backup behalten und eine Nr 1 Lösung für rechts bevorzugen . ( muss natürlich Angebote geben und auch finanzierbarer Ersatz zu holen sein )
Und keinen der beiden vom HSV würde ich holen .
Und was ist mit traore? Die beiden aus Hamburg brauchen wir tatsächlich nicht. Die können mal schön nach Wolfsburg oder so.
Wenn man für die außen Hazard, Bennets, Grifo, Traore plus einen weiteren Neuzugang hat, dann reicht das eigtl aus vorrausgesetzt man bleibt vom verletzungspech befreit.
31.05.2018 - 19:03 Uhr
Zitat von Tigra
Mensch Max du alter Fuchs
Du hast lange gewartet um uns den richtigen Trainer zu Präsentieren
Jetzt ist ZZ. weg von Real , und wird Wohl Morgen in Düsseldorf am Flughafen von Max abgeholt werden.
Du bist schon ein Schlitzohr
Mensch Max du alter Fuchs
Du hast lange gewartet um uns den richtigen Trainer zu Präsentieren
Jetzt ist ZZ. weg von Real , und wird Wohl Morgen in Düsseldorf am Flughafen von Max abgeholt werden.
Du bist schon ein Schlitzohr
Träumen darf man ja, aber du hast nicht gesehen das Bale als Zugabe dabei ist
31.05.2018 - 19:34 Uhr
Mir persönlich würde Bernardo gefallen. Defensiv halte ich ihn für bedeutend stärker, als Wendt. Offensiv ist er sicher schwächer. Bernardo könnte sowohl in der Viererkette, als auch in einer Dreierkette - wovon ich persönlich nicht begeistert wäre - links spielen. Das kolportierte Gebot von 8 Millionen wäre in Ordnung. Wichtig wäre aus meiner Sicht, dass es sich um einen 5-Jahresvertrag ohne Ausstiegsklausel oder Rückkaufoption handelte. Es macht keinen Sinn, alle 2 Jahre den ganzen Kader umzukrempeln. Wenn man Geld in die Hand nimmt, muss mittelfristig auf der betroffenen Position Ruhe sein. Baustellen haben wir genug.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.