Kaderplanung 2026/27 (mit Quelle)

Bogdanov: Ein relativ etablierter Erstligist hat ihn gerade mit einer VVL ausgestattet und vergangene Saison zwei erste Profieinsätze gegeben bei 8 Kadernominierungen.

Güther war genau einmal im Kader und Einsatz und das wohl wegen eines Vertragsgoodies dass man zur Steigerung der Bekanntheit aushandelte.

Ansonsten spielte der U19 - keine Ahnung was dieses Jahr vorgesehen ist.

Wo ist der da weiter?

Wenn Union nur ansatzweise Potenzial sieht, dass er nächste oder übernächste Saison Bundesliga spielt, dann muss er sich jetzt in Liga 2 beweisen können.

Erlein und Doumbia haben noch weniger Einsätze in Liga 1 und 2. Beiden trauen wir sogar die verantwortungsvolle Defensive zu. Und gerade sind die da nicht unsere Schwachstellen 1 und 2.

Dann müssen wir auch einen Bogdanov den Sturm zutrauen. Ich sage ja nicht, dass keine Konkurrenz kommen darf, aber unterschätzt mal nicht das Potenzial nach allem was wir nun schon an Positivbeispielen gesehen haben. Ganz frech könnte ich sogar sagen, der hat mehr Bundesligaminuten als EE. Klar, die Minuten selbst sagen wenig aus, aber überhaupt erstmal da in die Position für kommen, dass Union dich einwechselt, das musst du erstmal schaffen.
Im Sturm hat er zudem den Vorteil, dass er ja nicht jedes Spiel 3 Tore machen muss und man auch im Spiel wechseln kann. Macht weder ein EE noch sonst wer. Also Fehler sind okay.
(Bei Erlein/Doumbia als Verteidiger sind Fehler schnell teuer)

MMn wäre die beste Ergänzung zu Bogdanov - wie schon bei EE gesucht, wieder einer der auch Halbspur kann oder eben Bogdanov ersetzen, wenn benötigt.
Denn -beide- werden für höheres Niveau gebraucht.

Beifus: Also Knorpelschaden seit Januar. Laut KI ist das je nach Fall/Behandlung entweder ein 6-9 Monate-Problem oder sogar 12-16. Letzteres kann ich mir nicht vorstellen, dass er dafür von zu Hause weg geht.
Also müsste aber rechnerisch (jetzt 7 Monate) Mannschaftstraining in Sicht sein (spätestens Oktober), sofern sich nichts heilungstechnisch verzögert/wieder aufbricht oder so.
Gleichzeitig wären dann nach Faustformel weitere 8/9 Monate nötig, um wieder das Ursprungsniveau zu erreichen. Da sind wir dann also eher bei einer ernsthaften Perspektive fürs Folgejahr. Und eher mal einwechseln in der RR. Zumindest hielte ich das als vernünftige Erwartungshaltung.

Heißt dann auch, dass er nicht die „Jetzt-Lösung“ ist, die noch fehlt.

Beifus, wenn der nach der Verletzung im Training mitmacht haben wir da den selben Effekt wie mit dem älteren Cigerci. Die Trainingsqualität wird gesteigert und das kann uns nur helfen!

Zu Bogdanov. Damit dürfte Ttattermusch endgültig abgeschrieben sein. Den Engelhardt Ersatz sehe ich in ihm aber ebenfalls nicht.

Generell finde ich es schade, dass man nicht erfährt, ob wir bei den Leihen, die wir tätigen Kaufoptionen haben? Das wäre mal was was Tag24 oder LR raufinden könnten unf falls wir keine haben mal die Frage zu stellen, WIESO?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCE-Turm am 19.08.2026 um 13:35 Uhr bearbeitet

Glaube da geht deine Rechnung nicht auf, noch 2 Spiele, Zeit? Wenn wir erst 2 Spiele warten ob Bogdanov trifft oder nicht, um dann ggf einen treffsicheren Ersatz zu holen, da ist das Transferfenster schon zu.
Zudem verbrennst du den Jungen mit dieser Erwartungshaltung.
Ich gehe auch nicht davon aus, das Pele einen 19 jährigen, der nicht ein Spiel über 90 min im Männerfussball gespielt hat und der noch nicht eine Minute mit der Mannschaft trainiert hat, am Samstag, wo es um richtig Kohle geht, ins Spiel wirft. Vielleicht zum Ende hin oder wenn wenn das Spiel aufgrund des Spielstandes bereits gelaufen ist. Ist die Frage ob man dies dem jungen Mann antun sollte. Denke mal Hannemann wird starten.

Also bogdanov selber sagt in seinem vorstell video er freut sich auf das augsburg spiel

bedeutet doch nur das er mit dabei ist. Bank oder Platz.

bin ja mal gespannt wie er sich bei euch macht, ich halte viel von ihm gehalten - gute Technik, sich nicht zu Schade fürs Pressing oder die Abwehrarbeit - glaube sehr Selbstbewusst - aber keine Erfahrung hier in der Liga - mal sehen wie es läuft für ihn und euch

drücke euch noch 30 mal den Daumen (2 mal nicht)

Vorab: Ich hoffe für euch und euren Seelenfrieden, dass ihr noch eine erfahrenere, gute vermeintliche A-Lösung für den Sturm holt. Ich traue Bogdanov zwar den Durchbruch und eine gute Zeit bei euch zu, aber darauf zu pokern wäre schon ein bisschen sehr riskant. Darauf würde ich mich im Abstiegskampf jedenfalls nicht verlassen. 😅 Eine Kaufoption halte ich bei der Leihe für ausgeschlossen.

Bogdanov kam vor 2 Jahren mit großen Vorschusslorbeeren bzgl. seines großen Potenzials aus Dresden und hat das im Nachwuchsbereich eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Ende letzter Saison war er bereits sehr nah an der ersten Mannschaft dran und durfte auch schon kurz reinschnuppern. Diese Saison sah das bei ihm in der Vorbereitung schon sehr reif aus und er wurde im Profikader eingeplant.

Ich finde es immer schwer Qualitäten/Stärken aus der Jugend auf den Profibereich zu übertragen, aber er hat zumindest ein interessantes Spielerprofil und bringt einiges mit, um euch in der 2. Liga weiterhelfen zu können. Torriecher, Bälle behaupten/festmachen/verteilen, physische Präsenz/Wucht, Arbeitspensum... Vom Körper, den Anlagen und der Einstellung ist er definitiv bereit für den Profifußball - ob ihm der Übergang dann auch gelingt und er sich durchbeißen kann ist ein anderes Thema. Jedenfalls dürftet ihr für ein Talent wie ihn ein verdammt gutes Pflaster sein, dass sehr gute Voraussetzungen bietet (2. Liga, Aussicht auf Spielpraxis, Wollitz als Trainer, ruhiges/stabiles Umfeld, Nähe zu Berlin).

Bei uns Unionern genießt er eine hohe Wertschätzung. Nicht wenige hätten ihm diese Saison den "Durchbruch" bei den Profis zugetraut (zumindest als Back-Up/Joker). Unsere Verantwortlichen sind auch sehr von ihm überzeugt, siehe die Vertragsverlängerung von vor zwei Wochen. Wenn ich mir dort das Statement von der Pressemeldung von Heldt durchlese, glaube ich auch fast nicht, dass die Leihe in der Form geplant war. Ich glaube, dass er nur verliehen wurde, weil sich mit euch ein guter Leihverein mit großen Bedarf aufgetan hat. Zeitgleich sind wir in der Offensive überbesetzt und Heldt hat seine Probleme auf der Abgangsseite. In der Kombi könnte ich mir vorstellen, dass man die Gelegenheit mit der Leihe fast schon nutzen musste. Bei euch hat er deutlich realistischere Chancen auf Spielpraxis auf hohen Niveau, während wir (leider 🫣) noch genügend andere Spieler in der Offensive haben. Die für ihn angedachte Rolle mit erstmal wenig(er) Spielzeit kann man für eine Saison intern auffangen und anderweitig verteilen.

Ich hätte ihn wirklich gerne schon diese Saison bei uns auf dem Platz gesehen. Als Leihverein seit ihr für mich aber neben den schon genannten Gründen der Best Case, alleine weil ich vor zwei Wochen dank Aufstieg + Sky wieder angefangen habe euch aktiv zu schauen und seine Entwicklung wöchentlich verfolgen kann. 😁 Daumen sind jedenfalls gedrückt für den Klassenerhalt. Ich bin mir sicher, dass ihr den am Ende schafft. Ordentliches Grundgerüst aus der 3. Liga mitgenommen, bis dato einige ordentliche und sinnvolle Verstärkungen, Trainer, Umfeld... Für mich als Außenstehenden gibt es deutliche schlechtere Voraussetzungen um als Aufsteiger die Klasse zu halten. Im Optimalfall schlägt Bogdanov ein und kann einen seinen Beitrag leisten. 💪

Aber das ist doch eigentlich recht offensichtlich. Alle Leihen drehen sich um junge Talente, die sich in ihrem Verein noch nicht durchsetzen können und deshalb einen Schritt zurück machen, um dann festzustellen, ob es noch was werden kann. Die Stammvereine wollen noch nicht verkaufen. Entsprechend würden die Kaufoptionen aussehen - selbst gut verhandelt, wahrscheinlich ü3mio. Beträge, die Energie nicht ansatzweise aufbringen könnte. Also lieber den Stammverein die Kontrolle über den Spieler überlassen (keine KO), statt dessen vllt noch ein wenig die Gehaltsbeteiligung runterschrauben, um dann in 10 Monaten in ein offenes Gespräch zu gehen, wie der Stammverein die Entwicklung einschätzt und welche Möglichkeiten sich vllt ergeben können. Natürlich auch abhängig von der eigenen Ligazugehörigkeit...

Insgesamt gefällt mir die Kaderplanung bisher ganz gut. Viele talentierte Spieler leihen, die man sonst nicht bekommen würde, (Geld sparen), einige Spieler, die wie ein Vorausgriff für den nicht unmöglichen Wiederabstieg wirken, dazu Bittencourt fürs Herz und Manu für die Börse. Wirkt alles ziemlich solide und durchdacht.

Die RP bringt Lucoqui bei Düsseldorf ins Spiel, weil er dort mal spielte und auf LV wohl noch Bedarf sei - kann reiner Spekulatius sein oder bisschen was dran sein. Für Andy wäre es denke eine der attraktiveren offenen Optionen.

Auch Ausland sei eine Option. Das kann aber wiederum auch einfach aus alten Statements von ihm sein, er meinte ja auch dass Ausland eine Option war bevor er bei uns unterschrieb aber die Karriere noch Zeit dafür bietet.

Ärgerlich bei Bogdanov ist, dass er kein Nachwuchsgeld einspielen dürfte, da er bereits 15 wurde bevor er bei einem DFB-Klub registriert wurde und keine deutsche Staatsbürgerschaft zu haben scheint.

Würde aber umso mehr unterstreichen, dass wir und Union von der Qualität überzeugt sind.

Vielen Dank für deinen ausführlichen Beitrag und die detaillierte Beschreibung des Spielers, hört sich für mich erstmal besser als erwartet an.

Wenn ihr noch so viele Spieler in der Offensive habt, gebt uns doch noch einen Stürmer ab. Wir brauchen noch einen, der sicher 10-15 Tore schießt. 😅

Ansonsten wünsche ich uns beiden den Klassenerhalt. Wird schwer genug.

Beste Grüße
U.N.V.E.U
Dieser Beitrag wurde zuletzt von millennium993 am 19.08.2026 um 15:17 Uhr bearbeitet