Kaderplanung 2025/2026

Klar gibt es diese Spieler auch, auf der anderen Seite stehen Spieler, welche brutto deutlich über 100.000 € verdienen. Ich kannte jahrelange einen persönlich, welcher nicht bei einem der U23-Teams kickte, aber eben bei einem Regionalliga-Klub, der größtenteils "Vollprofis" beschäftigte. Unter "Vollprofi" verstehe ich Spieler, die von diesem Beruf auf einem absolut menschenwürdigen Niveau leben können, also nicht Szenario Hahn 😁

Generell gibt es strukturell, wie du richtigerweise schreibst, erhebliche Unterschiede zwischen den Staffeln. Ungeprüft wäre ich mir recht sicher, dass Westen und Südwesten das (mit Abstand) höchste Durchschnitts- und Mediansalär bieten dürften.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mairon am 20.08.2025 um 23:19 Uhr bearbeitet

Wobei ich die Breite im Südwesten noch stärker sehe. Selbst die kleineren Vereine haben dort oft sehr potente Sponsoren. Das wird auch gerne bei Vereinen wie Heidenheim, Elversberg, früher Sandhausen, Aalen und Co vergessen. In der Regionalliga Südwest dürfte es den Spielern finanziell insgesamt am besten gehen, dort gibt es auch weniger Insolvenzen als im Westen.

Um zum Thema zurückzukommen: Mit dem Dortmunder Budget musst du erfolgreicher und besser spielen können. Wenn das wirklich eine Qualitätsfrage sein sollte, wie Tullberg behauptet, hätte man Preuß längst von seinen Aufgaben entbinden müssen.

Dass es faktisch keine Qualitätsfrage sein kann, wird eindrücklich durch die Vitae unserer Topspieler und die Tatsache belegt, dass man den Klassenerhalt in Liga 3 vor 3 Monaten nur denkbar knapp verpasste. So knapp wäre es wohl eher nicht verlaufen, wenn die Truppe nur mittelmäßiges Regionalliganveau hätte.
Tullberg ist ein absoluter Dampfplauderer, der die Schuld chonischerweise nie bei sich selbst sucht - bei der U 19 war es stellenweise schon peinlich, bei Teenies wirkte diese Art von Motivationsspritze aber vermutlich noch halbwegs - was er nun jede Woche vom Stapel lässt, passt auf keine Kuhhaut mehr.

Inzwischen sind die zu ähnlichen Profile der vorhandenen Mittelfeldspieler (Eberwein, Kaba, Azhil, Reitz) schuld. Er spricht an, dass das, was "wir" (vermutlich der BVB) in Sachen taktischer Marschroute von den U 23-Spielern verlangen, zu viel verlangt sei. Zu lesen im heutigen RN-Artikel. Auf der anderen Seite sollen die Offensivspieler schuld sein, die in jedem Spiel laut ihm "3-4 Tore mehr" hätten erzielen können (demzufolge müsste man ja in jedem Spiel haushoch überlegen gewesen sein, zumal Gegentore häufig durch krasse individuelle Schnitzer fielen). Schon witzig.

https://www.reviersport.de/fussball/3liga/a619350---3-liga-spielte-schon-bundesliga-bvb-talent-luehrs-wechselt-diesem-aufsteiger.html

Lührs nach Hoffenheim

Kann ich mal nachfragen, wie Lührs bei euch so allgemein gesehen wird? Was die Zahlen angeht scheint er ja einer der besseren Spieler in der Abstiegssaison gewesen zu sein, ich les hier aber auch hin und wieder von heftigeren Böcken. Wie ist der Gesamteindruck?
Liebe Grüße aus dem Süden

Dafür, dass er mit Profivertrag und mehr oder weniger Stammplatzgarantie in der II. ausgestattet wurde, war er eher enttäuschend.

Drittliganiveau hat er sicherlich, aber alles darüber wird schwierig. Wenn man vom Anspruch angeht, war er eher Mitläufer als Leistungsträger.

Die Profieinsätze haben ihm seine Grenzen deutlich aufgezeigt, das war in Teilen desolat. Wobei man fairerweise sagen muss, dass er in einer in weiten Teilen verunsicherten Mannschaft zum Einsatz kam.

Ich persönlich sehe den Transfer positiv und erhoffe mir entsprechende Einsatzzeit für Mané und Benkara.

Könnte mir vorstellen, dass Tulberg zuvor sein Veto eingelegt hatte und der Transfer durch den Trainerwechsel ermöglicht wurde.

Letzte Saison war okay, typischer Drittliga-Spieler. Bei den Profis kam er ja nur selten zum Einsatz, u.A. gegen euch hat das auch direkt Punkte gekostet. Da war zum Beispiel Papadopoulos deutlich näher dran an den Profis.

Diese Saison war dagegen bisher ein Desaster, u.A. in einem Spiel 2 Elfmeter verursacht. Bei euch soll er ja auch nur in die U23, aber er ist definitiv niemand, der mal den Sprung zu den Profis schaffen wird (meiner Meinung nach)

Dann danke für eure Eindrücke @Arno09 und @GeoschMcBot
Ich denke Lührs ist ja primär eine Reaktion auf eine schwere Verletzung am Wochenende und ist nicht unbedingt für die erste Mannschaft eingeplant, da hat man ja auch genug IVs. Und dann reicht ja ein typischer Drittligaspieler völlig aus.
Viel Erfolg euch für die weitere Saison (:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von strubehoved am 01.09.2025 um 20:37 Uhr bearbeitet

Kabar bleibt anscheinend beim BVB. Der sollte bitte in der Regionalliga zum Einsatz kommen. Dann muss Lelle nicht mehr auf links rumturnen und wäre als zusätzliche Alternative für die IV frei.

Lührs wird in Liga 3 wieder besser zurecht kommen als in der wilderen Regionalliga. Finde ihn taktisch schon recht gut, aber wenn er in viele direkte Duelle muss, sieht man seine physischen Schwächen. Erinnerte mich immer ein bisschen an "Opi" Niklas Dams.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 01.09.2025 um 21:05 Uhr bearbeitet

Mané ist nach seinem Katastrophenspiel auf St.Pauli wahrscheinlich vorerst bei den Profis "verbrannt" (muss man ja nur in seinem Thread lesen, wie vernichtend das Urteil allerseits ausgefallen ist), hoffentlich kriegt er nochmal irgendwann 'ne Chance. Kurzfristig ist durch die Anselmino Leihe aber auch sein Kaderplatz weg, bald kommen Schlotterbeck, Süle und Can zurück.

Hoffe, dass Mané jetzt ähnlich wie Kabar in der Regionalliga bis zum Winter Stammspielen darf, dann wird man weitersehen müssen.

Am liebsten wäre mir natürlich Mane + Benkara, der Illusion geb ich mir aber gar nicht hin und erwarte, dass Lelle, Hüning und auch Masaray weiter viel Spielzeit abgreifen werden.