Kaderplanung 2018/2019
11.02.2018 - 14:46 Uhr
07.01.2019 - 13:56 Uhr
Auch wenn Schuster kein Fan von jungen Spielern und Talenten ist, sind diese per Leihe im Winter bzw bei einem Kauf, wenn der Vertrag ausläuft nun mal am ehesten zu finanzieren, da sie u.U. in ihrem Klub derzeit nicht oft spielen aber dringend Spielpraxis benötigen.
Schlage hier mal ein paar Kandidaten vor:
1. Dzenis Burnic - Dortmund
Spielt 6er, bei Stuttgart hat er zum erweiterten Stammpersonal gezählt. Sollte uns weiterhelfen können. Kann notfalls auch IV. Vertrag läuft aus, Verlängerung unwahrscheinlich, fixer Kauf evtl möglich.
2. Jakub Bednarzcyk - Leverkusen
Rechtsverteidiger, spielte in der EL ein paar Mal, sonst aber keine ernsthaften Einsatzchancen. Hat allerdings nur bis Saisonende Vertrag, der Vertrag müsste also erst verlängert werden, bevor er per Leihe wechseln kann.
Ob er uns weiterhilft, kann ich nicht beurteilen.
3. Robin Hack - Hoffenheim
Flügelspieler, als Alternative für Heller und Jones. Leihe möglich, hatte fast keine Einsätze in der Hinrunde.
4. Benjamin Goller - Schalke
Ebenso wie Hack, Vertrag läuft aus, sollte aber verlängert werden. Darf sich im Trainingslager empfehlen - eine Leihe scheint sinnvoll.
5. Lukas Klünter - Hertha
Bisher keine große Rolle in Berlin, dann verletzt.
Kommt erstmal nicht an Lazaro vorbei, Pekarik steht auch vor ihm.
Leihe erscheint sinnvoll für alle Beteiligten.
6. Berliner Talente
Fasse hier mal zusammen, hier sind ein paar interessante Namen dabei:
Sidney Friede (ZM), Dennis Jastrzembski (Flügel), Paalko Dárdai (Flügel), Maurice Covic (Flügel) und evtl Sinan Kurt.
7. Sebastian Jung - Wolfsburg
Nicht mehr der Jüngste (28), dafür aber umso interessanter. Spielt nicht, nur noch Vertrag bis Saisonende und kommt aus der Region.
Könnte passen.
8. Paul Seguin - Wolfsburg
Schon mehrfach erwähnt, Sechser und RV. Leihe oder Festverpflichtung möglich.
9. Marvin Stefaniak - Wolfsburg
Kann sich nicht ansatzweise durchsetzen, Neustart in Liga 2 sinnvoll.
10. Luca Caldirola, Thanos Petsos - Bremen
Spielen keine Rolle, können uns weiterhelfen, warum nicht?
11. Felix Bejimo - Bremen
Keine vorbeikommen an Gebre Selassie, trotzdem große Hoffnungen in ihn. Leihe für Spielpraxis sinnvoll.
12. Ebenezer Ofori - Stuttgart
Kam jetzt im Winter von einer Leihe aus NY zurück, spielte keine Rolle in Stuttgart, Abgang möglich.
13. Hans Nunoo Sarpei - Stuttgart
Erst keine Rolle gespielt, dann an den Kader zurückgekämpft. Aussicht auf Spielzeit dennoch gering.
14. Raphael Framberger - Augsburg
Hinter Schmid nur RV Nr. 2. Durfte in 6 Spielen mitwirken, zu wenig für seine Ansprüche?
Anfrage würde sich lohnen.
15. Georg Teigl - Augsburg
Spielt keine Rolle, kann offensiv wie defensiv spielen. Scheint aber keine Option zu sein bei Schuster.
16. Iver Fossum, Uffe Bech - Hannover
Fossum darf gehen, Bech soll gehen.
Bech war schon mal im Gespräch, damals hat er sich für Hannover entschieden. Vielleicht sind wir nun interessant für ihn?
17. Patrick Erras - Nürnberg
Kommt an der Konkurrenz derzeit nicht vorbei.
Würde uns weiterhelfen.
18. Patrick Kammerbauer, Caleb Stanko - Freiburg
Spielen keine Rolle, Kammerbauer kann auch RV. Leihe bei Kammerbauer möglich, bei Stanko sogar Kauf.
Sind viele geworden... Sind ein paar davon interessant für uns?
Schlage hier mal ein paar Kandidaten vor:
1. Dzenis Burnic - Dortmund
Spielt 6er, bei Stuttgart hat er zum erweiterten Stammpersonal gezählt. Sollte uns weiterhelfen können. Kann notfalls auch IV. Vertrag läuft aus, Verlängerung unwahrscheinlich, fixer Kauf evtl möglich.
2. Jakub Bednarzcyk - Leverkusen
Rechtsverteidiger, spielte in der EL ein paar Mal, sonst aber keine ernsthaften Einsatzchancen. Hat allerdings nur bis Saisonende Vertrag, der Vertrag müsste also erst verlängert werden, bevor er per Leihe wechseln kann.
Ob er uns weiterhilft, kann ich nicht beurteilen.
3. Robin Hack - Hoffenheim
Flügelspieler, als Alternative für Heller und Jones. Leihe möglich, hatte fast keine Einsätze in der Hinrunde.
4. Benjamin Goller - Schalke
Ebenso wie Hack, Vertrag läuft aus, sollte aber verlängert werden. Darf sich im Trainingslager empfehlen - eine Leihe scheint sinnvoll.
5. Lukas Klünter - Hertha
Bisher keine große Rolle in Berlin, dann verletzt.
Kommt erstmal nicht an Lazaro vorbei, Pekarik steht auch vor ihm.
Leihe erscheint sinnvoll für alle Beteiligten.
6. Berliner Talente
Fasse hier mal zusammen, hier sind ein paar interessante Namen dabei:
Sidney Friede (ZM), Dennis Jastrzembski (Flügel), Paalko Dárdai (Flügel), Maurice Covic (Flügel) und evtl Sinan Kurt.
7. Sebastian Jung - Wolfsburg
Nicht mehr der Jüngste (28), dafür aber umso interessanter. Spielt nicht, nur noch Vertrag bis Saisonende und kommt aus der Region.
Könnte passen.
8. Paul Seguin - Wolfsburg
Schon mehrfach erwähnt, Sechser und RV. Leihe oder Festverpflichtung möglich.
9. Marvin Stefaniak - Wolfsburg
Kann sich nicht ansatzweise durchsetzen, Neustart in Liga 2 sinnvoll.
10. Luca Caldirola, Thanos Petsos - Bremen
Spielen keine Rolle, können uns weiterhelfen, warum nicht?
11. Felix Bejimo - Bremen
Keine vorbeikommen an Gebre Selassie, trotzdem große Hoffnungen in ihn. Leihe für Spielpraxis sinnvoll.
12. Ebenezer Ofori - Stuttgart
Kam jetzt im Winter von einer Leihe aus NY zurück, spielte keine Rolle in Stuttgart, Abgang möglich.
13. Hans Nunoo Sarpei - Stuttgart
Erst keine Rolle gespielt, dann an den Kader zurückgekämpft. Aussicht auf Spielzeit dennoch gering.
14. Raphael Framberger - Augsburg
Hinter Schmid nur RV Nr. 2. Durfte in 6 Spielen mitwirken, zu wenig für seine Ansprüche?
Anfrage würde sich lohnen.
15. Georg Teigl - Augsburg
Spielt keine Rolle, kann offensiv wie defensiv spielen. Scheint aber keine Option zu sein bei Schuster.
16. Iver Fossum, Uffe Bech - Hannover
Fossum darf gehen, Bech soll gehen.
Bech war schon mal im Gespräch, damals hat er sich für Hannover entschieden. Vielleicht sind wir nun interessant für ihn?
17. Patrick Erras - Nürnberg
Kommt an der Konkurrenz derzeit nicht vorbei.
Würde uns weiterhelfen.
18. Patrick Kammerbauer, Caleb Stanko - Freiburg
Spielen keine Rolle, Kammerbauer kann auch RV. Leihe bei Kammerbauer möglich, bei Stanko sogar Kauf.
Sind viele geworden... Sind ein paar davon interessant für uns?
07.01.2019 - 15:50 Uhr
WOW! Du hast dir echt Mühe gemacht!
Ich hoffe, dass unsere Verantwortlichen doch auch eine ähnlich Liste haben und da DS ja nach Verstärkungen ruft auch was dabei rumkommt.
Klasse wäre natürlich wenn ein (oder mehrere) Neue die Wintervorbereitung mitmachen könnten.
Ich hoffe, dass unsere Verantwortlichen doch auch eine ähnlich Liste haben und da DS ja nach Verstärkungen ruft auch was dabei rumkommt.
Klasse wäre natürlich wenn ein (oder mehrere) Neue die Wintervorbereitung mitmachen könnten.
07.01.2019 - 20:32 Uhr
Zitat von ocin2211
Schlage hier mal ein paar Kandidaten vor:
1. Dzenis Burnic - Dortmund
Ja, als Kauf für die Zukunft, gute Ausbiödung/Anlagen, er muss nur spielen.
2. Jakub Bednarzcyk - Leverkusen
Aufgrundder Wichtigkeit der Position zu unerfahren.
3. Robin Hack - Hoffenheim
Siehe Klünter
4. Benjamin Goller - Schalke
Siehe Klünter
5. Lukas Klünter - Hertha
Würde ihn Hack/Goller vorziehen
Leihe erscheint sinnvoll für alle Beteiligten.
6. Berliner Talente
Fasse hier mal zusammen, hier sind ein paar interessante Namen dabei:
Sidney Friede (ZM), Dennis Jastrzembski (Flügel), Paalko Dárdai (Flügel), Maurice Covic (Flügel) und evtl Sinan Kurt. Als Ergänzung der ein oder andere...
7. Sebastian Jung - Wolfsburg
Ein Wunschspieler. Glaube aber er schielt noch auf die erste Liga.
8. Paul Seguin - Wolfsburg
Nehm ich, steht etwas höher als Burnic
9. Marvin Stefaniak - Wolfsburg
Hat in NBG nicht überzeugt, deswegen mit Skepsis
10. Luca Caldirola, Thanos Petsos - Bremen
Für Sulu? Würden den Konkurenzkampf beleben.
11. Felix Bejimo - Bremen
Keine Ahnung über den Spieler
12. Ebenezer Ofori - Stuttgart
Sprachbarriere, no Name, no Spielpraxis in D
13. Hans Nunoo Sarpei - Stuttgart
Verstärkung
14. Raphael Framberger - Augsburg
Wird gebraucht, Schmid auch kein gelernter RV
15. Georg Teigl - Augsburg
Ja, Wunschspieler Nummer 2 hinter Jung
16. Iver Fossum, Uffe Bech - Hannover
Geschenkt und für Umme gerne, ansonsten Risiko
17. Patrick Erras - Nürnberg
Hat bessere Chancen in NBG
18. Patrick Kammerbauer, Caleb Stanko - Freiburg
Kammerbauer ja, Stanko sagt mir garnichts.
Sind viele geworden... Sind ein paar davon interessant für uns?
Schlage hier mal ein paar Kandidaten vor:
1. Dzenis Burnic - Dortmund
Ja, als Kauf für die Zukunft, gute Ausbiödung/Anlagen, er muss nur spielen.
2. Jakub Bednarzcyk - Leverkusen
Aufgrundder Wichtigkeit der Position zu unerfahren.
3. Robin Hack - Hoffenheim
Siehe Klünter
4. Benjamin Goller - Schalke
Siehe Klünter
5. Lukas Klünter - Hertha
Würde ihn Hack/Goller vorziehen
Leihe erscheint sinnvoll für alle Beteiligten.
6. Berliner Talente
Fasse hier mal zusammen, hier sind ein paar interessante Namen dabei:
Sidney Friede (ZM), Dennis Jastrzembski (Flügel), Paalko Dárdai (Flügel), Maurice Covic (Flügel) und evtl Sinan Kurt. Als Ergänzung der ein oder andere...
7. Sebastian Jung - Wolfsburg
Ein Wunschspieler. Glaube aber er schielt noch auf die erste Liga.
8. Paul Seguin - Wolfsburg
Nehm ich, steht etwas höher als Burnic
9. Marvin Stefaniak - Wolfsburg
Hat in NBG nicht überzeugt, deswegen mit Skepsis
10. Luca Caldirola, Thanos Petsos - Bremen
Für Sulu? Würden den Konkurenzkampf beleben.
11. Felix Bejimo - Bremen
Keine Ahnung über den Spieler
12. Ebenezer Ofori - Stuttgart
Sprachbarriere, no Name, no Spielpraxis in D
13. Hans Nunoo Sarpei - Stuttgart
Verstärkung
14. Raphael Framberger - Augsburg
Wird gebraucht, Schmid auch kein gelernter RV
15. Georg Teigl - Augsburg
Ja, Wunschspieler Nummer 2 hinter Jung
16. Iver Fossum, Uffe Bech - Hannover
Geschenkt und für Umme gerne, ansonsten Risiko
17. Patrick Erras - Nürnberg
Hat bessere Chancen in NBG
18. Patrick Kammerbauer, Caleb Stanko - Freiburg
Kammerbauer ja, Stanko sagt mir garnichts.
Sind viele geworden... Sind ein paar davon interessant für uns?
07.01.2019 - 21:53 Uhr
So hier bin ich noch mal, wie versprochen. Ich habe die Änderungen von @DAvorne eingefügt. Damit ergibt sich ein leichter Vorteil für Medo gegenüber Kempe sowohl bei den Gegentoren als auch bei den Punkten. Ich muss meine Aussagen diesbezüglich zurückziehen. Ich bitte euch alle und besonders auch @Heiner81 um Entschuldigung.
Insgesamt bleibe ich bei meiner Einschätzung, dass Medo auf der "defensiven" 6 zu wenig Stabilität gibt, auch wenn die Daten jetzt nicht mehr so gut "passen". Ich habe meinen Frieden mit Medo nicht gemacht und bin der festen Überzeugung, dass auch Schuster das so sieht. Er hat sich mehr erhofft. Aber wahrscheinlich habt ihr jetzt genug von meinen Spekulationen. Gute Nacht.
Insgesamt bleibe ich bei meiner Einschätzung, dass Medo auf der "defensiven" 6 zu wenig Stabilität gibt, auch wenn die Daten jetzt nicht mehr so gut "passen". Ich habe meinen Frieden mit Medo nicht gemacht und bin der festen Überzeugung, dass auch Schuster das so sieht. Er hat sich mehr erhofft. Aber wahrscheinlich habt ihr jetzt genug von meinen Spekulationen. Gute Nacht.
07.01.2019 - 23:34 Uhr
Zitat von Vanuatu
So hier bin ich noch mal, wie versprochen. Ich habe die Änderungen von @DAvorne eingefügt. Damit ergibt sich ein leichter Vorteil für Medo gegenüber Kempe sowohl bei den Gegentoren als auch bei den Punkten. Ich muss meine Aussagen diesbezüglich zurückziehen. Ich bitte euch alle und besonders auch @Heiner81 um Entschuldigung.
Insgesamt bleibe ich bei meiner Einschätzung, dass Medo auf der "defensiven" 6 zu wenig Stabilität gibt, auch wenn die Daten jetzt nicht mehr so gut "passen". Ich habe meinen Frieden mit Medo nicht gemacht und bin der festen Überzeugung, dass auch Schuster das so sieht. Er hat sich mehr erhofft. Aber wahrscheinlich habt ihr jetzt genug von meinen Spekulationen. Gute Nacht.
So hier bin ich noch mal, wie versprochen. Ich habe die Änderungen von @DAvorne eingefügt. Damit ergibt sich ein leichter Vorteil für Medo gegenüber Kempe sowohl bei den Gegentoren als auch bei den Punkten. Ich muss meine Aussagen diesbezüglich zurückziehen. Ich bitte euch alle und besonders auch @Heiner81 um Entschuldigung.
Insgesamt bleibe ich bei meiner Einschätzung, dass Medo auf der "defensiven" 6 zu wenig Stabilität gibt, auch wenn die Daten jetzt nicht mehr so gut "passen". Ich habe meinen Frieden mit Medo nicht gemacht und bin der festen Überzeugung, dass auch Schuster das so sieht. Er hat sich mehr erhofft. Aber wahrscheinlich habt ihr jetzt genug von meinen Spekulationen. Gute Nacht.
Ich weiss nicht ob man unsere Schwächen in der Defensive alleine anhand von Statistiken erklären kann. Ich kann diese Schwächen nur an dem bewerten was ich im Spiel sehe.
Da sehe ich eigentlich einen Medo der unermündlich versucht das Zentrum dicht zu bekommen, weil sich der zweite 6 (Kempe) gerade auf dem Weg zurück auf seine Position befindet. Gerade die fehlende Laufbereitschaft führt im Zentrum zu großen Lücken. Alleine durch Medo können diese nicht gestopfft werden.
Es kommt regelmäßig vor, dass der zweite Sechser nach einem leichten Ballverlust im Vorwärtsgang sich um den Mittelkreis in einen Alibi-Zweikampf begibt den er regelmäßig verliert. Warum ? Weil er den Gegner nicht aus seiner Position vor der Abwehr anläuft, sondern ihm hinterherrennt.
Durch das mangeldene Stellungsspiel wird Medo ständig dazu gezwungen die Feuerwehr zu spielen.
https://www.sport.de/fussball/deutschland-2-bundesliga/teamstatistik-laufleistung/
Unser eigentliches Problem sowohl in der Offensive als auch in der Defensive liegt m.E hauptsächlich in der fehlende Laufbereitschaft und Laufleistung. Anbei die Darstellung von Sport1. Darin belegen wir mit 110 km pro Spiel den vorletzten Platz. Die durchschnittliche Laufleistung liegt bei 116 km pro Spiel.
In der Offensive findet der ballführende Spieler keinen Mitspieler weil dieser den Weg in die gefährliche Zone des Gegners nicht macht.
In der Defensive fehlt es uns an der richtigen Anlaufverhalten. Das hat mit fehlender Laufbereitschaft zutun. Gegentore fallen zu einfach weil unser Abwehrspieler auf halben Weg stehenbleibt oder erst garnicht in den Zweikampf kommt.
08.01.2019 - 08:07 Uhr
@HPlilie: Ja das sehe ich auch so.
Ist mir in den letzten Spielen extrem aufgefallen, dass die jeweils gegnerische Mannschaft deutlich höhrere Laufleistungen als unsere Lilien hatten. (Habe ich auch schon mehrfach hier thematisiert).
Da gab es ein Spiel mit 116 : 108 (circa-Werte). Rein rechnerisch spielt der Gegner fast mir einem Mann mehr....
Ist mir in den letzten Spielen extrem aufgefallen, dass die jeweils gegnerische Mannschaft deutlich höhrere Laufleistungen als unsere Lilien hatten. (Habe ich auch schon mehrfach hier thematisiert).
Da gab es ein Spiel mit 116 : 108 (circa-Werte). Rein rechnerisch spielt der Gegner fast mir einem Mann mehr....
08.01.2019 - 09:44 Uhr
Ich bin kein Freund von diesen ganzen Daten, geben sie doch nur ein grobes Abbild ab. Defensiv ausgerichtete Mannschaften haben immer eine geringere Laufleistung als der Gegner. Von daher ist allein das nicht das Problem.
Was jedoch ein Problem ist, ist die Tatsache das man zu selten mit genügend Spielern offensiv nachrückt. Mit 2 Mann in Gegners Hälfte kann man nichts reißen. Darum sehen Heller und Jones derzeit auch nicht gut aus, weil sie einfach zu weit hinten positioniert sind und man so ihre Stärken (Schnelligkeit, Dribbling) wenig bis gar nicht nutzen kann. Da Mehlem (kein Vorwurf) aufgrund seiner Größe meist auch nicht im Strafraum auftaucht, hat man nur Dursun im gefährlichen Bereich. Flanken müssen also punktgenau kommen oder ich spiele mit einem auf der 10, der auch beim Kopfball gefährlich ist, sprich in den Strafraum geht. Da blieben nur Wurtz oder Kempe. Platte sehe ich nicht auf der 10, vielleicht Dursun und Platte auf der 9.
Generell fehlt jedoch die offensive Entschlossenheit, zumal Standards auch nichts mehr bringen und man versuchen müsste auf andere Art zum Abschluss zu kommen.
Ein weiteres Problem waren viele sehr leichtfertige Ballverluste in der eigenen Hälfte (Sulu,Kempe...) die zu einigen Toren führten. Das Langholz ist da auch nicht der Weisheit letzter Schluss, man braucht einfach mehr Bewegung, Spieler die sich anbieten und die Kugel vernünftig weiterspielen können.
Das die Mannschaft kicken kann, hat sie für mich gezeigt, jedoch zu selten, womit wir wieder beim Thema Mut wären....Man muss eben auch mal was wagen....
Was jedoch ein Problem ist, ist die Tatsache das man zu selten mit genügend Spielern offensiv nachrückt. Mit 2 Mann in Gegners Hälfte kann man nichts reißen. Darum sehen Heller und Jones derzeit auch nicht gut aus, weil sie einfach zu weit hinten positioniert sind und man so ihre Stärken (Schnelligkeit, Dribbling) wenig bis gar nicht nutzen kann. Da Mehlem (kein Vorwurf) aufgrund seiner Größe meist auch nicht im Strafraum auftaucht, hat man nur Dursun im gefährlichen Bereich. Flanken müssen also punktgenau kommen oder ich spiele mit einem auf der 10, der auch beim Kopfball gefährlich ist, sprich in den Strafraum geht. Da blieben nur Wurtz oder Kempe. Platte sehe ich nicht auf der 10, vielleicht Dursun und Platte auf der 9.
Generell fehlt jedoch die offensive Entschlossenheit, zumal Standards auch nichts mehr bringen und man versuchen müsste auf andere Art zum Abschluss zu kommen.
Ein weiteres Problem waren viele sehr leichtfertige Ballverluste in der eigenen Hälfte (Sulu,Kempe...) die zu einigen Toren führten. Das Langholz ist da auch nicht der Weisheit letzter Schluss, man braucht einfach mehr Bewegung, Spieler die sich anbieten und die Kugel vernünftig weiterspielen können.
Das die Mannschaft kicken kann, hat sie für mich gezeigt, jedoch zu selten, womit wir wieder beim Thema Mut wären....Man muss eben auch mal was wagen....
08.01.2019 - 09:45 Uhr
Zitat von HPlilie
Ich weiss nicht ob man unsere Schwächen in der Defensive alleine anhand von Statistiken erklären kann. Ich kann diese Schwächen nur an dem bewerten was ich im Spiel sehe.
Da sehe ich eigentlich einen Medo der unermündlich versucht das Zentrum dicht zu bekommen, weil sich der zweite 6 (Kempe) gerade auf dem Weg zurück auf seine Position befindet. Gerade die fehlende Laufbereitschaft führt im Zentrum zu großen Lücken. Alleine durch Medo können diese nicht gestopfft werden.
Es kommt regelmäßig vor, dass der zweite Sechser nach einem leichten Ballverlust im Vorwärtsgang sich um den Mittelkreis in einen Alibi-Zweikampf begibt den er regelmäßig verliert. Warum ? Weil er den Gegner nicht aus seiner Position vor der Abwehr anläuft, sondern ihm hinterherrennt.
Durch das mangeldene Stellungsspiel wird Medo ständig dazu gezwungen die Feuerwehr zu spielen.
https://www.sport.de/fussball/deutschland-2-bundesliga/teamstatistik-laufleistung/
Unser eigentliches Problem sowohl in der Offensive als auch in der Defensive liegt m.E hauptsächlich in der fehlende Laufbereitschaft und Laufleistung. Anbei die Darstellung von Sport1. Darin belegen wir mit 110 km pro Spiel den vorletzten Platz. Die durchschnittliche Laufleistung liegt bei 116 km pro Spiel.
In der Offensive findet der ballführende Spieler keinen Mitspieler weil dieser den Weg in die gefährliche Zone des Gegners nicht macht.
In der Defensive fehlt es uns an der richtigen Anlaufverhalten. Das hat mit fehlender Laufbereitschaft zutun. Gegentore fallen zu einfach weil unser Abwehrspieler auf halben Weg stehenbleibt oder erst garnicht in den Zweikampf kommt.
Zitat von Vanuatu
So hier bin ich noch mal, wie versprochen. Ich habe die Änderungen von @DAvorne eingefügt. Damit ergibt sich ein leichter Vorteil für Medo gegenüber Kempe sowohl bei den Gegentoren als auch bei den Punkten. Ich muss meine Aussagen diesbezüglich zurückziehen. Ich bitte euch alle und besonders auch @Heiner81 um Entschuldigung.
Insgesamt bleibe ich bei meiner Einschätzung, dass Medo auf der "defensiven" 6 zu wenig Stabilität gibt, auch wenn die Daten jetzt nicht mehr so gut "passen". Ich habe meinen Frieden mit Medo nicht gemacht und bin der festen Überzeugung, dass auch Schuster das so sieht. Er hat sich mehr erhofft. Aber wahrscheinlich habt ihr jetzt genug von meinen Spekulationen. Gute Nacht.
So hier bin ich noch mal, wie versprochen. Ich habe die Änderungen von @DAvorne eingefügt. Damit ergibt sich ein leichter Vorteil für Medo gegenüber Kempe sowohl bei den Gegentoren als auch bei den Punkten. Ich muss meine Aussagen diesbezüglich zurückziehen. Ich bitte euch alle und besonders auch @Heiner81 um Entschuldigung.
Insgesamt bleibe ich bei meiner Einschätzung, dass Medo auf der "defensiven" 6 zu wenig Stabilität gibt, auch wenn die Daten jetzt nicht mehr so gut "passen". Ich habe meinen Frieden mit Medo nicht gemacht und bin der festen Überzeugung, dass auch Schuster das so sieht. Er hat sich mehr erhofft. Aber wahrscheinlich habt ihr jetzt genug von meinen Spekulationen. Gute Nacht.
Ich weiss nicht ob man unsere Schwächen in der Defensive alleine anhand von Statistiken erklären kann. Ich kann diese Schwächen nur an dem bewerten was ich im Spiel sehe.
Da sehe ich eigentlich einen Medo der unermündlich versucht das Zentrum dicht zu bekommen, weil sich der zweite 6 (Kempe) gerade auf dem Weg zurück auf seine Position befindet. Gerade die fehlende Laufbereitschaft führt im Zentrum zu großen Lücken. Alleine durch Medo können diese nicht gestopfft werden.
Es kommt regelmäßig vor, dass der zweite Sechser nach einem leichten Ballverlust im Vorwärtsgang sich um den Mittelkreis in einen Alibi-Zweikampf begibt den er regelmäßig verliert. Warum ? Weil er den Gegner nicht aus seiner Position vor der Abwehr anläuft, sondern ihm hinterherrennt.
Durch das mangeldene Stellungsspiel wird Medo ständig dazu gezwungen die Feuerwehr zu spielen.
https://www.sport.de/fussball/deutschland-2-bundesliga/teamstatistik-laufleistung/
Unser eigentliches Problem sowohl in der Offensive als auch in der Defensive liegt m.E hauptsächlich in der fehlende Laufbereitschaft und Laufleistung. Anbei die Darstellung von Sport1. Darin belegen wir mit 110 km pro Spiel den vorletzten Platz. Die durchschnittliche Laufleistung liegt bei 116 km pro Spiel.
In der Offensive findet der ballführende Spieler keinen Mitspieler weil dieser den Weg in die gefährliche Zone des Gegners nicht macht.
In der Defensive fehlt es uns an der richtigen Anlaufverhalten. Das hat mit fehlender Laufbereitschaft zutun. Gegentore fallen zu einfach weil unser Abwehrspieler auf halben Weg stehenbleibt oder erst garnicht in den Zweikampf kommt.
Ich war am Anfang auch kein Freund von Medo, muss aber sagen, dass er diese Saison extrem stark spielt und einer userer besten Spieler ist. Deine Ausführung ist auch genau mein Eindruck:
"Es kommt regelmäßig vor, dass der zweite Sechser nach einem leichten Ballverlust im Vorwärtsgang sich um den Mittelkreis in einen Alibi-Zweikampf begibt den er regelmäßig verliert. Warum ? Weil er den Gegner nicht aus seiner Position vor der Abwehr anläuft, sondern ihm hinterherrennt.
Durch das mangeldene Stellungsspiel wird Medo ständig dazu gezwungen die Feuerwehr zu spielen."
Am Anfang der Saison habe ich diese einfachen Ballverluste bei Mehlem bemängelt. Dieser hat sich aber massiv gesteigert. Unser Problem liegt hier oft bei Heller, entweder durch schlampige Abspiele oder Ballverluste in der Vorwärtsbewegung und schlimmer noch, Kempe spielt in den letzten Spielen auch extrem viele Fehlpässe. Bei Kempe ist es deshalb problematischer, weil er in den letzten Speilen eigentl. eine defensive Rolle begleiten und sich zusätzlich aber auch ins Angriffspiel mit einschalten muss. Wenn Kempe in der offensiv Bewegung ein Fehlpass passiert ist das fast schön tödlich, da unsere IVs auch nicht gerade die schnellsten sind. Kempe ist einfach kein 6er und zu Heller habe ich schon genug gesagt.
08.01.2019 - 11:17 Uhr
Wir sind wohl auf nem guten Weg:
Aus dem Zürich Forum:
"Gem. einer anderen Quelle steht der Abgang von Palsson tatsächlich zur Debatte. Er räumt dem Transfer eine 70-90 % Sicherheit ein... Weiss nicht was ich davon halten soll, weil die Quelle auch schon daneben lag. Hat aber auch schon (vor allem bei Abgängen) getroffen.."
https://www.fczforum.ch/forum/topic18245-310
Aus dem Zürich Forum:
"Gem. einer anderen Quelle steht der Abgang von Palsson tatsächlich zur Debatte. Er räumt dem Transfer eine 70-90 % Sicherheit ein... Weiss nicht was ich davon halten soll, weil die Quelle auch schon daneben lag. Hat aber auch schon (vor allem bei Abgängen) getroffen.."
https://www.fczforum.ch/forum/topic18245-310
08.01.2019 - 13:04 Uhr
Interessanter Forenbeiträge zu unserem möglichen Neuzugang! Danke für den Link.
Die meisten züricher würden ein Abgang aus sportlicher spielerischer Sicht als verkraftbar empfinden, da er wohl sowohl von der Technik als auch von der Geschwindigkeit nicht der stärkste im Team zu sein scheint. aber er scheint ein absoluter Kämpfertyp und Leader zu sein. klingt nach einem klassischen Schuster Spielertyp, der zu uns passen könnte.
Bin gespannt.
Die meisten züricher würden ein Abgang aus sportlicher spielerischer Sicht als verkraftbar empfinden, da er wohl sowohl von der Technik als auch von der Geschwindigkeit nicht der stärkste im Team zu sein scheint. aber er scheint ein absoluter Kämpfertyp und Leader zu sein. klingt nach einem klassischen Schuster Spielertyp, der zu uns passen könnte.
Bin gespannt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
