Kaderplanung 2018/2019

Ich gehöre zu jenen, welche den bisher vorhandenen Kader für durchaus konkurrenzfähig halten. Natürlich sollte sich in Hinblick auf die Personalien Lacazette, von Haacke und Sobiech endlich etwas bewegen. Alle genannten können zwar sicher auch Fußball spielen, unter Schuster werden sie aber allesamt keine Rolle mehr spielen. Vielleicht mit Ausnahme von Sobiech, der ggf. noch mal als Notnagel gebraucht würde und bei dem geringe Chancen auf eine verspätete "Zündung" bestehen. Jamie Maclaren sehe ich in einer anderen Kategorie, denn für ihn gibt es denke ich einen Markt und es geht weniger darum, ob ihn jemand abnimmt, sondern eher um die Höhe einer ordentlichen Ablöse. Ob es bei ihm noch eine unerwartete Wende geben kann, wird man sehen - ich glaube es eher nicht. Auf jeden Fall würde sein Abgang aber Ressourcen freischaufeln, was aber eben noch nicht in trockene Tücher gewickelt ist.

Genau wie Frings und Kollegen stehen die genannten Jungs immer noch auf der Gehaltsliste und offenbar war das Einkommensniveau in der "Lutscher-Ära" nicht unbedingt unterdurchschnittlich für Liga 2. So lange das der Fall ist, sollte man keine weiteren Experimente angehen, dann müsste schon alles zu 100% passen um ein entsprechendes finanzielles Risiko zu gehen. Das ist offenbar bisher bei keiner Option der Fall an der man gerade dran ist und die auch zu uns kommen möchte. Insofern halte ich die Zurückhaltung in Sachen Neuverpflichtungen für kein Alarmsignal, sondern eher für einen Ausdruck von Vernunft und überlegtem Vorgehen.

Ich gehe mal davon aus, dass Schuster sowohl Heller, Ji aber auch Bregerie definitiv noch auf dem Zettel hat. Bisher stimmt hier meiner Meinung nach alleine der Preis nicht. Anders als manche hier halte ich alle drei für sinnvolle "Neuzugänge". Bregerie ist als Typ und Spieler wertvoll und neben IV auch eine Option im DM. Heller ist zwar 32, war aber glaube ich nie schwer verletzt und sollte noch 1-2 Spielzeiten zumindest einen überdurchschnittlichen Speed behalten wenn das so bleibt. Bei ihm schätze ich v.a. die Arbeit nach hinten. Das kompensiert dann vielleicht sogar einige Geschwindigkeitsdefizite mancher Kollegen. Bei Ji bin ich selbst etwas unentschlossen. Sicher kein schlechter, aber er hat mich mit seiner Chancenverwertung zuweilen doch an den Rande des Wahnsinns getrieben. Dafür ist er aber noch im besten Fußballeralter und durchaus hat durchaus anders als Romain und Marcel auch noch eine mittelfristige Perspektive.

Mir ist die aktuelle Strategie lieber, als die letztlich doch ziemlich planlose Sammelleidenschaft eines Frings, der erst Maclaren und Sobiech holte, dann auf einmal noch Platte abstauben konnte und dazu auch noch Bezjak im Kader hatte. Dann lieber nach dem Saisonstart noch nachlegen, sofern sich dann eine neue Situation ergeben sollte. Ist zwar für die Integration nicht optimal, ein überfüllter Kader ist aber für die Teamchemie deutlich schlimmer. Dazu haben die bereits vorhandenen Jungs mein Vertrauen und ich glaube nicht, dass wir mit ihnen zur Schießbude der Liga degradiert werden und vorne torlos bleiben. Einen Raketenstart wie unter Frings letztes Jahr muss man gar nicht hinlegen. Lieber kontinuierlich punkten und sich dann ggf. zum Ende hin noch weiter steigern.

Lieber Forist VladiSchal,

gerne lese ich deine zumeist kritischen Beiträge. Einen Teil davon kann ich absolut nachvollziehen. Auch ich fand es richtig den Klassenerhalt nicht groß zu feiern. Genauso verstehe ich die vielen Postings diverser Foristen zur viel zu frühzeitigen Vertragsverlängerung von Frings. Das war auch in meinen Augen klar ein Fehler und ich hoffe alle haben dazu gelernt. Und auch ich denke, dass man noch weit entfernt von einem professionellen 2. Liga Umfeld ist, auch wenn einige Schritte gesetzt wurden. Aber positiv: Man sieht sehr wohl die kleinen Schritte!

Sicher sollte man in den Vorstand noch mehr sportliche Qualität holen und professioneller agieren. Trotzdem hat auch der aktuelle Vorstand nicht alles schlecht gemacht. Der Erfolg vom Underdog in der 3. Liga zum mittlerweile 5. Jahr im Profifußball (Liga 1+2) spricht auch für sich. Natürlich passieren dabei auch Fehler. Aber nur wer viel (auch erfolgreich) macht, kann auch einiges falsch machen. Welcher andere Verein aus Liga 3 hat es soviel besser gemacht? (Klar Schuster hatte einen großen Anteil am Erfolg!)

Warum ich so positiv bei Schuster als sportlichem Leister bin. Im Winter schaffte er in einer kurzen Transferphase überlebenswichtige Transfers für den Klassenerhalt. Dazu bin ich auch absolut begeistert von seiner hohen Trefferquote (natürlich gab es Flops) im Aufstiegsjahr aus Liga 3, im Aufstiegsjahr aus Liga 2 und im Jahr das Klassenerhalts von Liga 1. Bei vielen Transfers habe ich mir auf den Kopf gegriffen. Auch bei einem Sandro Wagner. Der Erfolg hat Schuster immer Recht gegeben bisher. Beide bisherigen 2 Transfers in diesem Sommer waren vorher unbekannt, es gab auch heuer noch keinen üblichen Verdächtigen. Bei Franke könnte man sogar ein absolutes Upgrade verpflichtet haben.

Ich würde bezüglich der Kaderplanung und wie der Verein agiert daher nicht alles schlecht reden. Ich bin auch der Meinung, dass das Scouting mit Mitarbeitern, die z.B: unter dem Chef Schuster arbeiten, zu verbessern ist. Es muss möglich sein günstige Spieler aus Liga 2 und 3 zu bekommen, die Klasse haben und noch unbekannter sind. Alles richtig! Aber auch in der Wirtschaft ist es meine Meinung, dass sich man sich auf seine Stärken verlassen sollte. Schuster hat seine eigene Art Spieler auszuwählen und diese Art hat bisher sensationell funktioniert. Franke kam aus England, es wird also schon weit über die Landesgrenzen gesucht!

Dagegen habe ich bei Vereinen viele "Profi-Sportdirektoren" gesehen, die große Misserfolge durch falsche Transfers und langfristige Verträge bei Vereinen hinterlassen haben, wovon die Vereine Jahre gebraucht haben um sich zu erholen. Wie diese "Spitzen-Sportdirektoren" gekündigt wurden, konnten die Vereine viel wieder Neu aufbauen. Daher wäre in meinen Augen ein zusätzliches sportliches Gremium oder mehr sportliche Experten im Vorstand wichtiger als jeder Sportdirektor. Es ist die Vereinslinie in meinen Augen viel wichtiger als die Linie des Sportdirektors. Ein modernes Modell wie in England wo ein starker Trainer und Sportdirektor in Personalunion samt Profis (Co-Trainer, gute Scouts) an seiner Seite hat ist nichts schlechtes. Also muss prinzipiell eine Trainer, der auch die Kompetenzen vom Sportdirekter hat, wie z.B: Schuster keine unprofessionelle Lösung sein.

Der SVD wird jedes Jahr weniger TV-Geld bekommen. Von den Sponsoren ist man in der 2. Liga wahrscheinlich noch immer ein kleinerer Fisch. Dazu braucht man Geld für den Stadionumbau. Es ist daher richtig bei der Kaderplanung genau zu überlegen wieviel Geld man ausgeben kann und noch mehr man auch sollte bezüglich der nächsten Jahre. Man wird mit dem Spieleretat reduzieren müssen um sinnvoll bzw. professionell zu wirtschaften. Natürlich muss es neben Sparsamkeit immer ein Ziel sein Einnahmen zu erhöhen!

Ich bin einfach kein Freund davon alles negativ zu sehen. Keine Ahnung ob das von manchen hier beabsichtigt ist, aber auf mich wirkt das so. Es gab ja auch genug Postings hier wie z.B: "Großkreutz werden wir wohl kaum los..." Jetzt ist Kevin wohl laut Medien sogar für eine kleine Ablöse gewechselt. Ich wünsche Kevin GK viel Glück bei seiner neuen Aufgabe. Man sieht also auch beim Großkreutz-Transfers. Viele negative Einschätzungen (z.B: Das Gehalt das er bei uns bekommt sieht er nicht mehr..) müssen also nicht zutreffen.

Daher spekuliere ich für meinen unwichtigen Teil lieber über die Kaderplanung und gebe wahrscheinlich erst ein emotionsloses Urteil ab wenn der Kader 2018/19 fertig ist, bzw. wahrscheinlich nach einigen Pflichtspielen. Generell muss es meiner bescheidenen Meinung nach auch möglich sein positiv und kritisch zugleich zu sein. Daher habe ich absolut die Hoffnung, dass es möglich (aber nicht garantiert) ist, dass die Menschen mittelfristig über den SVD sagen können: DA ist ein Verein einerseits aus Tradition anders aber anderseits auch sehr modern und vor allem etwas Besonderes!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CopyPaste am 16.07.2018 um 23:51 Uhr bearbeitet

Leute, ihr seid zu negativ.
Wir spielen mehr oder weniger mit derselben Mannschaft wie zum Ende der Saison. Mit dem Unterschied, dass alle eine echte DS Vorbereitung mitgemacht haben. Das Team ist eingespielt, fit und bei Standards vermutlich sehr gut eingestellt.
In der Breite fehlt es, das ist richtig. Aber dafür kann man sich auch gerne den August über die Zeit nehmen, wenn die Spieler ansonsten fit sind.

DA hast du natürlich recht. Wir wissen derzeit fast nichts, ausser, dass uns Geschwindigkeit auf den Aussenbahnen fehlt. Dazu sieht man generell in der Offensive noch Handlungsbedarf sowie auf der RV Position.
Die einen glauben daran, dass es alleine mit dem derzeit vorhandenen Kader schon besser wird, weil die Spieler (a) teilweise noch mehr Potenzial besitzen und (b) eine komplette Vorbereitung mitmachen.
Beides ist für mich mehr oder weniger Prinzip Hoffnung.
Momentan sehe ich nicht unbedingt, warum die nächste Runde besser laufen sollte. DA muss auf dem Transfermarkt noch einiges geschehen. Und vor nicht allzu langer Zeit sprach Schuster selbst davon, dass es im einen oder anderen Fall schnell gehen könnte.
Dafür ist es mir jetzt zu ruhig.
Allerdings ziehe ich mich nun auch zurück und harre der Dinge. Das blinde Vertrauen, dass es Schuster schon richten wird, teile ich jedoch nicht.

Sportdirektor? Sportdirektor! U! U! U!. Ich sage mal so. Das Personal unseres Vereines muss natürlich gecheckt, geändert und neu aufgestellt werden. Da gibt es mehrere Baustellen. Scouting und sportliche Leitung sind nur zwei Bereiche. Wenn ein solcher Umbau gelingen soll, muss man das in Ruhe angehen. Wichtigste Frage. Schuster einbeziehen oder nicht.

Egal wie. Das ist eine interne Entscheidung des SV, die gut vorbereitet und umgesetzt werden muss. Notfalls auch ohne einen wichtigen leitenden Angestellten, der genauso schnell wieder weg sein kann, wie er kam. Für jetzt ist doch alles ok. Alles liegt in der Hand von Schuster und der Verein kann in Ruhe überlegen, wie es weitergehen soll. Hauptsache es gibt keinen - von einigen Unverbesserlichen - immer wieder geforderten Schnellschuss ala Vertragsverlängerung Lutscher.

Was wollt ihr eigentlich? Wir haben eine personelle Struktur. Mitten im Galopp neue Pferde zu holen ist mehr als gefährlich. Stadion, Spieleraltlasten, schwierige Spielersuche und geringere Einnahmen in der neuen Runde. Es gibt genug aktuelle Probleme. Selbst wenn der Verein über neue Strukturen nachdenkt, sollte er das jetzt nicht thematisieren. Auch nicht wegen des Wunsches einiger User, die in Ermangelung neuer Gerüchte über Spiele Langeweile haben. Ich finde es richtig sich z.Zt. nicht mit diesem Thema zu befassen.

Ich versuche mich mal an einer Spekulation dazu was Schuster Vorhaben könnte indem ich seine letzten Interviews interpretiere und einbeziehe was wir über unseren Trainer aus Erfahrung wissen.

Schuster hat sich in einem Interview kürzlich explizit dazu geäußert welche Erkenntnisse er aus der WM für den Fußball im Allgemeinen gezogen hat und welchen Spielstil er für seine Mannschaft kommende, erhofft sorgenfreie, Saison sieht.
Verkürzt gesagt möchte er mit einem immer konditionstarken laufintensiven Spielstiel aus einer stabilen Defensive vorwiegend mit schnellen Gegenstößen und bevorzugt über die Außenbahnen Angriffe inszenieren und darüber hinaus verstärkt wieder über Standards zum Erfolg kommen.
Hier spricht er explizit von spezifischem Training und auch der gezielten Verpflichtung von Franke mit seiner Länge und dem guten Kopfballspiel in seiner gesamten IV.

Der Bedarf im Kader ist nicht nur über diese Beschreibung recht deutlich! Und zwar unbedingt mindestens noch einen schnellen Außenbahnspieler sowie einen stabilen Rechtsverteidiger darüber hinaus wohl auch in Abhängikeit von weiteren Abgängen gerne Verstärkung wie eine spiel- und laufstarke Verstärkung im defensiven Mittelfeld und eine weitere Alternative im Sturm, wobei Sobiech und oder McLaren dann erst gehen müssten.
Ob er gerne noch einen anderen Stürmertyp als Boyd und Platte im Kader möchte ist schwer zu durchschauen. Ich glaube aber nicht. Außer McLaren muß bleiben!?
Gerade das lange warten auf dem Transfermarkt läßt mich glauben, daß Heller, Ji und ich denke auch Bregerie erstmal klar die bevorzugten Ziele Schusters sind, eben auch weil sie keine lange Um- und Einstellungszeit auf das Darmstädter Spiel benötigen würden als „alte Bekannte“.
Heller bedient beide Außenbahnen trotz seines Alters mit einer Qualität die schwer anderweitig zu realisieren sein dürfte und läuft einfach unheimlich viel was dem Trainer unbestritten sehr gut gefällt!
Ji als Spitze oder hängend wurde trotz seiner überschaubaren Torquote explizit als ein Garant für den Klassenerhalt gelobt und bringt ebenfalls die bevorzugte laufstärke mit.
Bei Bregerie kann ich mir trotz Franke eine Verpflichtung vorstellen, weil Schuster ihn auch im defensiven Mittelfeld sehen könnte und er den in Ingolstadt aussortierten Spieler unbestreitbar schätzt.
Allerdings ist die aktuell abwartende Strategie auch von den abgebenden Vereinen leicht durchschaubar! Dinge wie Formentwicklung oder Verletzungen in der Vorbereitung beeinflussen diese Transfers natürlich neben dem Finanziellen ebenfalls noch.
Nicht zuletzt ist Schuster aber auch immer für einen überraschenden Mister X Transfer gut, der dann vermutlich unzufrieden von einer Erstligabank kommen dürfte um das Schuster Kriterium einer „ klaren sportlichen Verstärkung“ möglichst sicher zu erfüllen!?

Ich denke Schuster wird trotz allen Risikos seiner Strategie schon entsprechende Zeichen seiner „ Wunschkandidaten“ erhalten haben und nicht zuletzt zeigt ihm auch der Huddersfield Test, daß es zumindest kein unkalkulierbares Risiko darstellt mit dem vorhandenen Stamm erstmal in die Saison zu gehen.
Denn ein, trotz aller Kritik, erstmal ligatauglicher Stamm hat sich herauskristallisiert und da Schuster über die Saison größtenteils ohnehin gerne mit einem begrenzten Stamm von 13-14 Spielern arbeitet, fehlen nur noch die 2-3 Spieler
die jeweils jemanden aus diesem aktuellen Team durch mehr Qualität verdrängen.

Chancen und Risiken haben sehr frühe und sehr späte Transfers sportlich gleichermaßen.
Außer man verpflichtet solche Spieler wie Kerschbaumer in Ingolstadt, Drexler in Köln oder Ewerton in Nürnberg letzte Saison, die für die Liga eine solche Qualität mitbringen, daß Sie „fast“ überall funktionieren.
Das geht aber mit Ablösezahlungen „ im Rahmen unserer Möglichkeiten“ wie Fritsch Sie angedeutet hat leider nicht!
Aber Spieler von gewisser Qualität brauchen weniger Eingewöhnungszeit, erst recht wenn Sie sogar schonmal im Verein waren. Eine Vorbereitung machen außerdem alle in ihren abgebenden Vereinen mit!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Beinschuss am 23.07.2018 um 11:19 Uhr bearbeitet

Bei Gorka bin ich bis heute noch traurig. Er war in der 2. Liga Saison jederzeit einsetzbar und konnte absolut problemlos aushelfen.
Beim Aufstieg in die 2. Liga hatte er sich einige Spiele fit-spritzen lassen, da er so wichtig war.
Dass seine LeistenOP erst danach gemacht werden konnte, hat ihn die gesamte Vorbereitung gekostet. So hatte er keine Chance mehr, in das funktionierende Team aus Sulu und Bregerie reinzukommen und war nur 3. Wahl. Das hat er trotzdem angenommen und war zur Stelle, wenn man ihn brauchte.
Hach, das war ein großer, der Benni.

Was macht er heute eigentlich?
Er hatte ja schon vor nem Jahr nochmal spielen wollen, laut Transfermarkt aber nichts mehr gefunden?

(PS: Sorry, dass ich auf den Sarkasmus nicht eingehe. Aber davon gibts zu viel hier, das kann man nicht jedes mal kommentieren).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 27.07.2018 um 15:12 Uhr bearbeitet

Rumgezickt?
Ich glaube ich höre schlecht.
Er wollte gehen. Hat das ganz kurz und in gutem Ton angesprochen. Dann durfte er nicht weg. Er hat das ohne öffentliches Gezicke angenommen. Und immer noch 100% gegeben in jedem Spiel.
Als er dann ablösefrei war und ein Angebot mit Einsatzmöglichkeiten in der 1. Liga hatte, wie kann man es ihm da verübeln?

Transfers wie Meffert:
Das ist nicht positionsunabhängig. Schnelle Außenspieler mit so einer Vita bekommt man nicht so leicht wie einen Meffert.
Die schnellen Außenspieler sind Schusters Schlüsselpositionen. Die Typen, die man braucht und jünger sind, die bekommen wir nicht. Und ich will in der aktuellen Situation einfach keinen blutjungen Perspektivspieler oder Spieler aus einer niederklassigen ausländischen Liga haben. Wir brauchen jemanden, der mit hoher Wahrscheinlichkeit schnell was bringt. Genau dieser Typ ist Heller. Auf den Außen gibts kaum andere Möglichkeiten.
Zumal ja einiges passiert. Franke statt Bregerie zu holen, war für mich super. Jünger und risikoarm (da Leihe mit KO).
Hertner finde ich auch gut, da er nix gekostet hat und hauptsächlich als BU gedacht ist.

Wir haben viele Vakanzen. Da muss das vorhandene Geld ganz konzentiert eingesetzt werden. In der zentralen Offensive wirds genauso sein. Schwer, dort Qualität zu bekommen. Aber die brauchen wir.

Sollte man jetzt ein stabiles Gerüst zusammenbauen und eine ruhige, ordentliche Saison spielen. Dann kann man nächstes Jahr an eine echte Weiterentwicklung denken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 27.07.2018 um 15:42 Uhr bearbeitet

Ich kann tatsächlich der Arguemtation von DAbleiber ebenfalls in keinster Weise folgen!
Mir fällt nicht ein realisierbarer Spieler ein, der eine solch hohe Wahrscheinlichkeit schnell und gut zu funktionieren bzw. das Niveau des Spiels merklich zu steigern mitbringen könnte. Was ohnehin quasi unmöglich wäre, weil Heller sowohl den Spielstil als auch den Club schon aus 4 Jahren Vereinszugehörigkeigt kennt.
In dieser Zeit war er mit seinem enormen Tempo, seinem ausdauernden und defensiv fleißigen sowie immer wieder auch trickreichen Spiel einer der Garanten dafür, daß der Club aktuell in der Zweiten Liga ist und so mancher hier überhaupt von namhaften Spielern träumen kann und wir uns nicht mit der Zusammenstzung von Regional- oder Drittligakadern befassen, wo wir kaum Spieler im Vorfeld großartig kennen würden!
Es ist ja auch bei weitem nicht so, daß Heller in Augsburg total versagt hätte vergangene Saison. Er hat immerhin allein 24 Liga Einsätze und war zu Beginn Stammspieler in einem Team das so manchen Traditionsclub mit Luxuskader locker hinter sich gelassen hat.
Vielmehr hat er die hohen Erwartungen, die man dort in ihn gesetzt hatte nicht ganz erfüllen können. Ein Vorwurf war hier zum Beispiel, daß er kein Tor gemacht hat. Das ist auch unbestritten wenig, das er aber kein klassischer Torjäger ist wussten wir Darmstädter schon länger!
Heller bringt Qualitäten mit, welche bei wesentlich jüngeren Spielern für die 98er schlicht nicht zu bezahlen sind - wenn man sie überhaupt , wo doch alle flinke Außenbahnspieler suchen, findet. Da bin ich ganz bei einem Vorredner hier! Was passieren kann, wenn man es dann mit ganz jungen versucht, zeigt das Beispiel McKinze Gaines sehr gut.

Ich weiß gerade nicht wer es gesagt hat aber ich glaube es war ein Trainer der meinte „ Es gibt keine jungen und alten Spieler sondern nur gute oder schlechte“ darin liegt sehr viel Wahrheit und unter diesem Motto läuft auch dieser Transfer!

Da muß schon sehr viel schief laufen, daß Marcel Heller uns in aus jahrelanger Erdahrung bekanntem Umfeld, mit einem Trainerteam das er kennt und das auf ihn setzt, einem Spielstil der ihm entgegen kommt und seiner guten Konstitution gepaart mit nachgewiesenen Ausnahmequalitäten in gewissen Skills trotz seiner 32 Jahre auf dem Flügel nicht erkennbar verstärkt!
Ich sehe die Lücken, die er mit seinen Tempoläufen in so manche gegnerische Abwehr reißt jetzt schon vor mir...
Ich bin überzeugt Heller stellt für den rechten Flügel die optimale zu realisierende Option dar und finde wir sollten glücklich sein, daß es geklappt hat!

Als kleine Randbemerkung zur Kaderplanung möchte ich sagen, daß auch ich manchmal träume!
Wenn ich zum Beispiel höre, daß Marc Stendera bei der Eintracht aktuell wohl keine Chance auf viel Einsatzzeit hat und vermutlich verliehen werden soll bzw. das wohl auch selbst mittlerweile als beste Lösung realisiert hat, dann würde ich wünschen wir wären an diesem 22jährigen ehemaligen vielfachen U-Nationalspieler mit Qualitäten im Abschluss und aus der zweiten Reihe, guter Technik und guten Standards sowie allgemein gutem Spielverständnis und Spielmacherqualitäten dran und würden uns um eine Leihe bemühen als Allzweckwaffe im zentralen offensiven und defensiven Mittelfeld.
Aber ohne sein Gehalt und seine persönlichen Ambitionen und Karriereplanung zu kennen, hoffe ich aktuell einfach nur, daß er wenigstens nicht zu einem Konkurrenten wie Ingolstadt, Bochum, Union Berlin oder zu seinem Ex Trainer Armin Veh nach Köln wechselt!

Das sind Transfers von denen ich träumen würde, mit der gewünschten Qualität und Perspektive. Doch ich glaube, daß wir ihn zum Beispiel nicht leihen könnten- geschweige denn fest verpflichten. Und zwar obwohl er mehrfach schwer verletzt war und in Frankfurt vergangene Saison überhaupt keine Rolle gespielt hat!

Das ist zwar nicht unsere größte Baustelle. Aber ein ballsicherer und spielstarker zentraler Mittelfeldspieler und weiterer Standardschütze würde unserem Kader sicher auch gut zu Gesicht stehen!?

Schuster hat auf den letzten PK/Interviews bzw. Kadervorstellung durchblicken lassen, dass auch diese Saison brutal werden wird. Und das der Markt auch in Liga 2 finanziell immer härter beackert wird ist auch kein Geheimnis. Fußball ist halt nicht nur ein Ergebnissport, sondern wird immer mehr ein reines Geschäftsmodell. Guggt Euch doch 1860 München oder RB Leipzig an. Auf Dauer haben Mischvereine wie wir keine Chance. Auch Schuster ist kein Fußballgott. Ich finde er macht das wirklich gut unter den Umständen. Und die DFL samt DFB ist auch mit daran Schuld. Irgendwann findet Tradition in Liga 3 und 4 nur noch statt. Und zwar auch mit ganz großen Namen die nicht die 50+1 über Bord geworfen haben. In Hannover tobt bereits ein Machtkampf beider Lager, der den Verein schwer belastet. Das mal so am Rande wo der Zug hinfährt. Ich persönlich habe 1. Liga weit hintem auf'm Zettel. Alleine Liga 2 wird ein beinharter Kampf die kommenden Jahre werden. Und das Land Hessen und die Stadt Darmstadt lassen den Verein teilweise arg durchhängen. Viele Dinge waren langsam und träge immer wieder abgelaufen. Schade aber so ist das Land und die Region. Viel Haben wollen und nicht sehr viel dafür investieren (Manpower und absoluter Leistungswille). Kann man volks- und betriebswirtschaftlich vergessen. Naja, die Sonne scheint ja auf das Haupt des OB beim Kaffee trinken im Freien auch im Winter. Also dann, spielen wir erneut um den Klassenerhalt. Bange ist mir nicht bisher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alt98er am 27.07.2018 um 19:30 Uhr bearbeitet