Kaderplanung 2018/19
01.02.2018 - 21:31 Uhr
17.01.2019 - 07:43 Uhr
Zitat von Rossoneri8Rino
Das ist eben genau der Punkt: ich bin eben nicht der Meinung, dass die Rapidspieler international TOP performt haben... sie sind weitergekommen - ja - freut mich auch - aber wie... ohne einen Strebinger im Tor wäre man in der Gruppe wahrscheinlich Tabellenletzter geworden... mit einem Torverhältnis von -3 die Gruppe zu überstehen ist auch eine Kunst...
Natürlich kann und darf das Weiterkommen in den MW einfließen, doch bitte mit Maß und Ziel... einige Rapidler in den Foren reden fast als ob sie die Gruppe zerschossen hätten wie es RBS getan hat
Zitat von _earl
Ich finde die Sturm-Marktwerte eigentlich ganz in Ordnung, auch im Vergleich zu den anderen Teams. Kiteishvili steht zwar etwas zu niedrig, der hat sehr großes Potenzial, ähnlich wie Zulj und Maresic. Siebenhandl ist solide bewertet, etwas unter den deutlich jüngeren Tormännern Schlager und Pentz, die mindestens ähnlich stark sind. Ob Hosiner jetzt 500k oder 400k hat, ist mMn wurscht.
Murg halte ich persönlich auch für völlig überschätzt, aber wenn Atalanta wirklich 4 Mio. für ihn geboten hat, scheint auch dieser Marktwert gerechtfertigt zu sein.
Auch wenn die Rapidspieler in der Bundesliga sehr schwach performt haben, in der Europa League waren sie absolut top für österreichische Verhältnisse. Dieser Wettbewerb steht nunmal im Prestige viel höher als die österreichische Bundesliga. Starke Leistungen in der österreichischen Bundesliga sind schön und gut, aber um hohe Ablösesummen generieren zu können, muss man auch international die Leistung bestätigen. Genau das ist das Problem von Sturm. Man stelle sich vor, man wäre in die Europa League eingezogen und Zulj hätte dort aufgetrumpft. Der würde wohl jetzt im Winter für annähernd 10 Mio. den Verein wechseln können...
Ich finde die Sturm-Marktwerte eigentlich ganz in Ordnung, auch im Vergleich zu den anderen Teams. Kiteishvili steht zwar etwas zu niedrig, der hat sehr großes Potenzial, ähnlich wie Zulj und Maresic. Siebenhandl ist solide bewertet, etwas unter den deutlich jüngeren Tormännern Schlager und Pentz, die mindestens ähnlich stark sind. Ob Hosiner jetzt 500k oder 400k hat, ist mMn wurscht.
Murg halte ich persönlich auch für völlig überschätzt, aber wenn Atalanta wirklich 4 Mio. für ihn geboten hat, scheint auch dieser Marktwert gerechtfertigt zu sein.
Auch wenn die Rapidspieler in der Bundesliga sehr schwach performt haben, in der Europa League waren sie absolut top für österreichische Verhältnisse. Dieser Wettbewerb steht nunmal im Prestige viel höher als die österreichische Bundesliga. Starke Leistungen in der österreichischen Bundesliga sind schön und gut, aber um hohe Ablösesummen generieren zu können, muss man auch international die Leistung bestätigen. Genau das ist das Problem von Sturm. Man stelle sich vor, man wäre in die Europa League eingezogen und Zulj hätte dort aufgetrumpft. Der würde wohl jetzt im Winter für annähernd 10 Mio. den Verein wechseln können...
Das ist eben genau der Punkt: ich bin eben nicht der Meinung, dass die Rapidspieler international TOP performt haben... sie sind weitergekommen - ja - freut mich auch - aber wie... ohne einen Strebinger im Tor wäre man in der Gruppe wahrscheinlich Tabellenletzter geworden... mit einem Torverhältnis von -3 die Gruppe zu überstehen ist auch eine Kunst...
Natürlich kann und darf das Weiterkommen in den MW einfließen, doch bitte mit Maß und Ziel... einige Rapidler in den Foren reden fast als ob sie die Gruppe zerschossen hätten wie es RBS getan hat

kannst du ja so sehen, fakt ist das rapid überwintert hat und das die gegner von rapid alle schon in der quali eine höhere qualität hatten als der zypriotische verein der sturm völlig auseinander genommen hat. also ignorieren wir das einfach?
17.01.2019 - 09:53 Uhr
Zitat von goal_123
kannst du ja so sehen, fakt ist das rapid überwintert hat und das die gegner von rapid alle schon in der quali eine höhere qualität hatten als der zypriotische verein der sturm völlig auseinander genommen hat. also ignorieren wir das einfach?
Zitat von Rossoneri8Rino
Das ist eben genau der Punkt: ich bin eben nicht der Meinung, dass die Rapidspieler international TOP performt haben... sie sind weitergekommen - ja - freut mich auch - aber wie... ohne einen Strebinger im Tor wäre man in der Gruppe wahrscheinlich Tabellenletzter geworden... mit einem Torverhältnis von -3 die Gruppe zu überstehen ist auch eine Kunst...
Natürlich kann und darf das Weiterkommen in den MW einfließen, doch bitte mit Maß und Ziel... einige Rapidler in den Foren reden fast als ob sie die Gruppe zerschossen hätten wie es RBS getan hat
Zitat von _earl
Ich finde die Sturm-Marktwerte eigentlich ganz in Ordnung, auch im Vergleich zu den anderen Teams. Kiteishvili steht zwar etwas zu niedrig, der hat sehr großes Potenzial, ähnlich wie Zulj und Maresic. Siebenhandl ist solide bewertet, etwas unter den deutlich jüngeren Tormännern Schlager und Pentz, die mindestens ähnlich stark sind. Ob Hosiner jetzt 500k oder 400k hat, ist mMn wurscht.
Murg halte ich persönlich auch für völlig überschätzt, aber wenn Atalanta wirklich 4 Mio. für ihn geboten hat, scheint auch dieser Marktwert gerechtfertigt zu sein.
Auch wenn die Rapidspieler in der Bundesliga sehr schwach performt haben, in der Europa League waren sie absolut top für österreichische Verhältnisse. Dieser Wettbewerb steht nunmal im Prestige viel höher als die österreichische Bundesliga. Starke Leistungen in der österreichischen Bundesliga sind schön und gut, aber um hohe Ablösesummen generieren zu können, muss man auch international die Leistung bestätigen. Genau das ist das Problem von Sturm. Man stelle sich vor, man wäre in die Europa League eingezogen und Zulj hätte dort aufgetrumpft. Der würde wohl jetzt im Winter für annähernd 10 Mio. den Verein wechseln können...
Ich finde die Sturm-Marktwerte eigentlich ganz in Ordnung, auch im Vergleich zu den anderen Teams. Kiteishvili steht zwar etwas zu niedrig, der hat sehr großes Potenzial, ähnlich wie Zulj und Maresic. Siebenhandl ist solide bewertet, etwas unter den deutlich jüngeren Tormännern Schlager und Pentz, die mindestens ähnlich stark sind. Ob Hosiner jetzt 500k oder 400k hat, ist mMn wurscht.
Murg halte ich persönlich auch für völlig überschätzt, aber wenn Atalanta wirklich 4 Mio. für ihn geboten hat, scheint auch dieser Marktwert gerechtfertigt zu sein.
Auch wenn die Rapidspieler in der Bundesliga sehr schwach performt haben, in der Europa League waren sie absolut top für österreichische Verhältnisse. Dieser Wettbewerb steht nunmal im Prestige viel höher als die österreichische Bundesliga. Starke Leistungen in der österreichischen Bundesliga sind schön und gut, aber um hohe Ablösesummen generieren zu können, muss man auch international die Leistung bestätigen. Genau das ist das Problem von Sturm. Man stelle sich vor, man wäre in die Europa League eingezogen und Zulj hätte dort aufgetrumpft. Der würde wohl jetzt im Winter für annähernd 10 Mio. den Verein wechseln können...
Das ist eben genau der Punkt: ich bin eben nicht der Meinung, dass die Rapidspieler international TOP performt haben... sie sind weitergekommen - ja - freut mich auch - aber wie... ohne einen Strebinger im Tor wäre man in der Gruppe wahrscheinlich Tabellenletzter geworden... mit einem Torverhältnis von -3 die Gruppe zu überstehen ist auch eine Kunst...
Natürlich kann und darf das Weiterkommen in den MW einfließen, doch bitte mit Maß und Ziel... einige Rapidler in den Foren reden fast als ob sie die Gruppe zerschossen hätten wie es RBS getan hat

kannst du ja so sehen, fakt ist das rapid überwintert hat und das die gegner von rapid alle schon in der quali eine höhere qualität hatten als der zypriotische verein der sturm völlig auseinander genommen hat. also ignorieren wir das einfach?
Mir kommt vor es wird eher ignoriert wie die Rapidspieler gespielt haben. Denjenigen, die in der EL-Gruppenphase gut waren, kann man gerne den Bonus geben. Andernfalls - und da fallen einige Spieler in diese Kategorie, v.a. die Offensive - muss man gemäß dieser Logik gar einen Malus anheften.
Bei den Sturmspielern wurde das zurecht so gemacht, dass man Larnaca negativ angerechnet hat. Derwegen sind gewisse Änderungen wie bei Murg und Knasmüllner völlig unverständlich. Trotz abschreckender Leistungen auf dem europäischen Parkett wurde hier sogar aufgewertet. Das ist Willkür letzten Endes.
Nur weil Rapid durch ein unerwartet schwaches Spartak Moskau noch in das 16tel Finale gerutscht ist mit dieser Tordifferenz von minus 3 (!), heißt das noch lange nicht, dass jetzt jeder sich ohne einer tiefergehenden Analyse eine Aufwertung verdient hat.
Überhaupt, EL beiseite, die völlig katastrophale Bundesligasaison soll also ebenso ignoriert werden?
Die letzte MWA-Runde bei Rapid war stellenweise cherry picking par excellence.
17.01.2019 - 19:13 Uhr
Zitat von juvefreak012
Mir kommt vor es wird eher ignoriert wie die Rapidspieler gespielt haben. Denjenigen, die in der EL-Gruppenphase gut waren, kann man gerne den Bonus geben. Andernfalls - und da fallen einige Spieler in diese Kategorie, v.a. die Offensive - muss man gemäß dieser Logik gar einen Malus anheften.
Bei den Sturmspielern wurde das zurecht so gemacht, dass man Larnaca negativ angerechnet hat. Derwegen sind gewisse Änderungen wie bei Murg und Knasmüllner völlig unverständlich. Trotz abschreckender Leistungen auf dem europäischen Parkett wurde hier sogar aufgewertet. Das ist Willkür letzten Endes.
Nur weil Rapid durch ein unerwartet schwaches Spartak Moskau noch in das 16tel Finale gerutscht ist mit dieser Tordifferenz von minus 3 (!), heißt das noch lange nicht, dass jetzt jeder sich ohne einer tiefergehenden Analyse eine Aufwertung verdient hat.
Überhaupt, EL beiseite, die völlig katastrophale Bundesligasaison soll also ebenso ignoriert werden?
Die letzte MWA-Runde bei Rapid war stellenweise cherry picking par excellence.
Zitat von goal_123
kannst du ja so sehen, fakt ist das rapid überwintert hat und das die gegner von rapid alle schon in der quali eine höhere qualität hatten als der zypriotische verein der sturm völlig auseinander genommen hat. also ignorieren wir das einfach?
Zitat von Rossoneri8Rino
Das ist eben genau der Punkt: ich bin eben nicht der Meinung, dass die Rapidspieler international TOP performt haben... sie sind weitergekommen - ja - freut mich auch - aber wie... ohne einen Strebinger im Tor wäre man in der Gruppe wahrscheinlich Tabellenletzter geworden... mit einem Torverhältnis von -3 die Gruppe zu überstehen ist auch eine Kunst...
Natürlich kann und darf das Weiterkommen in den MW einfließen, doch bitte mit Maß und Ziel... einige Rapidler in den Foren reden fast als ob sie die Gruppe zerschossen hätten wie es RBS getan hat
Zitat von _earl
Ich finde die Sturm-Marktwerte eigentlich ganz in Ordnung, auch im Vergleich zu den anderen Teams. Kiteishvili steht zwar etwas zu niedrig, der hat sehr großes Potenzial, ähnlich wie Zulj und Maresic. Siebenhandl ist solide bewertet, etwas unter den deutlich jüngeren Tormännern Schlager und Pentz, die mindestens ähnlich stark sind. Ob Hosiner jetzt 500k oder 400k hat, ist mMn wurscht.
Murg halte ich persönlich auch für völlig überschätzt, aber wenn Atalanta wirklich 4 Mio. für ihn geboten hat, scheint auch dieser Marktwert gerechtfertigt zu sein.
Auch wenn die Rapidspieler in der Bundesliga sehr schwach performt haben, in der Europa League waren sie absolut top für österreichische Verhältnisse. Dieser Wettbewerb steht nunmal im Prestige viel höher als die österreichische Bundesliga. Starke Leistungen in der österreichischen Bundesliga sind schön und gut, aber um hohe Ablösesummen generieren zu können, muss man auch international die Leistung bestätigen. Genau das ist das Problem von Sturm. Man stelle sich vor, man wäre in die Europa League eingezogen und Zulj hätte dort aufgetrumpft. Der würde wohl jetzt im Winter für annähernd 10 Mio. den Verein wechseln können...
Ich finde die Sturm-Marktwerte eigentlich ganz in Ordnung, auch im Vergleich zu den anderen Teams. Kiteishvili steht zwar etwas zu niedrig, der hat sehr großes Potenzial, ähnlich wie Zulj und Maresic. Siebenhandl ist solide bewertet, etwas unter den deutlich jüngeren Tormännern Schlager und Pentz, die mindestens ähnlich stark sind. Ob Hosiner jetzt 500k oder 400k hat, ist mMn wurscht.
Murg halte ich persönlich auch für völlig überschätzt, aber wenn Atalanta wirklich 4 Mio. für ihn geboten hat, scheint auch dieser Marktwert gerechtfertigt zu sein.
Auch wenn die Rapidspieler in der Bundesliga sehr schwach performt haben, in der Europa League waren sie absolut top für österreichische Verhältnisse. Dieser Wettbewerb steht nunmal im Prestige viel höher als die österreichische Bundesliga. Starke Leistungen in der österreichischen Bundesliga sind schön und gut, aber um hohe Ablösesummen generieren zu können, muss man auch international die Leistung bestätigen. Genau das ist das Problem von Sturm. Man stelle sich vor, man wäre in die Europa League eingezogen und Zulj hätte dort aufgetrumpft. Der würde wohl jetzt im Winter für annähernd 10 Mio. den Verein wechseln können...
Das ist eben genau der Punkt: ich bin eben nicht der Meinung, dass die Rapidspieler international TOP performt haben... sie sind weitergekommen - ja - freut mich auch - aber wie... ohne einen Strebinger im Tor wäre man in der Gruppe wahrscheinlich Tabellenletzter geworden... mit einem Torverhältnis von -3 die Gruppe zu überstehen ist auch eine Kunst...
Natürlich kann und darf das Weiterkommen in den MW einfließen, doch bitte mit Maß und Ziel... einige Rapidler in den Foren reden fast als ob sie die Gruppe zerschossen hätten wie es RBS getan hat

kannst du ja so sehen, fakt ist das rapid überwintert hat und das die gegner von rapid alle schon in der quali eine höhere qualität hatten als der zypriotische verein der sturm völlig auseinander genommen hat. also ignorieren wir das einfach?
Mir kommt vor es wird eher ignoriert wie die Rapidspieler gespielt haben. Denjenigen, die in der EL-Gruppenphase gut waren, kann man gerne den Bonus geben. Andernfalls - und da fallen einige Spieler in diese Kategorie, v.a. die Offensive - muss man gemäß dieser Logik gar einen Malus anheften.
Bei den Sturmspielern wurde das zurecht so gemacht, dass man Larnaca negativ angerechnet hat. Derwegen sind gewisse Änderungen wie bei Murg und Knasmüllner völlig unverständlich. Trotz abschreckender Leistungen auf dem europäischen Parkett wurde hier sogar aufgewertet. Das ist Willkür letzten Endes.
Nur weil Rapid durch ein unerwartet schwaches Spartak Moskau noch in das 16tel Finale gerutscht ist mit dieser Tordifferenz von minus 3 (!), heißt das noch lange nicht, dass jetzt jeder sich ohne einer tiefergehenden Analyse eine Aufwertung verdient hat.
Überhaupt, EL beiseite, die völlig katastrophale Bundesligasaison soll also ebenso ignoriert werden?
Die letzte MWA-Runde bei Rapid war stellenweise cherry picking par excellence.
Ich wollte eigentlich hier ins Forum reinschauen und Stumr zum Zulj Transfer gratulieren. 4 MEUR bei dieser Vertragsrestlaufzeit sowie den doch schwankenden Leistungen in der Hinrunde (von ihm und der ganzen Mannschaft) ist eine satte Summe.
Bestätigt mMn, dass Zulj in der Sommer MW Runde zu gering aufgewertet wurde, hätte er so weiter gespielt (und auch ganz Sturm) wie letzte Saison wäre die Ablösesumme sicher signifikant höher gewesen.
Aber dann halt kurz zur allgemeinen MW Diskussion und der Relation zu Rapid: Ich war sehr verwundert, dass es nach dieser Hinrunde derart viele Aufwertungen bei Rapid gegeben hat. Und wir haben mit viel Kampf, Leidenschaft und Glück IRGENDWIE den Aufstieg in die EL Gruppenphase und dann nun in die KO Phase geschafft. Aber ganz bestimmt nicht auf Grund von tollen fußballerschen Leistungen. Hier ist wieder mal die grün weiße Brille unsesres lieben Goal zu fest aufgesetzt.
Murg hat halt einfach top Anlagen und ist glaube ich schon die besagten 4 MEUR wert und wir darunter auch nicht verkauft werden. Aber ist trotzdem ein Witz, bei solchen Mannschaftsleistungen wo nur Strebinger, Müldür und ggf. Knasi auf Grund der Scorerwerte aufgezeigt haben, fast alle Spieler aufzuwerten oder zumindest nicht abzuwerten.
Klar ist die EL Performance für "große" Transfers sehr wichtig, siehe Dabbur. Aber eben die Performance und nicht nur das Ergebnis. Und die Performance war weder in EL noch in Meisterschaft sonderlich berauschend. Es ist fast ein Wunder, dass wir aufgestiegen sind. Also kein Grund für Euphorie und Aufwertung irgendeiner Art.
Noch kurz zu Sturm: Mählich ist der richtige Mann und ich glaube zum Leidwesen Rapids, dass Sturm den Zulj Abgang erfolgreich wird kompensieren können durch ein geschlossenes mannschaftliches Auftreten und somit uns einen Platz im oberen Playoff wegnimmt. Bin gespannt, wie die Zulj-Millionenn reinvestiert werden.
18.01.2019 - 07:30 Uhr
Zitat von avonius11
Hier ist wieder mal die grün weiße Brille unsesres lieben Goal zu fest aufgesetzt.
Hier ist wieder mal die grün weiße Brille unsesres lieben Goal zu fest aufgesetzt.
Ich stimme dir im Großen und Ganzen zu, diesen Satz kann ich so aber nicht verstehen. Wenn besagter User der einzige gewesen wäre, der die Rapid-Spieler aufgewertet hätte, wären sie nicht fast alle aufgewertet worden. Dass man einem User hierfür die Schuld gibt, ist äußerst seltsam und wird auch nicht dazu beitragen, dass sich die aufgeheizte Stimmung unter der Userschaft wieder beruhigt. Also mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Mein Ansatz wäre es nach wie vor, Argumente vorzubringen, um den anderen zu überzeugen und nicht mit dem Finger auf denjenigen zu zeigen, wenn auf dieser Seite Fehler passiert sind, für die ein einzelner User nicht verantwortlich sein kann. Außerdem entscheiden am Ende sowieso andere über die Marktwerte.
18.01.2019 - 08:23 Uhr
Zitat von leRoi96
Ich stimme dir im Großen und Ganzen zu, diesen Satz kann ich so aber nicht verstehen. Wenn besagter User der einzige gewesen wäre, der die Rapid-Spieler aufgewertet hätte, wären sie nicht fast alle aufgewertet worden. Dass man einem User hierfür die Schuld gibt, ist äußerst seltsam und wird auch nicht dazu beitragen, dass sich die aufgeheizte Stimmung unter der Userschaft wieder beruhigt. Also mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Mein Ansatz wäre es nach wie vor, Argumente vorzubringen, um den anderen zu überzeugen und nicht mit dem Finger auf denjenigen zu zeigen, wenn auf dieser Seite Fehler passiert sind, für die ein einzelner User nicht verantwortlich sein kann. Außerdem entscheiden am Ende sowieso andere über die Marktwerte.
Zitat von avonius11
Hier ist wieder mal die grün weiße Brille unsesres lieben Goal zu fest aufgesetzt.
Hier ist wieder mal die grün weiße Brille unsesres lieben Goal zu fest aufgesetzt.
Ich stimme dir im Großen und Ganzen zu, diesen Satz kann ich so aber nicht verstehen. Wenn besagter User der einzige gewesen wäre, der die Rapid-Spieler aufgewertet hätte, wären sie nicht fast alle aufgewertet worden. Dass man einem User hierfür die Schuld gibt, ist äußerst seltsam und wird auch nicht dazu beitragen, dass sich die aufgeheizte Stimmung unter der Userschaft wieder beruhigt. Also mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Mein Ansatz wäre es nach wie vor, Argumente vorzubringen, um den anderen zu überzeugen und nicht mit dem Finger auf denjenigen zu zeigen, wenn auf dieser Seite Fehler passiert sind, für die ein einzelner User nicht verantwortlich sein kann. Außerdem entscheiden am Ende sowieso andere über die Marktwerte.
Also mal abgesehen davon, dass die Aussage mit der „Fanbrille“ jetzt nicht ins Reich der Fabeln verwiesen werden kann, sondern schon teilweise berechtigt ist, verstehe ich deinen Kommentar überhaupt nicht... was soll das?
Hast du die Beiträge gelesen? Mich würde interessieren wer Goal vorgeworfen hat, dass ER für die MW-Änderungen verantwortlich ist
sorry aber das ist TOTALER Schwachsinn... Das am Ende andere entscheiden ist doch auch klar - doch wozu hätte ein Forum Sinn wenn man nicht seine Meinung äußern darf?
18.01.2019 - 08:38 Uhr
Zitat von Rossoneri8Rino
Also mal abgesehen davon, dass die Aussage mit der „Fanbrille“ jetzt nicht ins Reich der Fabeln verwiesen werden kann, sondern schon teilweise berechtigt ist, verstehe ich deinen Kommentar überhaupt nicht... was soll das?
Stimmt schon. War wohl ein gescheiterter Versuch, die Stimmung auf dieser Seite etwas zu beruhigen. War wohl kein cleverer Kommentar von mir, den hätte ich mir sparen sollen.
Vermutlich nicht genau genug. Sorry dafür, ich habe es wohl falsch aufgefasst.
Das habe ich nie bestritten.
Also mal abgesehen davon, dass die Aussage mit der „Fanbrille“ jetzt nicht ins Reich der Fabeln verwiesen werden kann, sondern schon teilweise berechtigt ist, verstehe ich deinen Kommentar überhaupt nicht... was soll das?
Stimmt schon. War wohl ein gescheiterter Versuch, die Stimmung auf dieser Seite etwas zu beruhigen. War wohl kein cleverer Kommentar von mir, den hätte ich mir sparen sollen.
Zitat von Rossoneri8Rino
Hast du die Beiträge gelesen? Mich würde interessieren wer Goal vorgeworfen hat, dass ER für die MW-Änderungen verantwortlich ist
sorry aber das ist TOTALER Schwachsinn...
Das am Ende andere entscheiden ist doch auch klar - doch wozu hätte ein Forum Sinn wenn man nicht seine Meinung äußern darf?
Hast du die Beiträge gelesen? Mich würde interessieren wer Goal vorgeworfen hat, dass ER für die MW-Änderungen verantwortlich ist
sorry aber das ist TOTALER Schwachsinn... Das am Ende andere entscheiden ist doch auch klar - doch wozu hätte ein Forum Sinn wenn man nicht seine Meinung äußern darf?
Vermutlich nicht genau genug. Sorry dafür, ich habe es wohl falsch aufgefasst.
Das habe ich nie bestritten.
18.01.2019 - 11:15 Uhr
Wartet mal ab für welche Summe z.B ein Murg wechseln wird, dann wird man schon erkennen das die MW von Rapid passen. Rapid schafft es einfach etwas dominanter am Transfermarkt aufzutreten als bspw. Sturm und erzielt so höhere Erlöse.
Warum sowas in eurem Kaderthread diskutiert wird ist auch rätselhaft.
Warum sowas in eurem Kaderthread diskutiert wird ist auch rätselhaft.
18.01.2019 - 20:59 Uhr
Quelle: www.kleinezeitung.at
Die Grazer wollten sich einst Mergim Behrisah von Salzburg ausleihen, um für das Frühjahr in der Offensive gewappnet zu sein. Aus der Festspielstadt kam ein "Nein", obwohl der Spieler selbst gerne nach Graz gekommen wäre. Nun
Berisha war anscheinend ein Thema bei Sturm, nun hat ihn Salzburg an Altach bis 2020 ausgeliehen gleichzeitig endet sein Vertrag in Salzburg 2020. Anscheinend bekommen wir von Salzburg keine Leihspieler. Vallci haben sie uns auch noch weggeschnappt, Salzburg dürfte für ihn nur finanzielle Gründe haben, spirtlich glaub ich ist das eine Nr. zu groß für ihn.
Auf einigen Facebook-Seiten geistern Gerüchte um Marco Friedl und Nikola Dovedan herum. Bei Friedl seh ich eine minimale Chance ihn zu verpflichten, bei Dovedan seh ich überhaupt keine Chance kürzlich wurde sein Vertrag bis 2023 verlängert, auch Rapid blitzte vor einigen Wochen bei ihm ab.
Ich geh dennoch von mind. einem Zugang vor dem Beginn des Trainingslagers am 24.1. aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bodul10 am 18.01.2019 um 21:01 Uhr bearbeitet
18.01.2019 - 21:10 Uhr
Ich glaube große Ablösesummen wird man bei uns nicht erwarten können. Ein beträchtlicher Teil geht in die Infrastruktur in Messendorf (Trainingszentrum) schon einmal. Ich glaube Kreissl selber hat da gesagt dass mindestens 500k da rein fließen werden / müssen.
Dann kann ein weiterer Teil dazu genutzt werden um Spendlhofer/Lovric sowie frühzeitig Ljubic doch noch an den Verein zu binden. Sollte hier eine Einigung erzielt werden mit allen Parteien, dann kann man 500k wohl noch einmal hier abziehen.
Außerdem will man auch in die personelle Infrastruktur investieren. Für Legionäre soll ein Betreuer eingerichtet werden.
Für Ablöse und Gehalt neuer Spieler bleiben wohl nur so 1,5 bis 2 Millionen über. Davon wird man einen Stürmer und einen Linksverteidiger finanzieren müssen sowie auch in der Innenverteidigung eine Perspektive sich holen müssen. Und im besten Fall bleibt dann noch eine Rücklage für den Sommer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von juvefreak012 am 18.01.2019 um 21:10 Uhr bearbeitet
18.01.2019 - 21:20 Uhr
Ich hab selber absolut keinen Plan warum es dazu gekommen ist.
Zitat von Bodul10
Vallci haben sie uns auch noch weggeschnappt, Salzburg dürfte für ihn nur finanzielle Gründe haben, spirtlich glaub ich ist das eine Nr. zu groß für ihn.
Auf einigen Facebook-Seiten geistern Gerüchte um Marco Friedl und Nikola Dovedan herum. Bei Friedl seh ich eine minimale Chance ihn zu verpflichten, bei Dovedan seh ich überhaupt keine Chance kürzlich wurde sein Vertrag bis 2023 verlängert, auch Rapid blitzte vor einigen Wochen bei ihm ab.
Ich geh dennoch von mind. einem Zugang vor dem Beginn des Trainingslagers am 24.1. aus.
Quelle: www.kleinezeitung.at
Die Grazer wollten sich einst Mergim Behrisah von Salzburg ausleihen, um für das Frühjahr in der Offensive gewappnet zu sein. Aus der Festspielstadt kam ein "Nein", obwohl der Spieler selbst gerne nach Graz gekommen wäre. Nun
Berisha war anscheinend ein Thema bei Sturm, nun hat ihn Salzburg an Altach bis 2020 ausgeliehen gleichzeitig endet sein Vertrag in Salzburg 2020. Anscheinend bekommen wir von Salzburg keine Leihspieler. Vallci haben sie uns auch noch weggeschnappt, Salzburg dürfte für ihn nur finanzielle Gründe haben, spirtlich glaub ich ist das eine Nr. zu groß für ihn.
Auf einigen Facebook-Seiten geistern Gerüchte um Marco Friedl und Nikola Dovedan herum. Bei Friedl seh ich eine minimale Chance ihn zu verpflichten, bei Dovedan seh ich überhaupt keine Chance kürzlich wurde sein Vertrag bis 2023 verlängert, auch Rapid blitzte vor einigen Wochen bei ihm ab.
Ich geh dennoch von mind. einem Zugang vor dem Beginn des Trainingslagers am 24.1. aus.
Dovedan ist klarerweise ein Hirngespinst, aber bei Friedl wäre ich mir nicht so sicher. Er reißt auch in Bremen keine Bäume aus, klarerweise sind die Chancen bei den Bayern gleich null. Daher wäre man in München möglicherweise nicht von einem Abgang zu günstigeren Konditionen abgeneigt.
Der Spieler selber wird seine Karriere bald in Schwung bringen müssen und ein "Rückschritt" nach Österreich kann hierzu ein logischer Schritt sein.
Probleme könnten nur auftreten wenn Bayern auf eine Leihe ohne KO besteht, ein Fall der für Sturm eher ausgeschlossen ist.
Zu Berisha: Kann durchaus sein, dass Kreissl auf eine KO bestand, Red Bull aber nur eine reine Leihe wollte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




