Kaderplanung 2018/19
01.02.2018 - 21:31 Uhr
06.07.2018 - 09:50 Uhr
Zitat von Barney1
Also ich bin raus!
Mir wurden alle Ideale, die ich im Fußball vermutet habe, geraubt - und so macht das keinen Sinn mehr.
Ich würde eher den Kampf gegen die Wiener ansagen (Gewaltfrei natürlich), als das ich den Verein in Stich lasse. Also ich bin raus!
Mir wurden alle Ideale, die ich im Fußball vermutet habe, geraubt - und so macht das keinen Sinn mehr.
Bezüglich Aussage ala. dieser Wechsel wird nicht passieren, in Österreich gibt's nur Sturm....
Ihr seit ja noch jung und müsst noch Erfahrungen sammeln.
06.07.2018 - 10:00 Uhr
Zitat von szeky
Schon komisch, dass Alar lieber zu einem Klub zurück geht, wo er ausgemustert wurde, als dass er mit Sturm CL-Quali spielt?! Die ganzen Abgänge kann ich überhaupt nicht nachvollziehen ... und wenn die Wiener Klubs wirklich so viel mehr Kohle haben, dann muss sich das Management in Graz wohl auch etwas hinterfragen oder?
Sollen sie Schulden machen? Sollte eigentlich keine Überraschung sein dass die Wiener mehr Geld haben. Die einzige Möglichkeit den finanziellen Abstand etwas zu verkleinern wäre wenn über Spielerverkäufe mehr Geld eingenommen wird. Aber mit den vielen AK wird das nix werden. Für Alar eine 600Tsd AK reinschreiben zu lassen und für Zulj ein sehr hohe Ablöse zu verlangen kann beides kontraproduktiv sein. Schon komisch, dass Alar lieber zu einem Klub zurück geht, wo er ausgemustert wurde, als dass er mit Sturm CL-Quali spielt?! Die ganzen Abgänge kann ich überhaupt nicht nachvollziehen ... und wenn die Wiener Klubs wirklich so viel mehr Kohle haben, dann muss sich das Management in Graz wohl auch etwas hinterfragen oder?
Alar bekommt einen guten 4-Jahresvertrag. Ist ja auch schon 28 Jahre alt. Das bietet mehr Sicherheit und Geld als nur das Argument "CL Quali" zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MartinMartin am 06.07.2018 um 10:09 Uhr bearbeitet
06.07.2018 - 10:33 Uhr
Zitat von MartinMartin
Sollen sie Schulden machen? Sollte eigentlich keine Überraschung sein dass die Wiener mehr Geld haben.
Sollen sie Schulden machen? Sollte eigentlich keine Überraschung sein dass die Wiener mehr Geld haben.
Nein aber sie sollten die Sponsor-Einnahmen nach oben schrauben, versuchen Investoren zu gewinnen oder eben so gut scouten, dass man Nobodys von irgendwo holt, mit langfristigen Verträgen ausstattet und dann teuer verkaufen kann!
So etwas würde ich mir erwarten von einem Sportdirektor, Geschäftsführer und Konsorten! Ansonsten wird man immer der Verlierer sein, denn wie du schon erwähnt hast, sind Lippenbekenntnisse zu einem Klub, nur mehr etwas für Fußballromantiker ...
06.07.2018 - 11:16 Uhr
Zitat von szeky
Nein aber sie sollten die Sponsor-Einnahmen nach oben schrauben, versuchen Investoren zu gewinnen oder eben so gut scouten, dass man Nobodys von irgendwo holt, mit langfristigen Verträgen ausstattet und dann teuer verkaufen kann!
So etwas würde ich mir erwarten von einem Sportdirektor, Geschäftsführer und Konsorten! Ansonsten wird man immer der Verlierer sein, denn wie du schon erwähnt hast, sind Lippenbekenntnisse zu einem Klub, nur mehr etwas für Fußballromantiker ...
die Wiener Klubs haben durch ihre neue Stadien nun andere Möglichkeiten als vor 3-5 Jahren. Bevor Sturm da nicht nachzieht werden sie nicht auf das finanzielle Niveau kommen und der Vorsprung den Sturm vor Mattersburg und co hat ist viel geringer als der Rückstand auf die Wiener Klubs. Der LASK wird wohl mit ihrem neuen Stadion Sturm auch bald überholen können. Sturm muss nun eigentlich Zulj um 3-5 mil. Verkaufen um in den Kader zu investieren. Das sollte zur Strategie von Sturm gehören. Wer weiß ob es jemals einen besseren Zeitpunkt gibt um ihn zu verkaufen. Zitat von MartinMartin
Sollen sie Schulden machen? Sollte eigentlich keine Überraschung sein dass die Wiener mehr Geld haben.
Sollen sie Schulden machen? Sollte eigentlich keine Überraschung sein dass die Wiener mehr Geld haben.
Nein aber sie sollten die Sponsor-Einnahmen nach oben schrauben, versuchen Investoren zu gewinnen oder eben so gut scouten, dass man Nobodys von irgendwo holt, mit langfristigen Verträgen ausstattet und dann teuer verkaufen kann!
So etwas würde ich mir erwarten von einem Sportdirektor, Geschäftsführer und Konsorten! Ansonsten wird man immer der Verlierer sein, denn wie du schon erwähnt hast, sind Lippenbekenntnisse zu einem Klub, nur mehr etwas für Fußballromantiker ...
Nehmen wir an Sturm verkauft Zulj um 3 mil. Hätten sie um die 5 mil. Eingenommen womit man 3-4 Spieler mit besserer Qualität nun verpflichten könnte. In der jetzigen Situation wo Sturm zum handeln gezwungen ist wäre es denk ich intelligenter Zulj zu verkaufen und so den Kader zu stärken. Als auf den 6-8 mil. Zu bestehen. So schießt man sich ins eigene Fleisch und eine neue Mannschaft muss nun so und so neu aufgebaut werden.
06.07.2018 - 11:35 Uhr
Zitat von goal_123
Nehmen wir an Sturm verkauft Zulj um 3 mil. Hätten sie um die 5 mil. Eingenommen womit man 3-4 Spieler mit besserer Qualität nun verpflichten könnte. In der jetzigen Situation wo Sturm zum handeln gezwungen ist wäre es denk ich intelligenter Zulj zu verkaufen und so den Kader zu stärken. Als auf den 6-8 mil. Zu bestehen. So schießt man sich ins eigene Fleisch und eine neue Mannschaft muss nun so und so neu aufgebaut werden.
Zitat von szeky
Nein aber sie sollten die Sponsor-Einnahmen nach oben schrauben, versuchen Investoren zu gewinnen oder eben so gut scouten, dass man Nobodys von irgendwo holt, mit langfristigen Verträgen ausstattet und dann teuer verkaufen kann!
So etwas würde ich mir erwarten von einem Sportdirektor, Geschäftsführer und Konsorten! Ansonsten wird man immer der Verlierer sein, denn wie du schon erwähnt hast, sind Lippenbekenntnisse zu einem Klub, nur mehr etwas für Fußballromantiker ...
die Wiener Klubs haben durch ihre neue Stadien nun andere Möglichkeiten als vor 3-5 Jahren. Bevor Sturm da nicht nachzieht werden sie nicht auf das finanzielle Niveau kommen und der Vorsprung den Sturm vor Mattersburg und co hat ist viel geringer als der Rückstand auf die Wiener Klubs. Der LASK wird wohl mit ihrem neuen Stadion Sturm auch bald überholen können. Sturm muss nun eigentlich Zulj um 3-5 mil. Verkaufen um in den Kader zu investieren. Das sollte zur Strategie von Sturm gehören. Wer weiß ob es jemals einen besseren Zeitpunkt gibt um ihn zu verkaufen. Zitat von MartinMartin
Sollen sie Schulden machen? Sollte eigentlich keine Überraschung sein dass die Wiener mehr Geld haben.
Sollen sie Schulden machen? Sollte eigentlich keine Überraschung sein dass die Wiener mehr Geld haben.
Nein aber sie sollten die Sponsor-Einnahmen nach oben schrauben, versuchen Investoren zu gewinnen oder eben so gut scouten, dass man Nobodys von irgendwo holt, mit langfristigen Verträgen ausstattet und dann teuer verkaufen kann!
So etwas würde ich mir erwarten von einem Sportdirektor, Geschäftsführer und Konsorten! Ansonsten wird man immer der Verlierer sein, denn wie du schon erwähnt hast, sind Lippenbekenntnisse zu einem Klub, nur mehr etwas für Fußballromantiker ...
Nehmen wir an Sturm verkauft Zulj um 3 mil. Hätten sie um die 5 mil. Eingenommen womit man 3-4 Spieler mit besserer Qualität nun verpflichten könnte. In der jetzigen Situation wo Sturm zum handeln gezwungen ist wäre es denk ich intelligenter Zulj zu verkaufen und so den Kader zu stärken. Als auf den 6-8 mil. Zu bestehen. So schießt man sich ins eigene Fleisch und eine neue Mannschaft muss nun so und so neu aufgebaut werden.
Du bringst immer wieder das selbe sinnlose Argument: Sturm wird Zulj nicht um 3 Millionen verkaufen (aber allein der Vorschlägt zeigt, dass wirtschaftliches Denken nicht deine Stärke ist).
1. würde sich ein jeder Fan verarscht vorkommen - zumal nun schon mehr als genug Spieler den Verein verlassen haben - wenn man ihn derart günstig verscherbelt.
2. wurden schon um die 8 Millionen von Fulham geboten. Du verkaufst dein Auto doch auch nicht um weniger als die Hälfte oder?!
Zulj wird wechseln - das ist für mich klar! Doch sollte es die Interessenten abschrecken dann bleibt er halt noch 1/2 Jahr - ganzes Jahr. Auch kein Fehler!
Zu Alar muss man sagen: auch wenn es natürlich enttäuschend ist und sportlich keinesfalls nachvollziehbar (denn ich glaube kaum, dass er weiter spielen wird wenn in 4 Monaten die verletzen Stürmer wieder fit sind) so verstehe ich auch seine Seite.
28 Jahre, und als Fußballer in Österreich muss man halt auch schauen (speziell als Familienvater) dass man für später vorsorgt. Wenn Rapid sooo viel mehr bezahlt, dann ist das leider auch zu akzeptieren. Wenngleich der Zeitpunkt umso bitterer ist - vor allem nach den Aussagen des Beraters und dem Doppelinterview mit Zulj... aber was das Wort eines Spielers wert ist, hat man ja bei Jeggo und Matic schon gesehen... Charakter kann man sich halt nicht kaufen.
Was mich am meisten daran stört sind die aktuellen Gerüchte um Friesenbichler
ich hoffe das ist ein schlechter Scherz
06.07.2018 - 12:08 Uhr
Zitat von goal_123
Nehmen wir an Sturm verkauft Zulj um 3 mil. Hätten sie um die 5 mil. Eingenommen womit man 3-4 Spieler mit besserer Qualität nun verpflichten könnte. In der jetzigen Situation wo Sturm zum handeln gezwungen ist wäre es denk ich intelligenter Zulj zu verkaufen und so den Kader zu stärken. Als auf den 6-8 mil. Zu bestehen. So schießt man sich ins eigene Fleisch und eine neue Mannschaft muss nun so und so neu aufgebaut werden.
Zitat von szeky
Nein aber sie sollten die Sponsor-Einnahmen nach oben schrauben, versuchen Investoren zu gewinnen oder eben so gut scouten, dass man Nobodys von irgendwo holt, mit langfristigen Verträgen ausstattet und dann teuer verkaufen kann!
So etwas würde ich mir erwarten von einem Sportdirektor, Geschäftsführer und Konsorten! Ansonsten wird man immer der Verlierer sein, denn wie du schon erwähnt hast, sind Lippenbekenntnisse zu einem Klub, nur mehr etwas für Fußballromantiker ...
die Wiener Klubs haben durch ihre neue Stadien nun andere Möglichkeiten als vor 3-5 Jahren. Bevor Sturm da nicht nachzieht werden sie nicht auf das finanzielle Niveau kommen und der Vorsprung den Sturm vor Mattersburg und co hat ist viel geringer als der Rückstand auf die Wiener Klubs. Der LASK wird wohl mit ihrem neuen Stadion Sturm auch bald überholen können. Sturm muss nun eigentlich Zulj um 3-5 mil. Verkaufen um in den Kader zu investieren. Das sollte zur Strategie von Sturm gehören. Wer weiß ob es jemals einen besseren Zeitpunkt gibt um ihn zu verkaufen. Zitat von MartinMartin
Sollen sie Schulden machen? Sollte eigentlich keine Überraschung sein dass die Wiener mehr Geld haben.
Sollen sie Schulden machen? Sollte eigentlich keine Überraschung sein dass die Wiener mehr Geld haben.
Nein aber sie sollten die Sponsor-Einnahmen nach oben schrauben, versuchen Investoren zu gewinnen oder eben so gut scouten, dass man Nobodys von irgendwo holt, mit langfristigen Verträgen ausstattet und dann teuer verkaufen kann!
So etwas würde ich mir erwarten von einem Sportdirektor, Geschäftsführer und Konsorten! Ansonsten wird man immer der Verlierer sein, denn wie du schon erwähnt hast, sind Lippenbekenntnisse zu einem Klub, nur mehr etwas für Fußballromantiker ...
Nehmen wir an Sturm verkauft Zulj um 3 mil. Hätten sie um die 5 mil. Eingenommen womit man 3-4 Spieler mit besserer Qualität nun verpflichten könnte. In der jetzigen Situation wo Sturm zum handeln gezwungen ist wäre es denk ich intelligenter Zulj zu verkaufen und so den Kader zu stärken. Als auf den 6-8 mil. Zu bestehen. So schießt man sich ins eigene Fleisch und eine neue Mannschaft muss nun so und so neu aufgebaut werden.
was das finanzielle betrifft ist die lücke zu den wiener clubs schon größer geworden. aber genau deswegen finde ich wird bei genauerer betrachtung eigentlich ein guter job gemacht in graz.
sturm 16/17:
18 abgänge = +6,05 Mio. €
18 zugänge = -800k
bilanz = +5,2 Mio. €
tabellenplatz = 3. platz
rapid 16/17:
13 abgänge = +5,15 Mio. €
15 zugänge = -6,20 Mio. €
bilanz = -1,05 Mio. €
tabellenplatz = 5. platz
---------------
sturm 17/18:
16 abgänge = + 1,50 Mio. €
13 zugänge= - 325 Tsd. €
bilanz = +1,18 Mio. €
tabellenplatz = 2. platz + cupsieger
rapid 17/18:
18 abgänge = +7,78 Mio. €
14 zugänge = - 3,10 Mio. €
bilanz = +4,68 Mio. €
tabellenplatz = 3. platz
--------------
sturm hat somit über die letzten 2 jahre mehr transferplus als rapid erzielen können, hatte 2 mal in der liga die nase vorne und hat noch einen cupsieg am konto.
bin gespannt wie sich sturm dieses jahr tut.
jeggo, schoissengeyr, edomwonyi laufen in violett auf.
alar und potzmann in grün.
röcher nach ingolstadt.
und trotzdem liest sich der kader alleine durch maresic, siebenhandel, hierländer, spendlhofer, avlonitis, lovric nicht schlecht. grozurek wird super zu sturm passen...
nicht zu vergessen der erwähnte zulj, ich kenne die aktuellen möglichkeiten von sturm nicht genau, aber ich denke man braucht in graz trotz eze und pink noch einen stürmer und muss potzmann ersetzen.
zulj wäre ein richtig herber verlust, aber sofern kein geld da ist um den kader in der breite zu verstärken, muss man ihn wohl wie @goal_123 erwähnt hat um weniger ziehen lassen.
ich hoffe zulj kommende saison in österreich spielen zu sehen, aber die liste der interessenten ist lange...
06.07.2018 - 12:28 Uhr
Zum Punkt Einnahmen und der finanziellen Differenz zu Wien.
Es ist leider Fakt, dass Sturm eben nicht wie andere Vereine die Politik hinter sich stehen hat. Man hat maximal
einen LH, der sich zwar brav im Stadion blicken lässt um in der Wählergunst zu steigen, aber der auch nie etwas für den Verein getan hat. Die Stadt Graz nutzt den Verein nur als Einnahmequelle, das habe ich vor Wochen hier schon einmal näher ausgeführt, kann bei Interesse gern nachgelesen werden. Dass bspw. +20 Millionen an Subventionen für einen Stadionneubau kommen würden, würde es nie geben, eher würde die Stadt das Geld in die Mur schütten oder an direkte Konkurrenten verteilen. So ehrlich darf man sein. Und wenn du eben nicht ein Ausmaß an Unterstützung wie in Wien oder auch in Linz bekommst, dann hast einen gewaltigen Wettbewerbsnachteil.
Alle Sturmfans, die enttäuscht sind wies finanziell rennt, sollten bei den Wahlen nie vergessen wie die Stadt zu Sturm steht. Nämlich gar nicht!
Meiner Meinung nach sollte es gleiches Recht für alle geben. Entweder alle bekommen ein gleiches Ausmaß an Unterstützung von der Öffentlichkeit, oder gar keiner!
Das einzige, das der Verein hier machen kann um sich zu verbessern, ist Stimmung zu machen. Jetzt sind Anfang Juni eh schon die Stimmen lauter geworden, die mal aufgeschrien haben bei diesem Thema. Auch der Verein hat da mal einen leichten Angriff gestartet und hat - für den hypothetischen Fall der CL - gesagt, dass man auch nach Klagenfurt gehen könnte.
Leider - so sehr ich Jauk in den letzten Jahren schätzen gelernt hatte - hat er bei einem Gespräch mit Bürgermeister Nagl viel zu klein beigegeben. Das einzige was man bekommen hat, was Anschiss.
Da hätte noch mehr Muskeln zeigen lassen geholfen. Gegenüber der Stadt muss eine konsequentere Linie einfach gefahren werden.
Aber solang man nur Mieter in Liebenau und de facto nur Eintrittseinnahmen bekommt, aber auch die Aufwendungen für den Spielbetrieb sowie Miete zahlen muss, dann ist der Verein von der Stadt gegeiselt.
Es ist leider Fakt, dass Sturm eben nicht wie andere Vereine die Politik hinter sich stehen hat. Man hat maximal
einen LH, der sich zwar brav im Stadion blicken lässt um in der Wählergunst zu steigen, aber der auch nie etwas für den Verein getan hat. Die Stadt Graz nutzt den Verein nur als Einnahmequelle, das habe ich vor Wochen hier schon einmal näher ausgeführt, kann bei Interesse gern nachgelesen werden. Dass bspw. +20 Millionen an Subventionen für einen Stadionneubau kommen würden, würde es nie geben, eher würde die Stadt das Geld in die Mur schütten oder an direkte Konkurrenten verteilen. So ehrlich darf man sein. Und wenn du eben nicht ein Ausmaß an Unterstützung wie in Wien oder auch in Linz bekommst, dann hast einen gewaltigen Wettbewerbsnachteil.
Alle Sturmfans, die enttäuscht sind wies finanziell rennt, sollten bei den Wahlen nie vergessen wie die Stadt zu Sturm steht. Nämlich gar nicht!
Meiner Meinung nach sollte es gleiches Recht für alle geben. Entweder alle bekommen ein gleiches Ausmaß an Unterstützung von der Öffentlichkeit, oder gar keiner!
Das einzige, das der Verein hier machen kann um sich zu verbessern, ist Stimmung zu machen. Jetzt sind Anfang Juni eh schon die Stimmen lauter geworden, die mal aufgeschrien haben bei diesem Thema. Auch der Verein hat da mal einen leichten Angriff gestartet und hat - für den hypothetischen Fall der CL - gesagt, dass man auch nach Klagenfurt gehen könnte.
Leider - so sehr ich Jauk in den letzten Jahren schätzen gelernt hatte - hat er bei einem Gespräch mit Bürgermeister Nagl viel zu klein beigegeben. Das einzige was man bekommen hat, was Anschiss.
Da hätte noch mehr Muskeln zeigen lassen geholfen. Gegenüber der Stadt muss eine konsequentere Linie einfach gefahren werden.
Aber solang man nur Mieter in Liebenau und de facto nur Eintrittseinnahmen bekommt, aber auch die Aufwendungen für den Spielbetrieb sowie Miete zahlen muss, dann ist der Verein von der Stadt gegeiselt.
06.07.2018 - 12:44 Uhr
Zitat von juvefreak012
Zum Punkt Einnahmen und der finanziellen Differenz zu Wien.
Es ist leider Fakt, dass Sturm eben nicht wie andere Vereine die Politik hinter sich stehen hat. Man hat maximal
einen LH, der sich zwar brav im Stadion blicken lässt um in der Wählergunst zu steigen, aber der auch nie etwas für den Verein getan hat. Die Stadt Graz nutzt den Verein nur als Einnahmequelle, das habe ich vor Wochen hier schon einmal näher ausgeführt, kann bei Interesse gern nachgelesen werden. Dass bspw. +20 Millionen an Subventionen für einen Stadionneubau kommen würden, würde es nie geben, eher würde die Stadt das Geld in die Mur schütten oder an direkte Konkurrenten verteilen. So ehrlich darf man sein. Und wenn du eben nicht ein Ausmaß an Unterstützung wie in Wien oder auch in Linz bekommst, dann hast einen gewaltigen Wettbewerbsnachteil.
Alle Sturmfans, die enttäuscht sind wies finanziell rennt, sollten bei den Wahlen nie vergessen wie die Stadt zu Sturm steht. Nämlich gar nicht!
Meiner Meinung nach sollte es gleiches Recht für alle geben. Entweder alle bekommen ein gleiches Ausmaß an Unterstützung von der Öffentlichkeit, oder gar keiner!
Das einzige, das der Verein hier machen kann um sich zu verbessern, ist Stimmung zu machen. Jetzt sind Anfang Juni eh schon die Stimmen lauter geworden, die mal aufgeschrien haben bei diesem Thema. Auch der Verein hat da mal einen leichten Angriff gestartet und hat - für den hypothetischen Fall der CL - gesagt, dass man auch nach Klagenfurt gehen könnte.
Leider - so sehr ich Jauk in den letzten Jahren schätzen gelernt hatte - hat er bei einem Gespräch mit Bürgermeister Nagl viel zu klein beigegeben. Das einzige was man bekommen hat, was Anschiss.
Da hätte noch mehr Muskeln zeigen lassen geholfen. Gegenüber der Stadt muss eine konsequentere Linie einfach gefahren werden.
Aber solang man nur Mieter in Liebenau und de facto nur Eintrittseinnahmen bekommt, aber auch die Aufwendungen für den Spielbetrieb sowie Miete zahlen muss, dann ist der Verein von der Stadt gegeiselt.
so einfach kannst du es dir aber such nicht machen. Rapid hat eben auch 20 mil. In das Stadium selbst investierst. Du tust so als hätte uns Wien das Stadion geschenkt unser neues Trainingszentrum wird so weit ich weiß selbst durch unter anderem auch transferüberschuss finanziert und das kann doch auch nur der Weg von Sturm sein. Durch transferplus die Infrastruktur zu verbessern und dadurch die langfristigkeit. Sturm macht definitiv einen guten Job, aber ich sehe keine Weiterentwicklung wie in Wien. So wird die Schere noch weiter aufgehen. Rapid hat auch schon deutlich mehr für den stadionkredit zurückgezahlt als man müsste. Ich glaube man hat derzeit 3-4 mil. Mehr zurückgezahlt als nötig. Wenn dieser Kredit zurückgezahlt ist kommt die nächste Finanzspritze da mil. Kosten für den Kredit wegfallen. Zum Punkt Einnahmen und der finanziellen Differenz zu Wien.
Es ist leider Fakt, dass Sturm eben nicht wie andere Vereine die Politik hinter sich stehen hat. Man hat maximal
einen LH, der sich zwar brav im Stadion blicken lässt um in der Wählergunst zu steigen, aber der auch nie etwas für den Verein getan hat. Die Stadt Graz nutzt den Verein nur als Einnahmequelle, das habe ich vor Wochen hier schon einmal näher ausgeführt, kann bei Interesse gern nachgelesen werden. Dass bspw. +20 Millionen an Subventionen für einen Stadionneubau kommen würden, würde es nie geben, eher würde die Stadt das Geld in die Mur schütten oder an direkte Konkurrenten verteilen. So ehrlich darf man sein. Und wenn du eben nicht ein Ausmaß an Unterstützung wie in Wien oder auch in Linz bekommst, dann hast einen gewaltigen Wettbewerbsnachteil.
Alle Sturmfans, die enttäuscht sind wies finanziell rennt, sollten bei den Wahlen nie vergessen wie die Stadt zu Sturm steht. Nämlich gar nicht!
Meiner Meinung nach sollte es gleiches Recht für alle geben. Entweder alle bekommen ein gleiches Ausmaß an Unterstützung von der Öffentlichkeit, oder gar keiner!
Das einzige, das der Verein hier machen kann um sich zu verbessern, ist Stimmung zu machen. Jetzt sind Anfang Juni eh schon die Stimmen lauter geworden, die mal aufgeschrien haben bei diesem Thema. Auch der Verein hat da mal einen leichten Angriff gestartet und hat - für den hypothetischen Fall der CL - gesagt, dass man auch nach Klagenfurt gehen könnte.
Leider - so sehr ich Jauk in den letzten Jahren schätzen gelernt hatte - hat er bei einem Gespräch mit Bürgermeister Nagl viel zu klein beigegeben. Das einzige was man bekommen hat, was Anschiss.
Da hätte noch mehr Muskeln zeigen lassen geholfen. Gegenüber der Stadt muss eine konsequentere Linie einfach gefahren werden.
Aber solang man nur Mieter in Liebenau und de facto nur Eintrittseinnahmen bekommt, aber auch die Aufwendungen für den Spielbetrieb sowie Miete zahlen muss, dann ist der Verein von der Stadt gegeiselt.
06.07.2018 - 12:48 Uhr
Zitat von szeky
Nein aber sie sollten die Sponsor-Einnahmen nach oben schrauben, versuchen Investoren zu gewinnen oder eben so gut scouten, dass man Nobodys von irgendwo holt, mit langfristigen Verträgen ausstattet und dann teuer verkaufen kann!
Nein aber sie sollten die Sponsor-Einnahmen nach oben schrauben, versuchen Investoren zu gewinnen oder eben so gut scouten, dass man Nobodys von irgendwo holt, mit langfristigen Verträgen ausstattet und dann teuer verkaufen kann!
Besonders der Investoridee stehe ich jetzt schon offener gegenüber. Investoren bringen aber auch verdammt viel Risiko. Wenn das schlecht gestaltet ist, dann ergehts wie Malaga, Wiener Neustadt oder jetzt leider auch dem AC Milan. Dann wird der Verein auslöschend an die Wand gefahren.
Bei Investoren muss immer aufgepasst werden, dass die Macht nicht in deren Hand konzentriert wird und dass fußballunkundige Personen Entscheidungen im Bereich Sport treffen dürfen. Andernfalls wird ein Investor natürlich Interesse haben, dass sein Geld auch vernünftig verwaltet wird.
Soll heißen, dass es hier einen sehr komplexen Interessenskonflikt gibt, der auch erst einmal vernünftig in einer Verhandlung organisiert werden muss und dann auch gelebt werden muss.
Afaik gab es Investorenanfragen. Inwiefern die eine Nachhaltigkeit gebracht hätten ist unklar.
Im Bereich Sponsoren ist Tebbich jetzt endgültig unter Zugzwang. Da muss jetzt dann was kommen, ich glaube der Sponsorvertrag von Puntigamer läuft dann auch aus. Ich glaube, dass in der Region um Graz mit all den starken Firmen und dem Auto-Cluster durchaus mehr möglich sein könnte.
Also der Bereich Sponsoren ist wirklich eine realistische Möglichkeit dann eine leichte finanzielle Steigerung zu erreichen. Hier wäre aber noch idealer eine Gruppenphase mal zu erreichen um in Sponsorverhandlungen das Argument der europäischen Reichweite bringen zu können. Sozusagen befindet man sich hier in einem Teufelskreis.
Der dritte Punkt wäre ein Aspekt, den ich als Strategie formulieren würde und dann versuchen würde umzusetzen. Ich finde es richtig lässig und vorbildhaftlich wie Altach sich eine Kernkompetenz im Bereich kamerunesische Spieler aufbauen konnte. Das läuft alles über eine Agentur so weit ich weiß, welche immer frische Talente aus Kamerun ins Ländle bringt. Alle gehen nicht auf, aber wenns alle zwei Jahre einen Ngamaleu hast, dann wächst du. Es schaut ja leicht bei Oum Gouet auch danach aus was ich so aus der Ferne mitbekommen habe.
Genau soetwas würde ich auch für Sturm ideal finden wie ich vor ein paar Wochen schon erwähnt habe.
In einem Land, in dem der Markt noch nicht so mit europäischen Vereinen als Anbieter überfüllt ist wie in Nigeria, einen Scout einsetzen bzw. eine Agentur gründen und von dort junge Talente nach Graz lotsen.
Das geht allerdings weder von heut auf morgen noch geht das mit ein paar Tausender. Das braucht Anlaufzeit, Vertrauen in das Projekt und eine Millionenablöse würde dafür wahrscheinlich zur Finanzierung gebraucht werden. Aber das kann mittelfristig eine verdammt fruchtbare Möglichkeit sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von juvefreak012 am 06.07.2018 um 12:55 Uhr bearbeitet
06.07.2018 - 12:50 Uhr
Zitat von goal_123
Zitat von juvefreak012
Zum Punkt Einnahmen und der finanziellen Differenz zu Wien.
Es ist leider Fakt, dass Sturm eben nicht wie andere Vereine die Politik hinter sich stehen hat. Man hat maximal
einen LH, der sich zwar brav im Stadion blicken lässt um in der Wählergunst zu steigen, aber der auch nie etwas für den Verein getan hat. Die Stadt Graz nutzt den Verein nur als Einnahmequelle, das habe ich vor Wochen hier schon einmal näher ausgeführt, kann bei Interesse gern nachgelesen werden. Dass bspw. +20 Millionen an Subventionen für einen Stadionneubau kommen würden, würde es nie geben, eher würde die Stadt das Geld in die Mur schütten oder an direkte Konkurrenten verteilen. So ehrlich darf man sein. Und wenn du eben nicht ein Ausmaß an Unterstützung wie in Wien oder auch in Linz bekommst, dann hast einen gewaltigen Wettbewerbsnachteil.
Alle Sturmfans, die enttäuscht sind wies finanziell rennt, sollten bei den Wahlen nie vergessen wie die Stadt zu Sturm steht. Nämlich gar nicht!
Meiner Meinung nach sollte es gleiches Recht für alle geben. Entweder alle bekommen ein gleiches Ausmaß an Unterstützung von der Öffentlichkeit, oder gar keiner!
Das einzige, das der Verein hier machen kann um sich zu verbessern, ist Stimmung zu machen. Jetzt sind Anfang Juni eh schon die Stimmen lauter geworden, die mal aufgeschrien haben bei diesem Thema. Auch der Verein hat da mal einen leichten Angriff gestartet und hat - für den hypothetischen Fall der CL - gesagt, dass man auch nach Klagenfurt gehen könnte.
Leider - so sehr ich Jauk in den letzten Jahren schätzen gelernt hatte - hat er bei einem Gespräch mit Bürgermeister Nagl viel zu klein beigegeben. Das einzige was man bekommen hat, was Anschiss.
Da hätte noch mehr Muskeln zeigen lassen geholfen. Gegenüber der Stadt muss eine konsequentere Linie einfach gefahren werden.
Aber solang man nur Mieter in Liebenau und de facto nur Eintrittseinnahmen bekommt, aber auch die Aufwendungen für den Spielbetrieb sowie Miete zahlen muss, dann ist der Verein von der Stadt gegeiselt.
so einfach kannst du es dir aber such nicht machen. Rapid hat eben auch 20 mil. In das Stadium selbst investierst. Du tust so als hätte uns Wien das Stadion geschenkt unser neues Trainingszentrum wird so weit ich weiß selbst durch unter anderem auch transferüberschuss finanziert und das kann doch auch nur der Weg von Sturm sein. Durch transferplus die Infrastruktur zu verbessern und dadurch die langfristigkeit. Sturm macht definitiv einen guten Job, aber ich sehe keine Weiterentwicklung wie in Wien. So wird die Schere noch weiter aufgehen. Rapid hat auch schon deutlich mehr für den stadionkredit zurückgezahlt als man müsste. Ich glaube man hat derzeit 3-4 mil. Mehr zurückgezahlt als nötig. Wenn dieser Kredit zurückgezahlt ist kommt die nächste Finanzspritze da mil. Kosten für den Kredit wegfallen.Zum Punkt Einnahmen und der finanziellen Differenz zu Wien.
Es ist leider Fakt, dass Sturm eben nicht wie andere Vereine die Politik hinter sich stehen hat. Man hat maximal
einen LH, der sich zwar brav im Stadion blicken lässt um in der Wählergunst zu steigen, aber der auch nie etwas für den Verein getan hat. Die Stadt Graz nutzt den Verein nur als Einnahmequelle, das habe ich vor Wochen hier schon einmal näher ausgeführt, kann bei Interesse gern nachgelesen werden. Dass bspw. +20 Millionen an Subventionen für einen Stadionneubau kommen würden, würde es nie geben, eher würde die Stadt das Geld in die Mur schütten oder an direkte Konkurrenten verteilen. So ehrlich darf man sein. Und wenn du eben nicht ein Ausmaß an Unterstützung wie in Wien oder auch in Linz bekommst, dann hast einen gewaltigen Wettbewerbsnachteil.
Alle Sturmfans, die enttäuscht sind wies finanziell rennt, sollten bei den Wahlen nie vergessen wie die Stadt zu Sturm steht. Nämlich gar nicht!
Meiner Meinung nach sollte es gleiches Recht für alle geben. Entweder alle bekommen ein gleiches Ausmaß an Unterstützung von der Öffentlichkeit, oder gar keiner!
Das einzige, das der Verein hier machen kann um sich zu verbessern, ist Stimmung zu machen. Jetzt sind Anfang Juni eh schon die Stimmen lauter geworden, die mal aufgeschrien haben bei diesem Thema. Auch der Verein hat da mal einen leichten Angriff gestartet und hat - für den hypothetischen Fall der CL - gesagt, dass man auch nach Klagenfurt gehen könnte.
Leider - so sehr ich Jauk in den letzten Jahren schätzen gelernt hatte - hat er bei einem Gespräch mit Bürgermeister Nagl viel zu klein beigegeben. Das einzige was man bekommen hat, was Anschiss.
Da hätte noch mehr Muskeln zeigen lassen geholfen. Gegenüber der Stadt muss eine konsequentere Linie einfach gefahren werden.
Aber solang man nur Mieter in Liebenau und de facto nur Eintrittseinnahmen bekommt, aber auch die Aufwendungen für den Spielbetrieb sowie Miete zahlen muss, dann ist der Verein von der Stadt gegeiselt.
Und dennoch hat man 26 Millionen von der Stadt bekommmen. Allein mit einer Zusage von der Stadt Graz bzw. dem Land, dass man diese Summe und das Grundstück zur Verfügung stellen kann, wäre schon irrsinnig geholfen. Ich mache es mir da nirgends einfacher als es ist.
Ich habe es nirgends dargestellt, dass euer Stadion euch geschenkt wurde.
Aber dass es eine solch hohe Unterstützung gibt, ist Fakt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von juvefreak012 am 06.07.2018 um 12:51 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





