Kaderplanung 2017/2018

Gehalt und Ablöse wären definitiv drin gewesen. Sportlich hätte der Junge uns bestimmt nicht geschadet.
Frings wird aber mehr nach erfahrenen Spielern jetzt noch Ausschau halten.

Sehe ich auch so: Jungspunde haben wir nun einige - gesucht wird nach erfahrenen Spielern.

Gaudino hat in den letzten Jahren aber schon so einiges an Erfahrung gesammelt. Für mich heißt Alter nicht gleich wie viel Erfahrung ein Spieler besitzt. Das wäre jetzt was anderes, wenn seine erste Saison als Profi feststehen würde. Gesehen hätte ich ihn hier schon gerne.
Aber sei's drum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dieburger am 30.06.2017 um 14:33 Uhr bearbeitet

Dass er ein Führungspieler ist, an dem sich die neuen, jungen Spieler im Kader orientieren können, kann ich mir kaum vorstellen.

Wir haben doch schon mit Sulu, Niemeyer und Großkreutz 3 erfahrene Mentalitätsspieler und daneben noch andere Spieler im besten Fußballalter.
Mit Gaudino's Qualität und seinem Potenzial kann er andere Spieler genauso mitreißen. Zu dem Thema Erfahrung mache ich mir da keine Sorgen, denn der ein oder andere "ältere" Fußballer wird ja hier noch aufschlagen. Nur sollte man mit dem Thema Erfahrung auch nicht übertreiben. Dass sich jemand an Rosenthal orientiert, kann ich mir nämlich genauso wenig vorstellen.

In der Abwehr passt das. Aber in der Abwehr sind wenig junge. In der Offensive sieht es anders aus. Ohne HA haben wir da "nur" Rosi. Da du diesen nicht als Führungsspieler ansiehst wäre der Bedarf ja noch größer.

Ich bin mit Sicherheit kein großer Fan von Rosi. Aber Rosi kennt das Geschäft eben schon lange und wenn Rosi mit 2 jungen, unerfahrenen zusammenspielt, ist das für mich schon was ganz anderes als wenn da gleich 3 Jungspunde stehen. Es geht ja auch darum, was man z.B. macht, wenn die Gegner körperlich hart einsteigen. Oder in kritischen Phasen Hektik rauszunehmen, man schnell in Rückstand gerät usw.. Die "Mentalität" ist dabei gar nicht mal das allerwichtigste.
Wie gesagt ist Rosi nicht die Top-Lösung für mich - aber was anders als jemand wie Gaudino.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 30.06.2017 um 15:15 Uhr bearbeitet

Mir kommt es einfach nur drauf an ob ein Spieler gut ist oder nicht und auf uns brennt. Da spielt das Alter dann auch nur eine Nebenrolle.

Über den Gaudino müsst ihr euch keinen Kopp mehr machen. Der ist nach Chievo verkauft für 50.000 Steine. Ich finde es ja fast lustig wie jetzt alle versuchen sich den Rosi schön zu reden. Das Tagblatt schreibt schon die Offensive sei nahezu komplett. Also wisst ihr ich bin flexibel und mir soll alles Recht sein, wenns schee macht. Aber da muss jetzt mal noch was kommen. Der Führungsspieler Rosi hat doch unterschrieben. Also jetzt noch einen anständigen 10er her, damit er auch zeigen kann, was er drauf hat. Aber halt. Es könnte ja sein, dass der Kandidat abgeschreckt wird von dem Gerede um den neuen Superman und sich sagt, da brauch ich gar nicht hin. Der Rosi ist dem TF sein Liebling. Da kann der TF sagen was er will. Was zählt ist der Fakt.
Der Rosi, der erfüllt alle Kriterien. Schaut man den Absturz seines Marktwertes an, kann er glatt als gescheitert gelten. Nur leider bei uns. Und noch was. Das mit dem leistungsbezogenen Vertrag das haben wir User aufgebracht. Offiziell habe ich das nie gehört. Der wird schon seine 50-60 Scheine im Monat verdienen, so wie der gehyped wird und er gelacht hat beim Unterschreiben. Gewiss ich spekuliere jetzt. Aber überlegt doch mal.
Noch mal. Ich habe nix gegen Rosi. Aber die Begleiterscheinungen seiner Verpflichtung sind schon komisch oder?

Aber gerade wenn der Gegner körperlich hart reingeht, hat Rosi keine Chance. Da sieht Gaudino (ist eh auf einer anderen Position) bestimmt nicht schlechter aus.
Ich finde der Punkt Erfahrung trifft nur auf bestimmte Spieler zu. Brausenball hat auch eine 11 voller Jungspunde auf dem Platz und die wurden trotzdem Zweiter in der Bundesliga.
Außerdem benötigen wir eh noch mehrere Mittelfeldspieler. Deshalb wird ja nicht alles an den jungen Spielern hängen.

Tja in den Medien wird Rosenthal immer positiv hervorgehoben, aber auch nur weil er mal kurze Glanzmomente in der Bundesliga vor vielen Jahren hatte.
Die meisten Lilienfans aus meinem Bekanntenkreis haben nur mit dem Kopf geschüttet als die Vertragsverlängerung bekannt gemacht wurde. Ich kann die Leute verstehen. Dennoch versuche ich irgendwie noch das Positive daraus zu entdecken, selbst wenn es schwerfällt. Die Wahrheit werden wir auf dem Platz sehen. Doch wenn man alleine schon sieht wie Rosi die Pille beim Aufwärmen meterweit vom Tor daneben schießt, frage ich mich welche Rolle er auf dem Platz übernehmen soll, wenn er vorne spielt, aber null Torgefahr ausstrahlt.
Wenn's nach mir ginge, wäre er weg, aber Frings würde ihn gerne behalten. Dann akzeptiere ich das halt, in der Hoffnung, dass für die 10 ein echter Kracher noch geholt wird oder von Haacke dort spielt und dafür noch jemand für die 8 verpflichtet wird.