Kaderplanung 2014/15

Bei Horvath spielt ja Gager eine große Rolle. Bevor der Cheftrainer wurde war Horvath ja nurmehr enttäuscht vom Verein. Deswegen würd ich nicht allzu viel auf solche "Interviews" geben. Wird Gager ersetzt kann´s schon wieder anders ausschauen.

Zumindest sollte sich die Austria davor hüten mit Horvath nochmal so beschissen umzugehen wie zweimal in den letzten eineinhalb Jahren. Trau ich aber dem Parits durchaus zu dass es wieder so rennt. Evtl. ein neuer Trainer und dann braucht´s nichtmehr viel und Horvath spielt wieder RLO, wenn ein evtl. neuer Trainer eher auf de Paula, Stanko, Mader, Grünwald etc. setzt. Soll ja vorkommen, va. bei uns.

Eine vorzeitige Verlängerung mit Horvath wär extrem leiwand und wichtig.

da hast leider recht, der umgang mit murg zeigt ja auch das standing. harrer wird sich trotz toller leistung auch nicht bei uns durchsetzten dürfen, und gager dürfte wirklich nur eine übergangslösung sein :ugly

freu mich schon wenn parits endlich seinen wunschtrainer foda präsentiert...

Zitat von _1210_:


Zumindest sollte sich die Austria davor hüten mit Horvath nochmal so beschissen umzugehen wie zweimal in den letzten eineinhalb Jahren.

Inwiefern beschissen umgegangen?

Zitat von Randy_Orton:
Zitat von _1210_:


Zumindest sollte sich die Austria davor hüten mit Horvath nochmal so beschissen umzugehen wie zweimal in den letzten eineinhalb Jahren.

Inwiefern beschissen umgegangen?
Hochgeholt, das Blaue vom Himmel versprochen, a Zeitl mittrainieren lassen und auf einmal wieder zu den Amas beordert ohne viel Muh oder Mäh.

Thema Gager und dessen Verlängerung/Ablöse: Gibt's denn da Neues zu dieser Sympathie-Story, die hier ja vor paar Wochen durchaus für Aufsehen gesorgt hat? Weil wenn das so stimmt und so ist, dann wär's ja nicht tragisch, wenn man sich von ihm trennt oder?

Zitat von thomasl:
Weil wenn das so stimmt und so ist, dann wär's ja nicht tragisch, wenn man sich von ihm trennt oder?
MMn wär es das auch nicht.

Zitat von _1210_:
Zitat von thomasl:
Weil wenn das so stimmt und so ist, dann wär's ja nicht tragisch, wenn man sich von ihm trennt oder?
MMn wär es das auch nicht.

ich bin dafür das er bleibt. 1.soviel ungleichbehandlung wäre mir noch nicht aufgefallen (einzig murg ist ein härte fall - aber würde er ein persönliches problem haben hätte er ja bei den amas nicht auf ihn gebaut) , bei mader und stankovic kann man sich vl wundern, aber könnte auch daran liegen das man nicht mehr so sehr mit ihnen plant. 2.ich will mir nicht vorstellen wer nach ihm übernimmt ...

...also aus mangel an alternativen sollte man sich das in ruhe noch 1jahr anschauen, dann kann man auch sehen wie er sich mit einer vorbereitung tut, obs spielerisch besser läuft, ob junge tatsächlich integriert werden usw...

Ich würde auch Herbert Gager noch länger behalten. Unter ihm haben wir immerhin im Frühjahr nur einmal verloren und die Aussichten auf Europa sehen auch rosig aus.
Dass er nach Sympathie aufstellen soll, ist mir bis jetzt noch nicht aufgefallen. Einzig, wie bereits erwähnt, bleibt die Sache mit Murg. Aber das ist auch wieder eine andere Geschichte.

http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/hintergrund/a-gruenwald-comeback/page/82103-32-48-48-.html

Bezüglich einer wichtigen personalie klingt das ja schon einmal sehr vielversprechend! Mit ihm, horvath und ddp haben wir schon einmal ein sehr gutes zentrales mittelfeld. Ein verbleib von holland wäre dann eigentlich nur eine draufgabe. Für mader und stankovic wird's dann natürlich eng.

Parits mit Statements zu fast jedem Spieler.