Kaderplanung 2013/14
05.02.2013 - 17:35 Uhr
08.01.2014 - 11:18 Uhr
Die Krone schreibt heute ürbigens dass weitere Neuzugänge "in erster Linie" (!) davon abhängen ob man Okotie und Vrsic anbringt. Von drohenden schmerzenden Abgängen a la Hosiner, Rogulj & Co. kein Wort. Das wäre doch blanker Hohn, wenn man Vrsic, der trotz der umfangreichen Ausfallliste im Mittelfeld bisher keine einzige Pflichtspielminute absolviert hat, mit einem Transfer nachbesetzt.
08.01.2014 - 11:37 Uhr
Zitat von django023:
Das wäre doch blanker Hohn, wenn man Vrsic, der trotz der umfangreichen Ausfallliste im Mittelfeld bisher keine einzige Pflichtspielminute absolviert hat, mit einem Transfer nachbesetzt.
Wieso? Wenn man bei ihm gute Gründe hat, ihn nicht spielen zu lassen?
Das wäre doch blanker Hohn, wenn man Vrsic, der trotz der umfangreichen Ausfallliste im Mittelfeld bisher keine einzige Pflichtspielminute absolviert hat, mit einem Transfer nachbesetzt.
Wieso? Wenn man bei ihm gute Gründe hat, ihn nicht spielen zu lassen?
08.01.2014 - 12:41 Uhr
Zitat von thomasl:
Zitat von django023:
Das wäre doch blanker Hohn, wenn man Vrsic, der trotz der umfangreichen Ausfallliste im Mittelfeld bisher keine einzige Pflichtspielminute absolviert hat, mit einem Transfer nachbesetzt.
Wieso? Wenn man bei ihm gute Gründe hat, ihn nicht spielen zu lassen?
Ich meinte damit nicht, dass man Vrsic keine Chance gegeben hätte (das wird schon seine Gründe haben, dass er sich nie richtig in die Mannschaft spielen konnte), sondern den Umstand, dass man überlegt einen Spieler durch einen weiteren Neuzugang nachzubesetzen, der bisher ohnehin niemanden abgegangen ist.
Zitat von django023:
Das wäre doch blanker Hohn, wenn man Vrsic, der trotz der umfangreichen Ausfallliste im Mittelfeld bisher keine einzige Pflichtspielminute absolviert hat, mit einem Transfer nachbesetzt.
Wieso? Wenn man bei ihm gute Gründe hat, ihn nicht spielen zu lassen?
Ich meinte damit nicht, dass man Vrsic keine Chance gegeben hätte (das wird schon seine Gründe haben, dass er sich nie richtig in die Mannschaft spielen konnte), sondern den Umstand, dass man überlegt einen Spieler durch einen weiteren Neuzugang nachzubesetzen, der bisher ohnehin niemanden abgegangen ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von django023 am 08.01.2014 um 12:42 Uhr bearbeitet
08.01.2014 - 12:46 Uhr
Zitat von django023:
Zitat von thomasl:
Zitat von django023:
Das wäre doch blanker Hohn, wenn man Vrsic, der trotz der umfangreichen Ausfallliste im Mittelfeld bisher keine einzige Pflichtspielminute absolviert hat, mit einem Transfer nachbesetzt.
Wieso? Wenn man bei ihm gute Gründe hat, ihn nicht spielen zu lassen?
Ich meinte damit nicht, dass man Vrsic keine Chance gegeben hätte (das wird schon seine Gründe haben, dass er sich nie richtig in die Mannschaft spielen konnte), sondern den Umstand, dass man überlegt einen Spieler durch einen weiteren Neuzugang nachzubesetzen, der bisher ohnehin niemanden abgegangen ist.
Naja in der Breite ist er schon abgegangen. Umsonst waren nicht einige unserer MF-Spieler so massiv überspielt. Aber natürlich hätte man dies auch durch vermehrtes Vertrauen auf die eigene Jugend kompensieren können.
Zitat von thomasl:
Zitat von django023:
Das wäre doch blanker Hohn, wenn man Vrsic, der trotz der umfangreichen Ausfallliste im Mittelfeld bisher keine einzige Pflichtspielminute absolviert hat, mit einem Transfer nachbesetzt.
Wieso? Wenn man bei ihm gute Gründe hat, ihn nicht spielen zu lassen?
Ich meinte damit nicht, dass man Vrsic keine Chance gegeben hätte (das wird schon seine Gründe haben, dass er sich nie richtig in die Mannschaft spielen konnte), sondern den Umstand, dass man überlegt einen Spieler durch einen weiteren Neuzugang nachzubesetzen, der bisher ohnehin niemanden abgegangen ist.
Naja in der Breite ist er schon abgegangen. Umsonst waren nicht einige unserer MF-Spieler so massiv überspielt. Aber natürlich hätte man dies auch durch vermehrtes Vertrauen auf die eigene Jugend kompensieren können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thomasl am 08.01.2014 um 12:46 Uhr bearbeitet
08.01.2014 - 12:48 Uhr
Zitat von zacky:
aber ich bin der Meinung dass sich Bjelica noch eine Chance verdient hat - nun muss er sich beweisen und zeigen was er im Stande ist. Dass ihm dabei ein Spieler helfen kann den er schon kennt ist doch legitim
Es ist nicht legitim. es ist eine frechheit. Seine inkompetenz ist das einzige was er bewiesen hat und der vorstand mag ihn, warum auch immer, nicht raushauen - aber warum er dann auch noch die möglichkeit bekommt wahllos "wunschspieler" zu holen geht mir nicht ein, v.a. wenn diese spieler genau gar keine zukunft bei der austria haben bzw auch kein mehrwert zu erwarten ist.
Wenn man sich schon keine vertragsauflösung leisten will und ihm noch(!) länger die chance gibt dann sollte er zuerst mal zeigen das er auf diesem niveau und mit spielern dieses niveaus erfolgreich arbeiten kann, hätte er das wieder erwarten erstmalig gezeigt kann man im sommer immer noch anfangen den kader nach seinen wunschvorstellungen zu ändern. aber so ist das fahrlässig rausgeworfenes geld, und man muss im sommer nicht nur den trainer ausbezahlen sondern auch noch den kader sanieren... und jetzt holt man de paula und hat ähnliche kosten wie wenn man den trainer ausgewechselt hätte...
aber ich bin der Meinung dass sich Bjelica noch eine Chance verdient hat - nun muss er sich beweisen und zeigen was er im Stande ist. Dass ihm dabei ein Spieler helfen kann den er schon kennt ist doch legitim
Es ist nicht legitim. es ist eine frechheit. Seine inkompetenz ist das einzige was er bewiesen hat und der vorstand mag ihn, warum auch immer, nicht raushauen - aber warum er dann auch noch die möglichkeit bekommt wahllos "wunschspieler" zu holen geht mir nicht ein, v.a. wenn diese spieler genau gar keine zukunft bei der austria haben bzw auch kein mehrwert zu erwarten ist.
Wenn man sich schon keine vertragsauflösung leisten will und ihm noch(!) länger die chance gibt dann sollte er zuerst mal zeigen das er auf diesem niveau und mit spielern dieses niveaus erfolgreich arbeiten kann, hätte er das wieder erwarten erstmalig gezeigt kann man im sommer immer noch anfangen den kader nach seinen wunschvorstellungen zu ändern. aber so ist das fahrlässig rausgeworfenes geld, und man muss im sommer nicht nur den trainer ausbezahlen sondern auch noch den kader sanieren... und jetzt holt man de paula und hat ähnliche kosten wie wenn man den trainer ausgewechselt hätte...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erdbaer am 08.01.2014 um 12:56 Uhr bearbeitet
08.01.2014 - 12:50 Uhr
Zitat von thomasl:
Naja in der Breite ist er schon abgegangen. Umsonst waren nicht einige unserer MF-Spieler so massiv überspielt. Aber natürlich hätte man dies auch durch vermehrtes Vertrauen auf die eigene Jugend kompensieren können.
und was kommt als nächstes ? wir haben den ec nicht geschafft weil uns okotie abgegangen ist? wenn man bewusst spieler aussortiert dann muss man halt damit leben und sich nicht nachher darauf ausreden das der kader zu dünn war.
und vrsic wurde aussortiert, war bei seinen einsetzen um nichts schlechter als simko und konsorten...
Naja in der Breite ist er schon abgegangen. Umsonst waren nicht einige unserer MF-Spieler so massiv überspielt. Aber natürlich hätte man dies auch durch vermehrtes Vertrauen auf die eigene Jugend kompensieren können.
und was kommt als nächstes ? wir haben den ec nicht geschafft weil uns okotie abgegangen ist? wenn man bewusst spieler aussortiert dann muss man halt damit leben und sich nicht nachher darauf ausreden das der kader zu dünn war.
und vrsic wurde aussortiert, war bei seinen einsetzen um nichts schlechter als simko und konsorten...
08.01.2014 - 13:24 Uhr
...hab nichts dergleichen behauptet.
Anyway. Weiß jemand, ob und wo Spiridonovic trainiert?
Anyway. Weiß jemand, ob und wo Spiridonovic trainiert?
08.01.2014 - 14:47 Uhr
Zitat von thomasl:
...hab nichts dergleichen behauptet.
Anyway. Weiß jemand, ob und wo Spiridonovic trainiert?
Denke bei den Amas, hätte nichts in eine andere Richtung gehört.
Btw. hatte de Paula Okoties Leiberl beim ersten Training an ;)
http://www.youtube.com/watch?v=_i87ZBOxDRk
Vielleicht entdeckst du Spiri im Video, mir wär er nicht aufgefallen. Irgendwann gegen Ende sieht man alle Spieler, zumindest theoretisch.
...hab nichts dergleichen behauptet.
Anyway. Weiß jemand, ob und wo Spiridonovic trainiert?
Denke bei den Amas, hätte nichts in eine andere Richtung gehört.
Btw. hatte de Paula Okoties Leiberl beim ersten Training an ;)
http://www.youtube.com/watch?v=_i87ZBOxDRk
Vielleicht entdeckst du Spiri im Video, mir wär er nicht aufgefallen. Irgendwann gegen Ende sieht man alle Spieler, zumindest theoretisch.
08.01.2014 - 15:00 Uhr
Ich sehe es so wie Erdbaer, und ich bin kein Austria Anhänger. De Paula zu holen ist einfach nur Ausdruck Bjelicas Überforderung, man greift dann zum Altbewährten zurück. Erschreckend ist, dass Parits da mitmacht. AUch wenn ich nicht glaube, dass dieser Transfer die Austria jetzt umbringen wird, und dass sicher noch sinnvolle Transfers folgen werden, man hätte sich diesen Kauf wirklich ganz locker sparen können samt den damit enstandenen Unmut.
Alles in allem muss man bald handeln, sonst verspielt die Austria alles, was sie unter Stöger sich auch an Respekt und Renomee erspielt hat, und das wäre schade. Denn auch wenn ich Rapidler bin, diese grenzenlose Kaufwut und finanzielle Übermacht der Salzburger nervt mich viel mehr als alles andere.
Alles in allem muss man bald handeln, sonst verspielt die Austria alles, was sie unter Stöger sich auch an Respekt und Renomee erspielt hat, und das wäre schade. Denn auch wenn ich Rapidler bin, diese grenzenlose Kaufwut und finanzielle Übermacht der Salzburger nervt mich viel mehr als alles andere.
08.01.2014 - 16:16 Uhr
Zitat von Erdbaer:
Es ist nicht legitim. es ist eine frechheit. Seine inkompetenz ist das einzige was er bewiesen hat und der vorstand mag ihn, warum auch immer, nicht raushauen - aber warum er dann auch noch die möglichkeit bekommt wahllos "wunschspieler" zu holen geht mir nicht ein, v.a. wenn diese spieler genau gar keine zukunft bei der austria haben bzw auch kein mehrwert zu erwarten ist.
ich bin kein Bjelica Fan, aber ich bin schon der Meinung dass er ein guter Trainer ist. Das hat er bei all seinen Stationen vor der Austria bewiesen. Für den schlechten Herbst ist er mitverantwortlich, aber trotzdem ist nicht alles auf seinem Mist gewachsen.
1. war die Mannschaft nach der Meistersaison platt, einigen fehlte der Erfolgshunger und andere waren mit dem Kopf schon im Ausland.
2. unter Stöger wurden meist die gleichen 14 Spieler eingesetzt, vielen Spielern fehlte die Matchpraxis.
3. leider Verletzten sich unsere wichtigsten Spieler für den Spielaufbau bzw. hatten psychische Probleme (Jun)
4. die Doppelbelastung (mit Championsleague) war für alle ein Neuland. Dass es für Vereine wie die Austria in der Meisterschaft dann sehr schwer wird war klar.
Aber nocheinmal, auch ich bin mit den gezeigten Leistungen nicht zufrieden, und Bjelica muss im Frühjahr zeigen dass er mehr drauf hat als wir bisher gesehen haben, aber trotzdem hat er sich diese Chance auch verdient. Erst jetzt hat er eine ordentliche Vorbereitung und deshalb werde ich ihn auch erst nach dem Frühjahr bewerten.
Es ist legitim wenn man jemanden kritisiert, aber ich denke doch ein Bjelica hat mehr Ahnung von Fußball als wir Austria Fans - die wahrscheinlich noch nie in einer Profimannschaft mittrainiert haben und dessen Wissen aus dem Beobachten von Spielen basiert.
DePaula gehört nicht zu meinen Wunschspielern, ein Knasmüller oder Zulj wäre wesentlich attraktiver aber ich denke Bjelica und Parits verfügen über genügend Intelligenz um dies beurteilen zu können.
Es ist nicht legitim. es ist eine frechheit. Seine inkompetenz ist das einzige was er bewiesen hat und der vorstand mag ihn, warum auch immer, nicht raushauen - aber warum er dann auch noch die möglichkeit bekommt wahllos "wunschspieler" zu holen geht mir nicht ein, v.a. wenn diese spieler genau gar keine zukunft bei der austria haben bzw auch kein mehrwert zu erwarten ist.
ich bin kein Bjelica Fan, aber ich bin schon der Meinung dass er ein guter Trainer ist. Das hat er bei all seinen Stationen vor der Austria bewiesen. Für den schlechten Herbst ist er mitverantwortlich, aber trotzdem ist nicht alles auf seinem Mist gewachsen.
1. war die Mannschaft nach der Meistersaison platt, einigen fehlte der Erfolgshunger und andere waren mit dem Kopf schon im Ausland.
2. unter Stöger wurden meist die gleichen 14 Spieler eingesetzt, vielen Spielern fehlte die Matchpraxis.
3. leider Verletzten sich unsere wichtigsten Spieler für den Spielaufbau bzw. hatten psychische Probleme (Jun)
4. die Doppelbelastung (mit Championsleague) war für alle ein Neuland. Dass es für Vereine wie die Austria in der Meisterschaft dann sehr schwer wird war klar.
Aber nocheinmal, auch ich bin mit den gezeigten Leistungen nicht zufrieden, und Bjelica muss im Frühjahr zeigen dass er mehr drauf hat als wir bisher gesehen haben, aber trotzdem hat er sich diese Chance auch verdient. Erst jetzt hat er eine ordentliche Vorbereitung und deshalb werde ich ihn auch erst nach dem Frühjahr bewerten.
Es ist legitim wenn man jemanden kritisiert, aber ich denke doch ein Bjelica hat mehr Ahnung von Fußball als wir Austria Fans - die wahrscheinlich noch nie in einer Profimannschaft mittrainiert haben und dessen Wissen aus dem Beobachten von Spielen basiert.
DePaula gehört nicht zu meinen Wunschspielern, ein Knasmüller oder Zulj wäre wesentlich attraktiver aber ich denke Bjelica und Parits verfügen über genügend Intelligenz um dies beurteilen zu können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zacky am 08.01.2014 um 16:18 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.