Kaderplanung 2012/2013

Zitat von sebastian_1909:
Zitat von black_nord:
Zitat von fabiano11:
Beides.
Denkst du das Bodul nicht verlängert wird? Das verstehe ich bei Sturm einfach nicht. Find ich einfahc nur *umm das man so gute Spieler gehen lässt und auch eine Menge an Geld dadurch aus dem Fenster wirft.


fabiano meint wohl, dass eine vertragslänge von 3+ Jahren bei Okotie nicht passieren wird.
Wie es bei Bodul ausschaut, da wird es wohl im Herbst/Winter spannend

Kannst du mir sagen, warum man sich nicht JETZT um eine LANGE weiter Verpflichtung von Bodul stark macht? Immerhin ist er ein Spieler mit Riesen Potential und wenn er das in der ersten Saisonhälfte nur halbwegs abruft werden die Verhandlungen sicher nicht leichter... -.-

Zitat von Sturmfan7:
Zitat von sebastian_1909:
Zitat von black_nord:
Zitat von fabiano11:
Beides.
Denkst du das Bodul nicht verlängert wird? Das verstehe ich bei Sturm einfach nicht. Find ich einfahc nur *umm das man so gute Spieler gehen lässt und auch eine Menge an Geld dadurch aus dem Fenster wirft.


fabiano meint wohl, dass eine vertragslänge von 3+ Jahren bei Okotie nicht passieren wird.
Wie es bei Bodul ausschaut, da wird es wohl im Herbst/Winter spannend

Kannst du mir sagen, warum man sich nicht JETZT um eine LANGE weiter Verpflichtung von Bodul stark macht? Immerhin ist er ein Spieler mit Riesen Potential und wenn er das in der ersten Saisonhälfte nur halbwegs abruft werden die Verhandlungen sicher nicht leichter... -.-

wer sagt denn, dass man sich nicht jetzt um die verlängerung kümmert ??
nur weil noch kein abschluss vermeldet wurde ??
vielleicht will er noch nicht verlängern und schauen was die hinrunde bringt ?!
In Österreich ist es nunmal nicht üblich, dass man nach einer guten Saison gleich um 4-5 Jahre verlängert. Gründe sind wohl mehr als bekannt, vor allem bei uns.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sebastian_1909 am 26.06.2012 um 21:53 Uhr bearbeitet

Rubin is back :cool

Naja auf der Sturm HP bzw. auf Sturm12 wurde noch nichts gemeldet. Ist auch ziemlich schwammiger Bericht steht ja auch nicht für wie lange er unterschrieben hat. Mal abwarten.

Der Transfer ist schon länger mehr oder weniger fix, doch die Vertragslänge, die Vertragslänge..

Hoffe mal das es zumindest 2 Jahre werden. Mehr ist mMn nicht realistisch..

Zitat von g0dlike:
Hoffe mal das es zumindest 2 Jahre werden. Mehr ist mMn nicht realistisch..

Ich befürchte es wird nichtmal das, aber die ewig langen Verhandlungen sind vlt. ein gutes Zeichen. Eventuell hat sich Okotie auf 1 + 1 überreden lassen.

Zitat von fabiano11:
Zitat von g0dlike:
Hoffe mal das es zumindest 2 Jahre werden. Mehr ist mMn nicht realistisch..

Ich befürchte es wird nichtmal das, aber die ewig langen Verhandlungen sind vlt. ein gutes Zeichen. Eventuell hat sich Okotie auf 1 + 1 überreden lassen.

Wollte er vorerst wirklich rein einen 1 Jahresvertrag unterschreiben :o
Dachte mir ein Jahr plus Option wäre Sturm zu wenig, doch für Rubin okay...naja Bekenntnis zu einem Verein sieht anders aus :/:

Naja, es ist auch verständlich, dass er nicht lange bei uns bleiben will.
Er ist im besten Fußballeralter und er kommt aus der deutschen Bundesliga zu uns, allein das ist eigentlich schon fast unfassbar.
Auch wenn er uns als Sprungbrett für noch besseres nutzen kann, er kommt schon aus Deutschland und wird bei uns viel weniger verdienen.
Trotzdem wäre es vor allem aus unserer Sicht schön, ihn lange zu binden :D

Okotie mehr oder weniger fix verpflichtet, sehr schön.

Bzgl. Vertragslänge: Unter 2 Jahre (inkl. Option) wäre ein Witz. Soll man halt eine niedrige fixe Ablösesumme (unter 300.000€) einbauen, aber etwas Geld muss schon rausschauen, wenn Okotie Sturm nur als Sprungbrett verwenden will. 1 Jahr Vertrag+1 Jahr Option (mit entsprechender Klausel) lass ich mir eingehen. Außer er spielt 1 Jahr mehr oder weniger gratis in Graz :p