Kaderplanung 2008/09
08.02.2008 - 17:27 Uhr
03.03.2008 - 22:42 Uhr
Zitat von ruediger:
Zitat von goal_123:
Zitat von kilgore:
Zitat von ruediger:
bei libor dosek läuft der vertrag im sommer aus. der war doch auch schon mal im gespräch, oder?
-> http://www.transfermarkt.at/de/spieler/17398/doseklibor/default/2007/leistungsdaten.html
hab das im jänner glaub ich mal erwähnt. klar, der wär ein guter, ein typ wie der maierhofer nur halt als fußballer! :)
glaub aber nicht, dass der zu finanzieren wär. obwohl: 29 ist er auch schon, ob da noch einer in der dt. buli z.b. an ihm interesse hat?
mal sehen. würd diese verpflichtung jedenfalls begrüßen! endlich wieder mal sowas wie ein klassestürmer bei rapid (ausnahme der jimmy halt)!
lieber maierhofer behalten als dosek holen, die ganz große nummer kann dr tscheche auch nicht sein.
:ugly :ugly :ugly
kann man das auch mit argumenten belegen, was ist das für ein diskusionniveau?
Zitat von goal_123:
Zitat von kilgore:
Zitat von ruediger:
bei libor dosek läuft der vertrag im sommer aus. der war doch auch schon mal im gespräch, oder?
-> http://www.transfermarkt.at/de/spieler/17398/doseklibor/default/2007/leistungsdaten.html
hab das im jänner glaub ich mal erwähnt. klar, der wär ein guter, ein typ wie der maierhofer nur halt als fußballer! :)
glaub aber nicht, dass der zu finanzieren wär. obwohl: 29 ist er auch schon, ob da noch einer in der dt. buli z.b. an ihm interesse hat?
mal sehen. würd diese verpflichtung jedenfalls begrüßen! endlich wieder mal sowas wie ein klassestürmer bei rapid (ausnahme der jimmy halt)!
lieber maierhofer behalten als dosek holen, die ganz große nummer kann dr tscheche auch nicht sein.
:ugly :ugly :ugly
kann man das auch mit argumenten belegen, was ist das für ein diskusionniveau?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von goal_123 am 03.03.2008 um 22:43 Uhr bearbeitet
03.03.2008 - 22:44 Uhr
Zitat von Jos00:
Zitat von eingruener:
so wies im moment ausschaut würd ich den boskovic doch behalten. er wird einfach immer wichtiger und kann mehr akzente setzten. das is wichtig dann liegt vielleicht nicht alles an hofmann alleine.
Ja, wobei es mir fast so vorkommt, dass er sich jetzt wieder mehr reinhaut, da es um einen neuen Vertrag, bzw. seine Zukunft geht.
Macht mi irgendwie a bisserl grantig...
er zeigt derzeit perfekt wie man als om die freien räume nutzt und wie man in die spitze läuft, da können sich viele ein beispiel an ihm nehmen (kavlak).
Zitat von eingruener:
so wies im moment ausschaut würd ich den boskovic doch behalten. er wird einfach immer wichtiger und kann mehr akzente setzten. das is wichtig dann liegt vielleicht nicht alles an hofmann alleine.
Ja, wobei es mir fast so vorkommt, dass er sich jetzt wieder mehr reinhaut, da es um einen neuen Vertrag, bzw. seine Zukunft geht.
Macht mi irgendwie a bisserl grantig...
er zeigt derzeit perfekt wie man als om die freien räume nutzt und wie man in die spitze läuft, da können sich viele ein beispiel an ihm nehmen (kavlak).
03.03.2008 - 23:06 Uhr
Zitat von goal_123:
Zitat von ruediger:
Zitat von goal_123:
Zitat von kilgore:
Zitat von ruediger:
bei libor dosek läuft der vertrag im sommer aus. der war doch auch schon mal im gespräch, oder?
-> http://www.transfermarkt.at/de/spieler/17398/doseklibor/default/2007/leistungsdaten.html
hab das im jänner glaub ich mal erwähnt. klar, der wär ein guter, ein typ wie der maierhofer nur halt als fußballer! :)
glaub aber nicht, dass der zu finanzieren wär. obwohl: 29 ist er auch schon, ob da noch einer in der dt. buli z.b. an ihm interesse hat?
mal sehen. würd diese verpflichtung jedenfalls begrüßen! endlich wieder mal sowas wie ein klassestürmer bei rapid (ausnahme der jimmy halt)!
lieber maierhofer behalten als dosek holen, die ganz große nummer kann dr tscheche auch nicht sein.
:ugly :ugly :ugly
kann man das auch mit argumenten belegen, was ist das für ein diskusionniveau?
1. ich lese aus deinem beitrag heraus, dass maierhofer stärker als dosek sein soll. find ich sehr amüsant und fast schon ein wenig lächerlich -> :ugly
2. ich brauch mich von dir nicht über das dikussionsniveau belehren lassen! danke!
Zitat von ruediger:
Zitat von goal_123:
Zitat von kilgore:
Zitat von ruediger:
bei libor dosek läuft der vertrag im sommer aus. der war doch auch schon mal im gespräch, oder?
-> http://www.transfermarkt.at/de/spieler/17398/doseklibor/default/2007/leistungsdaten.html
hab das im jänner glaub ich mal erwähnt. klar, der wär ein guter, ein typ wie der maierhofer nur halt als fußballer! :)
glaub aber nicht, dass der zu finanzieren wär. obwohl: 29 ist er auch schon, ob da noch einer in der dt. buli z.b. an ihm interesse hat?
mal sehen. würd diese verpflichtung jedenfalls begrüßen! endlich wieder mal sowas wie ein klassestürmer bei rapid (ausnahme der jimmy halt)!
lieber maierhofer behalten als dosek holen, die ganz große nummer kann dr tscheche auch nicht sein.
:ugly :ugly :ugly
kann man das auch mit argumenten belegen, was ist das für ein diskusionniveau?
1. ich lese aus deinem beitrag heraus, dass maierhofer stärker als dosek sein soll. find ich sehr amüsant und fast schon ein wenig lächerlich -> :ugly
2. ich brauch mich von dir nicht über das dikussionsniveau belehren lassen! danke!
03.03.2008 - 23:07 Uhr
Zitat von Jos00:
Zitat von eingruener:
so wies im moment ausschaut würd ich den boskovic doch behalten. er wird einfach immer wichtiger und kann mehr akzente setzten. das is wichtig dann liegt vielleicht nicht alles an hofmann alleine.
Ja, wobei es mir fast so vorkommt, dass er sich jetzt wieder mehr reinhaut, da es um einen neuen Vertrag, bzw. seine Zukunft geht.
Macht mi irgendwie a bisserl grantig...
ach was, das war doch bei kincl auch so. wenns um die marie geht, sind die kicker ausm osten wieder dick da... ;)
Zitat von eingruener:
so wies im moment ausschaut würd ich den boskovic doch behalten. er wird einfach immer wichtiger und kann mehr akzente setzten. das is wichtig dann liegt vielleicht nicht alles an hofmann alleine.
Ja, wobei es mir fast so vorkommt, dass er sich jetzt wieder mehr reinhaut, da es um einen neuen Vertrag, bzw. seine Zukunft geht.
Macht mi irgendwie a bisserl grantig...
ach was, das war doch bei kincl auch so. wenns um die marie geht, sind die kicker ausm osten wieder dick da... ;)
04.03.2008 - 09:09 Uhr
Zitat von ruediger:
2. ich brauch mich von dir nicht über das dikussionsniveau belehren lassen! danke!
pass auf, sonst erklärt er dir gleich noch, was eine schwalbe ist! :)
2. ich brauch mich von dir nicht über das dikussionsniveau belehren lassen! danke!
pass auf, sonst erklärt er dir gleich noch, was eine schwalbe ist! :)
04.03.2008 - 14:41 Uhr
Zitat von kilgore:
Zitat von ruediger:
2. ich brauch mich von dir nicht über das dikussionsniveau belehren lassen! danke!
pass auf, sonst erklärt er dir gleich noch, was eine schwalbe ist! :)
du weist es anscheinend nicht. oder brauchst eine brille, denn das eine berührung da war dürfte jedem klar sein.
Zitat von ruediger:
2. ich brauch mich von dir nicht über das dikussionsniveau belehren lassen! danke!
pass auf, sonst erklärt er dir gleich noch, was eine schwalbe ist! :)
du weist es anscheinend nicht. oder brauchst eine brille, denn das eine berührung da war dürfte jedem klar sein.
04.03.2008 - 14:48 Uhr
Zitat von ruediger:
Zitat von goal_123:
Zitat von ruediger:
Zitat von goal_123:
Zitat von kilgore:
Zitat von ruediger:
bei libor dosek läuft der vertrag im sommer aus. der war doch auch schon mal im gespräch, oder?
-> http://www.transfermarkt.at/de/spieler/17398/doseklibor/default/2007/leistungsdaten.html
hab das im jänner glaub ich mal erwähnt. klar, der wär ein guter, ein typ wie der maierhofer nur halt als fußballer! :)
glaub aber nicht, dass der zu finanzieren wär. obwohl: 29 ist er auch schon, ob da noch einer in der dt. buli z.b. an ihm interesse hat?
mal sehen. würd diese verpflichtung jedenfalls begrüßen! endlich wieder mal sowas wie ein klassestürmer bei rapid (ausnahme der jimmy halt)!
lieber maierhofer behalten als dosek holen, die ganz große nummer kann dr tscheche auch nicht sein.
:ugly :ugly :ugly
kann man das auch mit argumenten belegen, was ist das für ein diskusionniveau?
1. ich lese aus deinem beitrag heraus, dass maierhofer stärker als dosek sein soll. find ich sehr amüsant und fast schon ein wenig lächerlich -> :ugly
2. ich brauch mich von dir nicht über das dikussionsniveau belehren lassen! danke!
1. zeig mir auch nur ein wort wo ich gesagt haben soll das maierhofer besser ist als dosek?
2. finde ich es sehr amüsant wie du spieler beurteilst die du unter garantie noch nie gesehen hast.
3. maierhofer hat sich gut ins team eingefügt macht wichtige scorer warum sollte man ihn nicht versuchen zu halten?
4. lafata sollte ein warnendes beispiel sein
5. nur weil einer in tschechien spielt heist das nicht automatisch das er besser ist, der junge ist 29 und hat es noch nie im ausland versucht noch dazu ist er kein nationalspieler
Zitat von goal_123:
Zitat von ruediger:
Zitat von goal_123:
Zitat von kilgore:
Zitat von ruediger:
bei libor dosek läuft der vertrag im sommer aus. der war doch auch schon mal im gespräch, oder?
-> http://www.transfermarkt.at/de/spieler/17398/doseklibor/default/2007/leistungsdaten.html
hab das im jänner glaub ich mal erwähnt. klar, der wär ein guter, ein typ wie der maierhofer nur halt als fußballer! :)
glaub aber nicht, dass der zu finanzieren wär. obwohl: 29 ist er auch schon, ob da noch einer in der dt. buli z.b. an ihm interesse hat?
mal sehen. würd diese verpflichtung jedenfalls begrüßen! endlich wieder mal sowas wie ein klassestürmer bei rapid (ausnahme der jimmy halt)!
lieber maierhofer behalten als dosek holen, die ganz große nummer kann dr tscheche auch nicht sein.
:ugly :ugly :ugly
kann man das auch mit argumenten belegen, was ist das für ein diskusionniveau?
1. ich lese aus deinem beitrag heraus, dass maierhofer stärker als dosek sein soll. find ich sehr amüsant und fast schon ein wenig lächerlich -> :ugly
2. ich brauch mich von dir nicht über das dikussionsniveau belehren lassen! danke!
1. zeig mir auch nur ein wort wo ich gesagt haben soll das maierhofer besser ist als dosek?
2. finde ich es sehr amüsant wie du spieler beurteilst die du unter garantie noch nie gesehen hast.
3. maierhofer hat sich gut ins team eingefügt macht wichtige scorer warum sollte man ihn nicht versuchen zu halten?
4. lafata sollte ein warnendes beispiel sein
5. nur weil einer in tschechien spielt heist das nicht automatisch das er besser ist, der junge ist 29 und hat es noch nie im ausland versucht noch dazu ist er kein nationalspieler
04.03.2008 - 16:56 Uhr
Er spielt bei Utrecht und hält bei 15 Saisontreffer - damit liegt der in der Schützenliste auf Platz 3 in Holland. Warum soll so einer nach Österreich kommen?
04.03.2008 - 16:56 Uhr
Zitat von tomo00:
Robert Nelisse so kommen.Ein Holländer der ablösefrei wäre.Hab zwar keine Vita bei der Hand soll aber laut Sportzeitung ein ganz guter sein.Spielt zurzeit bei NAC Breda.
... oder doch bei Utrecht? ;)
Robert Nelisse so kommen.Ein Holländer der ablösefrei wäre.Hab zwar keine Vita bei der Hand soll aber laut Sportzeitung ein ganz guter sein.Spielt zurzeit bei NAC Breda.
... oder doch bei Utrecht? ;)
04.03.2008 - 16:56 Uhr
Zitat von tomo00:
Robert Nelisse so kommen.Ein Holländer der ablösefrei wäre.Hab zwar keine Vita bei der Hand soll aber laut Sportzeitung ein ganz guter sein.Spielt zurzeit bei NAC Breda.
der war ja schon im winter im gespräch, spielt heuer eine tolle saison in Holland:
http://www.transfermarkt.at/de/spieler/4556/nelisserobin/default/2007/leistungsdaten.html
Robert Nelisse so kommen.Ein Holländer der ablösefrei wäre.Hab zwar keine Vita bei der Hand soll aber laut Sportzeitung ein ganz guter sein.Spielt zurzeit bei NAC Breda.
der war ja schon im winter im gespräch, spielt heuer eine tolle saison in Holland:
http://www.transfermarkt.at/de/spieler/4556/nelisserobin/default/2007/leistungsdaten.html
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


