Kaderanalyse

Ich versuche mal was Positives an der Tatsache zu finden, dass wir das Geld aus den Ablösen für Gelios und Biankadi offenbar nicht "loswerden": wir könnten Verträge verlängern und mal eine langfristige Kaderplanung betreiben, damit uns nicht jedes Jahr 10 Spieler verlassen!

Ich schlage daher vor:
Breier: 2020 -> 2023
Ahlschwede: 2020 -> 2022
Rieble: 2020 -> 2022
Hildebrandt: 2020 -> 2022
Pepic: 2020 -> 2023
Wiese: 2020 -> 2023
Riedel: 2021 -> 2023
Straith: 2021 -> 2023
Kolke: 2021 -> 2023
Vollmann: 2021 -> 2023

Härtel: 2020 -> 2022 (damit niemand auf dumme Ideen kommt, eine langfristige Kadeeplanung durch den nächsten Trainerwechsel ad absursum zu führen)

Aus meiner Sicht kann man mit dem Personal ligaunabhängig nichts falsch machen und wir hätten mal die Chance, sowas wie eine eingespielte, aufeinander abgestimmte Mannschaft aufzubauen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tomminho am 03.08.2019 um 22:01 Uhr bearbeitet

So sehr ich dir inhaltlich zustimme, so sehr widerspräche es doch leider den Gepflogenheiten unseres Vereins im Rahmen einer langfristigen Arbeit.

Für mich ist hier tatsächlich Härtel der Schlüssel. Er muss gehalten werden. Wenn Piecke ihn irgendwann rausschmeißen sollte, kann er auch gehen. Sein Nachfolger kann Härtel dann wieder zurück holen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 03.08.2019 um 22:50 Uhr bearbeitet

@Tomminho dein Ansatz ist richtig, die Spieler sehe ich da noch lange nicht, ist jetzt aber teils subjektiv und nicht der Grundgedanke des Ganzen.

@Probetraining genauso ist es. Ich gehe auch stark davon aus, dass Piecke unter der Voraussetzung verpflichtet wurde, Härtel zu holen, deshalb hat man damals SD und Trainer gefeuert - ich denke man wollte Härtel viel Spielraum in Sachen Transfers einräumen. Sollte Piecke Härtel freistellen wollen, ist das sein eigenes Begräbnis hier.

Pieckes größte Arbeit kommt dann demnächst, wenn es um die Verlängerungen geht. Das ist neben dem Trainer dann ein wichtiger Baustein um auf lange Sicht hier erfolgreich sein zu wollen.

Ich finde das gar nicht so abwegig und ging mir heute ebenfalls durch den Kopf.
Wir müssen den Teufelskreislauf durchbrechen und können nicht jeden Sommer 13-15 Spieler austauschen.
Wir müssen nach 9 Jahren dritter Liga in Sachen Transferpolitik einen fundamentalen Kurswechsel vornehmen. So wie bisher kann es nicht weiter geben. Der Verein muss ein Konzept vorlegen und nicht mehr der jeweilige Sportdirektor der sowieso nach 12 Monaten geht.

Vielleicht kann kann man hier tatsächlich ein Konzept erarbeiten und das auf der Mitgliederversammlung von mehreren Mitgliedern vertragen lassen.

Da wir uns jetzt langsam der Zielgerade des Transferfesters nähern und einen sehr bescheidenen Saisonstart hingelegt haben, sollte man nochmal unseren Kader genauer unter die Lupe nehmen und schauen, an welchen Schrauben man drehen kann.

Fangen wir mal bei dem taktischen Grundkonzept an...
Ich bin der Meinung, dass das 3-5-2 eher aus der Not, der fehlenden Alternativen auf den offensiven Außenbahnen, zurückzuführen ist. Je nach Gegner ist das zwar gut dieses System auch zu beherrschen, allerdings sollte der Kader eher für ein 4-2-3-1 ausgelegt sein, da wir in dem System einfach besser funktionieren. Aktuell ist es einfach schrecklich mit anzusehen, wie Butzen und Ahli die komplette Außenbahn hoch und runter rennen, ohne die nötige Unterstützung zu bekommen... da ist eben keiner der da mal hinterläuft und ein wenig die Last von den Schultern nimmt. Das Ding ist, bleiben wir beim 3-5-2, dann wird dieses Problem weiterhin bestehen bleiben, unabhängig von etwaigen Neuzugängen. Im 4-2-3-1 sieht das eben ganz anders aus, da sind die AV's eben diejenigen die da hinterlaufen und allgemein passt das System besser zu den Stärken unserer Spieler (allen voran Vollmann und Breier).

Weiter zu den einzelnen Positionen...

Tor:
Hier brauch man kein Wort verlieren.

LV:
Rieble immer noch zu unkonstant! Kann einer der besten LV der Liga sein, aber eben auch immer für katastrophale Aussetzer gut... Neidhart kann man noch nicht einschätzen, aber er wird seine Chance bekommen. Alles in allem sind wir hier aber gut aufgestellt.

IV:
Sollte das Prunkstück sein und das kann es auch mMn immer noch sein! Riedel mit ungewohnten Schwächen zu Beginn, aber zeigte sich zuletzt wieder verbessert und als Kapitän auch gesetzt. Daneben haben wir mit Straith und Sonnenberg gleich 2 Jungs die hier die nötige Klasse mitbringen und mit Lach das nötige Backup. Reinthaler wäre für mich der odd man out und sollte noch abgegeben werden.

RV:
Mit Ahli und Butzen wohl Ligaweit am besten besetzt! Ahli sollte durch seine offensiven Fähigkeiten den Vorzug haben. Butzen hingegen hat für mich genügend defensive Qualität, sodass er auf der Bank eigentlich verschenkt wäre! Ich würde ihn mir gerne mal auf der 6 wünschen, auch wenn er das nie gespielt hat (schlechter als Öztürk kann er kaum sein) und dann hätte man immer noch Wiese als weiteres Backup

DM:
Für mich fast die größte Baustelle, hier fehlt uns die Kreativität und unser Spiel wird hier enorm verlangsamt.
Pepic ist da der beste den wir haben, aber eigentlich auch eher ein 8er und auch mit Licht und Schatten. Öztürk ist für mich nicht mehr als ein Backup! Der darf gern kommen, wenn man in der 80. ein 1:0 verteidigen muss, aber 90 min mit einen Aktionsradius von 20m und Pässe die über 5m nicht ankommen, nein Danke! Bülow scheint uns auch nicht mehr helfen zu können und wäre der nächste odd man out und Hildebrandt ist auf der 10 besser aufgehoben...
Hier muss zwingend noch ein Box to Box Spieler kommen - quasi ein Hybrid aus Pepic und Öztürk!

ZOM:
Hier sehe ich uns im 4-2-3-1 super besetzt! Vollmann ist genau der richtige Mann für diese Position und Hildebrandt als Backup dazu ist auch absolut in Ordnung! Selbiger hat aufgrund seiner körperlichen Defizite eben nichts auf der 6 zu suchen und ist hier viel besser aufgehoben.

LM/LA:
Prinzipiell haben wir hier einige Spieler die das spielen können und auch sollten, allerdings sind mit Engelhardt und Scherff da gleich zwei Langzeitverletzte und Ramaj bringt durchaus Potential mit, aber ist einfach noch lang nicht so weit! Opoku kann hier auch spielen, wäre mir aber auch als Top Backup für beide Flügel lieber und würde ich auch eher nach rechts schieben wollen... Normalerweise sollte das hier vorerst reichen, aber hier hängt viel von der Entwicklung Opokus und der Rückkehr Scherffs und Engelhardts ab, sodass man hier durchaus auch qualitativ nachbessern könnte und vielleicht auch muss und somit einen enormen Konkurrenzkampf entfachen könnte, sofern alle fit sind.

RM/RA:
Prinzipiell haben wir hier gar keinen! Breier gehört hier nicht her und wie oben erwähnt würde ich hier Opoku zuzählen, aber auch eher als jemand der hier dann mal in der 60. kommt und nochmal richtig Dampf machen kann und dementsprechend muss hier noch jemand her, der auch direkt die Qualität und somit auch Quantität des Kaders erhöht, sowie Geschwindigkeit mitbringt.

ST:
Verhoek ist da der Königstransfer und ich bin nach wie vor kein Fan davon bzw von ihm und seiner Spielweise, aber er darf mich natürlich weiterhin eines besseren belehren! Nichtsdestotrotz sehe ich ihn als Backup zu Breier, der für mich nach wie vor ausreichend Qualität hat, um als zentrale Spitze hier sehr gut funktionieren zu können. Königs wäre für mich der 3. odd man out, da sowohl Engelhardt und Ramaj hier auch spielen können, erst recht wenn noch jemand auf links kommt und da ein etwaiges Überangebot herrscht. Somit sollten wir hier auch für Drittligaverhältnisse eigentlich gut besetzt sein.

Zusammenfassend:
3 Abgänge: Reinthaler, Bülow, Königs
3 Neuzugänge: DM, LA, RA
Zurück auf 4-2-3-1

In der Aufstellung würde sich das wie folgt darstellen...


........................ Kolke

Ahli..Sonnenberg...Riedel...Rieble

....... .Butzen...................?????

?????............Vollmann........... ?????

........................Breier


Bank (zur Zeit)
Opoku - 1st Sub links oder rechts
Verhoek - 2nd Sub ST
Pepic - 3rd Sub DM

Sebald
Straith
Hildebrandt
Neidhart

Fazit:
Unser Kader ist prinzipiell gar nicht so schlecht und die Lage ist lang nicht so Aussichtslos wenn man an den richtigen Schrauben dreht. Wir brauchen defintiv einen 6er und einen RA! Der LA ist kein unbedingtes Muss und mich würde auch nicht überraschen wenn hier "nur" ein flexibler Mann für beide Flügel kommt.
Mit Scherff und Engelhardt wirds sonst nämlich mächtig kuschelig...

Sehr gute Analyse, Prima.
Einzig bei Hildebrandt stimme ich dir nicht zu. Er hat sicher gute Ansätze, aber bei ihm sehe ich wenig bis keine Entwicklung. Sein ungestümes Anrennen des Gegners, immer nach dem gleichen Prinzip, diesem recht eine kleine Bewegung, eine kleine Finte und schon läuft er ins Leere. Selten ist er dann in der Lage dem Gegner zu folgen um eventuell den Ball zurück zu erobern.
Seine Pässe sind teilweise recht gut doch meist zu überhastet und folglich zu ungenau.
Ihn würde ich keine Vertragsverlängerung anbieten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansainrbg am 18.08.2019 um 16:33 Uhr bearbeitet

Gestern habe ich da eigentlich kein 3-5-2, sondern ein 3-4-3 (oder 3-6-1) gesehen. Heißt grundsätzlich wären eigentlich Partner zum Hinterlaufen auf außen dagewesen. Allerdings gab es nur ein paar Mal in Halbzeit 1 ein Zusammenspiel von Breier und Butzen. Grundsätzlich aber ein fatales System, weil es Breier und Vollmann als Außen jeweils ihrer Stärken beraubt.

Interessant finde ich die Idee mit Butzen auf der Sechs. Der ist zumindest laufstark. Das sind weder Öztürk, noch Bülow oder Pepic (und Hildebrandt ist da generell falsch). Pepic läuft zwar viel, aber nicht besonders schnell. Ein lauf- und kampfstarker Sechser fehlt jedenfalls.

Ich kann mir aber übrigens nur schwer eine Welt vorstellen, in der Rieble einer der besten LV's der Liga sein könnte. Eine Welt, in der AV's die Mittellinie nicht überschreiten dürfen und es Bonuspunkte für dumme Fouls durch Rausstellen des Beines aufgrund schlechten Timings in Zweikämpfen gibt vielleicht...

Ansonsten könnte man sicher mit dem Kader auch ein echtes 3-5-2 spielen:

.......................Kolke...............
.....Straith - Sonnenberg - Riedel....
Ahlschwede - ? - Vollmann - ? - Neidhart
............Breier - Verhoek............

Die Doppelsechs ist hier das Problem.

Oder halt 4-2-3-1:

.....................Kolke...................
Ahlschwede - Straith - Riedel - Neidhart
........................? - ? .......................
........? - Vollmann - Opoku
...................Breier............

Die Doppelsechs ist auch hier ein Problem. Und natürlich das rechte Mittelfeld. Faktisch würde sicher aktuell Breier auf rechts rücken und Verhoek in den Angriff. Keine Ahnung, ob Sonnenberg hier vor Straith stünde.

Mit Engelhardt (und ohne die Verletzung bei Opoku) hätte Pieckes Plan mit den Last-Minute-Verpflichtungen vielleicht aufgehen können, so sieht's jetzt duster aus. Jedenfalls wird man neue Spieler kaum damit locken können, im Grunde auch dieses Jahr um den Aufstieg mitspielen zu wollen.

Völlig unverständlich ist für mich weiterhin, wie man faktisch mit drei Sechsern (Öztürk, Pepic, Bülow) in die Saison gehen konnte, von denen einer (Bülow) beim Trainer ziemlich schlechte Karten zu haben scheint und von denen meiner Meinung nach keiner gehobenes Drittliganiveau darstellt. Zumal das nie als Position kommuniziert wurde, für die man Verstärkung sucht. Dabei war doch schon letzte Saison zu sehen, dass einzig Wannenwetsch in der Lage war, Lücken zuzulaufen.

An der Stelle einmal eine ganz wilde Idee:

warum spielt Ahli nicht auf der 6? Er ist aggressiv , er ist schnell und zweikampfstark und er spielt saubere Pässe!

Wenn ich höre, dass Butzen das erledigen soll, dann frage ich mich schon wie das gehen soll bei einem Spieler, der außer RV in seinem Leben noch nie etwas anderes gespielt hat!

Und....ganz nebenbei, ich finde es vollkommen nachvollziehbar, dass der Trainer mit Sonnenberg einen Spieler mit Zukunft in die IV gestellt hat und kann mir nicht erklären, warum viele der User den Straith so toll finden?

Hast Recht. Butzen ist fussballerisch nicht wirklich stärker als Öztürk. Physisch hat er in jedem Fall einen Vorteil, fände aber im Falle eines unbedingten Experiments, was ja hier rein theoretischer Natur ist, Ahli logischer.

Straith hat 2 starke Partien gespielt und eine eher schwache 2.Hälfte gegen Unterhaching, ansonsten finde ich ihn auch super. Denke aber die Diskussion hat weniger mit Sonnenberg im Vergleich, sondern eher etwas mit dem schwankenden Rieble zu tun.

Rieble war übrigens gestern richtig stark und macht urplötzlich diesen entscheidenden Fehler. Hat mich sehr geärgert.

Ich finde die Idee wirklich gut. Zusätzlich bringt er mit 1.86m auch weitere Kopfballstärke im Zentrum mit. Sofern Neidhart das Vertrauen bekommt, finde ich die Idee genial.

Meine Idee war Julian Riedel auf die 6 zustellen und ihn in der 3er Kette durch Straith zu ersetzen.

Riedel halte ich nach wie vor für einen Spieler der das Spiel lesen kann und auf der Position kann er auch seine aggressive Tacklings bringen mit einer Absicherung.

Aber wie gesagt Ahli ist sogar eine bessere Lösung. Sofern kein externer Neuzugang kommt.
Vielleicht auch Ahli für Öztürk neben Pepic?