Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
23.12.2012 - 21:04 Uhr
Naja das Tempo ist wahrscheinlich garnicht das größte Problem, aus meiner Sicht ist das fehlende Tempo auf die tlw Unsicherheit (tlw auch Unvermögen) und vorallem auf die Laufwege in Gassen mit das größte Problem wenn das laufen würde, würde das Spiel von ganz alleine schneller laufen und dementsprechend auch so aussehen...
Aus meiner Sicht wäre Haas auch um einiges technisch stärker und könnte das spiel mehr aufziehen wenn wie oben schon gesagt die Laufwege stimmen...
Dieses gesamte Positionsspiel ist einfach ein großes Problem und muss ab TRainingsauftakt bis zum Erbrechen trainiert werden, damit jeder genau weiß wo der Mitspieler lang läuft und dann glaube ich schon das unsere Mannschaft mit zu den stärksten in der Liga zählen KANN...
Alles natürlich nur Spekulationen und auch ein bissl abhängig von der Spielphilosophie und den künftigen TRansfers von MF & UV aber ich vertraue da den beiden vollkommen und gehe davon aus, dass wir in der Rückrunde noch eine gute Rolle spielen werden (Aufstieg will ich da aber nicht in den Mund nehmen, dass käme aus meiner Sicht einfach zu früh^^)
Aus meiner Sicht wäre Haas auch um einiges technisch stärker und könnte das spiel mehr aufziehen wenn wie oben schon gesagt die Laufwege stimmen...
Dieses gesamte Positionsspiel ist einfach ein großes Problem und muss ab TRainingsauftakt bis zum Erbrechen trainiert werden, damit jeder genau weiß wo der Mitspieler lang läuft und dann glaube ich schon das unsere Mannschaft mit zu den stärksten in der Liga zählen KANN...
Alles natürlich nur Spekulationen und auch ein bissl abhängig von der Spielphilosophie und den künftigen TRansfers von MF & UV aber ich vertraue da den beiden vollkommen und gehe davon aus, dass wir in der Rückrunde noch eine gute Rolle spielen werden (Aufstieg will ich da aber nicht in den Mund nehmen, dass käme aus meiner Sicht einfach zu früh^^)
23.12.2012 - 21:36 Uhr
Zitat von fch-4life:
Naja das Tempo ist wahrscheinlich garnicht das größte Problem, aus meiner Sicht ist das fehlende Tempo auf die tlw Unsicherheit (tlw auch Unvermögen) und vorallem auf die Laufwege in Gassen mit das größte Problem wenn das laufen würde, würde das Spiel von ganz alleine schneller laufen und dementsprechend auch so aussehen...
Aus meiner Sicht wäre Haas auch um einiges technisch stärker und könnte das spiel mehr aufziehen wenn wie oben schon gesagt die Laufwege stimmen...
Dieses gesamte Positionsspiel ist einfach ein großes Problem und muss ab TRainingsauftakt bis zum Erbrechen trainiert werden, damit jeder genau weiß wo der Mitspieler lang läuft und dann glaube ich schon das unsere Mannschaft mit zu den stärksten in der Liga zählen KANN...
Sehe ich grundsätzlich auch so, allerdings fehlte es meiner Meinung nach in der Hinrunde, gerade gegen Ende, einfach an der nötigen läuferischen Stärke. Was nützt der beste Paß in die Tiefe, wenn ihn keiner erlaufen kann?
Bei besserer Fitneß verschiebt man eh ständig im Spiel, und dann ist es im Grunde egal, ob Haas auf dem Papier ein Stück vor oder direkt neben Leemans spielt und ob man Plat (oder Weilandt) als 2. Angreifer, hängende Spitze oder zentralen offensiven Mittelfeldmann bezeichnet.
Ergänzend: Karlsruhe oder auch wir in MF's ersten Spielen haben aber gezeigt, daß Siegesserien nur mit bombensicherer Abwehr möglich sind.
Naja das Tempo ist wahrscheinlich garnicht das größte Problem, aus meiner Sicht ist das fehlende Tempo auf die tlw Unsicherheit (tlw auch Unvermögen) und vorallem auf die Laufwege in Gassen mit das größte Problem wenn das laufen würde, würde das Spiel von ganz alleine schneller laufen und dementsprechend auch so aussehen...
Aus meiner Sicht wäre Haas auch um einiges technisch stärker und könnte das spiel mehr aufziehen wenn wie oben schon gesagt die Laufwege stimmen...
Dieses gesamte Positionsspiel ist einfach ein großes Problem und muss ab TRainingsauftakt bis zum Erbrechen trainiert werden, damit jeder genau weiß wo der Mitspieler lang läuft und dann glaube ich schon das unsere Mannschaft mit zu den stärksten in der Liga zählen KANN...
Sehe ich grundsätzlich auch so, allerdings fehlte es meiner Meinung nach in der Hinrunde, gerade gegen Ende, einfach an der nötigen läuferischen Stärke. Was nützt der beste Paß in die Tiefe, wenn ihn keiner erlaufen kann?
Bei besserer Fitneß verschiebt man eh ständig im Spiel, und dann ist es im Grunde egal, ob Haas auf dem Papier ein Stück vor oder direkt neben Leemans spielt und ob man Plat (oder Weilandt) als 2. Angreifer, hängende Spitze oder zentralen offensiven Mittelfeldmann bezeichnet.
Ergänzend: Karlsruhe oder auch wir in MF's ersten Spielen haben aber gezeigt, daß Siegesserien nur mit bombensicherer Abwehr möglich sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ablikar am 23.12.2012 um 21:37 Uhr bearbeitet
23.12.2012 - 22:24 Uhr
Zitat von nordost:
Zitat von fch-4life:
Nabend Leute^^
mal ne Frage, warum wollen alle immer das Plat als einzige Spitze einsetzen bloß weil er angeblich wesentlich besser ist als Smetti?
Er ist aus meiner Sicht sicherlich spielerisch auch ne Ecke besser als Smetana aber warum probieren wir nicht einfach mal aus, wie beide nebeneinander spielen?!?
Ich würde generell das System wie folgt umstellen:
Leemans als einzigen echten 6er und Haas auf der 8er Position (da er zumeist im Spiel sowieso offensiver spielt als Leemans).
Dann kann man über die Flügel rechts mit bsw. Weilandt oder Rilke kommen und über links mit Blum.
Und denn wie gesagt mit Plat und Smetana vorne(vlt Plat ein bissl als hängende Spitze) aber aufjedenfall ist diese Taktik ne Überlegung wert...
Herzlich willkommen !
Die Aufstellung klingt interessant, so hätte wahrscheinlich WW spielen lassen. Das wird MF aber so nicht tun, viel zu offensiv, man könnte glatt das kreative Potential von Haas freilegen oder gar mehr als ein Tor pro Spiel erzielen. Viel wichtiger ist für MF, dass er kein Gegentor kriegt, dafür müssen im Zweifel 11 Mann volle Kanne nach hinten arbeiten, wobei, so richtig hat das in den letzten Spielen ja auch nicht geklappt.
Da habt ihr vollkommen recht und ich hoffe, dass wir uns nicht auf ein System festlegen. Diese Hoffnung gibt mir dabei des Vester. Es werden sicher ein paar Änderungen gegeben. Ich weiß nicht ob Leemans das alleine schafft. Ich glaube aber auch, dass Haas als 8 wesentlich stärker aufspielen würden.
Im Endeffekt ist das ja auch das Ziel. In der Defensive die klassische Doppel 6 mit einer 10 und einem Stürmer. In der Offensive wird Haas zur 8 und Hille zur hängenden Spitze. So abwegig finde ich das alles nicht. Aber wie Nordost schon geschrieben hat. Da muss unsere Abwehr aber verdammt sicher stehen. Dann könnte ich mir vorstellen, dass MF das auch mal umsetzt.
P.S. Auch von mir ein herzliches Willkommen.
Zitat von fch-4life:
Nabend Leute^^
mal ne Frage, warum wollen alle immer das Plat als einzige Spitze einsetzen bloß weil er angeblich wesentlich besser ist als Smetti?
Er ist aus meiner Sicht sicherlich spielerisch auch ne Ecke besser als Smetana aber warum probieren wir nicht einfach mal aus, wie beide nebeneinander spielen?!?
Ich würde generell das System wie folgt umstellen:
Leemans als einzigen echten 6er und Haas auf der 8er Position (da er zumeist im Spiel sowieso offensiver spielt als Leemans).
Dann kann man über die Flügel rechts mit bsw. Weilandt oder Rilke kommen und über links mit Blum.
Und denn wie gesagt mit Plat und Smetana vorne(vlt Plat ein bissl als hängende Spitze) aber aufjedenfall ist diese Taktik ne Überlegung wert...
Herzlich willkommen !
Die Aufstellung klingt interessant, so hätte wahrscheinlich WW spielen lassen. Das wird MF aber so nicht tun, viel zu offensiv, man könnte glatt das kreative Potential von Haas freilegen oder gar mehr als ein Tor pro Spiel erzielen. Viel wichtiger ist für MF, dass er kein Gegentor kriegt, dafür müssen im Zweifel 11 Mann volle Kanne nach hinten arbeiten, wobei, so richtig hat das in den letzten Spielen ja auch nicht geklappt.
Da habt ihr vollkommen recht und ich hoffe, dass wir uns nicht auf ein System festlegen. Diese Hoffnung gibt mir dabei des Vester. Es werden sicher ein paar Änderungen gegeben. Ich weiß nicht ob Leemans das alleine schafft. Ich glaube aber auch, dass Haas als 8 wesentlich stärker aufspielen würden.
Im Endeffekt ist das ja auch das Ziel. In der Defensive die klassische Doppel 6 mit einer 10 und einem Stürmer. In der Offensive wird Haas zur 8 und Hille zur hängenden Spitze. So abwegig finde ich das alles nicht. Aber wie Nordost schon geschrieben hat. Da muss unsere Abwehr aber verdammt sicher stehen. Dann könnte ich mir vorstellen, dass MF das auch mal umsetzt.
P.S. Auch von mir ein herzliches Willkommen.
27.12.2012 - 18:08 Uhr
Zitat
Der Ausfall von Jordanov und Lartey hat ein spielerisches Loch geschlagen was in meinem Augen nicht geschlossen werden kann.Kein Wunder denn selbst Dortmund könnte nicht so einfach den Verlust von zb Götze UND Reus verschmerzen.Larteys Verletzung konnte man noch irgendwie auffangen (Weilandt !?) aber die Verletzung von Eddy war einfach zu viel.So ein Spieler der sich auch mal 1 zu 1 durchsetzen kann hinterlässt eine große Lücke.
... Sehe ich auch so. Wenn beide gesund sind unbedingt, gern auch langfristig, verlängern.
Ansonsten verspreche ich mir von UV das er es schafft, naher Zukunft, einfach mehr Qualität in den Kader bekommt.
Der Anspruch muss sein. dass Spieler das Zeug haben in Liga 2 zu bestehen, auch oder gerade weil wir Liga 3 spielen. Schlüsselpositionen wie ein 10er, 6er, Torwart sollten nicht mit Leihspieler besetzt werden, sondern nur die Spieler, die bei uns bereit sind einen langfristigen Vertrag zu unterschreiben und die Qualität für Liga 2 besitzen. Spieler, die bei uns im Abstiegsjahr aus Liga 2 schon dabei waren und nicht vollendet überzeugten, sollten ebenfalls abgegeben werden. Pelzer, Blum, Hahnel, Habe ich jemand vergessen? Eigene junge Spieler, die aus unserem Internat kommen, langfristig binden und mit diesen Spielern die o.a. Schlüsselpositionen besetzen. Momentan scheint das nur für Müller, Marcos, Eddi und Weilandt zu gelten. Natürlich auch Lartey, er hat die Qualität.
Gut das MF Geenen, Humbert und Co abgeben will. Starke sollte sich ausleihen lassen damit er mehr spielt. Wir brauchen einfach mehr Qualität in den Kader! Das krankt schon seit Jahren bei uns. Haching macht es vor wie man mit wenig Mittel ein spielstarkes Team formen kann.
Der Ausfall von Jordanov und Lartey hat ein spielerisches Loch geschlagen was in meinem Augen nicht geschlossen werden kann.Kein Wunder denn selbst Dortmund könnte nicht so einfach den Verlust von zb Götze UND Reus verschmerzen.Larteys Verletzung konnte man noch irgendwie auffangen (Weilandt !?) aber die Verletzung von Eddy war einfach zu viel.So ein Spieler der sich auch mal 1 zu 1 durchsetzen kann hinterlässt eine große Lücke.
... Sehe ich auch so. Wenn beide gesund sind unbedingt, gern auch langfristig, verlängern.
Ansonsten verspreche ich mir von UV das er es schafft, naher Zukunft, einfach mehr Qualität in den Kader bekommt.
Der Anspruch muss sein. dass Spieler das Zeug haben in Liga 2 zu bestehen, auch oder gerade weil wir Liga 3 spielen. Schlüsselpositionen wie ein 10er, 6er, Torwart sollten nicht mit Leihspieler besetzt werden, sondern nur die Spieler, die bei uns bereit sind einen langfristigen Vertrag zu unterschreiben und die Qualität für Liga 2 besitzen. Spieler, die bei uns im Abstiegsjahr aus Liga 2 schon dabei waren und nicht vollendet überzeugten, sollten ebenfalls abgegeben werden. Pelzer, Blum, Hahnel, Habe ich jemand vergessen? Eigene junge Spieler, die aus unserem Internat kommen, langfristig binden und mit diesen Spielern die o.a. Schlüsselpositionen besetzen. Momentan scheint das nur für Müller, Marcos, Eddi und Weilandt zu gelten. Natürlich auch Lartey, er hat die Qualität.
Gut das MF Geenen, Humbert und Co abgeben will. Starke sollte sich ausleihen lassen damit er mehr spielt. Wir brauchen einfach mehr Qualität in den Kader! Das krankt schon seit Jahren bei uns. Haching macht es vor wie man mit wenig Mittel ein spielstarkes Team formen kann.
27.12.2012 - 18:28 Uhr
Zitat von BodoBallermann:
Zitat
Der Ausfall von Jordanov und Lartey hat ein spielerisches Loch geschlagen was in meinem Augen nicht geschlossen werden kann.Kein Wunder denn selbst Dortmund könnte nicht so einfach den Verlust von zb Götze UND Reus verschmerzen.Larteys Verletzung konnte man noch irgendwie auffangen (Weilandt !?) aber die Verletzung von Eddy war einfach zu viel.So ein Spieler der sich auch mal 1 zu 1 durchsetzen kann hinterlässt eine große Lücke.
... Sehe ich auch so.
Ich nicht. Verrät mir mal jemand, weshalb Jordanov so ein großer Verlust für unser Spiel sein soll? Was hat er denn, bei allem Respekt für sein Talent und seinen Einsatz, bisher überragendes für Hansa geleistet, dass ihn hier einige schon mit Calhanoglu vergleichen, der wöchentlich das Spiel KAs dirigiert und regelmäßig, seiner und auch Jordanovs Position entsprechend, Tore schießt und vorbereitet?
Ich verstehe, dass viele sich WÜNSCHEN, dass aus diesem Jugendinternat mal einer raustritt, der, anders als Toni Kroos, auch einen spielerischen Gewinn darstellt, aber Jordanov ist das für mich bisher nicht.
Die Entwicklung von Tom Weilandt halte ich momentan für die interessanteste. Der Junge übernimmt Verantwortung, was man in der 3. Liga von einem jungen Spieler, der Ambitionen nach oben hat, auch erwarten dürfen sollte (auch hier gerne wieder siehe Calhanoglu und anders als Jordanov). Lartey fehlt mir ebenfalls als Impulsgeber. Aber Jordanov ist für mich nach seiner Verletzung nicht mehr, als talentierter Ersatz, der sich und seine Tauglichkeit in einer drittklassigen Liga erstmal beweisen muss, bevor er nen Stammplatz ins Visier nehmen darf.
Zitat
Der Ausfall von Jordanov und Lartey hat ein spielerisches Loch geschlagen was in meinem Augen nicht geschlossen werden kann.Kein Wunder denn selbst Dortmund könnte nicht so einfach den Verlust von zb Götze UND Reus verschmerzen.Larteys Verletzung konnte man noch irgendwie auffangen (Weilandt !?) aber die Verletzung von Eddy war einfach zu viel.So ein Spieler der sich auch mal 1 zu 1 durchsetzen kann hinterlässt eine große Lücke.
... Sehe ich auch so.
Ich nicht. Verrät mir mal jemand, weshalb Jordanov so ein großer Verlust für unser Spiel sein soll? Was hat er denn, bei allem Respekt für sein Talent und seinen Einsatz, bisher überragendes für Hansa geleistet, dass ihn hier einige schon mit Calhanoglu vergleichen, der wöchentlich das Spiel KAs dirigiert und regelmäßig, seiner und auch Jordanovs Position entsprechend, Tore schießt und vorbereitet?
Ich verstehe, dass viele sich WÜNSCHEN, dass aus diesem Jugendinternat mal einer raustritt, der, anders als Toni Kroos, auch einen spielerischen Gewinn darstellt, aber Jordanov ist das für mich bisher nicht.
Die Entwicklung von Tom Weilandt halte ich momentan für die interessanteste. Der Junge übernimmt Verantwortung, was man in der 3. Liga von einem jungen Spieler, der Ambitionen nach oben hat, auch erwarten dürfen sollte (auch hier gerne wieder siehe Calhanoglu und anders als Jordanov). Lartey fehlt mir ebenfalls als Impulsgeber. Aber Jordanov ist für mich nach seiner Verletzung nicht mehr, als talentierter Ersatz, der sich und seine Tauglichkeit in einer drittklassigen Liga erstmal beweisen muss, bevor er nen Stammplatz ins Visier nehmen darf.
27.12.2012 - 18:47 Uhr
... Wir sind ja mittlerweile mehr als bescheiden geworden. Im Kader von MF gibt es leider nicht mehr so viele Spieler die technisch auffallen. Eddie ist zumindestens in der Lage einen Gegenspieler technisch auszuspielen. Ich erinnere mich noch an seine Einsätze in Liga 2. Er hat da phasenweise seine Gegner ausgestanzt an der Seitenlinie und gute Flanken gebracht. Das kann er sicherlich noch, sofern er wieder 100% gesund wird.
Wie gesagt, aus meiner Sicht hat er die Qualität, auch wenn er das in Liga 3, und da gebe ich Dir recht, bisher nicht nachgewiesen hat. Er gehört zu den ganz wenigen für mich im Kader die unbestritten eine hohe Qualität besitzen. Nicht umsonst hat Stuttgart im Sommer ihm den Kopf verdreht.
Wie gesagt, aus meiner Sicht hat er die Qualität, auch wenn er das in Liga 3, und da gebe ich Dir recht, bisher nicht nachgewiesen hat. Er gehört zu den ganz wenigen für mich im Kader die unbestritten eine hohe Qualität besitzen. Nicht umsonst hat Stuttgart im Sommer ihm den Kopf verdreht.
27.12.2012 - 19:45 Uhr
Zitat von DuGamlaDuFria:
Aber Jordanov ist für mich nach seiner Verletzung nicht mehr, als talentierter Ersatz, der sich und seine Tauglichkeit in einer drittklassigen Liga erstmal beweisen muss, bevor er nen Stammplatz ins Visier nehmen darf.
So würde ich vielleicht Manni Starke beschreiben. Aber Edi hat gezeigt, dass er unser Spiel bereichern kann. Klar ist er noch kein etablierter Spieler à la Calhanoglu, aber mit spielstärkeren Mitspielern (Lartey) traue ich ihm eine steilere Karriere zu, als z.B. Tobi Jänicke.
Aber Jordanov ist für mich nach seiner Verletzung nicht mehr, als talentierter Ersatz, der sich und seine Tauglichkeit in einer drittklassigen Liga erstmal beweisen muss, bevor er nen Stammplatz ins Visier nehmen darf.
So würde ich vielleicht Manni Starke beschreiben. Aber Edi hat gezeigt, dass er unser Spiel bereichern kann. Klar ist er noch kein etablierter Spieler à la Calhanoglu, aber mit spielstärkeren Mitspielern (Lartey) traue ich ihm eine steilere Karriere zu, als z.B. Tobi Jänicke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der_Depp am 27.12.2012 um 19:45 Uhr bearbeitet
28.12.2012 - 09:07 Uhr
Zitat von DuGamlaDuFria:
Zitat von BodoBallermann:
Zitat
Der Ausfall von Jordanov und Lartey hat ein spielerisches Loch geschlagen was in meinem Augen nicht geschlossen werden kann.Kein Wunder denn selbst Dortmund könnte nicht so einfach den Verlust von zb Götze UND Reus verschmerzen.Larteys Verletzung konnte man noch irgendwie auffangen (Weilandt !?) aber die Verletzung von Eddy war einfach zu viel.So ein Spieler der sich auch mal 1 zu 1 durchsetzen kann hinterlässt eine große Lücke.
... Sehe ich auch so.
Ich nicht. Verrät mir mal jemand, weshalb Jordanov so ein großer Verlust für unser Spiel sein soll? Was hat er denn, bei allem Respekt für sein Talent und seinen Einsatz, bisher überragendes für Hansa geleistet, dass ihn hier einige schon mit Calhanoglu vergleichen, der wöchentlich das Spiel KAs dirigiert und regelmäßig, seiner und auch Jordanovs Position entsprechend, Tore schießt und vorbereitet?
Ich verstehe, dass viele sich WÜNSCHEN, dass aus diesem Jugendinternat mal einer raustritt, der, anders als Toni Kroos, auch einen spielerischen Gewinn darstellt, aber Jordanov ist das für mich bisher nicht.
Die Entwicklung von Tom Weilandt halte ich momentan für die interessanteste. Der Junge übernimmt Verantwortung, was man in der 3. Liga von einem jungen Spieler, der Ambitionen nach oben hat, auch erwarten dürfen sollte (auch hier gerne wieder siehe Calhanoglu und anders als Jordanov). Lartey fehlt mir ebenfalls als Impulsgeber. Aber Jordanov ist für mich nach seiner Verletzung nicht mehr, als talentierter Ersatz, der sich und seine Tauglichkeit in einer drittklassigen Liga erstmal beweisen muss, bevor er nen Stammplatz ins Visier nehmen darf.
Bei Eddi stimme ich Dir voll zu. Dies würde ich so unterschreiben.
Bei Tom Weilandt sehe ich dies, allerdings in abgeschwächter Form, ebenfalls wie bei Eddi.
Tom hat zweifelsfrei Talent, aber Konstanz hat auch er bei seinen vielen Einsätzen nicht gezeigt.
Sollte er seine eigensinnige, in eine mannschaftsdienliche Spielweise ändern können, kann er eine große Stütze der Mannschaft werden, sonst nicht.
Mich hat er zu oft zur Verzweiflung gebracht, weil er einfach den freien Mitspieler nicht anspielt und sich stattdessen festläuft.
So ein "Talent" war/ist auch Jänicke. Wohin seine nun Leistungskurve/Einsatzzeiten hinzeigen kann wohl jeder sehen.
Zitat von BodoBallermann:
Zitat
Der Ausfall von Jordanov und Lartey hat ein spielerisches Loch geschlagen was in meinem Augen nicht geschlossen werden kann.Kein Wunder denn selbst Dortmund könnte nicht so einfach den Verlust von zb Götze UND Reus verschmerzen.Larteys Verletzung konnte man noch irgendwie auffangen (Weilandt !?) aber die Verletzung von Eddy war einfach zu viel.So ein Spieler der sich auch mal 1 zu 1 durchsetzen kann hinterlässt eine große Lücke.
... Sehe ich auch so.
Ich nicht. Verrät mir mal jemand, weshalb Jordanov so ein großer Verlust für unser Spiel sein soll? Was hat er denn, bei allem Respekt für sein Talent und seinen Einsatz, bisher überragendes für Hansa geleistet, dass ihn hier einige schon mit Calhanoglu vergleichen, der wöchentlich das Spiel KAs dirigiert und regelmäßig, seiner und auch Jordanovs Position entsprechend, Tore schießt und vorbereitet?
Ich verstehe, dass viele sich WÜNSCHEN, dass aus diesem Jugendinternat mal einer raustritt, der, anders als Toni Kroos, auch einen spielerischen Gewinn darstellt, aber Jordanov ist das für mich bisher nicht.
Die Entwicklung von Tom Weilandt halte ich momentan für die interessanteste. Der Junge übernimmt Verantwortung, was man in der 3. Liga von einem jungen Spieler, der Ambitionen nach oben hat, auch erwarten dürfen sollte (auch hier gerne wieder siehe Calhanoglu und anders als Jordanov). Lartey fehlt mir ebenfalls als Impulsgeber. Aber Jordanov ist für mich nach seiner Verletzung nicht mehr, als talentierter Ersatz, der sich und seine Tauglichkeit in einer drittklassigen Liga erstmal beweisen muss, bevor er nen Stammplatz ins Visier nehmen darf.
Bei Eddi stimme ich Dir voll zu. Dies würde ich so unterschreiben.
Bei Tom Weilandt sehe ich dies, allerdings in abgeschwächter Form, ebenfalls wie bei Eddi.
Tom hat zweifelsfrei Talent, aber Konstanz hat auch er bei seinen vielen Einsätzen nicht gezeigt.
Sollte er seine eigensinnige, in eine mannschaftsdienliche Spielweise ändern können, kann er eine große Stütze der Mannschaft werden, sonst nicht.
Mich hat er zu oft zur Verzweiflung gebracht, weil er einfach den freien Mitspieler nicht anspielt und sich stattdessen festläuft.
So ein "Talent" war/ist auch Jänicke. Wohin seine nun Leistungskurve/Einsatzzeiten hinzeigen kann wohl jeder sehen.
28.12.2012 - 09:34 Uhr
Kann mal einer unsere 3 A-Junioren, die jetzt die Vorbereitung mitmachen, einschätzen. Von Adamyan hat man sicher schon etwas gehört, Krauße und Flath kann ich garnicht einschätzen. :/:
28.12.2012 - 11:50 Uhr
Zitat von BodoBallermann:
Kann mal einer unsere 3 A-Junioren, die jetzt die Vorbereitung mitmachen, einschätzen. Von Adamyan hat man sicher schon etwas gehört, Krauße und Flath kann ich garnicht einschätzen. :/:
adamyan war letztes jahr a-jugend :) und nun in der 2. mannschaft aktiv, also wurden nur 2 a-jugendliche zum training hochgezogen, was ja nix unnatürliches in den letzten jahren war, also überbewerten sollte man dieses nicht.
adamyan ist vom talent her stärker als albrecht einzuschätzen und ich fand ihn in der a-jugend immer ein ticken besser als quaschner...
krauße und flath kann ich nicht beurteilen, kenne die zu wenig...
weiß nur das beide unsere Problemzonen im Mittelfeld besetzten können, krauße DM/ZM und Flath ein wenig offensiver OM, spielen beide auch eine solide a-jugend saison und sind beides stützen der mannschaft
Kann mal einer unsere 3 A-Junioren, die jetzt die Vorbereitung mitmachen, einschätzen. Von Adamyan hat man sicher schon etwas gehört, Krauße und Flath kann ich garnicht einschätzen. :/:
adamyan war letztes jahr a-jugend :) und nun in der 2. mannschaft aktiv, also wurden nur 2 a-jugendliche zum training hochgezogen, was ja nix unnatürliches in den letzten jahren war, also überbewerten sollte man dieses nicht.
adamyan ist vom talent her stärker als albrecht einzuschätzen und ich fand ihn in der a-jugend immer ein ticken besser als quaschner...
krauße und flath kann ich nicht beurteilen, kenne die zu wenig...
weiß nur das beide unsere Problemzonen im Mittelfeld besetzten können, krauße DM/ZM und Flath ein wenig offensiver OM, spielen beide auch eine solide a-jugend saison und sind beides stützen der mannschaft
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cypher121 am 28.12.2012 um 11:53 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.