Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
10.12.2009 - 11:46 Uhr
Eines muss man RR und DG lassen die Mannschaft fürs nächste Jahr steht jetzt schon im Großen und Ganzen.Bitte nicht auf einzelen Personalien rumreiten es geht um die langristige Planung. ;)
---------------------------Kern-----------------------------------
---------------------------Retov-----------------------------------
--------Jänicke----------------------------Schlitte---------------
--------------------Pannewitz-Schöder--------------------------
-Dahlèn------Sebastian-------Bülow---------Langen-----------
---------------------------Walke-----------------------------------
---------------------------Kern-----------------------------------
---------------------------Retov-----------------------------------
--------Jänicke----------------------------Schlitte---------------
--------------------Pannewitz-Schöder--------------------------
-Dahlèn------Sebastian-------Bülow---------Langen-----------
---------------------------Walke-----------------------------------
10.12.2009 - 11:50 Uhr
Zitat von HROyal:
Eines muss man RR und DG lassen die Mannschaft fürs nächste Jahr steht jetzt schon im Großen und Ganzen.Bitte nicht auf einzelen Personalien rumreiten es geht um die langristige Planung. ;)
---------------------------Kern-----------------------------------
---------------------------Retov-----------------------------------
--------Jänicke----------------------------Schlitte---------------
--------------------Pannewitz-Schöder--------------------------
-Dahlèn------Sebastian-------Bülow---------Langen-----------
---------------------------Walke-----------------------------------
Na da wandern wir doch direkt durch bis in die Champions-League... ;)
Eines muss man RR und DG lassen die Mannschaft fürs nächste Jahr steht jetzt schon im Großen und Ganzen.Bitte nicht auf einzelen Personalien rumreiten es geht um die langristige Planung. ;)
---------------------------Kern-----------------------------------
---------------------------Retov-----------------------------------
--------Jänicke----------------------------Schlitte---------------
--------------------Pannewitz-Schöder--------------------------
-Dahlèn------Sebastian-------Bülow---------Langen-----------
---------------------------Walke-----------------------------------
Na da wandern wir doch direkt durch bis in die Champions-League... ;)
10.12.2009 - 13:16 Uhr
Zitat von House:
Zitat von HROyal:
Eines muss man RR und DG lassen die Mannschaft fürs nächste Jahr steht jetzt schon im Großen und Ganzen.Bitte nicht auf einzelen Personalien rumreiten es geht um die langristige Planung. ;)
---------------------------Kern-----------------------------------
---------------------------Retov-----------------------------------
--------Jänicke----------------------------Schlitte---------------
--------------------Pannewitz-Schöder--------------------------
-Dahlèn------Sebastian-------Bülow---------Langen-----------
---------------------------Walke----------------------------------
ein scherz oder? die angst, dass uns diese "aufstellung" wie sie AZ aktuell spielt noch 18 monate verfolgt ist gruselig!
- ein stürmer ist für die katz, bei unserer "qualität" im sturm reicht einer nicht.
- retov ist definitiv nicht dazu in der lage, den zweitoffensivsten platz im team zu besetzen (torgefahr, wendigkeit, kopfballstärke, etc...)
- schlitte? jänicke? langen? dahlen? bülow? klingt alles irgendwie (in der form der letzten monate) nach ergänzungsspielern, zumal nächste saison im sinne der "stetigen annäherung an einen aufstieg 2012" ja wohl mindestens ein einstelliger platz rausspringen muss.
Genau. Wie jeder weiß, geht die Saison ja morgen bereits los. Änderungen sind nicht mehr möglich. Zudem ist bekannt, dass in Foren gepostete Aufstellungen nahezu in Stein gemeißelt sind. Unabänderlich. Kann man sich so ungefähr vorstellen wie die Steintafeln mit den zehn Geboten ...
Zitat von HROyal:
Eines muss man RR und DG lassen die Mannschaft fürs nächste Jahr steht jetzt schon im Großen und Ganzen.Bitte nicht auf einzelen Personalien rumreiten es geht um die langristige Planung. ;)
---------------------------Kern-----------------------------------
---------------------------Retov-----------------------------------
--------Jänicke----------------------------Schlitte---------------
--------------------Pannewitz-Schöder--------------------------
-Dahlèn------Sebastian-------Bülow---------Langen-----------
---------------------------Walke----------------------------------
ein scherz oder? die angst, dass uns diese "aufstellung" wie sie AZ aktuell spielt noch 18 monate verfolgt ist gruselig!
- ein stürmer ist für die katz, bei unserer "qualität" im sturm reicht einer nicht.
- retov ist definitiv nicht dazu in der lage, den zweitoffensivsten platz im team zu besetzen (torgefahr, wendigkeit, kopfballstärke, etc...)
- schlitte? jänicke? langen? dahlen? bülow? klingt alles irgendwie (in der form der letzten monate) nach ergänzungsspielern, zumal nächste saison im sinne der "stetigen annäherung an einen aufstieg 2012" ja wohl mindestens ein einstelliger platz rausspringen muss.
Genau. Wie jeder weiß, geht die Saison ja morgen bereits los. Änderungen sind nicht mehr möglich. Zudem ist bekannt, dass in Foren gepostete Aufstellungen nahezu in Stein gemeißelt sind. Unabänderlich. Kann man sich so ungefähr vorstellen wie die Steintafeln mit den zehn Geboten ...
10.12.2009 - 13:27 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Zitat von House:
Zitat von HROyal:
Eines muss man RR und DG lassen die Mannschaft fürs nächste Jahr steht jetzt schon im Großen und Ganzen.Bitte nicht auf einzelen Personalien rumreiten es geht um die langristige Planung. ;)
---------------------------Kern-----------------------------------
---------------------------Retov-----------------------------------
--------Jänicke----------------------------Schlitte---------------
--------------------Pannewitz-Schöder--------------------------
-Dahlèn------Sebastian-------Bülow---------Langen-----------
---------------------------Walke----------------------------------
ein scherz oder? die angst, dass uns diese "aufstellung" wie sie AZ aktuell spielt noch 18 monate verfolgt ist gruselig!
- ein stürmer ist für die katz, bei unserer "qualität" im sturm reicht einer nicht.
- retov ist definitiv nicht dazu in der lage, den zweitoffensivsten platz im team zu besetzen (torgefahr, wendigkeit, kopfballstärke, etc...)
- schlitte? jänicke? langen? dahlen? bülow? klingt alles irgendwie (in der form der letzten monate) nach ergänzungsspielern, zumal nächste saison im sinne der "stetigen annäherung an einen aufstieg 2012" ja wohl mindestens ein einstelliger platz rausspringen muss.
Genau. Wie jeder weiß, geht die Saison ja morgen bereits los. Änderungen sind nicht mehr möglich. Zudem ist bekannt, dass in Foren gepostete Aufstellungen nahezu in Stein gemeißelt sind. Unabänderlich. Kann man sich so ungefähr vorstellen wie die Steintafeln mit den zehn Geboten ...
Höre ich das etwas Sarkasmus heraus :D Darf man denn das als Theologe :ugly
Außerdem muss ich sagen finde ich die Austelleung gar nicht so schlecht. Mit Jähnicke und Bartels auf den Außenpositionen hat mir sehr gut gefallen. Denke da an das Fürth spiel. Und wenn ein Langen das längerfristig zeigen kann, was diese Saison aufblitzte (bin kein Fan von ihm) Haben wir bessere LV/RV als bis jetzt.
Die Sache ist nur, ich finde unseren Kader diese Saison wirklich stark. Nur was bringt es, wenn die Spieler nicht ihre Leistung abrufen können.
Zitat von House:
Zitat von HROyal:
Eines muss man RR und DG lassen die Mannschaft fürs nächste Jahr steht jetzt schon im Großen und Ganzen.Bitte nicht auf einzelen Personalien rumreiten es geht um die langristige Planung. ;)
---------------------------Kern-----------------------------------
---------------------------Retov-----------------------------------
--------Jänicke----------------------------Schlitte---------------
--------------------Pannewitz-Schöder--------------------------
-Dahlèn------Sebastian-------Bülow---------Langen-----------
---------------------------Walke----------------------------------
ein scherz oder? die angst, dass uns diese "aufstellung" wie sie AZ aktuell spielt noch 18 monate verfolgt ist gruselig!
- ein stürmer ist für die katz, bei unserer "qualität" im sturm reicht einer nicht.
- retov ist definitiv nicht dazu in der lage, den zweitoffensivsten platz im team zu besetzen (torgefahr, wendigkeit, kopfballstärke, etc...)
- schlitte? jänicke? langen? dahlen? bülow? klingt alles irgendwie (in der form der letzten monate) nach ergänzungsspielern, zumal nächste saison im sinne der "stetigen annäherung an einen aufstieg 2012" ja wohl mindestens ein einstelliger platz rausspringen muss.
Genau. Wie jeder weiß, geht die Saison ja morgen bereits los. Änderungen sind nicht mehr möglich. Zudem ist bekannt, dass in Foren gepostete Aufstellungen nahezu in Stein gemeißelt sind. Unabänderlich. Kann man sich so ungefähr vorstellen wie die Steintafeln mit den zehn Geboten ...
Höre ich das etwas Sarkasmus heraus :D Darf man denn das als Theologe :ugly
Außerdem muss ich sagen finde ich die Austelleung gar nicht so schlecht. Mit Jähnicke und Bartels auf den Außenpositionen hat mir sehr gut gefallen. Denke da an das Fürth spiel. Und wenn ein Langen das längerfristig zeigen kann, was diese Saison aufblitzte (bin kein Fan von ihm) Haben wir bessere LV/RV als bis jetzt.
Die Sache ist nur, ich finde unseren Kader diese Saison wirklich stark. Nur was bringt es, wenn die Spieler nicht ihre Leistung abrufen können.
12.12.2009 - 16:26 Uhr
Zitat von H3x0r:
Zitat von Tomminho:
Zitat von zandinho:
Zitat von Tomminho:
Wir haben Linksverteidiger und holen nen Linksverteidiger (ok, einer geht wohl, daher noch vertretbar)...
Wir haben 2 (mit Retov 3) gute 6er - und holen jetzt noch einen!?
Nee, find ich kein gut angelegtes Geld...!
Wir brauchen nen Knipser, nen Spielmacher oder nen offensiven Linksfuß, aber nicht noch nen 6er...
Bin gespannt, wie sich das entwickelt.
Wozu brauchen wir einen offensiven Linksfuß? Willst du erstnhaft Fillinger von der Position abziehen?
Und Retov ist in meinen Augen kein Sechser, deshalb wäre Danielsson schon sinnvoll...Zumal Pannewitz garantiert keine komplette Saison konstant spielen wird, dazu ist er einfach zu jung...Also wäre Danielsson, der sich in der schwedischen Liga bewährt hat schon ein guter Griff...
Ansonsten hast du aber Recht, ein Knipser und ein Spielmacher würden unserem Spiel gut zu Gesicht stehen...
Einen offensiven Linksfuß einfach, weil wir keinen haben :).
Wer dann spielt, soll nach Leistung entscheiden werden.... Fillinger sehe ich eher zentral, zumal er da eh immer hinzieht.
Sehe ich auch so. Klar ist Fille gut auf der linken Seite, jedoch ist es einfach besser bzw. passender wenn auch ein Linksfuß auf der linken Seite vertreten ist. Sonst ist er wie gesagt fast gezwungen ijn die Mitte zu ziehen was er auch macht. Man kann die Flanken einfach besser und schneller in den Strafraum bringen als Linksfuß. Als Rechtsfuß muss man erst den Ball stoppen und auf rechts legen...
Aber ich denke die linke Offensive Seite ist nicht unser größtes Problem ... Wir brauchen eher wen Vorne drin der knipst...
Zitat von Tomminho:
Zitat von zandinho:
Zitat von Tomminho:
Wir haben Linksverteidiger und holen nen Linksverteidiger (ok, einer geht wohl, daher noch vertretbar)...
Wir haben 2 (mit Retov 3) gute 6er - und holen jetzt noch einen!?
Nee, find ich kein gut angelegtes Geld...!
Wir brauchen nen Knipser, nen Spielmacher oder nen offensiven Linksfuß, aber nicht noch nen 6er...
Bin gespannt, wie sich das entwickelt.
Wozu brauchen wir einen offensiven Linksfuß? Willst du erstnhaft Fillinger von der Position abziehen?
Und Retov ist in meinen Augen kein Sechser, deshalb wäre Danielsson schon sinnvoll...Zumal Pannewitz garantiert keine komplette Saison konstant spielen wird, dazu ist er einfach zu jung...Also wäre Danielsson, der sich in der schwedischen Liga bewährt hat schon ein guter Griff...
Ansonsten hast du aber Recht, ein Knipser und ein Spielmacher würden unserem Spiel gut zu Gesicht stehen...
Einen offensiven Linksfuß einfach, weil wir keinen haben :).
Wer dann spielt, soll nach Leistung entscheiden werden.... Fillinger sehe ich eher zentral, zumal er da eh immer hinzieht.
Sehe ich auch so. Klar ist Fille gut auf der linken Seite, jedoch ist es einfach besser bzw. passender wenn auch ein Linksfuß auf der linken Seite vertreten ist. Sonst ist er wie gesagt fast gezwungen ijn die Mitte zu ziehen was er auch macht. Man kann die Flanken einfach besser und schneller in den Strafraum bringen als Linksfuß. Als Rechtsfuß muss man erst den Ball stoppen und auf rechts legen...
Aber ich denke die linke Offensive Seite ist nicht unser größtes Problem ... Wir brauchen eher wen Vorne drin der knipst...
12.12.2009 - 18:47 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von H3x0r:
Zitat von Tomminho:
Zitat von zandinho:
Zitat von Tomminho:
Wir haben Linksverteidiger und holen nen Linksverteidiger (ok, einer geht wohl, daher noch vertretbar)...
Wir haben 2 (mit Retov 3) gute 6er - und holen jetzt noch einen!?
Nee, find ich kein gut angelegtes Geld...!
Wir brauchen nen Knipser, nen Spielmacher oder nen offensiven Linksfuß, aber nicht noch nen 6er...
Bin gespannt, wie sich das entwickelt.
Wozu brauchen wir einen offensiven Linksfuß? Willst du erstnhaft Fillinger von der Position abziehen?
Und Retov ist in meinen Augen kein Sechser, deshalb wäre Danielsson schon sinnvoll...Zumal Pannewitz garantiert keine komplette Saison konstant spielen wird, dazu ist er einfach zu jung...Also wäre Danielsson, der sich in der schwedischen Liga bewährt hat schon ein guter Griff...
Ansonsten hast du aber Recht, ein Knipser und ein Spielmacher würden unserem Spiel gut zu Gesicht stehen...
Einen offensiven Linksfuß einfach, weil wir keinen haben :).
Wer dann spielt, soll nach Leistung entscheiden werden.... Fillinger sehe ich eher zentral, zumal er da eh immer hinzieht.
Sehe ich auch so. Klar ist Fille gut auf der linken Seite, jedoch ist es einfach besser bzw. passender wenn auch ein Linksfuß auf der linken Seite vertreten ist. Sonst ist er wie gesagt fast gezwungen ijn die Mitte zu ziehen was er auch macht. Man kann die Flanken einfach besser und schneller in den Strafraum bringen als Linksfuß. Als Rechtsfuß muss man erst den Ball stoppen und auf rechts legen...
Aber ich denke die linke Offensive Seite ist nicht unser größtes Problem ... Wir brauchen eher wen Vorne drin der knipst...
ich persönlich denke, dass wir keinen neuen stürmer brauchen.
wir sind im grunde schon unserer liga entsprechend besetzt.
das problem unserer stürmer ist, dass sie zu viel fürs mittelfeld mitarbeiten müssen.
sollten wir jedoch mit danielsson einen guten mann im defensiven mittelfeld bekommen, kann sich retov noch offensiver einschalten und die stürmer können sich auf den strafraum konzentrieren (und nicht wie kern, oft im mittelfeld rumlungern, weil er vorne keinen ball bekommt).
mit kern, bartels, kroos und jänicke haben wir doch gutes material.
es sind alles keine knaller und knipser, das muss ich ja zugeben, aber so schlecht wie sie einige machen sind sie nicht.
wenn sie sich auf das tore schießen konzentrieren können, werden auch wieder mehr tore fallen.
aber es kommen zu wenig bälle in die spitze.
wir sollten nun also die ursache dazu bekämpfen und nicht nur die wirkung.
das wird uns auf lange sicht jedenfalls weiter bringen.
und noch einen kurzen satz zu pannewitz:
kommt danielsson, könnte ich ihn mir auch etwas offensiver vorstellen (neben retov im OM). bei seinem guten auge und seinem schuß könnte er das sicherlich.
Zitat von H3x0r:
Zitat von Tomminho:
Zitat von zandinho:
Zitat von Tomminho:
Wir haben Linksverteidiger und holen nen Linksverteidiger (ok, einer geht wohl, daher noch vertretbar)...
Wir haben 2 (mit Retov 3) gute 6er - und holen jetzt noch einen!?
Nee, find ich kein gut angelegtes Geld...!
Wir brauchen nen Knipser, nen Spielmacher oder nen offensiven Linksfuß, aber nicht noch nen 6er...
Bin gespannt, wie sich das entwickelt.
Wozu brauchen wir einen offensiven Linksfuß? Willst du erstnhaft Fillinger von der Position abziehen?
Und Retov ist in meinen Augen kein Sechser, deshalb wäre Danielsson schon sinnvoll...Zumal Pannewitz garantiert keine komplette Saison konstant spielen wird, dazu ist er einfach zu jung...Also wäre Danielsson, der sich in der schwedischen Liga bewährt hat schon ein guter Griff...
Ansonsten hast du aber Recht, ein Knipser und ein Spielmacher würden unserem Spiel gut zu Gesicht stehen...
Einen offensiven Linksfuß einfach, weil wir keinen haben :).
Wer dann spielt, soll nach Leistung entscheiden werden.... Fillinger sehe ich eher zentral, zumal er da eh immer hinzieht.
Sehe ich auch so. Klar ist Fille gut auf der linken Seite, jedoch ist es einfach besser bzw. passender wenn auch ein Linksfuß auf der linken Seite vertreten ist. Sonst ist er wie gesagt fast gezwungen ijn die Mitte zu ziehen was er auch macht. Man kann die Flanken einfach besser und schneller in den Strafraum bringen als Linksfuß. Als Rechtsfuß muss man erst den Ball stoppen und auf rechts legen...
Aber ich denke die linke Offensive Seite ist nicht unser größtes Problem ... Wir brauchen eher wen Vorne drin der knipst...
ich persönlich denke, dass wir keinen neuen stürmer brauchen.
wir sind im grunde schon unserer liga entsprechend besetzt.
das problem unserer stürmer ist, dass sie zu viel fürs mittelfeld mitarbeiten müssen.
sollten wir jedoch mit danielsson einen guten mann im defensiven mittelfeld bekommen, kann sich retov noch offensiver einschalten und die stürmer können sich auf den strafraum konzentrieren (und nicht wie kern, oft im mittelfeld rumlungern, weil er vorne keinen ball bekommt).
mit kern, bartels, kroos und jänicke haben wir doch gutes material.
es sind alles keine knaller und knipser, das muss ich ja zugeben, aber so schlecht wie sie einige machen sind sie nicht.
wenn sie sich auf das tore schießen konzentrieren können, werden auch wieder mehr tore fallen.
aber es kommen zu wenig bälle in die spitze.
wir sollten nun also die ursache dazu bekämpfen und nicht nur die wirkung.
das wird uns auf lange sicht jedenfalls weiter bringen.
und noch einen kurzen satz zu pannewitz:
kommt danielsson, könnte ich ihn mir auch etwas offensiver vorstellen (neben retov im OM). bei seinem guten auge und seinem schuß könnte er das sicherlich.
12.12.2009 - 20:31 Uhr
Zacher sagt übrigens im Audio-Interview auf der Homepage, dass es angedacht war, zum 1.7.2010 auf der Linksverteidiger - und auf der Position davor was zu machen...
Das heißt man sucht auch nach einem Mann für linke Mittelfeld...
Das heißt man sucht auch nach einem Mann für linke Mittelfeld...
14.12.2009 - 21:18 Uhr
Ich hoffe mal, dass ich mit der Frage in diesem Thread richtig bin. Was war der Grund für die so lange Suspendierung von Wächter, Morais und Rathgeb?
Des Weiteren würde ich gerne wissen, wer nächste Woche gegen Düsseldorf - abgesehen von möglichen Karten/Verletzungen im heutigen Spiel - definitiv ausfallen wird.
Danke vorab.
Des Weiteren würde ich gerne wissen, wer nächste Woche gegen Düsseldorf - abgesehen von möglichen Karten/Verletzungen im heutigen Spiel - definitiv ausfallen wird.
Danke vorab.
15.12.2009 - 19:57 Uhr
Zitat von Dinara:
Ich hoffe mal, dass ich mit der Frage in diesem Thread richtig bin. Was war der Grund für die so lange Suspendierung von Wächter, Morais und Rathgeb?
Des Weiteren würde ich gerne wissen, wer nächste Woche gegen Düsseldorf - abgesehen von möglichen Karten/Verletzungen im heutigen Spiel - definitiv ausfallen wird.
Danke vorab.
Gibt es denn wirklich Niemanden, der hierzu etwas sagen kann?
Etwas mehr "Insider" hätte ich in diesem Forum doch schon erwartet! ;)
Ich hoffe mal, dass ich mit der Frage in diesem Thread richtig bin. Was war der Grund für die so lange Suspendierung von Wächter, Morais und Rathgeb?
Des Weiteren würde ich gerne wissen, wer nächste Woche gegen Düsseldorf - abgesehen von möglichen Karten/Verletzungen im heutigen Spiel - definitiv ausfallen wird.
Danke vorab.
Gibt es denn wirklich Niemanden, der hierzu etwas sagen kann?
Etwas mehr "Insider" hätte ich in diesem Forum doch schon erwartet! ;)
15.12.2009 - 20:10 Uhr
Zitat von Dinara:
Ich hoffe mal, dass ich mit der Frage in diesem Thread richtig bin. Was war der Grund für die so lange Suspendierung von Wächter, Morais und Rathgeb?
.
Ganz sicher wissen wir es selber nicht.
Rathgeb soll seine Reha nicht richtig durchgeführt haben.Wächter ist zu teuer und Morais in den letzten 2 Jahren permanet verletzt.
Ich hoffe mal, dass ich mit der Frage in diesem Thread richtig bin. Was war der Grund für die so lange Suspendierung von Wächter, Morais und Rathgeb?
.
Ganz sicher wissen wir es selber nicht.
Rathgeb soll seine Reha nicht richtig durchgeführt haben.Wächter ist zu teuer und Morais in den letzten 2 Jahren permanet verletzt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


